В Техасе приемная мать убила усыновленного российского ребенка — трехлетнего Максима Кузьмина. В Москве отмечают, что госдепартамент США никак не помог нашим консульским представительствам выяснить причину смерти ребенка, и надеются на самое суровое наказание для виновных.
О том, что в США убит приемный ребенок из России, "Интерфаксу" заявил в понедельник уполномоченный при президенте по правам ребенка Павел Астахов. "Трехлетний Максим был избит, по версии следователей, приемной матерью, которая долгое время кормила его сильными психотропными препаратами, ссылаясь на то, что у него было психическое заболевание. У ребенка диагностированы многочисленные повреждения, в том числе травмы брюшной полости, многочисленные гематомы на голове и ногах", — сказал Астахов.
Обычно - национальность в паспорте. Часто - как принадлежность к стране "Россия". Смотря где и в каких обстоятельствах. Говорят, многие русские спрашиваю у туроператоров, есть ли в отеле русские, и просят другой отель. В этом случае, наверное, "русский" - это ярлык.
> И что не так?
> Для Сирии, например, очень актуально. Для Ирана.
Любопытно, что убитый ребенок был усыновлен в октябре 2012 года. Еще немного и попал бы под действие людоедского закона и до сих пор бы влачил жалкое существование в Этой Стране (тм).
Либеральный дебил mode on:
Но ему повезло – его всё таки успели усыновить в Нормальную Страну (тм). Наверняка он там умер как ангелок – со счастливой улыбкой на устах, наеденный транквилизаторами (дорогостоящими, замечу, транквилизаторами – американским родителям ничего не жалко для усыновленного русского недочеловечка), под умелыми ударами рук и ног представителей самой расово правильной разновидности людей – белых англосаксонского происхождения.
Даже немножко завидно.
Либеральный дебил mode off.
Зачем, я же еврей. Я тебе неоднократно писал: мы свое мнение высказали, и уже не раз; люди взрослые, вряд ли резко поменяем их - к чему сраться. Давай прекратим.
> С точки зрения космополтов. Для которых Родины нет.
Ты не пытайся мне космополитизьм прикрутить, а также этот.. как его.. валюнтаризьм и низкопоклонничество перед Западом до кучи. Слово "русский" может означать разное в разных ситуациях, как я уже и писал.
> Почему нас должно волновать «сраных ковбоев»?
Эээ... мнение? Судьба? Если мнение, то зачем обижаться, если их не волнует наше мнение. Если судьба, то мне тоже как-то до них. Они далеко. Повторяю, меня огорчает реакция некоторых здешних ребят, о чем я уже неоднократно говорил.
Не менее ужасно, что там остался его родной брат, который смерть брата от взбесившихся человекообразных животных наблюдал своими глазами во всех подробностях. И теперь он в изоляции, к нему не пускают российских дипломатов, и на родину возвращать категорически не собираются. Пацан с искалеченной судьбой и психикой остался фактически заложником.
Но отмороженным американофилам всё нипочем - продолжают твердить про людоедскую думу и продавшегося путину астахова.
Некоторых знаю лично.
Внешне они даже похожи на людей.
Что с такими делать, ума не приложу, никакие увещевания не действуют.
Уже объяснял выше. Но видимо, либо в теме с ребенком они постеснялись такое писать, либо мозги включились. Собственно, здесь про это заговорил один я, эх.. не угадал. Дальнейший срач здесь не нужен, тему сворачиваю.
> Нормальная реакция людей, которые от американцев не видели ничего хорошего совсем.
Да неужели. А вот хозяин сайта, например, переводит разное американское кино, которое многим здесь нравится. Называют хорошим. А вот законная операционная система, с которой я пишу. Тоже хорошая.
> Но видимо, либо в теме с ребенком они постеснялись такое писать, либо мозги включились.
Или нахрен не нужно дискутировать в предложенном тобой идиотском стиле.
> Дальнейший срач здесь не нужен, тему сворачиваю.
А зачем разводил срач здесь?
> А вот хозяин сайта, например, переводит разное американское кино, которое многим здесь нравится.
И что?
> А вот законная операционная система, с которой я пишу.
И что?
> Тоже хорошая.
А вот была такая страна — СССР. Я в ней родился и жил. А потом в холодной войне с США СССР проиграл и был ликвидирован так, что погибло миллионы народу. Теперь за зеркальца и бусики нужно говорить спасибо?
Американская пресса пишет, что никто ничего не знает, мальчик умер и его забрали на вскрытие выяснять причину смерти, никто никого не арестовывал - пока что - ведется расследование и все ждут результатов вскрытия. Разумеется, звучат обвинения в том, что российскому правительству из-за океана почему-то сильно виднее, что случилось с ребенком, о причинах смерти которого даже полиция еще ничего толком не знает, и что теперь несчастный Максим стал игрушкой в политической борьбе.
В комментариях к статьям все, разумеется, тут же передрались.
> А вот была такая страна — СССР. Я в ней родился и жил. А потом в холодной войне с США СССР проиграл и был ликвидирован так, что погибло миллионы народу. Теперь за зеркальца и бусики нужно говорить спасибо?
Речь шла, напомню о "хорошего не видели". Но это да, цепляние к словам.
> Или нахрен не нужно дискутировать в предложенном тобой идиотском стиле.
> Американская пресса пишет, что никто ничего не знает, мальчик умер и его забрали на вскрытие выяснять причину смерти, никто никого не арестовывал - пока что - ведется расследование и все ждут результатов вскрытия.
А то что месяц назад он умер - клевещут в российском телевизоре?
> Вот я и к тому, что не долговато ли для вскрытия-то?
Если нет криминала, то кому понадобится труп месяц в холодильнике держать?
И намеренно скрывать ещё этот факт от российской стороны?
Так что российскому правительству из за океана по-любому виднее, как бы они там не пытались выкрутиться.
http://www.youtube.com/watch?v=tFr25BDPxZI - Глава МИД Сергей Лавров у Соловьева. Интервью в целом очень интересно, про внешнюю политику, ливию, сирию, отдельно про детей, усыновление и возможность взаимоотношений с США на эту тему с 22:50
Кому: Honim, #101 Ну так ты посчитай соотношение русских и "татар" (татарами русские обычно называли коренные народы, типа коми и прочих) на современных сибирских и уральских землях и процент белых и индейцев в США.
> Вот почему мы сражались в Ираке... Люди часто спрашивают меня, скольких я убил. Количество не слишком важно для меня. Я желал бы убивать еще. Не бравады ради, но потому что верю - мир лучше без дикарей, забирающих здесь американские жизни.
вопрос один - какого хрена там делали американские жизни? Если бы они кантовались у себя в америке,э та женщина бы их никак не достала.
> Если нет криминала, то кому понадобится труп месяц в холодильнике держать?
Так никто его не держит в холодильнике. В статье сказано, что они результатов ждут. А как они все это делают и сколько - я понятия не имею. Результаты вскрытия Михаила Джексона только через пару недель после его смерти появились, например.
Впрочем, что им еще остается писать? Уже во все статьи понатыкали семейных фотографий счастливых родителей и мальчика с собакой - идиллия, дескать. Жители Техаса в комментариях требуют разъяснения и за то, что случилось, и за то, сколько приемным родителям дадут, если все, что написано, правда.
Так что ждем развития событий, ничего другого не остается.
> Ну так ты посчитай соотношение русских и "татар" (татарами русские обычно называли коренные народы, типа коми и прочих) на современных сибирских и уральских землях и процент белых и индейцев в США.
> вопрос один - какого хрена там делали американские жизни? Если бы они кантовались у себя в америке,э та женщина бы их никак не достала.
Это очень интересная тема, но все. Двое дерутся, третий не влазь. Спор я прекращаю. Тема все-таки про дитя. Я вот еще Павловну жду, поговорить, интересная она особа, и все. Местов нету, простите.
> Товарищ не в курсе об объединении русских княжеств под эгидой московского княжества?
В курсе. Это как-то отменяет централизующую силу Москвы? А так да, можно вспомнить еще, и Киев, и Новгород с его владениями аж чуть ли не до Урала. И, все эти княжества непрерывно срались меж собой и постоянно шли друг в другу в гости, с мечами. Не брал их мир, ага.
Ловлю себя на мысли, что мне их людьми считать после таких случаев раз за разом становится как-то всё труднее и труднее.
Ладно бы еще один (одна) убил, а окружающие осудили, дак ведь нет - покрывают друг друга и придумывают оправдания, потом набирают двенадцать случайных присяжных и дружно реабилитируют - значит это ж нифига не случайности, а Система.
Но безусловно наверняка всё не так и они на самом деле хорошие, а я тоталитарное совковое быдло, если позволяю себе думать про них плохое.
Тут ещё один момент: до того как мальчик умер на его родителей поступило заявление в службу по зашите детей по поводу жестокого с ним обращения. Заявление не приняли, расследование провести отказались. В СМИ эта детль совершенно не озвучена.
> Вообще за такое автора надо наказывать по УК. Желательно с вместе теми, кто лайки там поставил.
Уже не раз обсмеянная калька с английского. Хотят поднять новость - ставят лайк. Получается вот так. "Педофилия в детских сдах" - 103 пользователям это нравится. "Число жертв цунами достигло двух тысяч" - 230451 пользователям это нравится.
> В курсе. Это как-то отменяет централизующую силу Москвы? А так да, можно вспомнить еще
Вы не в курсе, в чем разница между объединением с помощью силы и завоеванием? Государства с близкими культурными традициями, национальным составом, религией более склонны к объединению (силовому или нет), нежели государства, у которых таких связей нет. Вспомните школьные учебники - История объединения Италии, Германии, если Вам это ближе, чем история объединения Руси. Вспомните UK, которая развалилась с шумом и продолжает разваливаться - видно не оценили ирландцы культурных традиций англосаксов.
> Тут ещё один момент: до того как мальчик умер на его родителей поступило заявление в службу по зашите детей по поводу жестокого с ним обращения. Заявление не приняли, расследование провести отказались. В СМИ эта детль совершенно не озвучена.
Искренне надеюсь, что Астахов и наши дипломаты насуют им насколько можно поболе огурцов в соответствующие места. Властелины планеты охамевшие.
> Может её уже кто-то спросил высказаться по поводу?
Она откровения-отжиги сама высказывает, без чьих-либо просьб и предупреждений.
Некоторые из них начинаются со слов "сидели мы как-то и выпивали", которые, впрочем, наиболее вменяемые из всего высказывания.
> Присоединение Рязанского княжества к Московскому, можно называть увеличением Русской земли?
Я бы не назвал, т.к. Рязанское и Московское княжества идентифицировали себя как русские княжества. Фактически наверно правильно в этом случае говорить о централизации, а не об увеличении Русской земли.
> Вы не в курсе, в чем разница между объединением с помощью силы и завоеванием? Государства с близкими культурными традициями, национальным составом, религией более склонны к объединению
Иии....? Все было мирно спокойно, никто ни с кем за власть не бодался? Казанское ханство, крымское ханство - тоже объединение?
Я разве говорил про мир и спокойствие? Просто из этого диалоге не по теме возникло ощущение, что Вы считаете, что Московское княжество безо всяких оснований нагло захватило всю территорию Советского Союза. Речь идет не столько об объединении русских княжеств и не столько об аннексии Казанского, Астраханского и Сибирского ханств, а о методах колонизации, которые применялись русскими и их сравнение с методами колонизации англо-саксов.
> Иии....? Все было мирно спокойно, никто ни с кем за власть не бодался? Казанское ханство, крымское ханство - тоже объединение?
Да, Русь была частью Джучи Улуса, как и даанные ханства. Роднились кровно, так что это династический спор и объединение земель. Просто Рюриковичи забороли Чингизидов.
> Да, Русь была частью Джучи Улуса, как и даанные ханства. Роднились кровно, так что это династический спор и объединение земель. Просто Рюриковичи забороли Чингизидов.
Я извиняюсь, а Покровский собор на Красной площади в честь какого события воздвигнут? Нихрена себе объединение земель.
ну да "в треде был" конечно развернутый ответ на вопрос. И каждый это поймет.
> Ты меня разоблачил.
Само собой, не надо пытаться перевести стрелки с обсуждаемой темы на тему "а у вас в рашке еще хуже", а потом ляпнуть "в треде был", когда попросили объяснений, чем это дело СШГЭС не угодило.
> Зачем вы про историю в теме про смерть ребенка вообще пишете?
Просто гражданин Honim продвигает идею, что русские такие же как американцы и история у них одинаковая и детей также убивают. В общем он как-то криво пытается сказать, что не надо данную мразь распространять на весь американский трудовой народ. Но почему-то ему нужно, чтобы история была совсем уж одинаковая. А ему товарищи намекают, что разные подходы к экспансии у разных народов. А он никак не соглашается.
> Кому: Foolosopher, #268 >
> > Зачем вы про историю в теме про смерть ребенка вообще пишете?
>
> Просто гражданин Honim продвигает идею, что русские такие же как американцы и история у них одинаковая и детей также убивают. В общем он как-то криво пытается сказать, что не надо данную мразь распространять на весь американский трудовой народ. Но почему-то ему нужно, чтобы история была совсем уж одинаковая. А ему товарищи намекают, что разные подходы к экспансии у разных народов. А он никак не соглашается.
Понятно, что история и менталитет совершенно разные. Понятно и то, что и в России, и в Штатах детей и калечат, и убивают родители - как свои, так и приемные. Но американские "методы воспитания" уксусом, наркотиками, сидением на ребенке и так далее - это уже вообще за гранью, таким надо пожизненное давать.
Вообще, похоже, круг у них замкнулся - кого в детстве так воспитали, теперь сам отыгрывается на беззащитных детях, как своих, так и приемных.
Камрад, я тебе с помощью употребляемого на данном ресурсе устоявшегося идиоматического выражения толсто и прозрачно намекаю, что ответы на твои вопросы содержаться треде, в т.ч. моих комментариях, а пересказывать по новому их содержание у меня нет ни желания, ни времени.
В отличие от тебя не разоблачая, не нарушая правил. Засим, спасибо за внимание.
> Но почему-то ему нужно, чтобы история была совсем уж одинаковая. А ему товарищи намекают, что разные подходы к экспансии у разных народов. А он никак не соглашается.
В твоей голове? Возможно. Я не знаком с устройством твоей головы.
Ну понятно, неадекват, ярлыки и т.д. Но разъясни мне будь добр, вот усыновили ребёнка из России, то есть он есть маленький американский гражданин. Все граждане США по идее имеют равные права. Вот маленького равноправного гражданина Америки убивают приёмные родители. Это плохо, это преступление. Но когда дело доходит до наказания, выясняется, что за убийство маленького ребёнка, маленького гражданина Америки, наказание явно несоразмерно содеянному. Потому как он вроде и гражданин Америки, но не совсем, судья вспоминает, что он приёмный ребёнок из России. Стало быть гражданин он неполноценный и права его Америка защищает символически. Ты правильно говоришь, что Гоблину нравятся толковые американские фильмы. Мне тоже очень нравятся многие американские фильмы, но тут я вспомнил один. Когда адвокат защищает чернокожего мужчину, который расстрелял в помещении суда насильников и убийц своей дочери, поскольку судья их оправдал. Адвокат предлагает присяжным закрыть глаза и рассказывает событие преступления. В конце он говорит:"А теперь представьте, что девочка белая". Теперь я предлагаю представить, что Дима Яковлев был чернокожим. Каково было бы решение судьи? Тоже полностью оправдал бы как Майлса Харрисона?
> Умер мальчик 3 декабря а результаты вскрытия были получены только в феврале.
Скорее всего гистологию смотрели, с вскрытием обычно не затягивают. А материал могли отправить в бюро СМЭ в краевой или республиканский центр, если на месте лаборатория слабенькая.
Я уже взрослый, камрад. Я в америке не живу годами, ситуацией не владею. А спорить, например, как оно с судом и законом, не владея информацией, меня давно отучили. Я даже не знаю, например, в какой момент приемный ребенок становится полноправным гражданином США.
> Мне тоже очень нравятся многие американские фильмы, но тут я вспомнил один. Когда адвокат защищает чернокожего мужчину, который расстрелял в помещении суда насильников и убийц своей дочери, поскольку судья их оправдал.
А судить если по их фильмам про суд, так у них адвокат каждую секунду принимает красивые позы и кричит "Протестую".
Я, если ты не меня неправильно понял, не виляю. Я просто реально не хочу спорить о том, чего не знаю.
Давай подождем развития событий и узнаем про приговор.
> Давай подождем развития событий и узнаем про приговор.
Я Диму Яковлева имел ввиду. Ну который на 9 часов в машине на жаре был забыт. Приёмного отца оправдали. А в последнем случае действительно надо подождать вердикта присяжных.
> А вот хозяин сайта, например, переводит разное американское кино, которое многим здесь нравится. Называют хорошим.
Вот - хороший пример, но еще как посмотреть в чью пользу.
Разное (хорошее) американское кино - оно ведь, если присмотреться, далеко не про доброе, вечное. Отнюдь.
Чуть ли не каждый первый, по-настоящему хороший, американский кин демонстрирует такие чудовищные аспекты американской действительности, что пот ушанкой утираешь поминутно.
Особенно когда смотришь не в кастрированном безымянными дебилами, а в полноценном качественном переводе известного переводчика.
И не сказать, чтобы американские кинематографисты все как один намеренно срывают покровы (хотя есть и такие), большинство просто показывают естественную для себя действительность, к которой привыкли с детства.
Но при этом обнажают такое, что на взгляд советского человека - форменный ахуй.
А они так живут и деваться с подводной лодки им некуда.
Ведь именно за это мы и любим хорошие американские фильмы - за их честность и бескомпромиссность в раскрытии темы "В Америку ни ногой, нуевонах".
Про "Бойцовский клуп" хозяин Тупичка уже как-то расписывал, но вот из крайних шедевров возьмем, скажем, "Поджопника" - кино на первый взгляд (да и на второй, чего там) - страшно смешное, но если подумать, то не такое простое как кажется.
Если продраться через смехуёчки, то нетрудно заметить, что кино на самом деле - про глубокое, тотальное и беспросветное отчаяние не самых плохих людей, осознавших, что весь этот горький катаклизм и бандитский беспредел, который их окружает - он навсегда и кроме придуманного худого человечка, одетого в зелёный гондон - помочь им вообще некому.
И смешного и позитивного, в этом, на самом деле, мало.
А кино хорошее, да.
> Люди, блин, живите мирно.
>
> Расскажи это своей теперешней родине.
А ты расскажи на своей родине, чтоб не продавали и смотрели чтоб не убивали. Не надо преувеличивать возможности отдельно взятого индивида, таким занимаются только малолетние максималисты.
> Там точно русские были? В этой присказке другая национальность присутствовала.
Да, русские. Причем на транспорантах, самоопределялись. Мне есть от чего националистов не любить. А здесь, я смотрю, их привечают и свободно погулять выпускают. Ну-ну.
Новости
VIP
