Культовый российский писатель Виктор Пелевин написал книгу про протестное движение прошлого года. Его новый роман "Бэтман Аполло" выйдет в марте. Об этом сегодня сообщило издательство "Эксмо".
Как обещает краткая аннотация, книга даст ответы на вопросы "Кто стоит за московскими протестами?", "Что объединяет Дракулу с Кришной?" и "Что значит "Бэтман Аполло"?".
Роман анонсирован как "очень толстый", в нем будет 512 страниц, его тираж составит 150 тыс. экс.
Культовый российский писатель Виктор Пелевин написал книгу про протестное движение прошлого года. Его новый роман "Бэтман Аполло" выйдет в марте. Об этом сегодня сообщило издательство "Эксмо".
Как обещает краткая аннотация, книга даст ответы на вопросы "Кто стоит за московскими протестами?", "Что объединяет Дракулу с Кришной?" и "Что значит "Бэтман Аполло"?".
Роман анонсирован как "очень толстый", в нем будет 512 страниц, его тираж составит 150 тыс. экс.
В.Пелевин считается одним из самых популярных и влиятельных российских авторов. В 2009г. он был признан пользователями Рунета "самым влиятельным российским интеллектуалом", его имя периодически звучит среди вероятных претендентов на Нобелевскую премию по литературе. Он является лауреатом множества премий, в том числе "Малый буккер" и "Национальный бестселлер".
Среди наиболее известных его произведений - "Generation П", "Чапаев и пустота", "Омон Ра". Последняя книга писателя - S.N.U.F.F. - вышла в конце 2011г. Книги писателя переведены на все главные мировые языки, в том числе китайский и японский. В.Пелевин является одним из самых покупаемых за рубежом современных российских авторов. По его произведениям ставят спектакли, а в 2011г. вышел фильм "Generation П".
Каждая из книг В.Пелевина сатирически отражает российскую действительность. "Новая книга Пелевина посвящена московским протестам. Ожидаю с ужасом. Представляю себе, как он нас всех там пропишет", - написал в Twitter активный участник тех событий, оппозиционер Алексей Навальный.
"Утром в газете - вечером в куплете!"(с) 512 страниц только про протесты на Болотной, получается больше одной страницы в день, работоспособность однако высокая. Но надо читать. Пелевин страшной силы писатель.
> Каждая из книг В.Пелевина сатирически отражает российскую действительность. "Новая книга Пелевина посвящена московским протестам. Ожидаю с ужасом. Представляю себе, как он нас всех там пропишет", - написал в Twitter активный участник тех событий, оппозиционер Алексей Навальный.
> "Новая книга Пелевина посвящена московским протестам. Ожидаю с ужасом. Представляю себе, как он нас всех там пропишет", - написал в Twitter активный участник тех событий, оппозиционер Алексей Навальный.
> Уважаю. Мастер слога замечательный. Первым прочел "Омон Ра", зацепило, понеслось.
Один из сборников рассказов (там где "Зал поющих кариатид", "Пространство Фридмана" и т.д.) у меня вообще в качестве настольной, открываю на любом месте и читаю!
Там местами накал как от вольфрамового электрода:
— В малахитовом зале, — забормотал мужик, который, похоже, был уже невменяем, — вся Россия наш зал… Они будут шампанское пить, а мы им петь в окрашенном виде. И не просто петь, мы еще будем бороться за право им петь. Конкурировать друг с другом… Архитекторы, блять. А с чего начиналось, а? Социальной справедливости мало было. Политбюро, блять, дачу себе большую построило…
> Там местами накал как от вольфрамового электрода:
Мое любимое там вот это:
> Вспоминали старый-престарый слух о том, что Ботвиник в девяностых набил морду Жан-Клоду Ван Дамму у дискотеки в Монте-Карло — и якобы ему долго нельзя было за границу, потому что его искал Интерпол. В это не особо верилось: старшая сестра Лены в те годы крутила любовь с ореховским бандитом, и Лена с детства знала, как трудно найти среди ореховских быков такого, который в свое время не набил морду Жан-Клоду Ван Дамму у дискотеки в Монте-Карло (многие с похабной ухмылкой давали понять, что этим дело не ограничилось). Если Интерпол и искал когда-то Ботвиника, то, конечно, за другое — но широкая растиражированность слуха, который не поленились откомментировать все серьезные политобозреватели («Запад получил еще один повод бессильно скрежетать зубами»), указывала на такие мощные бюджеты, что это было гораздо круче, чем действительно набить морду Жан-Клоду Ван Дамму.
> Те, кто долго жил среди белоленточных пидарасов, рассказывают, что они являются тайными путинцами, но стыдятся...
В этом есть смысл. Я даже потусовавшись на отнюдь не белоленточном Vott понял фишку - стыдно признаться, что ты в чём-то Путина поддерживаешь. Позору необерёшся.
Кстати, выражение креативный класс еще тот Флорида придумал! Сулакшин уже обратил внимание, что этот креативный класс по настоящему называется паразитарный класс
> Те, кто долго жил среди белоленточных пидарасов, рассказывают, что они являются тайными путинцами, но стыдятся...
Похоже, что так и есть. Они же выросли и окрепли при Путине и ветреной тени его, другого мира не знают и не знают, что если бы не кровавый режим, что пришлось бы им не в теплых офисах хомяковать, а работать на стройках, нефтепромыслах, в промышленности и сельском хозяйстве.
Он еще в SNUFF'е прекрасно описал все эти митинги-сборища, причем еще до начала этих самых митингов.) Жду новую новую книгу, надеюсь, что к праздникам выйдет.
Дмитрий, есть отличный интернет-магазин "Блюрэймания". Данный магазин также высылает блюреи за пределы России. Думаю, тем кто не из России данный магазин будет полезен.
> Так вроде еще Торстейн Веблен примерно про это писал.
Ну дык ить! Так оно и есть! Ничего не производят, а только потребляют! Да еще и недовольны таким вот положением как свинья под дубом (А Ивана Андреевича приоритете перед Вебленом).
Сколько раз видел, всегда употреблялось в виде смеси иронии и самоиронии. Дескать, ну ты лошок, вот то ли дело - "Я" (понятное дело этот "Я"- круче варёных яиц и выше кавказских гор)!
Не оскорбление. Ирония пополам с самоиронией, скажем так.
> Уважаю. Мастер слога замечательный. Первым прочел "Омон Ра", зацепило, понеслось.
Я "Омон Ра" прочитал, когда он еще на излете перестройки был опубликован в одном из "толстых журналов". Несмотря на то, что в мои юные мозги тогда очень качественно заливалось говно гласности, сюжет романа показался некоторым перебором.
> Да там, похоже, будет АдЪ!
>
> Кстати, выражение креативный класс еще тот Флорида придумал! Сулакшин уже обратил внимание, что этот креативный класс по настоящему называется паразитарный класс
А хто это "креативный класс"? Копирайтеры, дизайнеры?
Не просто так же им бабло выдают, приносят доход. Само их существование экономически обосновано.
Как вообще может быть паразитарный
класс при капитализме, когда все в одной упряжке?
Эксплуататор и паразит - это не одно и тоже все таки.
> Один из сборников рассказов (там где "Зал поющих кариатид", "Пространство Фридмана" и т.д.) у меня вообще в качестве настольной, открываю на любом месте и читаю!
В интернете лежит запись аудиорассказа Пелевина "Затворник и Шестипалый".
Уж не знаю, кто ее начитал, но запись совершенно великолепная.
> А хто это "креативный класс"? Копирайтеры, дизайнеры?
> Не просто так же им бабло выдают, приносят доход. Само их существование экономически обосновано.
Только надо понимать для чего им бабло выдают. Стояла задача раздуть внутренний рынок, вот и раздули, создав искусственную прослойку с высоким потреблением. Только судьбу не обманешь, поэтому сейчас мы смотрим заключительную часть Марлезонского балета.
> Как вообще может быть паразитарный
> класс при капитализме, когда все в одной упряжке?
> Эксплуататор и паразит - это не одно и тоже все таки.
Странно, почему все думают, что у Пелевина будут "продуты" только белоленточные? Велика вероятность, особенно для большой книги, что там будет и СЕК и митинги на Ленгорах, Поклонной, ВДНХ. Возможно, не он один - как пройти мимо фигур Вассермана, Кравецкого. Хотя, без "чертика протеста" Удальцова ему трудновато будет.:-):-):-)
Для меня эта книга тоже стала первой из творчества Пелевина. В угаре не с первых страниц дошло, что это мегапародия на Валерия Иллинишну, газету "Аномалия" и Ко.
> Например, паразитарным может быть класс занимающийся мародерством. Растаскиванием советского наследия.
Ну, допустим - переход к капитализму произошел, причины обсуждать можно долго. Советского общества нет.
Господа, обладающие набором определенных личных качеств, получили в свои руки советскую промышленность. Нормальные буржуи, рвачи и скоты. На чем они паразитируют, если они являются фактически ядром нового строя, тем, на чем он стоит?
> Для меня эта книга тоже стала первой из творчества Пелевина. В угаре не с первых страниц дошло, что это мегапародия на Валерия Иллинишну, газету "Аномалия" и Ко.
Я, собственно, не знаток творчества В.Пелевина, рассказал о своем субъективном тогдашнем впечатлении от книжки.
> В какой такой упряжке? ТЫ еще скажи на одной галере пашут!
Ну правильно, один на веслах, второй с кнутом.
В отличии от аристократа, которому можно
было в гораздо большей степени ничего не делать по сравнению с крупным буржуа, и которого действительно можно было назвать паразитом
> Только надо понимать для чего им бабло выдают. Стояла задача раздуть внутренний рынок, вот и раздули, создав искусственную прослойку с высоким потреблением. Только судьбу не обманешь, поэтому сейчас мы смотрим заключительную часть Марлезонского балета.
>
Да я согласен в общем-то со всем, только про заключительную часть не понял, что-то меняется?
> В отличии от аристократа, которому можно
> было в гораздо большей степени ничего не делать по сравнению с крупным буржуа, и которого
А какой общественный продукт производит кнутобоец? Заставляет производить гидроразрыв пласта на нефтеносном месторождении? Или в сфере ЖКХ покупает некачественные трубы?
ТАк с точки зрения общественной пользы от такого трудяги с кнутом (а ля Карабас- Барабас) вреда больше.
> Нормальные буржуи, рвачи и скоты. На чем они паразитируют, если они являются фактически ядром нового строя, тем, на чем он стоит?
Паразитируют на наследии СССР. На всем том, что было добыто предками. На природных ресурсах, инфраструктуре, обороноспособности.
Спросите, почему же они паразиты? Отвечаю, паразит - этот тот кто тянет соки из организма, к которому присосался - причем, во вред этому организму. В этом коренное отличие паразитов от, скажем, симбионтов (участников симбиоза).
Сейчас почти все действия почти всех наших новоявленных буржуев - во вред нашей стране, стране, где они делают деньги.
Сейчас практически невозможно придумать такой бизнес-план (речь касается крупного бизнеса) который бы одновременно приносил деньги и был бы на пользу стране.
> А какой общественный продукт производит кнутобоец? Заставляет производить гидроразрыв пласта на нефтеносном месторождении? Или в сфере ЖКХ покупает некачественные трубы?
> ТАк с точки зрения общественной пользы от такого трудяги с кнутом (а ля Карабас- Барабас) вреда больше.
"...основа социализма- учет и контроль." В.И.Ленин. И какой же общественный продукт, по вашему производят лица осуществляющие учет и контроль? Заставляют производить гидроразрыв пласта на нефтеносном месторождении?
> а римские, например, рабовладельцы - ядро того строя - не паразитировали?
Я честно говоря очень плохо понимаю как там дело было у римлян с точки зрения экономики,
эксплуатировали как минимум.
Просто я для себя это представляю так - есть допустим некий общественный договор, сложившийся под влиянием ряда объективных причин - феодализм, капитализм, социализм.
Человек может допустим критиковать всю систему в целом, понимая что каждый элемент в ней на своем месте. Например капитализм не может без охуевших свирепых эксплуататоров.
Но человек не может критиковать отдельный элемент, или социальный слой, за выполняемую им роль. Типа, вот это они на нашем горбу и тд.
Не может быть хорошего капиталиста, не может быть национально ориентированной буржуазии.
> Ну, допустим - переход к капитализму произошел, причины обсуждать можно долго. Советского общества нет.
Для начала это нужно доказать. У сырьевого придатка может быть капиталистическая экономика? То, куда мы пришли -капитализм?
> Господа, обладающие набором определенных личных качеств, получили в свои руки советскую промышленность. Нормальные буржуи, рвачи и скоты.
Но только, в силу разного рода причин, личные качества у них таковы, что буржуев среди них считанные единицы. Остальные рантье, феодалы. Вон какой из переростка буржуй? Он попытался там что-то, даже в названию приделал букву Ё, на этом всё закончилось. Дальше жонглирования с буквами дело не пошло.
> На чем они паразитируют, если они являются фактически ядром нового строя, тем, на чем он стоит?
> Да я согласен в общем-то со всем, только про заключительную часть не понял, что-то меняется?
Спектакль закончился, занавес медленно опускается. Зрители выходят и сталкиваются с действительностью, причём неприглядной. Вон где в Греции экономика знаний, постиндустриальное общество, креативные и когнитарные? Вопрос через сколько лет и в Штатах будет подобное сложен, но столь ли принципиально через пять или десять лет?
> "...основа социализма- учет и контроль." В.И.Ленин. И какой же общественный продукт, по вашему производят лица осуществляющие учет и контроль? Заставляют производить гидроразрыв пласта на нефтеносном месторождении
При чем здесь Ленин и социализм? А что касаемо гидроразрыва пластов? Берешь крупные отечественные нефтедобывающие компании и читаешь список членов Света директоров
> Велика вероятность, особенно для большой книги, что там будет и СЕК и митинги на Ленгорах, Поклонной, ВДНХ. Возможно, не он один - как пройти мимо фигур Вассермана, Кравецкого. Хотя, без "чертика протеста" Удальцова ему трудновато будет.:-):-):-)
Да полный вперёд. Без самоиронии тоже нельзя. Когда он Путина протягивал, меня, как представителя последовательно голосовавшего за него электората, это совершенно не напрягало.
Пелевину редко изменяет вкус, поэтому даже было бы здорово:)
> Для начала это нужно доказать. У сырьевого придатка может быть капиталистическая экономика? То, куда мы пришли -капитализм?
Капитализм, но периферийного типа. То есть наши отечественные капиталисты помогают иностранным добывать невосполнимые природные ресурсы у нас. В обмен на цифровые обозначения резаной бумаги. То есть у нас компрадорская буржуазия, которой появление национальной буржуазии нафиг не нужно. Да и возможность в стране периферийного капитализма национально-ориентированной буржуазии очень маловероятна. Вот Парагвай при Лопесах попытался сделать почти невозможное. В итоге Парагвай зачистили.
> При чем здесь Ленин и социализм? А что касаемо гидроразрыва пластов? Берешь крупные отечественные нефтедобывающие компании и читаешь список членов Света директоров
Я к тому, что всякая коллективнвая деятельность требует координации. Требует планирования, учета ресурсов и контроля исполнения. И люди, занятые этим, напрямую общественного продукта не производят. Но без них его создание невозможно при определенном уровне сложности производства. Достаточно сказать что учет косвенных затрат в производстве это самая сложная экономическая задача на сегодня. В идустриальном обществе это планировщики, табельщики, нормировщики, бухгалтера и прочие, а в рабовладельческом - кнутобойцы в том числе. Не учитывать эту составляющую в производственном процессе это есть вульгарный материализм в приложении к организации производства.
> В идустриальном обществе это планировщики, табельщики, нормировщики, бухгалтера и прочие, а в рабовладельческом - кнутобойцы в том числе. Не учитывать эту составляющую в производственном процессе это есть вульгарный материализм в приложении к организации производства.
Ну и что там контролируют креаклы в Москве? Косвенные затраты на содержание креаклов?
ВВП России ниже, чем СССР. А вот управляющего звена больше. Например, при "реформировании" РАО ЕЭС количество управляющих выросло как минимум в 3 раза (на самом деле больше) за счет искуственного разделения компаний. И такая ситуация типична
> Капитализм, но периферийного типа. То есть наши отечественные капиталисты помогают иностранным добывать невосполнимые природные ресурсы у нас. В обмен на цифровые обозначения резаной бумаги. То есть у нас компрадорская буржуазия, которой появление национальной буржуазии нафиг не нужно. Да и возможность в стране периферийного капитализма национально-ориентированной буржуазии очень маловероятна.
Весьма интересные взгляды на сущность экономики латиноамериканских стран в свое время изложил перуанский экономист Эрнандо де Сото:
Сото Э. Иной путь. Невидимая революция в третьем мире. ¬ – М.: Catallaxy, 1995. – 320с.
Сото Э. де Загадка капитала. Почему капитализм торжествует на Западе и терпит поражение во всем остальном мире. – М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2001. – 272 с.
Он, правда, их экономику характеризовал как "меркантилизм". Такое использование данного термина может нам показаться несколько неожиданным.
> Кому: o247, #62 >
> > А хто это "креативный класс"? Копирайтеры, дизайнеры?
> > Не просто так же им бабло выдают, приносят доход.
>
> так ведь и коррумпированным полицейским, и наркоторговцам не просто так бабло дают - значит, пользу они обществу приносят, а как иначе???
Дизайнеры просто занимаются своим делом. Я вот, к примеру, делаю интерьеры в 3DMax, а еще печатаю фотки ваших детей, которые потом кладутся в семейный альбом.
> Для меня эта книга тоже стала первой из творчества Пелевина. В угаре не с первых страниц дошло, что это мегапародия на Валерия Иллинишну, газету "Аномалия" и Ко.
Я пошел еще дальше, и догадался, что на самом деле это антисоветская пропаганда.
Новости
VIP
