Чему удивляться? Михалков и не скрывает, что ненавидит Советский Союз и все советское. Он об этом не раз прямо в интервью высказывался. Отсюда и фильм такой.
Сам фильм смотрел фрагментами, подумал: "Ну и шизофрению показывают!"
Даже не думал, что можно настолько паскудное говно снять, да еще посметь показывать это в день Победы. Чтоб на Михалкова БелАЗ упал.
> Бесогон: Этот новый взгляд на войну, он необычен, он раздражает. Но уверяю вас, что за этим новым взглядом нашим, которым мы смотрели на происходящее, очень большой, огромный, я бы сказал, пласт нашего будущего кинематографа и переоценок ценностей, к которым мы привыкли.
Блин. ЗА Мединским пристально не следил, но урывками казалось, что мужик адекватный. Посмотрел полную рецензию из которой были сделаны вырезки.... http://www.youtube.com/watch?v=gYNTDY8P5Lw задумался... таки плохо я в людях разбираюсь
Подумалось сначала что у него такой сарказм.
А то на фразе "Сделать бесплатные показы для Ветеранов, показать им как мы относимся к тому великому подвигу..." у меня создалось впечатление что он так тонко стебётся.
Хотя скорее всего фильм не смотрел. Предстояние тоже. Попросили сказать на камеру что то хорошее.
Видимо ни одного восторженного зрителя выходящего из кино так и не нашли для рекламы.
А статья какая-нибуть, расстрельная, за такое извращение мозгов молодого поколения есть? А то, немецкие режиссёры, по сравнению с НС просто одуванчики какие.
Я если честно, придумал себе уже, что это благодаря Мединскому в должности министра культуры, День Победы в этом году обошелся без показов всякой ахинеи по тв. А тут на тебе такое.
Может быть стоит как-то привлечь его внимание, и попросить комментариев про это интервью?
> А статья какая-нибуть, расстрельная, за такое извращение мозгов молодого поколения есть?
Ну уж нет. Расстрел - это слишком бла-а-родно для такой мрази.
За такое надо вешать веревкой за шею на Лобном месте. И картонку на грудь: "Фашистская гнида"
Думаю что у феди не взлетит, он ведь просто любит красивые картинки показывать. А тут такой эверест говна что взять его сможет только очень сильный духом антисоветчик.
Почему бы не снять художественный фильм на основе реальных рассказов ветеранов - участников той страшной войны? С деталями(солдатский быт,жаргон,и.т.д.)которые нельзя заменить фантазиями режиссера.С живыми персонажами которым сопереживаешь,а не с карикатурными манекенами.Показать военную технику(форму,стрелковое оружие - желательно крупным планом) строго в соответствии с периодом изображаемых событий.Также ( в разумных пределах) эксплуатацию этой самой техники и вооружения.В противовес тому шлаку, что выходит на экраны сегодня нужно хорошее качественное
кино.
Камрады, камрадессы, как же мерзко на душе.
Автору роликов Баженову - уважение.
P.S. Посмотрел Мединского с латыниной - как же он там был хорош. И сейчас...
Что с ним?
Отлично, как всегда. Обе части выпуска (или четыре, если считать обзор на предыдущую УС-2).
Гражданин Мединский удивил крайне. Латынину вроде прижимал, а в другой передаче (на ты-трубе смотрел) разбирал начало войны, немецкие потери и так далее.
А тут на тебе. И чем ему так понравилась сцена с кремлевскими курсантами? В каком месте она соответствует истории?
> Посмотрел Мединского с латыниной - как же он там был хорош. И сейчас...
> Что с ним?
Возможно, он просто не смотрел эти фильмы. Повелся на то, что рассказали - типа, самое правдивое кино и тд. Ну и на авторитет Мигалкова, наверное, тоже.
Больше ничем не могу объяснить.
Еще очень грустно за актеров, которые в этом говнище снялись. Ильин, Маковецкий, Миронов, Мадянов, Чурикова (!!!) Как-то я была лучшего мнения о них.
А вообще, конечно, за такие фортеля, сценаристов и режиссера - под суд. С полной конфискацией имущества. Как предателей Родины. Еще и на казенные деньги снимали.
> "Маленький микрофильм с Мироноовым и кремлевскими курсантами - это номинация на Оскар по всем позициям сразу!"
>
> [бледнеет] >
> Вызывайте докторов...
[Достает учебник по психиатрии] Этот маленький микрофильм с Мединским - это номинация на диагноз по всем номинациям сразу!
> Лично мне от представителей нынешней власти хочется не симпатий к СССР,
> а, хотя бы, правдивого освещения событий той войны.
А это взаимосвязано. Мединский вон, даже книжку изготовил на эту тему, подхватив антирезуноидный порыв наших замечательных историков. Но как всегда, "бывало ведь всякое".
> Еще очень грустно за актеров, которые в этом говнище снялись. Ильин, Маковецкий, Миронов, Мадянов, Чурикова (!!!) Как-то я была лучшего мнения о них.
Актеры, чего от них ожидать? Они, кстати, вполне себе на уровне отработали (ну, разумеется, за исключением дочерей Михалкова) - получился набор отвратительных мразей и уродов.
Шидевр (первую "е" совесть не позволяет поставить) Михалкова, после которого искренне хочется попросить всех причастных сдать партбилеты и выдать всем по нагану с одной пулей. Даже по прошествии времени... А ведь так, тихим сапом ведь войдет в золотую коллекцию российского кинематографа...
Евгений как обычно, не в бровь, а в глаз... Правда тут похоже надо и в поддых и ниже... и много...
Дмитрий Юрьевич, как думаешь: для американского патриота такие фильмы, как "Platoon", "Apocalypse Now", "Born on the Fourth of July", "Jarhead" и т.п. - антиамериаканская, "коммунистическая мерзость"? Или они по-другому на эти вещи смотрят? Ты, вроде, в западной культуре шаришь.
> для американского патриота такие фильмы, как "Platoon", "Apocalypse Now", "Born on the Fourth of July", "Jarhead" и т.п. - антиамериаканская, "коммунистическая мерзость"? Или они по-другому на эти вещи смотрят?
Взвод служившим американцам сильно не понравился. При этом к качеству картинки претензий не было, по их словам - самый реалистичный фильм про ту войну
> Но накал хуйни, который я увидел в ролики поражает даже такого терпиливого парня как я.
на сцене с кремлёвскими курсантами, достойной оскара, зал на шесть тысяч человек радовался
На усиление штрафбата прибывают кремлёвские курсанты – при полном параде, с оружием. Бывалый военный Миронов в присутствии личного состава немедленно обливает помоями капитана, командира курсантов. Хамство в адрес старшего по званию вызвало одобрительный смех в зале. Кто ж не обрадуется, когда командира публично унизили? Правда, в советских уставах было прописано, что даже сержанта нельзя отчитывать при солдатах. Но тут ведь офицеры, да и зритель откликается живо.
> Мединский смотрел фильм уже четырежды
> и хочет сводить на него своего отца...
Боюсь, что четыре раза СМОТРЕТЬ - это даже г-ну Мединскому слабо)) Он там говорит, что уже четыре дня ДУМАЕТ об этом фильме. В монологе есть очень интересная фраза. Про то, что этим фильмом хотели показать "как на самом деле они относятся к великому подвигу наших дедов и прадедов в годы войны". По-моему, очень отчетливо показали на примере того летчика, решившего испражнится на головы русских людей. Мол, весело и безопасно. Вот только г-н Мигалков и Ко, наверное, не думают, что им еще придется вытирать говно, размазанное по собственной жопе.
Если уж хотят правду о войне снять, взяли бы часа на два нарезали бы документальных видео и фото материалов: трупы, изуродованные трупы, замерзшие трупы, трупы детей, трупы женщин, повешенные, обгорелые, ямы с трупами, кадры расстрелов, голодных смертей... Может тогда значение Победы станет более доступно для понимания. Чтоб любой школьник срал в штаны от страха при упоминании ВОВ. Чтоб уснуть после просмотра такого фильма не могли. Вот это будет правда, и бюджет крохотный, и эффект мощный. "Обыкновенный фашизм 2" и послать на Оскар, чисто чтоб им там настроение видеорядом "поднять".
> на сцене с кремлёвскими курсантами, достойной оскара, зал на шесть тысяч человек радовался
Меня лично поражает абсурдность кина, я могу предположить что человек ненавидит СССР, могу предположить что расчетливо показывая события тех лет резко отрицательно и добавляя медведей в ушанках хочет получить премию. Но откровенный бред то откуда? Зачем? Это же шизофрения.
> «Внутренние распри? Да будет врать-то! Мы любили друг друга, мы были спаяны огнем и кровью, за товарищей мы были готовы умереть – и многие умирали. Что еще более напрягло – так это политический подтекст. Зрителю исподволь так рассказывают, что Вьетнам – это было не наше дело, что войну там выиграть было невозможно, что мы не знали зачем вообще там находимся. Извини, Оливер, ты это другим рассказывай. Мы знали зачем мы находились там. Единственное чего мы не знали – почему наше правительство не дает нам побеждать. То, что мы завоевали на поле боя, наше правительство сдало за столом переговоров». Джим Гертнер, 1-й аэромобильный полк, 23-я пехотная дивизия
> ибо даже при разнузданной рекламе, советские/русские смотреть кино просто не пошли
>
> Не пошел. И спасибо за это вам, Дмитрий Юрьевич и камрадам сайта oper.ru
ну, когда в профильной прессе пишут "причина провала в прокате - отрицательная рецензия Гоблина", это хорошо
Если задуматься, то Мединский говорит не такую уж херню, явно понимает человек за какие моменты дают оскаров. Ну и про отношение создателей фильма к ветеранам.
> ну, когда в профильной прессе пишут "причина провала в прокате - отрицательная рецензия Гоблина", это хорошо
>
> это правильно
Teh POW3R of Tyпи4оК!
А так, лучше бы деньги просто украли, настолько помойно. Мединского в начале ожидал с разоблачениями, а он поддержал. Шаблон затрещал, но на месте. Это чего он?
> Кому: Goblin, #76 >
> > ну, когда в профильной прессе пишут "причина провала в прокате - отрицательная рецензия Гоблина", это хорошо
> >
> > это правильно
>
> Teh POW3R of Tyпи4оК!
>
> А так, лучше бы деньги просто украли, настолько помойно. Мединского в начале ожидал с разоблачениями, а он поддержал. Шаблон затрещал, но на месте. Это чего он?
Плохой шаблон у тебя, виртуальный - придумал министра культуры у себя в голове, наделил положительными качествами.
А он такой как он есть и был таким всегда, это если его внимательно слушать и следишь за тем, что он говорит и делает.
Его мнение - напрочь закономерное - чего-то другого от него ожидать было бы очень странно.
Если тебя это удивило - значит ты где-то серьезно и системно просчитался. И надо бы сделать переоценку.
> Еще очень грустно за актеров, которые в этом говнище снялись. Ильин, Маковецкий, Миронов, Мадянов, Чурикова (!!!) Как-то я была лучшего мнения о них.
А то что они с самой перестройки в подобном говне снимаются - от этого не грустно?
товарищи, хочу вас заверить что вы заблуждаетесь.
я смотрел все видео выложенные Баженовым (все почти - шикарные!), все видео выложенные Михалковым (некоторые там на злобу дня, некоторые профессиональные про узкие аспекты кино. почти все шикарные) на его канале и много прочего по теме.
не торопитесь мочить - найдите время и разберитесь. это первый случай когда, к сожалению, Баженов не прав.
> товарищи, хочу вас заверить что вы заблуждаетесь.
> не торопитесь мочить - найдите время и разберитесь. это первый случай когда, к сожалению, Баженов не прав.
> у него, по всей видимости, распался коллектив
>
> Кадры решают все. (с) С другой стороны и славу богу.
если бы снимал подобное качественно - было бы ещё хуже, да
> > плюс ранее Никита снимал этакое камерное, полутеатральное, по-чеховски
>
> А мне его старые фильмы нравились. «Неоконченная пьеса для механического пианино» даже очень.
> Кому: Mamba, #43 >
> > Еще очень грустно за актеров, которые в этом говнище снялись. Ильин, Маковецкий, Миронов, Мадянов, Чурикова (!!!) Как-то я была лучшего мнения о них.
>
> А то что они с самой перестройки в подобном говне снимаются - от этого не грустно?
Налицо ситуация, когда среди киновластителей дум такие люди как Владимир Меньшов - это исключение, чем правило. Глыба - белый айсберг в море говна.
А тон тусовки задают Михалковы и бондарчуки. Второй еще и показателен тем, что одной рукой в кармане у власти и двумя ногами (через жену)на Болотной - против "жуликов и воров".
Люди - чья профессия - задавать культурный тон народу, давать смыслы, облекать их в формы.
> Если задуматься, то Мединский говорит не такую уж херню, явно понимает человек за какие моменты дают оскаров. Ну и про отношение создателей фильма к ветеранам.
Тут главное - побольше задумываться! А ну как в его выступлении есть скрытые смыслы и послания! Где-то между стандартной либероидной чушью, конечно.
> Кому: Дюк, #82 >
> > Если тебя это удивило - значит ты где-то серьезно и системно просчитался. И надо бы сделать переоценку.
>
> Как-то попадал только на сугубо адекватные вещи, отрицательную сторону упускал :( 20 лет, наивный, поверил, что хоть министр культуры в порядке.
Да он и в порядке. Для своей конъюнктуры-то.
Деление черный/белый, наш/не наш - тут не работает.
Надо от нее отходить к пониманию сути, иначе "наивными" мы будем всю жизнь.
помнится, на одном выпуске исторического процесса, Мединский выступал на стороне Кургиняна. тогда еще обратил внимание: всем было похер, что он говорил. Ну там итак стороне Сванидзе было похер на мнение стороны Кургиняна, другое дело, с Мединским даже в дисскуссию не вступали. Он там бегал, как поцик, у трибуны Сванидзы, и что то вяло пытался сказать.
К чему все это? Мне кажется, что если Мединский и будет что то делать правильное, то не под звуки фанфар и срывы покровов. Тем более, высказавшись разгромно насчет Михалковского "шедевра", он бы заимел себе сильного врага.
>Тем более, высказавшись разгромно насчет Михалковского "шедевра", он бы заимел себе сильного врага.
Тут надо понимать кто ты - министр культуры или хуй-соси. Если карьера писателя важнее карьеры министра и судьбы родной страны, то на хуй такой министр нужен?
Конкретизируй пожалуйста а то ведь теряемся в сомнениях: Цитадель не помои, или Мединского смонтировали не так? И да если товарища Мединского бы наблюдали часто по Тв то вопросов "как же он так?" не возникало бы. Он видите ли такой интересный патриот - и за Державу и за всё такое, и в тоже время против безбожных коммунистов и вообще Россия которую мы потеряли не даёт ему покоя. Да и в истории плавает если честно, по набирал цифр и цитат у кого дотянулся, но сам их проанализировать не может адекватно. Хотя отмечу важное - он (Мединский) не замшелый русофоб нет. Просто с ним надо бы полит-просвещение вести да поздно уже как то, целый министр.
Евгений очень грамотно действует. Как в отношении формулировки своего мнения по данному фильму, так и то, что данный ролик выпустил 9 мая. С "Предстоянием" он поступил ровно так же.
Мединский выглядит каким-то упоротым на этом видео. Вступает в противоречие сам с собой. Двуличность и многополярность так и прёт.
Помню, кстати, как муссировали тему, что Меньшов был против этого дерьма. Видимо не все скурвились, что радует.
> плюс ранее Никита снимал этакое камерное, полутеатральное, по-чеховски
А еще раньше был худсовет! Который умело фильтровал тонны шизофрении от творцов. Теперь же между зрителем и творцом не осталось никого и остается только поражаться накалу идиотии.
Новости
VIP
