Александр Федорович Фень родился 1 декабря 1923 года. В Сталинград попал в 19 лет.
После сталинградских сражений участвовал в Курской битве. Освобождал Украину, Румынию, Беларусь (в частности, Минск), Литву, Латвию. Закончил воевать в польском городе Гдыня.
За годы войны уничтожил 12 немецких танков, получил 4 ранения. Награжден орденом Александра Невского, орденами Отечественной войны 1-й и 2-й степени, тремя орденами Красной Звезды, орденом «За службу Родине в Вооруженных силах СССР» 3-й степени, медалью «За отвагу», медалью «За боевые заслуги», медалью «За оборону Сталинграда», медалью «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.».
Долгих лет Александру Фёдоровичу.
Раньше в кровавом совке у кинематографистов были военное консультанты. Минимум двое. Всегда в титрах указывались. Кина Бондарчука младшего не смотрел. Вероятно, там в титрах такого не было. Да и консультантов тоже, судя по отзывам на его фильм.
Ну как бы уничтожение евреев особо не отрицают нынче.
А вот остальное население - оно благоденствовало при немцах, такой посыл сейчас муссируется. и в кино тоже все благолепно.
На деле в Сталинграде мирному населению солоно пришлось - начиная с бомбежки и кончая банальным грабежом с отъемом теплых вешей. Чего в кино и близко нет.
С "Company of Heroes" получилось. А со "Сталинградом"не получится. Слишком много факторов - от хороших связей в Кремле до бюджетных миллионов долларов, которые должны хоть раз за 20 лет отбиться.
Ну согласись - сожжение людей + "хорошее отношение" это слишком.
Лично я "перепевов Рабиновича" не подписываю. Сперва придется посмотреть самостоятельно.
Дай Бог здоровья ветерану!!! А Федору ума что ль....не ужель так можно отца своего подводить ,тот наверно в гробу пропеллером....Как же нужно не знать историю своей страны чтоб так...снимать .А скорей всего ЭТО нарочно .
> Ну как так можно армию в таких условиях кормить без перебоев. А тут уже не первый раз от других ветеранов слышу, что с питанием всегда был порядок. Уровень логистики, как говориться, был 90 левела.
Подавляющее большинство граждан вообще не понимают чем занимаются генералы и почему они вообще генералы. А генералы это в первую очередь "крепкие хозяйственники". Военное искусство не столько в том, чтоб правильно расставить войска перед боем, но в том как грамотно значительные (многотысячные) группы живой силы вместе с техникой и всем (ВСЕМ!) необходимым снабжением перебросить с того места где они не задействованы или без них можно выкрутиться в те места где они жизненно необходимы. В этом тоже искусство генералов и генеральных штабов. Так было во времена А.Македонского, так было во времена А.Суворова, так было во времена И.Сталина так есть сейчас. Сколько копий американцы сломали в деле обеспечения группировки в Афганистане? а ведь это не сопоставимая численность по сравнению с тем что осуществлялось в 1941-1945 годах.
Александр Фёдорович - молодец! Долгих лет ему и здоровья. Ролик хороший. При всём уважении к ДЮ, я не то что Сталинград не видел, я и Синего Фила про Сталинград смотреть не стал. Было предсказуемо, что снимут очередную власовскую херню. Её и сняли, вроде как и обсуждать нечего. А вот А.Ф. Финь дал настоящий бой власовцам, как в своё время Пыльцын А.В. после "Штрафбата". Никак для стариков война не закончится.-(
Эк ты прицепился.
А в Прибалтике например было хорошее отношение к гражданским, при том, что до конца 1941 года уже был полный "юденфрай" Что тебя так удивило?
Претензия вполне внятная - у нас тут - не Прибалтика и отношение было к гражданским варварское. Потому ликвидация двух кевреек при весьма корректом отношении к остальным - да, брехня и слишком доброе отношение к гражданским.
По воспоминаниям тех, кто там был - насилие шло валом и грабежтии были повальными, да и пристрелить у немцев не ржавело.
> Подавляющее большинство граждан вообще не понимают чем занимаются генералы и почему они вообще генералы. А генералы это в первую очередь "крепкие хозяйственники".
Война в первую очередь, это стратегия обеспечения своих войск. А уже потом воевать.
Дмитрий Юрьевич, в Берлине бывать не довелось. Правда, видно?
Думаю, что должно быть, потому как в том же центре Будапешта (на улочках поменьше, где фасады особо не обновляют) следы от штурмов 1944-45 гг. и 1956 г. заметны до сих пор.
Ну, если быть откровенным - да, немцы попадались всякие. У нас родственница с двумя детьми в оккупации выжила (она еще и соседских детей выходила), так как два немецких солдата (по ее воспоминаниям, два уже не молодых немца, служивших в какой то тыловой части) привели ей дойную корову.
Только вот ей никогда не приходило в голову рассуждать, что мол, "немцы тоже люди". Сама же часто и говорила - мол, доила корову и думала, у кого же ее отняли? Крестьянка, с трехкласным образованием, могла понять то, что наши "креативные" идиоты понимать отказываются (или не хотя, или не могут уже).
Второй раз пересматриваю. Глаза у Александра Федоровича о многом говорят. Добрые. Войну прошел, столько всякого перевидал. А фильм его явно обидел. Просто и по-человечески. Спасибо таким людям!
Смотрел как раз. Еще раз повторю - хорошее отношение в Сталинграде к гражданским со стороны немцев отсутствовало в принципе. и к слову - там не было возможности сепарировать евреев, уничтожали всех подряд. И уж тем более не устраивали балагана на передовой. Просто смотришь сколько населения было до захвата гитлеровцами и сколько после. И еще раз напомню - те, кто уцелел, рассказывали. что немцы грабили (ну и румыны и прочие хорваты) - совершенно люто. Все теплые вещи и обувь отнимали в первую голову. Уже поэтому граждане в пальто выглядят странно. Не было у них уже пальто.
> Ну, если быть откровенным - да, немцы попадались всякие. У нас родственница с двумя детьми в оккупации выжила (она еще и соседских детей выходила), так как два немецких солдата (по ее воспоминаниям, два уже не молодых немца, служивших в какой то тыловой части) привели ей дойную корову.
Откуда? Они ж не их райха её привели. Кто-то этой дойной коровы лишился, у кого-то не стало молока для выживания.
Спасибо Александр Фёдорович, спасибо отец. Если бы не такие как ты, скорее всего мы даже и не родились бы.
Здоровья тебе крепкого!
Петицию подписал, а вдруг поможет.
УБидерманна ровно так же. У их хозяев кто-то (вроде румыны) украли корову. Немцы оскорбились, потому как - вроде как у них корову украли - отправились шарить по тылам. Нашли у румын несколько коров и одну пригнали хозяевам своего дома, где жили. Вероятно румын тех коров из своих домов захватили. ага.
Деталь, немцы вернули корову - в компенсацию за съеденных кур и гусей.
> Ведь сам через войну прошел, поэтому любая клевета на то время воспринимается особенно болезненно.
> И тем не менее откровенного злобствования в адрес другого человека себе не позволяет, даже если тот повел себя как мерзавец.
>
Достойный Человек.
> И когда на таких людей клевещут злобно и подло (вроде басен о "миллиардах изнасилованных немках") - зла и возмущения не хватает.
Пиздоболишки по себе судят, по своим мелким душонкам.
> Но этим готов пожертвовать что-ли как зритель, что в России много народа и судьбы разные у всех были,и...возможны ошибки наверняка, и вроде как, угодить хотелось всем(и не то, чтобы угодить, подчеркнуть,..не знаю как вернее...), и не вижу в этом ничего плохого, скажем так.
Это к сожалению не желание угодить всем, а ложь и пропаганда. Как зрителю концовку можно вообще не смотреть, я так и делаю. Только вот плохо, что другие увидят, и поверят, что так и было. Что могло так быть.
Фильм даже не ни о чем, а оскорбителен для меня, как для внука и правнука моих предков, которые отдавали жизни за нашу Родину. Спасибо им, Александру Федоровичу и другим защитникам Отечества за Великую Победу! Спасибо за то, что благодаря их подвигам мы вообще существуем. Да, они воевали за своих родных, за всю Родину, за Сталина. Что бы сейчас нам в уши не вливали - это так. К счастью, я помню их рассказы. Сталин - очень многогранная фигура, но речь не об этом. Но именно, под его руководством страна победила практически всю "цивилизованную Европу", напавшую на нас. Мы - победители, и это не оспорить! Мы спасли мир от нацизма. Были и темные страницы нашей истории, а у какой страны их не было?! Везде были революции, войны, кровь. Только другие гордятся своей историей, а мы изгаживаем свою!
Я хотел бы увидеть фильм с таким громким, великим названием о подвиге моих предков, чьи подвиги уже не подсчитать, а не о том, как некоторые граждане и гражданки ложились под врага в прямом и переносном смысле и не о том, что "немцы тоже люди, умеющие любить и т.д.". И о том, что наши предки одолели лютого, коварного, умелого врага. И чтоб этот фильм смотрели и наши потомки, гордясь своей Родиной!
Фильм не смотрел, но петицию подписал — доверяю мнению Александра Федоровича.
Заодно похвастаюсь дедом: одну из своих медалей За отвагу он получил за то что "сумел бесперебойно обеспечить продуктами питания батарею, не взирая ни на какую обстановку боя, сам лично доставлял пищу во взода на передовую линию"
Такие дела.
Я смотрел Сталинград. Выскажу свое мнение Кино я люблю. И историю своей страны я люблю и уважаю. Этот фильм- комиксовый набор клипов с довольно пошлой "любовной линией", всякими красивыми примочками под Голливуд типа слоу-мо и совершенно пустой идеей. Нетипичными для войны ситуациями, характерами, поведением. С никакими героями. С никаким Сталинградским сражением- с тем же успехом можно было все показать в декорациях какой-нибудь русской, французской, польской, да какой угодно деревни в ту войну. Зато увидел непреодолимое желание показать "красивую картинку". Мне было противно смотреть, честно.
Тем более странно было увидеть положительную реакцию на него в интернете от людей, которых читаю, которых считал близкими по духу и которых ну никак не назовешь врагами. Примеры- Исаев, the_mockturtle, Драбкин, еще многие другие. Был удивлен и стало грустно. Вроде умные люди.
Сразу говорю: фильму не смотрел.
А ветеран, верно, не в курсе: художник всегда пишет (рисует, снимает) о себе. Вот и Федя, само-собой, сделал очередное кино про свой богатый внутренний мир.
> Кто-то этой дойной коровы лишился, у кого-то не стало молока для выживания.
Так я как раз об этом. Никто тогда иллюзий не питал - максимум могли сказать, что мол не все такие конченые..и все...А современным идиотам хоть кол на голове чеши - бесполезно.
А что не так с его рецензией? По-моему, он говорит, что с технической точки зрения фильм снят хорошо, но это — не кино про Сталинградскую битву и даже не про Великую Отечественную войну. Иными словами, фильм — ни о чём.
Ты испытываешь желание потратить время и деньги на дерьмо? Тебя никто не останавливает - твоя жизнь, твоё время. Но не надо делать вид, что это твоё решение чем-то правильнее других решений, и анекдот - весьма слабое подкрепление твоего более чем спорного тезиса.
И, ты не поверишь, аннотация в книгах служит для того, чтобы любой читатель не читая книги мог принять решение, читать или нет. Как и рецензии к фильмам.
Всё посмотреть и прочитать за свою жизнь ты всё равно не успеешь.
> Факто отрадный, а в комментариях кубло руссофобских пидарасов. Пытаются с ними спорить, но таких матёрых не пронять.
Так им уже все ясно давно.
P.S. Вроде и СССР самым краем застал (80 г.р.), а как-то радостно, что этот флаг хоть где-то подняли.
Что характерно, триколор нынешний никаких эмоций не вызывает. Вообще.
> Факто отрадный, а в комментариях кубло руссофобских пидарасов. Пытаются с ними спорить, но таких матёрых не пронять.
Камрад, это онлайнер, там во всех статьях такие комментарии. Мало того что новости подаются как в бульварных листках, так еще и комменты - кунсткамера идиотов.
> А что не так с его рецензией? По-моему, он говорит, что с технической точки зрения фильм снят хорошо, но это — не кино про Сталинградскую битву и даже не про Великую Отечественную войну. Иными словами, фильм — ни о чём.
Просто есть темы, про которые не стоит снимать фильмы "по мотивам".
Хотя бы пока ветераны живы еще.
> Для меня очередной раз надрыв шаблона по поводу питания.
По снабжению армии продовольствием есть воспоминания Павлова Д.В. "Стойкость" и Саушина Ф.С. (на милитере присутствуют). Цитата из Павлова:
"Павлов. Очевидно, дня через три-четыре.
Хохлов. Значит, три-четыре дня не будет специй. Это же скандал. Я убедительно прошу создать запасы специй на фронте, чтобы солдаты получали все, что положено."
Можно ознакомиться, интересного много.
Помню у Виктора Некрасова в "Окопах Сталинграда" удивил такой момент, когда его, лейтенанта вызвали на берег Волги получить ящик МАНДАРИН. Подчёркиваю - не обед или сухпай, а МАНДАРИН! Автор который сам воевал в Сталинграде придумать такое для красного словца бы не стал. Тем более, что повесть была опубликована в 1946 году. Получил за повесть Сталинскую премию 2-й степени. Впоследствии эмигрировал, но от своих произведений не отказывался. По повести был снят фильм "Солдаты", где одну из главных ролей сыграл молодой И.Смоктуновский.
> Артиллеристом был. Периодически перечитываю по то за что он был медалями награжден на http://www.podvignaroda.ru/ Вот это люди.
Спасибо за ссылку, не знал про такой ресурс. Нашел обоих дедов, почитал наградные. Один - гвардеец, орденоносец. Второй награждаен медалью "За отвагу". Когда были живы - ни слова про войну не слышал, да и кто ребенку рассказывать будет. Ну а сейчас уже спрашивать не у кого.
> А сейчас, деда нет, я посмотрел на "подвиге народа" наградные листы, и как бы шокирован. Я бы так не смог.
Мой дед, когда я мелкий "про войну" рассказать просил, либо смехуёчками (как мина в котёл попала и не взорвалась), либо рассказами о чужих подвигах, либо рассказами о "незначительных" событиях, вроде уничтожения снайпера на колокольне, от настырного внука отбивался. Много позже, почитав наградные листы предка, я просто охуел. В 19-ть лет такие вещи делал! А письма бабушке моей писал какие, в перерывах между боями - Шекспир вскрыл бы себе вены от зависти!
> Отзыв на Ютубе : "Лучше бы я пошел и деда этого послушал, а не в кино на "Сталинград""
> Как верно!
Это точно. Я от деда про Сталинград и про Курскую дугу гораздо больше и живее узнал, чем из кино. Александ Федорович часом в 26-й танковой бригаде или в 5-й гвардейской танковой армии не служил? Пути с моим дедом частично перекликаются. Правда у деда путь начался в июне 41 в Белорусии, потом битва за Москву и закончился в Гдыни и Кенигсберге. Жаль, что уходят от нас эти люди. Мало их уже осталось. Крепкого здоровья живым! Вечная память павшим и ушедшим!
> Судя по данным http://www.podvignaroda.ru/ хорошо тов. ветеран повоевал ) Рекомендую описание почитать, за что награды получал.
Спасибо за ссылку, Камрад! Нашел 3 награды своего деда и описание заслуг. Очень сухо, но емко написано о свершениях обычного гв.сержанта-шофера танкового корпуса, но сколько за этими всего! "Вывел машину из-под артиллерийского и автоматного огня...", "...находясь в боевых порядках танкового корпуса... спас зам. нач. корпуса, попавшего в окружение, вывезя его из под огня противника..."
Только по шрамам и контузиям деда, а также осколкам, засевшим под кожей понимаешь чего это реально стоило, а по делам спасенного полковника-зам. нач. кор-а (позднее генерала) понимаешь, что этот небольшой вклад был одним из шагов к Победе.
У меня прадед оборонял Сталинград, имел медаль (в числе многих прочих) За оборону Сталинграда, был контужен там, был засыпан, и я не считаю возможным смотреть это гавно под названием "Сталинград" морального урода Феди. Но остальная молодежь, у кого предки не должили-смотрят и восхищаются. Только за одно это надо Феденьку посадить по статье "Измена Родине".Такой хороший Сергей Бондарчук с его "Они сражались за Родину" и такая мелкая гнида-сыночек. Парадокс. Все ругают Сталина-тиран, сволочь, убийца. Но задумайтесь- при этом Сталине возможно было бы обсирание своей Родины? Путин-молодец. Гитлер безусый.
Было мне лет 7, а прадеду соответственно 82, жил в деревне. Пытался расспросить на тему войны-так ничего и не услышал. На любой вопрос стандартный ответ-тяжелое молчание. Молчал и уходил во двор скотину кормить. Медали- За оборону Сталингарда, За взятие Кенигсберга, Вены, Будапешта.За освобождение Варшавы, Медаль За Отвагу, За боевые заслуги, орден Отечественной войны-все,что помню по памяти. Был пулеметчиком. И когда я слышу имя Федя Бондарчук, у меня одно желание-подойти и вмазать Феденьке в морду.
"В партийных "хрониках" Гесса о плевках и пощечинах ничего впрямую не сказано. Но 30 декабря появляется такая запись: "Любое действие, попирающее общественную мораль, вываливающееся за рамки правил и норм, есть художественный акт". И дальше: "Политическая борьба есть художественное творчество, и мы докажем это".
Если дополнить эту запись несколькими письмами Гесса сестре в Александрию, в которых он рассуждает об объединении художников под названием "Дада" и их знаменитой выставке 19 года, где "Мона Лиза" появилась с бородой и усами ( а ещё раньше выставлялись, например, колесо велосипеда на подставке и перевернутый писсуар), то всё становится на свои места. И тогда плевок на ботинок профессора-еврея можно рассматривать, как художественный акт."
И сразу мне вспомнились арт-группа "Война" (член на мосту в СПб), концерты в метро, на крыше троллейбуса и в храме...
Правда оригинала этого текста (Гесса) я пока не нашел, остается поверить на слово автору текста на сайте - Е. СЪЯНОВОЙ
Александру Федоровичу низкий поклон и огромное спасибо, но вот он воевал в Сталинграде до сентября, а с нашего колхоза дедуля один попал туда зимой, и он рассказывал, что с едой плохо совсем было. Патронов и гранат было завались, а вот с едой хреново.
Кстати, ветеран задал имхо самый главный вопрос - наша победа в фильме не показана, зачем тогда было снимать?
Мой дед, участник Сталинградской битвы, умер 3 года назад.
Был командиром танка. Во время тяжелых боев с ноября по декабрь, был ранен, после ранения был доставлен в Казань для того, чтобы обучать молодых танкистов мастерству. Рвался обратно в Сталинград, но никто его туда не пустил.
Так к чему я. Всегда когда мы с ребятами просили его рассказать про войну, он отнекивался или рассказывал истории из книг, которые он уже в последствии прочитал после войны.
Один раз он был под шафе и я под шумок решил спросить у него, что же тогда было...
Этого взгляда не забуду никогда, ярости полные глаза, тяжелым голосом слова произнесенные, проносятся в моей голове до сих пор:
- Что тебе рассказать? Что? Как в бой идешь, по телам своих друзей шагая? Как страшно было под пули идти. Видеть как падали замертво твои товарищи. Не подходи больше никогда ко мне с таким вопросом. Никогда.
Так я к чему собственно, что не очень они любят, когда мы их воспоминания теребим. Лучше иногда просто спасибо им сказать и просто посидеть с ними помолчать. Их молчание, хочет очень многое нам рассказать.
> Помню у Виктора Некрасова в "Окопах Сталинграда" удивил такой момент, когда его, лейтенанта вызвали на берег Волги получить ящик МАНДАРИН. Подчёркиваю - не обед или сухпай, а МАНДАРИН! Автор который сам воевал в Сталинграде придумать такое для красного словца бы не стал.
Мне дед рассказывал о таких фактах. Он был прокурором фронта, одной из задач его было конкретно расследовать недопоставку на передовую того, что собирал весь народ. Приговор был один.
Высылали всё, иногда даже, заворачивали вагоны, потому, что на фронте это ох как не надо! И писала контора письма, что переслали другим, более страждущим, но всегда добавляли одно слово:
"[Спасибо]", И всегда присутствовало: Наше дело правое - мы победим!
Они сражались за Родину. А мы? Всем камрадам спасибо за то, что не утеряли, не просрали, не продали!
> Что характерно, триколор нынешний никаких эмоций не вызывает. Вообще.
Вынужден поддержать.
У меня куча знакомых одногодков которые лили свою собственную кровь под флагом РФ, наводя конституционный порядок, но что-то триколор не вызывает у них такие возвышенные чувства как этот красный стяг.
Камрады, а про самолеты может кто пояснить?
У Исаева в цикле "Великая война" наоборот было про то, что немцы с определенного момента использовали именно пикирующие бомбардировщики. Т.к. был приказ во время бомбежки подходить как можно ближе к немецким позициям. И вероятность отбомбиться по своим с высоты стала очень велика.
Кому: DrSlonberg, #186 Может дело как раз в определенном моменте?
В ролике про август, сентябрь и октябрь вроде.
Читал что 23 августа немецкая авиация чувствовала себя безнаказанной - ПВО считай не было. И авиации и артиллерии. И бомбили аж с ju-52 в том числе.
> Я смотрел Сталинград. Выскажу свое мнение Кино я люблю. И историю своей страны я люблю и уважаю. Этот фильм- комиксовый набор клипов с довольно пошлой "любовной линией", всякими красивыми примочками под Голливуд типа слоу-мо и совершенно пустой идеей. Нетипичными для войны ситуациями, характерами, поведением...
Комизм в несоответствии названия содержанию. Сталинградская битва - одно из великих сражений в истории человечества. Это глупее, чем уныло показать оборону курятника несколькими французами с маркитанткой, а фильм назвать "Ватерлоо".
> Кому: DrSlonberg, #186 > Может дело как раз в определенном моменте?
> В ролике про август, сентябрь и октябрь вроде.
> Читал что 23 августа немецкая авиация чувствовала себя безнаказанной - ПВО считай не было. И авиации и артиллерии. И бомбили аж с ju-52 в том числе.
Ясно, спасибо.
P.S. Не совсем по теме, но и не совсем не по теме.
Года два-три назад смотрел передачу про автоматическое оружие времен Великой Отечественной.
Ну я привык как-то, что во всех фильмах и хороших и плохих, немцы суровые, бодрые, с немецкими автоматами и русские или с ППШ или тоже с немецкими трофейными.
А там показали кусок немецкой кинохроники из Сталинграда. Сидит на развалинах усталый, недели три не брившийся "августин", и обнимает трофейный ППШ.
Настолько непривычная картина была, что до сих пор вспоминается.
У меня родственники через Сталинград не прошли, но моя первая учительница (1-3 класс) как раз со Сталинграда начинала, до Вены дошла. Хирург полкового медсанбата. За такой высер на ветеранов, хочу проломить Феде его тупую бошку саперной лопаткой.
> во всех фильмах и хороших и плохих, немцы суровые, бодрые, с немецкими автоматами и русские или с ППШ или тоже с немецкими трофейными.
> А там показали кусок немецкой кинохроники из Сталинграда. Сидит на развалинах усталый, недели три не брившийся "августин", и обнимает трофейный ППШ.
Фотографий немцев с ППШ и другим трофейным советским оружием - немало. Как и наши бойцы пользовались немецким оружием при случае.
Ну и технику тоже использовали.
Меня в советских еще художественных книгах и фильмах про Сталинград удивляло неизменно сетование на недостаток боеприпасов. При наличии буквально груд тел врагов с оружием (подсумками и т.п.). Вспоминал Гавроша - он же как раз пули-порох собирал с убитых. Да, за свое оружие несешь ответственность (слышал даже что шоферы возили с собой разбитые-разломанные винтовки-автоматы, давали раненым которых без оружия грузили в санбат - чтоб "при оружии" был, иначе могли прицепиться что дезертир и т.п.). Но это же не мешает взять может и худшее по качеству оружие врага - зато с боеприпасами.
> Меня в советских еще художественных книгах и фильмах про Сталинград удивляло неизменно сетование на недостаток боеприпасов.
Тут может в том дело, что с трупов много не снимешь.
На полчаса боя может и хватит, а дальше как? Это же не фаллаут, где убил - ходи и собирай. Еще и не унесешь всего.
Патронов там, по идее, нужно было не просто много, а пиздец как много.
> На полчаса боя может и хватит, а дальше как? Это же не фаллаут, где убил - ходи и собирай. Еще и не унесешь всего.
Своя последняя обойма да штык - надолго?
Понятно что ситуации разные, где то у немцев у самих нет ничего, где взять нет возможность (под обстрелом). Но не раз и не два подобные ситуации описывались.
> Настолько непривычная картина была, что до сих пор вспоминается.
Есть фильм немецкий девяностых годов "Сталинград". ППШ там - у каждого второго немца.
В ЖЖ после выхода творения Ф.Бондарчука его рекомендуют посмотреть.
Сталинград глазами солдат вермахта. Подчеркивается, что показанная часть - это спецназ (хотя лично я не понял, что там спецназовкого, а переводчики отличают спецназ от штурмовиков)
Посмотрел. Сцены:"Я Паулюс, нахуй вы тут воююте, пошли в плен" и когда после убедания костей коней солдаты попали в офицерский домик со жратвой и бледями - просто убили
забыл добавить:
В фильме, кто не здался-все умерли. Кто от огня РККА, кто от мороза.
Да, там еще штрафные батальоны показаны великолепно. Идут бравые солдаты вермахта и разминируют местность. Собой. Другие просто дохнут с голодухи.
Фильм - творчество Резуна в чистом виде, только про них, а не про нас.
Наши были сильно удивлены, что при умирающей с голоду армии нашлось немало складов с харчами.
Немцы это объясняют тем , что дескать доставлять харчи было не на чем.
А мне попадалось в воспоминаиях немца-военнопленного, что тыловики сталинградские были на редкость упертой сволочью и дескать из всех сдавшихся только тыловики и выжили, это такая мафия была крепко сколоченная. А на передовой была дистрофия в полный рост.
Новости
VIP
