• Новости
  • Заметки
  • Картинки
  • Видео
  • Переводы
  • Опергеймер
  • Проекты
  • Магазин

Киселёв и «Войковская»

02.01.16 00:05 | Goblin | 154 комментария »

Политика

Цитата:
Пожалуй, главное разочарование года — это «выстрел в ногу» Дмитрия Киселёва — поставленного государством вести пропаганду и так дискредитировавшего себя и свою передачу и вообще официальное ТВ как инструмент политической агитации и просвещения в истории с попыткой продавить переименование станции метро «Войковское», названную в честь убитого агентом абвера советского посла. Кисилёв тогда на всю страну нёс бред, ссылаясь на растратчика-перебежчика Беседовского, сочинявшего свои опусы на Западе про известных политических фигур. Как писал сам Беседовски, сказки в числе которых рассказ о том как Войков лично растворял государя императора в кислоте, предназначены «для идиотов». Попытка переименования с треском провалилась, результаты опроса оказались в пользу сохранения названия станции метро, а вскоре выяснилось, что инициаторами переименования оказались махровые власовцы.

С момента как Киселёву дали вести итоговую аналитическую передачу на РТР, он мне активно не нравился: его развязный стиль и ещё что-то, вызывающее органическое отторжение. Но пока человек делал хорошее дело — разоблачал зверства украинских фашистов с этим можно было мириться, а внутренний протест не принимать в расчёт как вкусовщину. И вот «войковский» эксцесс снова показал, что у руля российской прогосудартсвенной пропаганды не может быть человек, участвоваший в перестройке — т.е. процессе разрушения своей собственной страны в интересах продажной компрадорской элиты.
Киселёв и «Войковская»

Граждане думали — Киселёв хороший; а он, оказывается, вон какой!
Вконтакте
Одноклассники
Google+

Комментарии


cтраницы: 1 | 2 всего: 154, Goblin: 6

Цитата
отправлено 02.01.16 00:06 # 1


Подводя итоги года - Киселёв и «Войковская»: перестройщику нельзя быть госпропагандистом

Пожалуй, главное разочарование года - это «выстрел в ногу» Дмитрия Киселёва - поставленного государством вести пропаганду и так дискредитировавшего себя и свою передачу и вообще официальное ТВ как инструмент политической агитации и просвещения в истории с попыткой продавить переименование станции метро «Войковское», названную в честь убитого агентом абвера советского посла. Кисилёв тогда на всю страну нёс бред, ссылаясь на растратчика-перебежчика Беседовского, сочинявшего свои опусы на Западе про известных политических фигур. Как писал сам Беседовски, сказки в числе которых рассказ о том как Войков лично растворял государя императора в кислоте, предназначены «для идиотов». Попытка переименования с треском провалилась, результаты опроса оказались в пользу сохранения названия станции метро, а вскоре выяснилось, что инициаторами переименования оказались махровые власовцы.

С момента как Киселёву дали вести итоговую аналитическую передачу на РТР, он мне активно не нравился: его развязный стиль и ещё что-то, вызывающее органическое отторжение. Но пока человек делал хорошее дело - разоблачал зверства украинских фашистов с этим можно было мириться, а внутренний протест не принимать в расчёт как вкусовщину. И вот «войковский» эксцесс снова показал, что у руля российской прогосудартсвенной пропаганды не может быть человек, участвоваший в перестройке - т.е. процессе разрушения своей собственной страны в интересах продажной компрадорской элиты.

Предлагаю вспомнить как им был Кисилёв в начале своей карьеры.
Приведу ряд цитат: "Дмитрий Киселев — популярный в конце перестройки телевизионный ведущий, звезда легендарных ночных новостей на советском телевидении, последней передачи, которую (за освещение атаки советских войск на сепаратистский Вильнюс) ликвидировала советская цензура. Полгода Дмитрий Киселев пребывал под запретом, а потом, сразу после падения ГКЧП, они триумфально вернулись в эфир — он и Татьяна Миткова, еще одна ведущая тех запрещенных новостей. Они вели программу «Время» в день, когда в Москве хоронили погибших в тоннеле на Садовом кольце защитников ельцинского Белого дома Владимира Усова, Дмитрия Комаря и Илью Кричевского. Если совсем грубо, то Усов, Комарь и Кричевский погибли в том числеи за то, чтобы запрещенные Киселев и Миткова вернулись в эфир."

Источник: http://www.rifinfo.ru/news/35325

В 1994 году Киселев был награжден медалью в память о событиях 13 января 1991 года в Вильнюсе декретом ныне покойного президента Литвы Альгирдаса Бразаускаса. Вместе с Киселевым тогда такую медаль получили тележурналистска Татьяна Миткова и директор российского межотраслевого научно-технического комплекса "Хирургия глаза" Святослав Федоров "за вклад в защиту независимости Литвы ".

Евгений Киселев, ныне рупор бандеровской пропаганды на Украине.

7 апреля 2014 г.: «На минувшей неделе замкнулся круг профессиональной и гражданской судьбы одной из самых ярких фигур на позднем советском и постсоветском медиа-пространстве. Татьяна Миткова отказалась от государственной награды Литвы - медали Памяти 13 января — в знак солидарности с Дмитрием Киселевым, которого литовский президент Даля Грибаускайте лишила этой награды. Подписывая соответствующий указ, президент Литвы заявила, что Дмитрий Киселев, издеваясь над фундаментальными ценностями свободы и демократии в своих программах, дискредитировал звание награжденного медалью 13 января. Мне лично сложно ей возразить. Не уверен, однако, все ли помнят, что случилось в Литве 13 января 1991 года и какое отношение к этому имели Татьяна Миткова и Дмитрий Киселев. Поэтому напомню: в тот день в рамках спецоперации, целью которой было удержать в составе СССР Литву, к тому времени уже формально провозгласившую независимость от Советского Союза и начавшую де-факто уходить в свободное плавание, спецназ КГБ устроил штурм Вильнюсского телецентра, чтобы установить контроль над телерадиовещанием в столице непокорной республики. Телецентр защищала многолюдная толпа мирных демонстрантов — сторонников независимости Литвы. Во время штурма 15 из них погибли и 600 были ранены. Единственной телевизионной программой, пытавшейся тогда более-менее правдиво рассказывать о событиях в Литве, была программа вечерних новостей ТСН — авторский выпуск новостей, созданный за год до этого «в порядке эксперимента» и, если угодно, по недосмотру кремлевского начальства продолжавший выходить поздно вечером по первой программе Центрального телевидения СССР. Рейтингов тогда не мерили, но ощущение подсказывало, что крамольная программа была весьма популярной. Миткова и Дмитрий Киселев вели ее попеременно. На следующий день после событий возле Вильнюсского телецентра Миткова прославилась тогда тем, что отказалась подчиниться требованию начальства непременно прочитать в эфире официальную — насквозь лживую — кремлевскую версию произошедшего в изложении ТАСС, демонстративно пригласив для этого в студию диктора. Тот героический демарш стал причиной закрытия ТСН и увольнения Митковой и Киселева. После этого они стали едва ли не главными героями борьбы за свободу и независимость Литвы и других балтийских государств среди московских журналистов. Хотя, по правде говоря, на многих тогда, поступок Митковой особого впечатления не произвел. В нем было, как говорится, «что-то не то» — ведь не встала, не хлопнула дверью, не уволилась в знак протеста, не выступила с гневным заявлением, а всего лишь передала слово диктору, правда, пояснив при этом, что читать ТАССовское сообщение не станет по принципиальным соображениям. Так или иначе, но этого эпизода удивительным образом хватило, чтобы Татьяна Ростиславовна еще долгие годы считалась в России светочем либеральной демократической журналистики, несмотря на многие ее весьма неоднозначные журналистские и гражданские поступки — от откровенно антизападных выступлений во время событий вокруг бывшей Югославии и режима Милошевича до ее демонстративного отказа поддержать протест коллег по НТВ против захвата телекомпании «Газпромом» и последующего деятельного сотрудничества с «захватчиками», не только тогда, в апреле 2001, но и гораздо позже, когда НТВ в разные годы «зачищали» от Леонида Парфенова, Савика Шустера и других «неправильных» программ. Но вот теперь все стало на свои места. Как говорится, маски сброшены. Все, наконец, увидели настоящую Татьяну Миткову. Надеюсь, кого-то это порадовало».

так, как утверждает Евгений Кисилёв, Дмитрий Кисилёв как Татьяна Миткова отказались зачитывать официальный текст ТАСС на гостелевидении. Вот так об этом пишут в биографии Митковой:

«В январе 1991 года Татьяна Миткова была уволена за отказ зачитать в эфир официальное сообщение ТАСС о событиях в Вильнюсе. После увольнения Татьяна Миткова сотрудничала с немецкой телекомпанией ARD».



Источник: http://www.vokrug.tv/person/show/Tatyana_Mitkova/

ARD - это немецкая телекомпания, специализирующая на антироссийской пропаганде. Или тут: «В 1990-1991 гг. была ведущей информационной программы телевизионной службы новостей (ТСН). Отказалась зачитывать навязанный ей руководством ГТРК "Останкино" комментарий о событиях в Вильнюсе 13-14 января 1991 года. Была уволена с работы вместе с ведущим ТСН Дмитрием Киселевым. После своего увольнения в качестве корреспондента сотрудничала с западногерманской телекомпанией ARD».
Источник: http://www.informacia.ru/file/1078

В репортаже, посвященном юбилею Митковой, эта ситуация с отказом зачитать сообщение ТАСС о Вильнюсе показана так:
http://www.youtube.com/watch?v=iU4kEgleWuw
Любопытно, что в сети есть видео передачи «ТСН» с Татьяной Митковой от 25 января 1991 года, которая опровергает широко распространённую легенду о мгновенном увольнении Митковой после отказа прочитать сообщение ТАСС. Ибо Вильнюс случился 14 января, а она тут 25 января разглагольствует об обмене 50- и 100-рублёвок».

Видео: http://vk.com/video16357748_160440317

Что же касается самого Вильнюса, то уже тогда было достаточно широко известно, что там происходила операция американских спецслужб при поддержке местных прибалтийских националистов и фашистов. Активную роль в провокации сыграл Горбачёв и вообще советские элиты, разрушавшие Союз. А Миткова и Кисилёв - были их телевизионными рупорами. О Литовской операции можно почитать в сборнике «Актуальный архив», содержащем доклад группы С. Кургиняна для ЦК партии, опубликованном в центральной советской прессе под названием «Литовский синдром»: по ссылке с 239 страницы.

Если Дмитрий Кисилёв тогда на стороне врага нашей страны участвовал в её разрушении, то почему кто-то думает, что он сейчас не находится на том же крючке, и что в нужный момент он не будет выполнять те же команды, направленные на разрушении страны, как он это делал в перестройку? И в этом заключается урок 2015 года - перестройщику нельзя быть госпропагандистом.


whisper2004
отправлено 02.01.16 00:08 # 2


> Мы-то думали — Киселёв хороший.

Что характерно, я с творчеством персонажа ознакомился после "рекламы" от наших украинских так называемых братьев!


Sha-Yulin
отправлено 02.01.16 00:23 # 3


Кому: Цитата, #1

> Если Дмитрий Кисилёв тогда на стороне врага нашей страны участвовал в её разрушении, то почему кто-то думает, что он сейчас не находится на том же крючке, и что в нужный момент он не будет выполнять те же команды, направленные на разрушении страны, как он это делал в перестройку? И в этом заключается урок 2015 года - перестройщику нельзя быть госпропагандистом.

Какой-то поток сознания.

Да, Кисилёв всегда был продажной гнидой от СМИ. Что закажут, то и хвалит/ругает.

Но непонятно, почему этому образцовому тележурналисту нельзя быть госпропагандистом в государстве, которое пытается опираться исключительно на антисоветизм и мракобесие? Да, такие делали перестройку. Но они же у власти и сейчас.

И Киселёв отлично работает на своих хозяев.

А из статьи можно подумать, что это он предложил метро "Войковская" переименовать. Он лишь поддержал в рамках работы, как поддержали те же Толстой и Стриженова на 1-м канале и многие другие работники СМИ.


Tropheryma Whippleii
отправлено 02.01.16 00:33 # 4


всех удивляет, что прежние гниды так и остались у своих кормушек? разве у нас что-то поменялось с тех пор, когда эти гниды появились: появилась правильная пропаганда, изменился строй, вдруг изменилась элита, которую обслуживает невероятно "независимые" СМИ?


EugeneOkean
отправлено 02.01.16 00:35 # 5


фамилия "Кисилёв" здорово запомоена на телевидении..


pikachu
отправлено 02.01.16 00:40 # 6


Кому: EugeneOkean, #5

> фамилия "Кисилёв" здорово запомоена на телевидении..

Хорошее дело Киселевым не назовут!


NT45
отправлено 02.01.16 00:42 # 7


Ещё бы вспомнили первые годы его жизни, уточнив, с какого возраста он стал проситься на горшок.
Мало ли что было в 1991-м, тогда никто не знал чем всё закончится. Если страну сдавал даже тот, кто находился на вершине власти, то какую страну нужно было защищать с телеэкрана?

Зато в последующие годы очень многие из тех, кто в то время заблуждались, успели прозреть.


Kirgis
отправлено 02.01.16 00:44 # 8


Как вы можете негативно отзываться об этом святом человеке? Он жизненноважные темы поднимает. Переименование станции метро - это наше общее дело, одна из тех проблем, которые надо решать в первую очередь. Остальное подождёт.


Sha-Yulin
отправлено 02.01.16 00:44 # 9


Кому: NT45, #7

> Зато в последующие годы очень многие из тех, кто в то время заблуждались, успели прозреть.

Можно перечислить кого-то из многих?


Evgen_Perm
отправлено 02.01.16 00:46 # 10


Как страшно жить, оказывается. Около 10 лет не смотрю телевизор, оказывается - там чем дальше, тем страшнее.


Тирасполь
отправлено 02.01.16 00:53 # 11


Пока пёс делает, что папа Путин приказывает, нас всё устраивает...


Дик Сенд
отправлено 02.01.16 01:04 # 12


А вообще, Киселёв очень ловко попытался вытащить внутримосковский вопрос на федеральный уровень. Интересно, вопрос переименования станции Московского метрополитена актуален жителям города Канаш из Чувашии? Хотя я согласен, что если рассматривать в принципе вопрос опомоивания истории страны, то актуально всем.


NT45
отправлено 02.01.16 01:04 # 13


Кому: Sha-Yulin, #9

> Можно перечислить кого-то из многих?

Ваш покорный слуга - один из таких бывших заблудших. Можете первым бросить в меня камень, так как, судя по Вашему ёрничанью, Вы всё всегда знали наперёд, поэтому никогда не ошибались.

В то время хотелось перемен. Вместо них получили руины государства. Сразу пришло прозрение, вот только назад уже было не сыграть.


maxquantoz
отправлено 02.01.16 01:22 # 14


Обычная шизофрения, на этом канале могут показывать что-то толковое, а через час нахваливать помои Михалкова, рассказывая о 300х миллионах расстрелянных итд.


Koiru78rus
отправлено 02.01.16 01:22 # 15


Кому: NT45, #13

> В то время хотелось перемен. Вместо них получили руины государства.

А каких перемен хотелось, если не секрет?


рубик
отправлено 02.01.16 01:35 # 16


Соловьев следующий, что то мне подсказывает.


Tropheryma Whippleii
отправлено 02.01.16 01:35 # 17


Кому: Koiru78rus, #15

> А каких перемен хотелось, если не секрет?

хотелось жить за счёт других, а оказалось, что к другим он и относится - и тут "сразу пришло прозрение"


Odinnad
отправлено 02.01.16 01:35 # 18


Кисилёв и про невинно-убиенную-медведицу-с-медвежонком выступил с огоньком.
Почему автора ЖЖ-записи удивляет, что успешный ведущий вещает в тоне, нужном заказчику - непонятно. Он же поэтому и успешный, что вещает нужное заказчику.
Ну, антисоветчик. Удивили. Никогда антисоветчиков на экране не было!!!


pireiro
отправлено 02.01.16 01:36 # 19


Пидр.


Abrikosov
отправлено 02.01.16 01:57 # 20


Кстати, самое главное ведь в другом.

Главное в том, что несмотря на все усилия Киселёва, большинство людей всё равно высказались против переименования!

А это значит, что большинство сограждан обрели некий иммунитет против телевизора, стараются мыслить своим умом.

В отличие от укропов. И когда укропы в очередной раз заистерят про Киселёва, их можно тыкать мордочкой в народную позицию по Войковской, которая противоположна телевизионной.


spetrov
отправлено 02.01.16 02:04 # 21


Кому: Tropheryma Whippleii, #17

> хотелось жить за счёт других, а оказалось, что к другим он и относится - и тут "сразу пришло прозрение"

Отчего вдруг ты решил, то лучше него знаешь? Не торопись по себе судить.


spetrov
отправлено 02.01.16 02:05 # 22


Кому: Abrikosov, #20

> А это значит, что большинство сограждан обрели некий иммунитет против телевизора, стараются мыслить своим умом.

Хотелось бы надеяться.


spetrov
отправлено 02.01.16 02:11 # 23


Кому: Abrikosov, #20

> В отличие от укропов. И когда укропы в очередной раз заистерят про Киселёва, их можно тыкать мордочкой в народную позицию по Войковской, которая противоположна телевизионной.

Вряд ли поможет. Скажут, что это непринципиальный вопрос, что это все специально подстроено П-ным, что это исключение, подтверждающее правило.


eugeneval
отправлено 02.01.16 02:42 # 24


Кому: Sha-Yulin, #9

> Можно перечислить кого-то из многих?

Согласен, что таки мало. Из медийный лиц я могу отметить только Вассермана, который поменял свои взгляды на противоположные. И сейчас он гораздо больший коммунист, думаю, чем Зюганов.

Борис, а кого из журналистской братии Вы бы отметили, как адекватного, патриотичного? Мне вот Константин Семин внушает уважение.


NT45
отправлено 02.01.16 02:42 # 25


Кому: Koiru78rus, #15

> А каких перемен хотелось, если не секрет?

Вы, видимо, молодой человек, поэтому о той жизни имеете смутное представление.

Если вкратце, то хотелось, чтобы за норму не нужно было становиться на уши.
Для разных возрастов понятие "норма" включала в себя разные атрибуты жизни.

Нужны были реформы. Но их затеяли, не зная, как это надо делать. Уж лучше б вообще не брались, так как фраза героя Дж. Николсона из известного фильма: "Но я хотя бы попробовал", - для Горбачёва и К° не может служить оправданием.


NT45
отправлено 02.01.16 02:42 # 26


Кому: Abrikosov, #20

> Главное в том, что несмотря на все усилия Киселёва, большинство людей всё равно высказались против переименования!

И хорошо, что так.

Допускаю, что Войков был не самый достойный человек в отечественной истории. Но если станцию метро так назвали изначально, то не последующим поколениям её переименовывать.


Koiru78rus
отправлено 02.01.16 02:42 # 27


Кому: Abrikosov, #20

> И когда укропы в очередной раз заистерят про Киселёва, их можно тыкать мордочкой в народную позицию по Войковской, которая противоположна телевизионной.

Это же очередное доказательство, что все монголо-кацапы - ватники и потомственные рабы и даже Кисилев ничего с этим не может поделать!!!


spetrov
отправлено 02.01.16 02:47 # 28


Кому: Koiru78rus, #27

> Это же очередное доказательство, что все монголо-кацапы - ватники и потомственные рабы и даже Кисилев ничего с этим не может поделать!!!

А сам Киселев внезапно прозрел! Кремлевская пропаганда дала сбой! Крысы начинают бежать с корабля! Украинские санкции приводят к закономерному результату!


Кербер
отправлено 02.01.16 03:01 # 29


Кому: spetrov, #28

> Украинские санкции приводят к закономерному результату!

Черногория, кстати, додавила, став 19-го декабря той соломинкой, что сломала хребет режЫму!!!


ПомогитеНайти
отправлено 02.01.16 03:13 # 30


Кому: Sha-Yulin, #9

> Можно перечислить кого-то из многих?

Например, Лех Кравецки


QoMSoL
отправлено 02.01.16 03:14 # 31


А мне либералы все время втирали в спорах про "пойди еще Киселева посмотри". Хуйня что у меня тв к ящику не подведено от слова "вообще".
Такая шиза людей крючит, смотреть страшно.


Spartad
отправлено 02.01.16 03:50 # 32


Господин Киселёв ещё в июне 2015 точно обозначился. Когда США легализовали гомо-браки и даже в восторженном экстазе белый дом окрасили в радужные цвета. Было заявление данного персонажа - мол, нам надо тоже что-то подобное, назрела необходимость. Но назвать по другому.
"Гражданский союз — это другая история. Не надо тогда мужикам белое кружево на свадьбу надевать и букетик бросать". В общем, предложил токовое решение проблемы - и рыбку съесть (ну, мужиком остаться, без кружева с букетиком), и... союз, в общем, заключить )


Тофсла
отправлено 02.01.16 05:10 # 33


Кому: Тирасполь, #11

> Пока пёс делает, что папа Путин приказывает, нас всё устраивает...

О существовании Киселёва на белом свете, узнал как раз именно из укроСМИ, когда укро-наци бились в очередной истерике, что на Украине - фашизма нет, а даже если и есть, то исключительно - белый и пушистый, и просто некий Киселёв - всех стрррррашно зомбирует. Долго не мог понять, кто ж это такой, так как на RenTV тоже был Киселёв и тоже ведущий.


Anton Sozontov
отправлено 02.01.16 05:32 # 34


Киселёв откровенно раздражает своей жеманной манерой поведения. Смотрю периодически, дабы ознакомиться с линией партии и правительства, так сказать.

Главный, в этом году на центральных каналах появляться планируешь? у Соловьёва например?


spetrov
отправлено 02.01.16 05:46 # 35


Кому: Тофсла, #33

> О существовании Киселёва на белом свете, узнал как раз именно из укроСМИ

Не один ты. Что-то мне подсказывает, что они вообще его больше нас смотрят.


Parachute
отправлено 02.01.16 07:51 # 36


Мерзкий мужик, согласен.


Стилет
отправлено 02.01.16 07:53 # 37


Первый раз когда его увидел оттолкнула его манера вести передачу. Такая манера у меня сразу ассоциируется с тупой пропагандой. Из всех ведущих мне больше всего нравится Сергей Брилёв. Он порой старается какие-то вещи разъяснить в своих сюжетах так, чтобы не было недопонимания, да и сюжеты у него по своей тематике и респондентам отличаются от всего того, что другие каналы показывают. Частенько сюжет из Южной Америки бывают. Да и поведение у него такое, скорее рассказчика, чем пропагандиста.


Питерский
отправлено 02.01.16 07:53 # 38


Началось всё с того, что Владимир "махнул шашкой" и снёс руководство Государственного информационно-аналитического агентства Российской Федерации, которое нам всё известно как РИА (РИА новости и т.д.). Параллельно были найдены специалисты (Киселёв... и др.), которые при изначальной своей давней либеральной традиции согласны были без дураков "переобуться" и работать на благо страны. Проблема современной журналистики в том, что за время обучения работе в СМИ (которое основано на западных стандартах, методиках и т.д.) у людей серьёзно меняют установки нравственные, меняют ценностные ориентиры. Это система, система воспитания кадров для СМИ.

Привело это к тому, что из всех возможных кандидатур выбрали эти, это был компромисс и Киселев - такая же компромиссная фигура. Более того, чуть-что не так пойдёт (хочется надеяться, что обойдётся) - они мгновенно "переобуются" снова. Рекомендую тем, кто хочет понять как резко (если надо) меняется картина в СМИ и как она воздействует на мировоззрение зрителя - посмотреть что вещали укроСМИ до майдана, во время майдана и после майдана, как одни и те же люди сперва говорили одно, а потом - другое.

Отсутствие хороших кадров в СМИ, хорошей актёрской и режиссёрской школы как реальности (за редкими исключениями), национальных рейтинговых агентств (которые дают оценку ТВ-каналу от которого зависит сколько он получит денег за рекламу) - наследие 90-х. Властители дум в подчинённых в той или иной степени государствах должны быть под контролем, СМИ относятся к этой категории (так же как учителя, писатели, деятели культуры и т.д.). Запад всё эти сферы старается держать под контролем, от тетрадок с американскими президентами на обороте вместо таблицы умножения, до назначения конкретных людей (прошедших отбор, на которых есть компромат) на должности в СМИ и министерствах. Сегодня это отнюдь не изжито ещё, дай волю - вернут всё как в 90-е... хотя отдельные люди, склонны думать, что если опять победят светлые демократически-либеральные идеи, будет куда хуже чем в 90-е.

Вывод прост - надо бороться за своё будущее там где ты можешь и так как можешь, от канонического примера Главного - выйди и покрась скамейку во дворе, до - выучись на журналиста не став при этом говном, приди на место Киселёва и делай правильно.


Beytix
отправлено 02.01.16 07:53 # 39


Типичный флюгер, поёт то ,что капиталистическая власть заказывает.


pnk
отправлено 02.01.16 07:53 # 40


Кому: NT45, #13

> В то время хотелось перемен. Вместо них получили руины государства. Сразу пришло прозрение, вот только назад уже было не сыграть.

А как на счёт исправить то что можно исправить? Ну там, наказание виновных, посадки с конфискациями, просто конфискация, национализация? Есть ли осознание необходимости подобных мер?


Александр Савин
отправлено 02.01.16 07:54 # 41


Кому: Sha-Yulin, #9

> Можно перечислить кого-то из многих?

Могу скромно предложить себя. Закончил школу (1979) сомневающимся - из-за "прекрасного" опыта контактов с комсомольскими активистами. По ходу получения высшего образования сомнения ну никак не рассеивались.

Незадолго до защиты диплома (в Дубне атомной) шеф спросил, где бы я хотел работать. Я сказал: "На (строившемся тогда) УНК в ИФВЭ". Он, тяжело вздохнув, отрубил: "Не построят". И правда, не построили. Это начало 1985го.

Отец (и сейчас коммунист) предложил вступить в КПСС. Я отказался, сказав, что если бы знал только его - вступил бы без сомнений.

А потом тебе и гласность, и Чернобыль, и прочая перестройка. На работе сошёлся с публикой, близкой к "Мемориалу". Лев Пономарёв (не беглый депутат-лектор, а мемориаловец) в том же ИТЭФ работал. Митинги-неформалы. ЕБН. На одном из митингов вокруг меня стали скандировать "Ельцын, Ельцын!". Покоробило, ушёл. Был готов к обратной перековке...

ГКЧП. Я в загранке, узкий круг общения, CNN. Качнуло обратно "за ЕБН".

Югославия. Недоумение. Чення. Сайты antiwar.com, freerepublic.com. Форумчание на языке страны пребывания. Разворот Примакова над Атлантикой совпал с разворотом в мозгу. Уходу ЕБН... аплодировал. Хоть что-то полезное он сделал - ушёл. Стал пересматривать прежние знакомства. Со многими пришлось расплеваться.

Вот такой "конспект истории одного человека".


идущий мимо
отправлено 02.01.16 07:54 # 42


Кому: whisper2004, #2

>творчеством персонажа ознакомился после "рекламы" от наших украинских так называемых братьев!

Вот то же самое, кто такой, чего хочет, меня к ниму либероиды посылали еще


Скоро_сорок
отправлено 02.01.16 07:54 # 43


Кому: Sha-Yulin, #9

Борис, а бауманку действительно в память о революционере назвали? Т.е. я это знаю, но не в курсе его особых заслуг не то, что в науке, но и в ревсобытиях. Может упустил чего? Как раз пользуясь случаем мнение компетентного человека узнаю.


Stoum
отправлено 02.01.16 08:22 # 44


Кому: Abrikosov, #20

> Главное в том, что несмотря на все усилия Киселёва, большинство людей всё равно высказались против переименования!

Какие там усилия, одна передача, а на Украине из всех щелей про майдан и переможность рассказывали. Так что сравнивать это некорректно.


Judge
отправлено 02.01.16 09:15 # 45


Уболтали, таки схожу в интернеты, погляжу, кто ж это такой, Киселев этот.


Slavon
отправлено 02.01.16 09:17 # 46


Спасибо Главному за статью. Вспомнил эти имена: Михаил Осокин, Татьяна Миткова, Евгений Киселёв, Дмитрий Киселёв, Юрий Ростов... Вели с огоньком выпуски новостей, в том числе ТСН. На сегодняшний день уже понятно, для каких целей эти люди вещали с телеэкранов.


Ujify
отправлено 02.01.16 09:17 # 47


Хм.Я . Как будто в Киселёве дело. Он же обычный инструмент. Рупор демократии, так сказать. Что закажут, то и говорит.
Тоже про него узнал после того, как хохлы стали всех обвинять в том, что они его адепты. Но в деле так и не видел, телек не смотрю. В пиджаке как из фильма "Герой", это же другой ведущий, Соловьёв ?


Einar H
отправлено 02.01.16 09:17 # 48


Кому: Sha-Yulin, #3

Согласен, с Вами Борис. И никак не смог пройти мимо, того, как в статейке освещено, то, что произошло в Вильнюсе, и как это интерпретирует автор, по моему, так же лживо.


Ешь
отправлено 02.01.16 09:17 # 49


> Убит ЯН МЁРДОК разработчик Debian и SUN OS. Убийцы - американские полицейские.

Что характерно, основные новостные ленты на эту тему пусты.

Автор блога гнилой либерал, и это особенно доставляет.

Цитата:

ПЦ просто ПЦ

2 дня назад избит полицейскими, потом опять, потом добит в своем доме
величайший IT-шник, внёсший ключевые изменения не только в линукс, но и в одну из ветвей классического > юникса - ОС Solaris от SUN Microsystems, а после продажи последней - от Oracle.
В сводках новостей политкорректно пишут: "Ушёл из жизни Ян Мёрдок, автор проекта Debian и пионер свободного ПО"

Сообщается, что незадолго до кончины программист оставил несколько странных и тревожных твитов. В них, в частности, сообщалось, что Мёрдока арестовала полиция, обвинив в нападении на офицера, а затем поместила в больницу. Были и сообщения с угрозами свести счёты с жизнью.
В полиции Сан-Франциско подтвердили, что 26 декабря офицерам действительно пришлось прибыть по вызову и утихомирить разбушевавшегося программиста, который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения.
Несколько часов спустя последовала еще одна жалоба — сосед Мёрдока заявил, что тот ломился в его дверь. Полицейские забрали Яна и поместили его в камеру в окружной тюрьме, впоследствии, впрочем, выпустив под залог в 25 тысяч долларов США. На следующий день, 28 декабря, Мёрдока не стало, а его аккаунт в «Твиттере» сейчас заблокирован.


29 декабря 2015 года погиб Ян Мёрдок (Ian Murdock). Ему было 42 года.

В мире линукса это был, по общему мнению, второй человек после создателя всего проекта Линуса Торвальдса. Ян с женой Деброй, также специалистом по ИТ, -- создатели проекта Debian (DEBra + IAN). Проект Debian и его ответвления (Ubuntu, Mint и другие) -- вероятно, наиболее распространённые варианты ОС на основе линуксового ядра, наиболее стабильные, устойчивые и простые в настройке.

Я знал Яна лично. Это был блестящий специалист, внёсший ключевые изменения не только в линукс, но и в одну из ветвей классического юникса -- ОС Solaris от SUN Microsystems, а после продажи последней -- от Oracle. Собственно, Ян сделал солярис таким, что с ним стало возможно работать почти столь же просто, сколь и с линуксом, и после внесённых им изменений солярис "пошёл в народ" -- им заинтересовались массы пользователей разного рода и разработчиков производных проектов наподобие систем хранения, систем виртуализации и т.п. Солярис теперь имеет все шансы стать ОС более массовой, чем линукс, дело за малым -- за желанием владельца системы; Oracle же отличается довольно непредсказуемыми действиями на рынке.

Некролог с места работы Яна -- http://blog.docker.com/2015/12...

Что же произошло?!

А произошёл полный тушите свет. На добропорядочного специалиста по ИТ с годовым доходом в полтора миллиона долларов в дорогом районе Сан-Франциско недалеко от его дома, как на бездомного негра, напали озверевшие санфранцисские полицейские. Избили, бросили в полицейскую машину на залитый мочой пол, довезли до дома, избили ещё раз, выписали штраф в 25000 долларов за "нападение на полицейского"... Дальнейшее непонятно, судя по всему, ему удалось зайти домой, так полицейские вломились в дом, вытащили на улицу и продолжали его бить, и не только бить, а какая-то баба в погонах начала срывать с него нижнюю одежду...

Потом Ян то ли покончил с собой, то ли его убили...

Архив твиттера Яна -- http://archive.is/OPlI7. Основная запись удалена (полиция заметает следы?). Информация мелькнула в софтпедии http://news.softpedia.com/news... , после чего пользователи в форуме дали уже реальные ссылки на архивы первоисточника.

Честно говоря, хочется взять КПВТ и немного позаниматься отстрелом уродов. Рядами и колоннами. Это Фергюсон, только в Сан-Франциско, а вместо негритянского подростка -- один из лидеров мировых ИТ, человек, во всяком случае, сделавший для ИТ больше, чем, например, Марк Цукерберг... И БЕЗУСЛОВНО, АБСОЛЮТНО законопослушный...

Как такое могло получиться?!

Публика с пробитыми и проколотыми мозгами в полиции? Бог знает, конечно, после Фергюсона и в домовых начнёшь верить, но тут-то не Фергюсон, так что, как мне казалось, полицейские кадры должны были бы по идее элементарно фильтроваться, и не негритянское гетто и не квартал латиносов, а недешёвый район, куда гопота не захаживает.

Заказ (проекты Яна фактически убили микрософт на массовых веб-серверах)? Зная Сатью Наделу, не верю, а среди юниксоидов подобные разборки, да ещё чужими руками, не приняты. Может быть, шарики за ролики могли закатиться у кого-нибудь у микрософтовских маркетоидов не самого высокого ранга? Нет, невозможно. Не верю. Всё-таки скорее полицейская самодеятельность -- или что-то не связанное с ИТ, о чём можно только гадать.

Спи спокойно, Ян. Мы тебя будем помнить вечно и продолжим твоё дело.

Господи, да будет Твой суд праведен в отношении этих уродов.

Вдогонку:

1. Ян в одном из последних сообщений в твиттере отметил, что у полицейских вообще не предусмотрена камера видеофиксации (!!!!!). Для сравнения: в тоталитарной России -- предусмотрена. Это копейки, тем более по американским меркам, даже если снимать в 1080p/60fps или 4k (меньше 1000 долларов на человека). Так что американские полицейские могут врать в суде так, как им заблагорассудится, что они в данном случае и сделали. Была бы камера -- инцидент бы не произошёл.

2. Американская полиция в этом случае действовала точно так же, как милиция г. Лубны (УССР) в 1987 году, когда там при аналогичных обстоятельствах забили до смерти моего дальнего родственника... Участникам избиения даже выговора не объявили... Бредовые разговоры о том, что СССР возрождается в США как карикатура, похоже, не лишены оснований...


 http://nikolay-istomin.livejournal.com/4944251.html?thread=3111803



kotka
отправлено 02.01.16 09:29 # 50


Блог Павла Гурьянова.
Это Пермская "Суть времени" Кургиняна пишет "аналитику", открывая страшные тайны журналистских трудовых будней.)))
Хорошие люди, я была с ними на "Антипилораме" в Перми, когда работала в СВ.
Вносят свой маленький вклад в про-советскую агитацию в рунете.
На своём, так сказать, уровне.


Вратарь-дырка
отправлено 02.01.16 09:44 # 51


Кому: Ешь, #49

> А произошёл полный тушите свет.

Откуда у тебя данные, что произошло все именно так?

> И БЕЗУСЛОВНО, АБСОЛЮТНО законопослушный...

Это откуда известно? Из дохода? Из того, что он линуксом занимался? А вот Ганс Райзер, величайшая легенда того же линукса - он тоже заведомо абсолютно законопослушный?

> Заказ (проекты Яна фактически убили микрософт на массовых веб-серверах)?

Майкрософт никогда не был лидером на веб-серверах, там всегда рулил Apache (и его предок NCSA). Убивать было нечего. А создавал убийцу нерожденного еще IIS Роберт Маккул.

> Ян в одном из последних сообщений в твиттере отметил, что у полицейских вообще не предусмотрена камера видеофиксации

Читать ты, я вижу, не умеешь: не вообще не предусмотрена, а не предусмотрена на КАЖДОМ полицейском.

> Несколько часов спустя последовала еще одна жалоба — сосед Мёрдока заявил, что тот ломился в его дверь.

Так подтверждает сосед Мёрдока это? Что говорит запись службы 911 (он туда жаловался или куда?)? Или нам все это пока не известно, но ты уже наплодил выводов?

> Так что американские полицейские могут врать в суде так, как им заблагорассудится, что они в данном случае и сделали.

Тебе-то откуда известно, что там произошло? Ты там был?


maxi
отправлено 02.01.16 09:51 # 52


Кому: Ешь, #49

пока известно то что нихрена не известно, подождём до понедельника


spetrov
отправлено 02.01.16 09:59 # 53


Кому: Вратарь-дырка, #51

> Майкрософт никогда не был лидером на веб-серверах, там всегда рулил Apache (и его предок NCSA).

Поддерживаю. Чтобы подобную ахинею не писать, достаточно статистику использования серверов поднять. Также, например, можно поднять статистику использования Solaris'а народом, в который он якобы пошел.


spetrov
отправлено 02.01.16 10:03 # 54


...При этом против самого Solaris'а ничего не имею. И мой Apache когда-то на нем крутился.


Sha-Yulin
отправлено 02.01.16 10:08 # 55


Кому: NT45, #13

> Ваш покорный слуга - один из таких бывших заблудших.

То есть, вы были из тех, кто именно делал перестройку? При том, что речь шла о деятелях СМИ, а вы добавили ещё политическое руководство.


> Можете первым бросить в меня камень, так как, судя по Вашему ёрничанью, Вы всё всегда знали наперёд, поэтому никогда не ошибались.

То есть между теми, кто делал перестройку и уничтожал страну и теми, кто был обманутыми жертвами перестройки вы разницы не делаете?


Goblin
отправлено 02.01.16 10:15 # 56


Кому: Slavon, #46

> Спасибо Главному за статью.

автор не я


Sha-Yulin
отправлено 02.01.16 10:21 # 57


Кому: eugeneval, #24

> Согласен, что таки мало. Из медийный лиц я могу отметить только Вассермана, который поменял свои взгляды на противоположные.

Именно. Больше и назвать некого.


> Борис, а кого из журналистской братии Вы бы отметили, как адекватного, патриотичного? Мне вот Константин Семин внушает уважение.

Так он - не из перековавшихся перестройщиков.

А среди первого эшелона никого не назову. Все работают и готовы вещать, что закажут.


Inzhi
отправлено 02.01.16 10:22 # 58


Даёшь Дмитрия Юрьевича вместо Кисилёва!


spetrov
отправлено 02.01.16 10:24 # 59


Кому: Sha-Yulin, #57

> А среди первого эшелона никого не назову. Все работают и готовы вещать, что закажут.

В общем, да. После вашего довода тоже попробовал прикинуть, кто. Кроме уже озвученного Вассермана из медийных фигур что-то и не вспоминается никто.


Sha-Yulin
отправлено 02.01.16 10:28 # 60


Кому: NT45, #25

> Нужны были реформы. Но их затеяли, не зная, как это надо делать.

Они знали, как делать. Просто то, что они делали, не совпадало с тем, что они декларировали.


spetrov
отправлено 02.01.16 10:28 # 61


...Да и довод по поводу роли Киселева тоже в точку. Что у условной власти в голове, то у Киселева на языке.


Sha-Yulin
отправлено 02.01.16 10:32 # 62


Кому: Александр Савин, #41

> Вот такой "конспект истории одного человека".

То есть ты из политиков и журналистов, что делали перестройку?


Sha-Yulin
отправлено 02.01.16 10:35 # 63


Кому: Скоро_сорок, #43

> Т.е. я это знаю, но не в курсе его особых заслуг не то, что в науке, но и в ревсобытиях. Может упустил чего?

"После освобождения включился в активную революц. работу. 18 окт. 1905 был убит черносотенцем. Похороны Б. превратились в мощную политич. демонстрацию, фактически ставшую смотром боевых сил моек, пролетариата и сыгравшую большую роль в подъёме революц. борьбы в Москве и перерастании её в вооруж. восстание. В некрологе, помещенном в газ. «Пролетарий», В. И. Ленин писал: «Пусть послужат почести, оказанные восставшим народом его праху, залогом полной победы восстания и полного уничтожения проклятого царизма!»"


Octavius
отправлено 02.01.16 11:01 # 64


Кому: spetrov, #61

> Что у условной власти в голове, то у Киселева на языке.

Работа у него такая.


Osyatkin
отправлено 02.01.16 11:01 # 65


Кому: Abrikosov, #20
Ошибаешься. Голосовали пользователи интернета в основном, а не телевизора. Если бы зрители КиселевTV имели возможность проголосовать, картина была бы много печальней.


Скоро_сорок
отправлено 02.01.16 11:01 # 66


Кому: Sha-Yulin, #63

Сделали своеобразный символ из его смерти


Скоро_сорок
отправлено 02.01.16 11:01 # 67


А тем временем государственный канал Матч-ТВ показывает в праздничный день фантастический антисоветский фильм Рокки-4.


Ujify
отправлено 02.01.16 11:01 # 68


Кому: Sha-Yulin, #57

>Именно. Больше и назвать некого.

Ну из медиа фигур, вспоминается, как сам (!) Светоч отказался от какого то ордена, если правильно помню. Не мог, вроде, принять от людей доведших Россию до бедственного состояния.

Правда изменил ли он взгляды, при этом, не сказали.


grizun4ik
отправлено 02.01.16 11:49 # 69


Гос.Кисель пропогандист только не государственник,прекрасно помню и его и Сванидзе и Миткову и даже гавнопольского.. Все они вещали одно антисоветчину и русофобию. И самое главное все ихние опусы есть в сети!


nikolkas_spb
отправлено 02.01.16 12:09 # 70


Пока власти будут нужны люди, которые говорят, то что нужно власти, а не то что думают, Киселев и ему подобные всегда будут в эфире.
Тут главное не то что он флюгер и т.д, а то что у власти заказ именно на таких флюгеров, которые управляемы, и не важно либерал он, антисоветчик... Главное, что говорил, что требуется.


Goblin
отправлено 02.01.16 12:10 # 71


Кому: nikolkas_spb, #70

> Пока власти будут нужны люди, которые говорят, то что нужно власти, а не то что думают, Киселев и ему подобные всегда будут в эфире.

где ты работаешь?

кем руководишь?


nikolkas_spb
отправлено 02.01.16 12:25 # 72


Работаю в органах. Руковожу маленьким коллективом.
Иногда нужны тупые исполнители, говорящие головы, иногда - альтернативное мнение. Вот когда одни говорящие головы - плохо, причем те которые в любой момент могут начать говорить противоположное по команде или предав. Понятно, что все остальное свободомыслие в рамках поляны.
Киселев говорит, то что предусмотрено (говорящая голова), но в любой момент повернется, если поменяет власть или хозяина.
Проще сделать цифровую модель и вещать ею, а не строить из ведущих личностей и властителей умов.


odopr
отправлено 02.01.16 12:25 # 73


Кому: NT45, #26

> Но если станцию метро так назвали изначально, то не последующим поколениям её переименовывать.

А по моему, как раз последующие поколения всё и переименовывают. Не только станции, но и улицы, и города, и даже государства


yuri535
отправлено 02.01.16 12:34 # 74


Кому: NT45, #26

> Допускаю, что Войков был не самый достойный человек в отечественной истории.

Достойный это какой? Православный святой?


Colonel_Abel
отправлено 02.01.16 12:35 # 75


Кому: Sha-Yulin, #9

> Зато в последующие годы очень многие из тех, кто в то время заблуждались, успели прозреть.
>
> Можно перечислить кого-то из многих?

Борис Витальевич, я, например. Простой работяга, машинист электровоза. Сначала восторженно воспринимал все эту перестройку. Потом начали закрадываться сомнения. Далее, спасибо тупичку, стал находить ответы на многие вопросы. Если проводить аналогию с известным романом братьев Стругацких, то центр то не сковырнули, просто сменили программу программу оболванивания. А большинство, увы, подверженны пропаганде на государственном уровне. Я из этих же. Ну нет у меня отсутствия реакции на "А" излучение в обоих смыслах, нет. Но какая то защитная реакция все же появилась и не все то, что мне преподносит государственная машина и одобряю без ограничений. Научил меня тупичок пользоваться тем, что дано от природы, мозгом. Может я и ошибаюсь иногда, но оболванить себя больше никому не позволю.


lema
отправлено 02.01.16 12:37 # 76


Скажите, а что твориться среди СЕКовцев? А то я с одним давно знаком был, ну и он типа так шутя - вдруг Путин всему миру войну объявит (ну типа надо понимать он такой агрессивный, со всеми ссорится)
Я сказал - а может и наоборот. На что он ответил - да нахер он кому нужен. Что то же верно, нафига кому-то воевать лично с Путиным))))
Чего это там с ними происходит?


yuri535
отправлено 02.01.16 12:41 # 77


Кому: Скоро_сорок, #66

> Сделали своеобразный символ из его смерти

Символ это сообщение. Вполне определённое сообщение, не своеобразное.


Goblin
отправлено 02.01.16 12:44 # 78


Кому: lema, #76

> > Скажите, а что твориться среди СЕКовцев?

знать не знаю


Colonel_Abel
отправлено 02.01.16 12:46 # 79


Кому: Tropheryma Whippleii, #17

Подлизнул? Молодец, возьми с полки пирожок. Например мне очень не нравилось то, что и тот кто работает и тот, кто делает вид, что работает, имеют одинаковую зарплату. Но в дальнейшем оказалось, что ничего не изменилось. В почете остались те, кто с мягким языком и умеют хорошо лизать. Пара примеров. Как ты считаешь, камрад, машинист, остановивший поезд перед лопнувшим рельсом, достоин знака "Почетный железнодорожник"? Оказывается нет, так как оба случая надо было замять, чтобы не прилетело вышестоящим начальничкам. Второй пример. Был момент, уже в либерально-демократической России, когда решили ввести для машинистов, так называемые, персональные оклады. Нам всем навешали лапшу на уши, что получать их самые грамотные машинисты. Так вот, как ты думаешь, камрад. Есть два машиниста, один имеет два права управления на электровоз и тепловоз, знает и работает на семи сериях электровозов, ездит на несколько направлений, на длинные плечи. И есть другой, который знает только один тип электровоза и ездит на одно направление. Кому присвоили персональный оклад? Правильно, камрад, второму, у него язык не покрыт наждачной шкуркой и он умеет хорошо лизать. Так что твой сарказм, камрад, мимо кассы.


Goblin
отправлено 02.01.16 12:46 # 80


Кому: nikolkas_spb, #72

> > Работаю в органах. Руковожу маленьким коллективом.

как так получилось, что ты руководитель?

какие качества позволили руководителем стать?

подчинённые - наделены теми же качествами, что и ты?

равны тебе по интеллекту, образованию, дисциплине?

их мнение относительно работы имеет точно такой же вес, как твоё?

если да, почему не они тобой руководят?


yuri535
отправлено 02.01.16 12:48 # 81


Кому: lema, #76

> Чего это там с ними происходит?

Разброд и шатания. Организация уже давно в стадии распада.

Кому: nikolkas_spb, #70

> Пока власти будут нужны люди, которые говорят, то что нужно власти, а не то что думают, Киселев и ему подобные всегда будут в эфире.

По сообщениям Невзорова Киселева наняли за хорошие деньги, в период крымской весны. Тогда набирали команду медийных лиц для пропаганды государственной линии. Киселев профессионал, а не простолюдин с улицы. Работает за хорошие деньги и гарантии.


Colonel_Abel
отправлено 02.01.16 12:49 # 82


Кому: Abrikosov, #20

> А это значит, что большинство сограждан обрели некий иммунитет против телевизора, стараются мыслить своим умом.
>

Вот, камрад, о том и речь. У людей выработался иммунитет на "А" излучение. Это намного лучше, чем быть болванчиком.


Colonel_Abel
отправлено 02.01.16 12:50 # 83


Кому: spetrov, #21

Ну спешит человек подлизнуть. Так и видишь, пытается сигнализировать: "Я свой, я свой". А копни поглубже......


Korsar
отправлено 02.01.16 12:53 # 84


Кому: Sha-Yulin, #3

> Он лишь поддержал в рамках работы, как поддержали те же Толстой и Стриженова на 1-м канале и многие другие работники СМИ.

Вот и гражданин Пушков также совершил это прекрасный самострел, а ведь одно время снизил накал разоблачения Ленина, революции, СССР. Не выдержал, рука сама потянулась к рюм... томику Беседовского! Пора организовывать клубы анонимных антисоветистов и оказывать там наркоманам квалифицированную психологическую помощь.


Colonel_Abel
отправлено 02.01.16 13:13 # 85


Ой, белые штаны дали. Спасибо за доверие.


Simba1986
отправлено 02.01.16 13:20 # 86


Кому: yuri535, #81

> По сообщениям Невзорова Киселева наняли за хорошие деньги, в период крымской весны.

Сообщения известного балабола можно воспринимать всерьез?


yuri535
отправлено 02.01.16 13:24 # 87


Кому: Simba1986, #86

> Сообщения известного балабола можно воспринимать всерьез?

Можно соотносить с реальностью, где балаболит, а где скорее нет.


QashAK
отправлено 02.01.16 13:31 # 88


Кому: kotka, #50

> Это Пермская "Суть времени" Кургиняна пишет "аналитику", открывая страшные тайны журналистских трудовых будней.

Учитывая заслуги Кургиняна перед перестройкой (или перестройки перед Кургиняном), а также известные выступления в Донецке и подведения итогов в Москве, подобные разоблачения рассматриваются как борьба бульдогов за кусок мяса из хозяйской руки.


Котовод
отправлено 02.01.16 13:32 # 89


Кому: eugeneval, #24

> И сейчас он гораздо больший коммунист, думаю, чем Зюганов.

Зюганов вообще коммунист только по названию, а по делам - самый злейший враг коммунистической идеи в РФ.


Смирнов из Москвы
отправлено 02.01.16 13:38 # 90


А шо такого сказал гражданин Киселёв?
А то я его уже года полтора не смотрел.


Tropheryma Whippleii
отправлено 02.01.16 13:51 # 91


Киселёв оказался прежней бякой! оказывается, чтоб посмотреть новость надо башкой думать: что тебе показывают, для чего именно тебе это показывают! а то - Киселёв оказывается бяка: срочно изучать биографии всех ведущих, иначе не понять кто из них кто.


QashAK
отправлено 02.01.16 13:53 # 92


Кому: Александр Савин, #41

> Закончил школу (1979) сомневающимся - из-за "прекрасного" опыта контактов с комсомольскими активистами. По ходу получения высшего образования сомнения ну никак не рассеивались.

Проблема с "нелюбителями нынешнего строя" не в том, что они не любят капиталлизм. Они его как правило очень даже любят, они недовольны своим положением в этом самом капитализме. А в том, что они не любят комминизм. От того и шизофренические прыжки туда-сюда.
Многие голосовавшие сердцем за Ельцина скорбят сейчас по СССР. Они не по стране скорбят. Они скорбят по своей молодости, по своим надеждам и положению в обществе. А дай им сейчас немного больше сразу и про СССР забудут.


edw
отправлено 02.01.16 14:12 # 93


Кому: nikolkas_spb, #72

> Работаю в органах. Руковожу маленьким коллективом.
> Иногда нужны тупые исполнители, говорящие головы, иногда - альтернативное мнение.

А вот скажи, что ты сделаешь с сотрудником, имеющим альтернативное мнение, которое не совпадает с твоим, и не даёт остальным сотрудникам полноценно выполнять твои указания?
А теперь переложи ситуацию на федеральные СМИ, когда не то слово в эфире может поставить под удар дело, в которое вложены миллиарды. Кто там будет держать альтернативных исполнителей?
Это я к тому, что любой персонаж в СМИ является "говорящей головой", представляющей интерес определённой элитной группировки, и по другому быть не может, и не дОлжно.
Так что проблема не в Киселёве (его личное мнение никого не интересует от слова "совсем"),
а в целях группировки, на которую он работает.


Grin
отправлено 02.01.16 14:23 # 94


Кому: Colonel_Abel, #85

поздравляю камрад


Simba1986
отправлено 02.01.16 14:57 # 95


Кому: yuri535, #87

> Можно соотносить с реальностью, где балаболит, а где скорее нет.

Да этот что угодно скажет лишь бы подгадить.


nikolkas_spb
отправлено 02.01.16 15:27 # 96


Кому: edw, #93

> А вот скажи, что ты сделаешь с сотрудником, имеющим альтернативное мнение, которое не совпадает с твоим, и не даёт остальным сотрудникам полноценно выполнять твои указания?

Немедленно вспоминается:"Если мне нужно будет твое мнение, солдат, я сам тебе его скажу" (С) Дим Юрьич.
Мнение обсуждается, саботаж - пресекается.

> Это я к тому, что любой персонаж в СМИ является "говорящей головой", представляющей интерес определённой элитной группировки, и по другому быть не может, и не дОлжно.
>

О чем я и писал выше.
Проще сделать цифровую модель и вещать ею, а не строить из ведущих личностей и властителей умов.
Хотя Соловьев умудряется не выглядеть "говорящей головой", спорит, высказывает мнения.


Tropheryma Whippleii
отправлено 02.01.16 15:43 # 97


Кому: nikolkas_spb, #96

> Проще сделать цифровую модель и вещать ею, а не строить из ведущих личностей и властителей умов

для этих целей уже придумали радио


nikolkas_spb
отправлено 02.01.16 15:59 # 98


Кому: Tropheryma Whippleii, #97

> Кому: nikolkas_spb, #96
>
> > Проще сделать цифровую модель и вещать ею, а не строить из ведущих личностей и властителей умов
>
> для этих целей уже придумали радио

Скорее вокалоидов, некоторые симпатичные...
https://www.youtube.com/watch?v=9KKN7R7zrHA


eugeneval
отправлено 02.01.16 16:11 # 99


Кому: Sha-Yulin, #57

> А среди первого эшелона никого не назову. Все работают и готовы вещать, что закажут.
>

Борис, а по Соловьеву что скажете? Направление, вроде правильное, частенько его на Вести ФМ слушаю. А шоу - все эти "Вечера с Соловьевым" - сугубо развлекательные, где присутствуют, как здесь говорится, "специально подпущенные дебилы для развлечения контингента". Да и не знаю, как однозначно относится к персоне, который проводит большУю часть жизни в США, у которого семья там - на территории потенциального врага.


Данила Беренцев
отправлено 02.01.16 16:38 # 100


Тут в комментах ранее выражалась созвучная моим настроениям мысль. Мне сразу вспомнилась цитата из Пелевина: "Так вот, «уловка-22» заключается в следующем: какие бы слова ни произносились на политической сцене, сам факт появления человека на этой сцене доказывает, что перед нами блядь и провокатор. Потому что если бы этот человек не был блядью и провокатором, его бы никто на политическую сцену не пропустил — там три кольца оцепления с пулеметами. Элементарно, Ватсон: если девушка сосет хуй в публичном доме, из этого с высокой степенью вероятности следует, что перед нами проститутка".



cтраницы: 1 | 2 всего: 154


разделы

Главная страница

Tynu40k Goblina

Синий Фил

Опергеймер

Светосила

За бугром

English

Победа!

интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Комментарии

Поисковые запросы

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Google+

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Гоблин в ivi

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

tynu40k

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в Google+

Новости в ЖЖ

Группа в Контакте

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк