Про освобождение заложницы

Кому: xDrive, #195

> Паук на плече, наркоман?

Ничто больше не выдавало в нём наркомана - только паук на плече.

Кому: An, #179

> Действительно! Освобождать заложников гораздо прикольнее чем выдать наркоману дозу.

Сарказм?
Ставить наркош на учёт и выдавать им дозы по сниженным ценам - такой опыт в мире есть. Не очень положительный. Половина из них попадает на чёрный рынок. В т.ч. и в школы.

Кстати, сегодня утром по вайберу пришло предложение - "закладки во всех городах РФ, ассортимент от и до.." Есть смысл обратиться с этим куда следует?

Как то странно наличие явно посторонних.
Фактически - наблюдателей. Когда пошла группа захвата, ей явно помешали в дверях, причём, просто застыв на месте.
Такое, конечно, недопустимо.
А если бы первому помешал?

Кому: cpr, #196

> Но показывать реальную работу не надо совсем!

Ты можешь рассказать, какую именно работу не стоит показывать?

То, что "переговорщик"-это сотрудник, они и так знают.

А "докторы" бывают разные, я рад, что в этом случае именно такой "доктор" получился.

Сотрудникам-спасибо, девочка, похоже, от этого ублюдка страху натерпелась.

Лет 50 назад, я жил тогда на Урале, беглый взял в заложники мальчика 10 лет. Участковый продырявил беглому лоб из мелкашки. Окружающие одобрили.

Кому: Вратарь-дырка, #192

> Да и в Москве Сокол уже не скажешь, что совсем на отшибе...

Соколиная гора? Да, хороший райончик, мне там понравилось.

Кому: Deniss, #170

Кушать не смогут, чо там.

Кому: An, #179

> прикольнее чем выдать наркоману дозу

Самое прикольное начнётся вскоре после выдачи доз.

Кому: Platoon, #198

> Надеюсь на зоне ему здоровье основательно подпортят.

Намбер ту. Вы все где этого наслушались?

>https://oper.ru/news/read.php?t=1051618681&page=1#170

Кому: Serginjo, #203

> Как то странно наличие явно посторонних.

Посторонние оперумолномоченные.

Не привык выражать мысли на Тупичке матом, но по ебалу ему потоптали ногами маловато...

Кому: Arkan, #206

Нет, просто Сокол, бывший поселок Сокол, где дачи давали культурной интеллигенции, рядом с метро "Сокол". Сейчас там часть домов скупили новые русские, выстроили громадные особняки за дикими глухими заборами, но часть домов еще старые деревянные, вполне сельского вида... Зайди в гугле на перекресток Верещагина и Сурикова, например.

Всё настолько оперативно произошло, что наркоша, поди, охерел.

Группе захвата и "врачу" - почёт и слава!

Хорошо хоть не изнасиловал. Обошлись просто шоком. А вообще жуть. Почему с психами и наркоманами не занимается государство? Таких же нужно держать в особых местах.

Кому: Укропфоб, #188

> Товарищ Фрейд, девочку чуть на куски не порезали ,психику и эту вашу сексуальность можно подлечить

Человек написал про возможные опасные последствия на психику девочки, зачем нужен сарказм в виде обращения - "товарищ Фрейд"? Не думал, что лечить психику и "эту вашу сексуальность" может быть ничуть не проще, чем ножевое ранение?



Кому: Иосиф Борода, #189

> Хорошо, что хорошо кончилось. Девочка цела и мужики без ранений.

Кончилось лучшим из возможным вариантов, за что безмерная благодарность участникам спецоперации. Но лично я смогу сказать, что "хорошо кончилось" только узнав, что обошлось без психической травмы девочки. Я без претензий, если что.

Кому: Поп Корн, #202

> сегодня у

Это у кого номер твоего вайбера?

Кому ты его раздаёшь?

Мне, почему-то, такое даже в газету местных объявлений не приходит, в которой мой телефон раз так 200 уже есть!

Мне, как это не странно, предлагают в смс только белорусское бельё.

Кому: Viktor1987, #214

> Почему с психами и наркоманами не занимается государство?

Я думаю, ты бы удивился (в смысле охренел от того, что творится вокруг), если бы государство действительно не занималось психами и наркоманами...

Кому: AvatarSane, #213

> что наркоша, поди, охерел.

Он и так был охеревший.

Кому: nonamezero, #34

> Дык, свобода самовыражения, битлз, ози осборн, вот это все!!!!

Эта урка гораздо ближе к культуре, где предпочитают Михаила Круга, а не битлз. Но тебя не проведешь. Тлетворное влияние запада всему виной.

Кому: Вратарь-дырка, #192

> Да и в Москве Сокол уже не скажешь, что совсем на отшибе...

Не то, что не на отшибе, фактически центр!!! По крайней мере, я для себя такой вывод сделал. Потому как квартиры стоят столько, что хочется плакать кровавыми слезами.

Кому: Поп Корн, #202

> Сарказм?
> Ставить наркош на учёт и выдавать им дозы по сниженным ценам

Вроде бесплатно же: в клиниках и под надзором врачей

> Не очень положительный. Половина из них попадает на чёрный рынок. В т.ч. и в школы.

А можешь привести ссылки на инфу, если не сложно?

Как бы так выразиться, чтобы небыло похоже на пропаганду наркотиков.. Я не в коем случае не оправдываю ни каких наркоманов, но хочу отметить, что разные наркотики по разному действуют на людей и алкоголь далеко не самый безобидный наркотик. Я бы сказал алкоголь здорово сносит крышу, свидетельством тому криминальные сводки. Большинство преступлений насильственного характера такие как убийства, изнасилования, побои происходят в состоянии АО, теже ДТП яркий тому пример. И когда отдельные товарищи резко высказываются в сторону наркоманов, пусть подумают о том, что по их логике нужно большую часть страны, которая регулярно выпивает посадить, казнить, лоб зеленкой намазать, ведь для врача нарколога они тоже наркоманы.

Мое почтение сотрудникам.
Кстати, заметил - за последний год-два, сотрудники стали намного вежливее и спокойнее, хотя самого, за последний месяц, дважды на выходе из метро, "просили" пройти в спецпомещение для установления личности при проверки документов. 3 минуты и "всего хорошего, извините за задержку, служба, да и ситуация такая". Мое уважение таким сотрудникам.

Кому: Udo, #75

> Интересно, а если бы к Познеру домой такой гость заявился, он бы продолжил свои пассажи о свободной продаже героина в каждой аптеке?

Не удивлюсь, если прямо в студии вместе дуть начали бы...

Хэппиэнд это всегда здорово, сотрудники молодцы и орлы,но вызывает удивление некоторая нелогичность произошедшего, а именно:

1. Ворвавшийся наркомбриг спокойно стоял и смотрел,как захваченный ребенок звонит 02?
2. Почему зашел именно в эту хату? - может мама или бабушка банчат хмурым? Кем и где работает мама, если врач, то ещё можно как-то объяснить мотив ворвавшегося...

Хотя может всё объясняется тупорылостью сми.

Кому: Поп Корн, #202

> Ставить наркош на учёт и выдавать им дозы по сниженным ценам - такой опыт в мире есть. Не очень положительный. Половина из них попадает на чёрный рынок. В т.ч. и в школы.

Выдавать надо бесплатно. Употреблять на месте. Тогда и рынка не будет.

Кому: Terrabit, #225

> 1. Ворвавшийся наркомбриг спокойно стоял и смотрел,как захваченный ребенок звонит 02?

Можно ссылку (или просто указание, где почитать/посмотреть) на сообщение, что "ворвавшийся наркомбриг (это, видимо, такое название наркомана?, но это название состоит из "нарком" и "комбриг", что, по-моему, отвратительно) спокойно стоял и смотрел, как захваченный ребенок звонит 02"? Потому что, если такое написано, то эти сми действительно тупорылые и читать/смотреть/слушать их не надо.


> Почему зашел именно в эту хату?

Если ты не читал предыдущие комментарии, то камрад Версетти ответил на твой вопрос в посте № 144


> может мама или бабушка банчат хмурым?

Бери выше - "а может девочка банчит хмурым"?

Кому: 680424, #167

Да, этот фильм тоже видел, но уже в более старшем возрасте.

Кому: Arkan, #206

Соколиная гора и Сокол совершенно разные районы на противоположных концах Москвы.

Кому: Colonel_Abel, #229

> Соколиная гора и Сокол совершенно разные районы на противоположных концах Москвы.

В сокращении и так называли, Сокольники и окрестности.

Кому: Поп Корн, #202

> Кстати, сегодня утром по вайберу пришло предложение - "закладки во всех городах РФ, ассортимент от и до.." Есть смысл обратиться с этим куда следует?

Поступали такие сигналы и от других пользователей, адреса все разные. Обращение в органы писали, что из этого выйдет - пока неясно.

Кому: Прапор, #14

> Наркоман - животное.

Не обижайте животных, сравнивайте с насекомыми.

Кому: kotka, #154

>Для девочки случившийся инцидент очень опасен. Тем более в возрасте 13 лет. Могут быть изменения в психике и в сексуальности.

Могут, но там, скорей всего, мандраж был от процесса освобождения, и не более.

Огромное спасибо ребятам за их очень нелегкий труд!

Кому: Homoergaster, #205

> Лет 50 назад, я жил тогда на Урале, беглый взял в заложники мальчика 10 лет. Участковый продырявил беглому лоб из мелкашки. Окружающие одобрили.

Росгвардии не было, приходилось как-то крутиться.

Кому: Поп Корн, #181

> "Шоу" - ключевое слово.

У них была тренировка.

Кому: Arkan, #150

А думаешь в Москве частного сектора нет? Ха-ха. Например у м. Сокол. Не Красная площадь конечно, но вполне себе не окраина.

Кому: Sweet Death, #174



> Удивительное рядом.
> Кстати, а нельзя ли узнать - какой камерой снимали? Реально стабильная картинка :)
> Работа оператора впечатляет :)

Вот тут, камрад, не скажу тебе. Это же оперативная съемка, ее сотрудники проводили. А я на телевидении работаю - мы сами снимаем. Но у них там оператор, он же фотограф толковый - в УВД местном. Он видимо и снимал. Какая камера у него не помню. Я же не оператор в моделях камер не силен)

Кому: ShaSt, #227

> Можно ссылку (или просто указание, где почитать/посмотреть) на сообщение, что "ворвавшийся наркомбриг (это, видимо, такое название наркомана?, но это название состоит из "нарком" и "комбриг", что, по-моему, отвратительно) спокойно стоял и смотрел, как захваченный ребенок звонит 02"? Потому что, если такое написано, то эти сми действительно тупорылые и читать/смотреть/слушать их не надо.
>

Там же видно, что этот торчок гашеный, как известь. Он происходящее с трудом понимал. Вот девочке и удалось номер набрать. А оператор 02 уже услышал угрозы наркомана, требующего дозу. А девочка видимо тихонько адрес сказать смогла пока он отвлекся - сотрудники и приехали. Ну я во всяком случае примерно так понял, хотя подобных деталей нам не сообщали. Вот сейчас в суд поеду - там арест этого персонажа будет. Может там какие подробности расскажут.

Кому: IZdaleka, #222

> И когда отдельные товарищи резко высказываются в сторону наркоманов, пусть подумают о том, что по их логике нужно большую часть страны, которая регулярно выпивает посадить, казнить, лоб зеленкой намазать, ведь для врача нарколога они тоже наркоманы.

Ты нормальный? По твое логике кухонный нож и штык-нож - одно и то же.
Давай еще чай и кофе вспомним - тоже наркотики. о абсурда не доводи. А конченных алкашей всегда лечили в наркодиспансерах.

Кому: Версетти, #145

> Другое дело, что застройка Омска в целом странная - с частным сектором центре городаю

Я живу можно сказать в центре Челябинска. Под окнами десятиэтажки - частный сектор. Есть частный сектор и в других центральных районах.

Кому: Версетти, #239

> Там же видно, что этот торчок гашеный, как известь. Он происходящее с трудом понимал. Вот девочке и удалось номер набрать. А оператор 02 уже услышал угрозы наркомана, требующего дозу. А девочка видимо тихонько адрес сказать смогла пока он отвлекся - сотрудники и приехали. Ну я во всяком случае примерно так понял, хотя подобных деталей нам не сообщали.

Спасибо, прояснил.

Кому: ShaSt, #227

> наркомбриг (это, видимо, такое название наркомана?, но это название состоит из "нарком" и "комбриг", что, по-моему, отвратительно)

Не ищи чорную кошку, там где её нет, у нас их называли так, всего то и делов.

Кому: Artyserg, #223

> Кстати, заметил - за последний год-два, сотрудники стали намного вежливее и спокойнее, хотя самого, за последний месяц, дважды на выходе из метро, "просили" пройти в спецпомещение для установления личности при проверки документов

Есть подозрение, что ты из толпы чем-то сильно выделяешься.

Кому: ViktoriaMT, #237

> А думаешь в Москве частного сектора нет? Ха-ха. Например у м. Сокол. Не Красная площадь конечно, но вполне себе не окраина.

Ага, только там обычно когда частник домой возвращается его пару геликов экскортирует.

Кому: Terrabit, #242

>
> Кому: Версетти, #239
>
> > Там же видно, что этот торчок гашеный, как известь. Он происходящее с трудом понимал. Вот девочке и удалось номер набрать. А оператор 02 уже услышал угрозы наркомана, требующего дозу. А девочка видимо тихонько адрес сказать смогла пока он отвлекся - сотрудники и приехали. Ну я во всяком случае примерно так понял, хотя подобных деталей нам не сообщали.
>
> Спасибо, прояснил.

Сегодня в суде подробнее рассказали. Он себе спайс пустил по вене и у него были глюки, что его преследуют. Он сам девочку попросил позвонить в полицию и включить громкую связь. Хотел, чтобы его от воображаемых преследователей спасли. Потом начал вопить, что ему наркоту в номер гостиницы подкинули. А когда уже понял, что за содеянное ему грозит серьезный срок -стал требовать много героина, чтобы умереть от передоза, а не сидеть всю жизнь за решеткой. Ну там на видео оперативном даже видно как раз эти глюки у него - ему то под диваном, то где-то наверху мерещаться не существующие люди. Он об этом вопит переговорщикам. Адвокат его там жгла напалмом, рассказывая, что он нормальный член общества и не наркоман. Наркотики, мол, если и употребляет этот блестящий молодой человек, то очень редко. Если вы иногда рюмку выпьете - вы же не алкоголик. Такая вот у дамы логика. Я от такого потока сознания несколько охуел.

Кому: need4stop, #232
А их то зашто ?

Кому: Версетти, #245

> Я от такого потока сознания несколько охуел.

В этом плане ему достался правильный адвокат, несла бред и бесила тупостью судью вместо попыток тянуть персонажа по пятому номеру.

Кому: nonamezero, #247
> Наркотики, мол, если и употребляет этот блестящий молодой человек, то очень редко. Если вы иногда рюмку выпьете - вы же не алкоголик.

Так что все правильно адвокатша сделала, по тупости или сознательно. То бишь в суде прозвучали слова, согласно которым пассажир по 21 статье съехать уже не сможет.

Кому: Artyserg, #223

> хотя самого, за последний месяц, дважды на выходе из метро, "просили" пройти в спецпомещение для установления личности при проверки документов.

Пора тебе, камрад, что-то менять в своём внешнем виде!

Кому: Версетти, #245

> Если вы иногда рюмку выпьете - вы же не алкоголик. Такая вот у дамы логика. Я от такого потока сознания несколько охуел.

адвокатесса прекрасна.

хз. конечно можно аргументировать кадрами из США, когда они трижды перестраховываясь применяют какого-нибудь снайпера, который аккуратно сносит голову безоружному нарку.
Но по факту тут хватило бы одного бодрого бойца, который ударом кирзача решил бы вопрос за пару секунд.

Кому: Region36, #216

Камрад, прости, но ты наивен. Чтобы на вайбер и прочие мессенджеры писали всякое, не надо его никому раздавать. Кому нужно, тот имеет базы, спамеры самого разного толка работают оперативно. Если тебе не приходило ничего, это не значит, что этого нет.



Кому: Версетти, #245

[Дико воет]

Какой пиздец! Простите, был взволнован.
Спасибо за информацию, камрад.

Сотрудникам - огромная благодарность.

Кому: Версетти, #245

> Если вы иногда рюмку выпьете - вы же не алкоголик. Такая вот у дамы логика.

А если захватить заложника на трезвую голову, так вообще наградить надо!!!

Кому: Версетти, #245

> Он себе спайс пустил по вене

Ого, я думал, что его только курят.

Кому: Arkan, #230

Сокольники и Соколиная гора тоже не совсем рядом.

Кому: Arkan, #230

Сокол это метро Сокол, северо-запад, а Сокольники это метро Сокольники, северо-восток.

Кому: Region36, #254

> Ого, я думал, что его только курят.

Как пояснили представители СК особо конченые товарищи курением не ограничиваются. И от курения-то этой дряни, говорят, нехило крышу рвет, а уж колоться ей - это вообще край.

Кому: Region36, #254

Так нарколыги же. Они впоследствии, когда толерантность к наркотику растет, колят все что в принципе можно колоть, а спайс - вроде как химический порошок, так что сам бог велел вмазаться.

Читал давно откровения одного нарколыги как он сделал отвар из лесных галюциногенных грибов и вколол себе этот отвар по вене, только вот в результате у него вместо прихода получился сепсис и он несколько месяцев в больничке отлеживался.

Кому: PETROV, #251

>применяют какого-нибудь снайпера, который аккуратно сносит голову безоружному нарку

Там рядом видео по теме было, про освобождение заложников, так там все безоружные нарки минимум с ножами, а ножи эти приставлены к тушкам заложников.

И да, освобождали в большей части подборки хедшотами. Наверняка это не столько, перестраховка, сколько другим в назидание.

Кому: nikolkas_spb, #240

> Ты нормальный?

С тараканами, но в целом да.

> По твое логике кухонный нож и штык-нож - одно и то же.

Нет, не одно и тоже, но если ткнуть в пузо эффект примерно одинаков.

> Давай еще чай и кофе вспомним - тоже наркотики. о абсурда не доводи.

Я еще ни разу не видел, чтобы от кофе сорвало крышу или под чаем вытворяли что то из ряда вон. Я не видел ломок\похмелья после кофе или чая.
Это действительно абсурд. Алкоголь даже не конченных алкашей делает неадекватными и часто агресивными, что социально опасно. От алкоголя развивается зависимость, присутствует абстиненция/ломка, бывает белочка в гости заходит, травятся даже качественным пойлом. Конечно, дело меры, но увы, у большинства отсутствует. У меня есть много примеров как, с конченными алкашами, так и с умеренно пьющими. А во время, когда я работал в баре, там каждую пятницу и субботу пожарче чем на ринге будет.

> А конченных алкашей всегда лечили в наркодиспансерах.

Ключевое, лечили. Ни разу не видел, что бы хоть одного алкаша из моего подьезда отправили на принудительное лечение. Взамен они засрали весь подьезд, вонь невыносимая. В одной из ьаких квартир в пьяном угаре сломали унитаз и гадят они теперь в ведро, и выносят его редко, а иногда могут разлить свою парашу на лестничной клетке. И вот теперь представь, в доме несколько квартир с алкашами, а точнее 4. В подьезде стоит смрад, смесь параши, сигарет, перегара. Это не счиьая поломничества им подобных со всего района. На жалобы наши в милицию, управ.компанию, реакции ни какой. И что то этих "не наркоманов" ни кто не лечит. Но эти хоть конченные, не опасные, так червяки. Но есть и другие, "культурные" типа.

Кому: nikolkas_spb, #240

> И когда отдельные товарищи резко высказываются в сторону наркоманов, пусть подумают о том, что по их логике нужно большую часть страны, которая регулярно выпивает посадить, казнить, лоб зеленкой намазать, ведь для врача нарколога они тоже наркоманы.
>
> Ты нормальный? По твое логике кухонный нож и штык-нож - одно и то же.
ХО или не ХО это вопрос исключительно бумажно-юридический и основан на основном предназначении этого предмета. Меч или вышеупомянутый штык-нож вполне пригодны для нарезки колбасы, второй - так очень даже удобен. Но считаются оружием по своему основному предназначению. А кухонный нож менее эффективен разве что против человека, одетого в бронежилет или хотя бы плотное суконное пальто, но и все. А есть еще поварские ножи - хрень из трёхмиллиметровой стали, расширяющаяся к ручке до 5-7 см. От штыкового ранения человека можно частенько заштопать, от такой штуки - 99.99% труп, если в область живота, ибо внутренние органы пополам как минимум. Ну или совершенно однозначный хозбыт - мачете, топор-колун на углепластиковой или армированной металлом ручке, бензопила-сучкорез, которую можно держать в одной руке и махать как мечом. Во всех условиях, кроме крайне ограниченного пространства (лёжа в окопе или проходе в землянку) у обладателя боевого ножа нет ни малейших шансов против этого набора инструментов. А есть еще кусок арматуры, любимый инструмент Гордона Фримена, любая стальная ось диаметром в 10-12мм и длиной 50см-1.2м. Первый удар по пытающемуся заблокировать руками - перелом рук, второй по голове - труп или проломленная черепушка и долгое и сложное лечение с неизвестными последствиями. Не оружие ни разу, перевозить разрешено кому угодно куда угодно. И этот список можно бесконечно продолжать, ибо 50% слесарных и столярных инструментов годятся как оружие и превосходят боевой нож по поражающей способности.
Так, что тема ХО крайне запутанная и сложная.

> Давай еще чай и кофе вспомним - тоже наркотики. о абсурда не доводи. А конченных алкашей всегда лечили в наркодиспансерах.

Почему конопля - официально наркотик, а крепкий алкоголь нет - это потому, что меньшая доза конопли сносит крышу и привыкание наступает побыстрее, а также порядочное количество травокуров (процентов 20-25) потом переползает на тяжелые. А вот опасность крепкого алкоголя это в том, что человеку на надо быть алкоголиком для того, чтобы с перепоя кого-нибудь зарезать. Некоторым достаточно нажраться один раз для того, чтобы попёрла немотивированная агрессия.
Почему именно крепкого - вином практически нереально напиться до того, чтобы устроить поножовщину. Ибо градус меньше, действует плавнее, в результате надо выпить такую дозу, от которой ты уже упадешь. Вернее в большинство людей эквивалент поллитры водки или виски в вине просто не влезет.

Сигареты - отдельная тема ибо если курильщик культурный и не обкуривает некурящих, кто этого не хочет, то он вредит только себе ибо в отличие от алкоголя или марихуаны сигареты не воздействуют на психику, человек, который курит табак может нормально управлять любым ТС или опасным оборудованием, в отличие от напившегося водки или обкурившегося конопли.

Синтетика и тяжелые наркотики, тут всё очень просто - крайне быстрое разрушение личности и в разы большая опасность, чем от алкоголя ибо многие вещества из это набора отключают все "тормоза" после употребления. Человек превращается в животное, контролируемое исключительно искаженными эмоциями и искаженным восприятием.
Производителей, распространителей желательно устранять физически (альтернативный вариант - принудительные работы в учреждениях строгого режима до достижения физической нетрудоспособности, по сути - пожизненная каторга, как более эффективный вариант с точки зрения использования ресурсов, так и устрашения - одно дело шанс на то, что ты закончишь жизнь пораньше, другое дело - вламывать физически до 70-85 лет, желающих найти "лёгкий заработок" будет меньше)

Кому: IZdaleka, #260

> В одной из таких квартир в пьяном угаре сломали унитаз и гадят они теперь в ведро

Напоминает историю одного моего приятеля. Он приехал в подобную квартиру интернет устанавливать (Интернет, Карл!), так там люди не парились и гадили прямо в дыру очковую. Пахло в квартире, нетрудно догадаться как, зато теперь довольные - с интернетом.

Сюжет из суда. Там и выдержка из выступления фееричной тетеньки-адвоката. http://omsk.rfn.ru/rnews.html?id=308972

Кому: An, #226

>Выдавать надо бесплатно. >Употреблять на месте. Тогда и рынка не будет.


За лет пять миллионов 10-15 насеоения зачистим. ИМХО с этой целью и навязывают "заменительную терапию".

В РФ уже имеется опыт открытого доступа к наркотикам - в 2009-2011 когда законодательство не успевало меняться под новые "соли" и "спайсы". В результате массово начали колоться солями студенты и школьники.


Кому: nonamezero, #258

>а спайс - вроде как химический порошок, так что сам бог велел вмазаться.

Кому: Region36, #254

>Ого, я думал, что его только курят.


Спайс - курят.
Соль - колят.

В описанный преиод вынужденного лигалайза 2009-2011 синтетика в поршках поступала под видом "соли для ванн", а трава под видом "пищевых приправ" (Англ. Spice)

Бывает, что "спайс" это какая-нибудь петрушка, вымоченная в растворе "соли". Т.е., и в траве, и в порошке по сути один наркотик.

Кому: Vengaro, #252

> Камрад, прости, но ты наивен. Чтобы на вайбер и прочие мессенджеры писали всякое,

Ты извини, если что, я просто не пользуюсь ни вайбером, ни прочими месседжерами и не знаю, чего там и как на самом деле.

Кому: Версетти, #245

> у него были глюки, что его преследуют. Он сам девочку попросил позвонить в полицию и включить громкую связь. Хотел, чтобы его от воображаемых преследователей спасли. Потом начал вопить, что ему наркоту в номер гостиницы подкинули

Охотно верю. Психомоторное возбуждение, тревожность, сценоподобные зрительные галлюцинации - острый параноид, вызванный наркотической интоксикацией. Наверняка еще и спиртного откушал для полноты ощущений. Классика. Прямо, как картинка из учебника.

> А когда уже понял, что за содеянное ему грозит серьезный срок -стал требовать много героина, чтобы умереть от передоза, а не сидеть всю жизнь за решеткой

Черта с два, не бывает такого. Это он, скорее всего, повторяет версию адвоката, чтобы под подписку выйти. Или, возможно, по собственному почину пытается избежать ответственности. Если бы приступ закончился до задержания, то дядя свалился бы в жестокой депрессии, лежал свернувшись калачиком на полу и просил, чтобы его пристрелили. Наркоту бы точно не просил, напротив испытывал бы к ней отвращение.

В общем, если психолого-психиатрическая экспертиза сделает заключение, что подследственный находился в состоянии временного психического расстройства в форме острой интоксикации, вызванной употреблением психоактивных веществ, и не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий - будет ему принудительное лечение бонусом к сроку.

> Адвокат его там жгла напалмом, рассказывая, что он нормальный член общества и не наркоман

Работа такая. Ей за это деньги платят. Но смотрится диковато, да.

Кому: Region36, #254

> я думал, что его только курят

Если вымочить в спирте, а потом отцедить сено - можно и выпить. Башню сорвет махом.

Кому: Wartog, #244

Ну нет. Пара геликов мастхев это на рублевке - вот там ниче так домики в пределах МКАД. А на Соколе вполне бюджетные фамильные гнёзда попадаются. Хотя конечно рыночная стоимость такого гнезда, если вдруг владелец решит его продать, будет больше чем я считать умею. Однако И в Москве есть частный сектор. Так что Омск тут вполне на уровне.
И согласна с тем, что дом не бомжатник, а вполне приличный. Просто бабушка у них болеет, да и не ждали они гостей с камерой, и с ножом тоже. Ко мне вот так в квартиру вломись без предупреждения - все ноги переломаешь и на свой же нож напорешься. Хотя вроде не бомжатник.

Кому: Bibliot, #266

>> Адвокат его там жгла напалмом, рассказывая, что он нормальный член общества и не наркоман

>Работа такая. Ей за это деньги платят. Но смотрится диковато, да.

Это не так!

Работа у нее - следить за соблюдением прав подзащитного и в консультирование юридически неграмотного подзащитного.

Придумывание складных защитных версий, надиктовывание ложных показаний, давление на свидетелей и прочие "отмазывание" теоретически в работу адвоката никак не входят.

А мнение о том, что адвокат должен защищать клиета всеми законными методами - это лицемерие капиталистической юриспруденции!

Настоящий Юрист должен стремиться к "установлению истины по делу" вне зависимости от того прокурор он или адвокат.

Кому: need4stop, #232

> Наркоман - животное.
>
> Не обижайте животных, сравнивайте с насекомыми.
>
Насекомые тоже животные. Не все животные насекомые, но все насекомые - животные. Вот звери - это действительно, только млекопитающие.

Кому: nonamezero, #34

> И тут вот предлагают легалайз, понятно конечно, что это лобби от наркокартелей и высокопоставленных политиков-наркоманов и эстрадных ьдеятелей-наркоманов.

Отдельные мотивируют в стиле короткостволистов - типа надо вообще бесплатно раздавать, самые буйные убьются, нормальные (которых не убьёт) станут сильнее!!!

Кому: Viktor1987, #214

> Почему с психами и наркоманами не занимается государство? Таких же нужно держать в особых местах.

Государство, как аппарат классового порабощения и насилия выражает цели правящего класса (сейчас - капиталистов).

Наркотики? - продажи растут, прибыль прибывает - правящий класс в щассти. Психи? - по ТВ в прайм-тайм - реклама растёт, и т.д. указанное ранее.

Капитализом, ети его мать.

Кому: Forgotten, #264

> В описанный преиод вынужденного лигалайза 2009-2011 синтетика в поршках поступала под видом "соли для ванн", а трава под видом "пищевых приправ" (Англ. Spice)

Не совсем так, "соли" - это не попавшие в список стимуляторы, а "спайсы" - не попавшая в список синтетическая анаша, то и то синтетическая химия в порошке, которую объединяет возможность быстрой модификации формулы с целью обхода законодательства (на последствия данных изменений, естественно, производителям похеру и с каждой новой версией, по статистике, крыши наркоманов ехали все лучше и лучше). Спайс вроде как просто по одноименной тороговой марке под которой его официально продавали до 2009. Причем ни то ни другое нихера не новодел от хитрых кулибиных а было разработано в сша еще в 60х-70х годах прошлого века и описано в книгах, просто у производителей этого говна руки дошли только к 21 веку, а наше законодательство заранее поводить жалом на предмет "как там в мире" в очередной раз неудосужилось.

Производители, к слову, из Китая. Делают на крупных химзаводах. Ну, это там где развитой социализм и наркоторговцев яростно расстреливают, ага.

Кому: Собакевич, #243

Два раза за месяц на одной станции метро на выходе, при этом ни одной "остановки" за шесть лет на всей Москве?)) За мной следят!))

Кому: Adromedon, #249

Камрад, я не в военной форме с аммуницией НАТО, шел. Возникли у сотрудников мысли - сопроводили и проверили. "Работают, братья". А пока они работают - мы будем спать спокойно.
Коллеги и знакомые постоянно говорят, что часто проверяют документы. Работают.

Кому: Завал, #24

> Российские трущобы во всей красе.

Пытался разглядеть трущобы,увидел лишь самый обычный российский быт.

Кому: Bibliot, #266

> А когда уже понял, что за содеянное ему грозит серьезный срок -стал требовать много героина, чтобы умереть от передоза, а не сидеть всю жизнь за решеткой
>
> Черта с два, не бывает такого. Это он, скорее всего, повторяет версию адвоката, чтобы под подписку выйти. Или, возможно, по собственному почину пытается избежать ответственности. Если бы приступ закончился до задержания, то дядя свалился бы в жестокой депрессии, лежал свернувшись калачиком на полу и просил, чтобы его пристрелили. Наркоту бы точно не просил, напротив испытывал бы к ней отвращение.

О том, что наркоту требовал, чтобы с передоза ласты склеить следователи говорили. Это не его показания, а задерживавших сотрудников. Так что выходит бывает и такое.

> В общем, если психолого-психиатрическая экспертиза сделает заключение, что подследственный находился в состоянии временного психического расстройства в форме острой интоксикации, вызванной употреблением психоактивных веществ, и не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий - будет ему принудительное лечение бонусом к сроку.
>

Экспертизу ему еще не проводили. Но да может так и быть.

Кому: Forgotten, #269

> Это не так!

Возможно, но у меня сложилось именно такое представление о работе адвоката. Не эксперт по данному вопросу. По поводу психологии, в том числе юридической, могу что-нибудь ценное сказать, по поводу юриспруденции - не всегда.

> лицемерие капиталистической юриспруденции
> Настоящий Юрист должен стремиться к "установлению истины по делу"

Как-то эти два пункта плохо совмещаются. За представительский день (в СИЗО-прокуратуре-суде) адвокату нужно платить. По омским расценкам 3000-4000-5000 рублей соответственно. Кто-то эти деньги платит и этот "кто-то" заказывает музыку. Не факт, что эта музыка попадает в ноты юридической этики. В конце концов, адвокат свою первичную работу выполнила (справка с места работы, характеристики от соседей, несовершеннолетний на иждивении), линию защиты в суде обозначила ("он не наркоман и социально не опасен, просто иногда наркоту жрет горстями и машет ножом"), еще апелляционную жалобу после вынесения приговора подаст и будет ее совесть чиста.

Кому: Версетти, #277

> А когда уже понял
> Так что выходит бывает и такое

Да я не ставлю под сомнение слова сотрудников, я о другом. Видишь ли, если бы он "уже понял", т.е. пришел в себя, то уже бы не галлюцинировал. А на видео он явно общается с невидимыми противниками, т.е. не пришел в себя и не "понял". Таким образом, это не осознанный акт раскаяния, а часть несистематизированого бреда. Вот я, собственно, о чем. И если он настаивает на том, что уже тогда осознал всю тяжесть содеянного, то попросту лжет и пытается уйти от ответственности. Но, может быть, сейчас он уже об этом не говорит, а объясняет свое поведение как-то иначе. Вообще, его воспоминания должны быть неполными и путанными.

Что гадать, проведут следственный эксперимент, назначат химическую и ПП экспертизы, тогда все и прояснится. Словом, следствие покажет.

Спасибо за ценную и своевременную информацию.

Кому: Бешеный самосвал, #276

> Пытался разглядеть трущобы,увидел лишь самый обычный российский быт.

Кто бы сомневался.

Кому: Thunderbringer, #261

> Вернее в большинство людей эквивалент поллитры водки или виски в вине просто не влезет.

Ты уверен, что 2 (два) литра жидкости выпить невозможно?

Кому: Region36, #216

> Мне, почему-то, такое даже в газету местных объявлений не приходит, в которой мой телефон раз так 200 уже есть!

Может, Воронежская область ещё не вайберезирована?
Шучу, конечно.

Мне на вайбер приходит много рассылок, обычно с номеров на +1.
В это раз сообщение пришло от абонента Дилер, на аватарке Гидра.
Вопрос, почему такое приходит в принципе, нужно адресовать тем, кто отвечает за хранение базы данных клиентов вайбера.

Кому: Lare[k] Robin, #221

> А можешь привести ссылки на инфу, если не сложно?

Год назад читал доклад на эстонском ресурсе. Поищу.

Кому: Lare[k] Robin, #221

Вот в ту же струю: метадон, выдаваемый учтённым наркошам при заместительной терапии, перепродаётся в качестве "дури"

http://rus.delfi.ee/daily/estonia/besplatnyj-narkotik-popadaet-na-ulicy-i-privodit-k-smerti-lyudej?i...

Кому: Thunderbringer, #261

> Почему конопля - официально наркотик, а крепкий алкоголь нет - это потому, что меньшая доза конопли сносит крышу и привыкание наступает побыстрее, а также порядочное количество травокуров (процентов 20-25) потом переползает на тяжелые.

Вот только хуиту нести не надо. Зависимость от алкоголя формируется быстрее, по данным исследований, от полугода ежедневного употребления. Гашишизм формируется через 2-3 года. Это данные вполне себе советских книг по наркологии, а не каких-то там либеральных источников.

Травокуры переползают на тяжёлые исключительно потому, что тяжёлыми торгуют те же люди, которые торгуют коноплёй, и им выгоднее подсаживать клиентов на тяжёлые.

Кому: Укропфоб, #188

> Для девочки случившийся инцидент очень опасен. Тем более в возрасте 13 лет. Могут быть изменения в психике и в сексуальности.
>
> Товарищ Фрейд, девочку чуть на куски не порезали ,психику и эту вашу сексуальность можно подлечить

Нет, правда, надолго остаётся, несмотря на лечение. Вон Александра Розовская примерно в таком же, даже лет 15 было, попала в заложницы на "Норд-Осте". Говорит, что до сих пор бывают кошмары, причём не только во сне, а иногда от вида какого-нибудь лица, ну, понятно, да? А моя мама лет в 14 ехала по лесу на телеге, одна погоняла лошадь. И тут появились мужики, молча стали хватать вожжи (она так рассказывает, может, и кричали чего), останавливать. Ей удалось разогнаться и уйти, представляю, как перепугалась. Она вроде и дома не сказала ничего. У меня подозрение, что вот это сильно повлияло на её сексуальность, поскольку до 32 лет никого не было, да и не собиралась выходить замуж. И вышла без любви, и не разводились, мучили друг друга. К сексу отношение, как к грязи. Я не представляю, это же самоистязание, ужас. А выросла в любящей семье, со спокойными родителями.

Кому: Версетти, #239

> Там же видно, что этот торчок гашеный, как известь. Он происходящее с трудом понимал. Вот девочке и удалось номер набрать.

Да я примерно то же самое подумал, что ты написал, камрад. А вот Terrabit'у было "нелогично" и он эту "нелогичность" объяснил тупорылостью сми. Вот я и попросил его указать конкретно - где можно посмотреть на тупорылость сми.


Кому: Terrabit, #242

> Не ищи чорную кошку, там где её нет, у нас их называли так, всего то и делов.

Я написал, какие слова включает в себя слово "наркомбриг". Ты в комментарии № 225 предположил, что бабушка или мама девочки - наркоторговцы. Но чЁрную кошку, там где её нет, ищу я, да?

Кому: Поп Корн, #284

> Вот в ту же струю: метадон, выдаваемый учтённым наркошам при заместительной терапии, перепродаётся в качестве "дури"

Метадон в качестве "дури" - это глупость. От него нет прихода, кайфа вообще никакого. В этом, собственно, и смысл заместительной терапии - метадон попросту снимает ломку. При этом, зависимость от него такая же, как и от морфина, то есть ломать без метадоновой дозы нарика будет страшно.

Вот такая петрушка.

Кому: voloshka, #286

> У меня подозрение, что вот это сильно повлияло на её сексуальность, поскольку до 32 лет никого не было, да и не собиралась выходить замуж. И вышла без любви, и не разводились, мучили друг друга. К сексу отношение, как к грязи. Я не представляю, это же самоистязание, ужас.

У меня встречный вопрос: зачем такие подробности вываливать незнакомым людям в интернет?

Кому: Colonel_Abel, #256

> Сокол это метро Сокол, северо-запад, а Сокольники это метро Сокольники, северо-восток.

Я знаю, автоматически использовал обозначение, имевшее оборот в определенных кругах, спалился, так сказать. Строго формально - правы Вы, и я даже случай вспомнил, когда вот так же послали людей "не в теме" по неверному адресу.

Кому: Dmitry1915, #289




> > У меня встречный вопрос: зачем такие подробности вываливать незнакомым людям в интернет?

А вы что, сразу поняли, о ком речь? Вот именно потому что незнакомым, чтобы иллюстрировать, как бывает с психикой всё сложно. Ну допустим, это я о ком-то слышала, а не о маме, какая разница? Или вы и меня знаете? Да просто случай из медпрактики, что особенного то? Нежный вы какой.

Кому: nonamezero, #273

>Не совсем так, "соли" - это не попавшие в список стимуляторы, а "спайсы" - не попавшая в список синтетическая анаша,

Так было в начале (2009-2010), когда в спайсах был JWH различных модификаций, а в солях MDPV (метилендиоксипировалерон).

Затем MDPV внесли в список 1 и его заменил A-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), производное N-метилэфедрона.

А ближе к 2013 новые вещества, одни и те же, начали появляться как в курительных смесях, так и в порошках. Даже синтетический "гашиш" появился.

>то и то синтетическая химия в порошке, которую объединяет возможность быстрой модификации формулы с целью обхода законодательства (на последствия данных изменений, естественно, производителям похеру и с каждой новой версией, по статистике, крыши наркоманов ехали все лучше и лучше).

Это всего лишь уличные названия "форм выпуска" наркотика. Как и лекарственные препараты, один и тот же наркотик может быть в разных формах и агрегатных состояниях.

>Спайс вроде как просто по одноименной тороговой марке под которой его официально продавали до 2009.

Spice - в переводе с английского "аромат", "приправа" (пищевая добавка). Под таким видим эту дрянь ввозили в РФ (тупо надо было что-то в декларациях указывать). Ну и на упаковке писали соответственно то же.

Потом начали "благовониями" называть. И на солях, и на спайсах писали "не для употребления человеком", что б под 238 УК не притянули.

>Причем ни то ни другое нихера не новодел от хитрых кулибиных а было разработано в сша еще в 60х-70х годах прошлого века и описано в книгах, просто у производителей этого говна руки дошли только к 21 веку, а наше законодательство заранее поводить жалом на предмет "как там в мире" в очередной раз неудосужилось.

Не в этом дело. До 2011 г. в списки по 681-му постановлению вносились только конкретные вещества. В 2011 начали вносить само вещество с препиской "и его производные". Ну, то есть, больше не надо стало вносить в список каждую новую модификацию одной и той же дряни.

>Производители, к слову, из Китая. Делают на крупных химзаводах. Ну, это там где развитой социализм и наркоторговцев яростно расстреливают, ага.

Сейчас набегут "красные дьяволята Тупичка" и расскажут тебе, что ты нихрена не понимаешь, и что в Китае настоящий социализм и вот-вот настанет коммунизм!!!

А так да, только они теперь не дурь, а "конструкторы" шлют. Тут как-то была статья про массовый тмпорт составляющих.