Юрий Евич про тактическую медицину

Удивил исходный посыл -- издать в бумажном виде, хотя бы 200 штук.

Допустим, нашелся издатель на 500 экземпляров. В чем преимущество изданного мизерным тиражом бумажного издания, которое в конце концов неизбежно будет кем-то отсканировано, кое-как распознано и выложено в электронном виде?..

Кому: Bacchus, #1

> Удивил исходный посыл -- издать в бумажном виде, хотя бы 200 штук.
>
> Допустим, нашелся издатель на 500 экземпляров. В чем преимущество изданного мизерным тиражом бумажного издания, которое в конце концов неизбежно будет кем-то отсканировано, кое-как распознано и выложено в электронном виде?..

В самом интервью дан ответ о недостатках электронной копии в условиях техногенной катастрофы. И книга собственно автором уже распространяется свободно в pdf формате, так зачем ее сканировать?

Кому: Bruzepam, #2

> В самом интервью дан ответ о недостатках электронной копии в условиях техногенной катастрофы.

Хождение по издателям в условиях техногенной катастрофы было?

Речь о технологии возможно более широкого распространения материалов в предшествующий катастрофам период, а не о том, как она будет храниться в момент катастрофы. Кстати, далеко не каждый из обладателей 500 (условных) бумажных экземпляров будет их носить на теле в ожидании катастрофы.

Электронную версию ничто не мешает заблаговременно распечатать любому желающему. А вот заполучить один из 500 напечатанных экземпляров (если бы их удалось напечатать) -- шансов куда меньше.

> И книга собственно автором уже распространяется свободно в pdf формате, так зачем ее сканировать?

Обращаю внимание -- решение о распространении в PDF было принято по итогам неудачной попытки напечатать N бумажных экземпляров.