• Новости
  • Заметки
  • Картинки
  • Видео
  • Переводы
  • Опергеймер
  • Проекты
  • Магазин

Синий Фил 158 (спецвыпуск): х/ф "Собачье сердце"

Новые | Популярные | Goblin News | В цепких лапах | Властелин колёс | Вопросы и ответы | Гоблин и танки | Каба40к | Книги | Мутный взгляд | Образование | Опергеймер | Под ковром | Путешествия | Радио | Разведопрос | Разное | Семья Сопрано | Синий Фил | Смешное | Солженицынские чтения | Трейлеры | Хобот

13.04.16


01:45:57 | 416073 просмотра | аудиоверсия | youtube | яндекс.диск | все выпуски


Вконтакте
Одноклассники
Google+


В новостях

13.04.16 16:09 Синий Фил Конкретный 1: Собачье сердце, комментарии: 365


Комментарии


cтраницы: 1 всего: 7

Lev Grigorev
отправлено 13.04.16 18:20 | ответить | цитировать # 1


Климу Александровичу глаз копьем подбили?


kaes
отправлено 14.04.16 16:43 | ответить | цитировать # 2


Вообще-то, основной посыл книги очень простой и думаю верный:

Если взять нечто уже сформировавшееся и просто назвать по другому да даже и в другие условия поместить, то суть не поменяется, т.е. взяли сельского рогуля и назвали украинским журналистом - ну так он рогулем и остался, а кого-то премьер министром назвали, а он как был бесполезным говном так и есть.

И высмеивает Булгаков не советскую власть, а ситуацию которую она создала, просто назвав вообще всех кто не относился к буржуазии и интеллигенции - рабочим классом, назвали по другому и успокоились, типа всё, коммунизм построили, так мало того, ещё и условия создали для всякого сброда тепличные. Шарикова нельзя перевоспитать, не потому, что в принципе нельзя, а потому, что он и такой какой есть очень хорошо встраивается в систему, он ведь не просто в зачистке работал, а сразу начальником))) В общем Булгаков писал, что неправильно это, когда любое чумло надев кожанную куртку и выпячив своё пролетарское происхождение может любую должность занимать, т.к. никто не интересуются, есть-ли ещё что-то за душой кроме этих двух вещей...


Kycm
отправлено 14.04.16 21:38 | ответить | цитировать # 3


мне лично вспоминается как мы изучали товарища Булгакова, то был 93 год, нам тупо показали собачье сердце за две пары, а потом сказали, пишите сочинение, хотите потому что видели, хотите по - любому произведению товарища, в обтчем было видно что преподы пока не решили че с ним делать, а в прогорамму сверху его уже воткнули, в свое время фильм радовал, щас, отношению к нему как к Даун хаусу, но сердце проигрывает, чутка. В обще конечно есть в задаче что то интересное, например рассмотреть Вальтера Скотта, или свежего Дена Брауна)


Сатурн
отправлено 16.04.16 12:31 | ответить | цитировать # 4


Сразу сознаюсь - не читал. Для художественной выразительности конфликта противоречивость, персонажей в фильме естественно убрали. Разруха и "совок" преподносятся скорее не как строй, а как конкретные люди, которые не утруждают себя компетенцией, но зато стремятся руководить. Чего скрывать, такое было и будет при любом устройстве государства.
Я бы вовсе отстранился от социальной составляющей, так как у Булгакова важно сокрытое внутри, а не окружение. Кто по сути является самым цельным персонажем - пёс Шарик, подчёркиваю, именно Шарик, без своей человеческой ипостаси. У него нет никаких противоречий. Его выводы логичны, а мотивы естественны и обоснованы. По сути как раз он является олицетворением обычного человека, оказавшегося в жерновах социальных изменений. Одни гоняют его по улицам и кипятком ошпаривают, другие колбасой подкармливают, как выяснятся, только для того, чтобы потом голову ножиком изрезать.
Бортко мимо этого тоже не прошёл. Самая мощная сцена - когда Шариков (Толоконникову поклон) блуждает в тёмной квартире со свечой и фактически задаётся базовыми вопросами человечества. Кто я такой и зачем я здесь? В итоге на свет Шарикова никто из противоборствующих сторон не вывел и остался он в звериной шкуре, в которой он более всего окружающих устраивал, так как забот меньше всего. Швондер и Преображенский скорее идеи и подходы, а не люди. С одной стороны энтузиазм и стремление сделать всё лучше, но без должного понимания, с другой - опытность и знания, но без желания транслировать их дальше собственной персоны. Именно так Шариковы получаются, когда одним наплевать и что-то там в псе рассматривать нет никакого желания, а другие начинают учить коммунизму так, что он в голове оседает в качестве "взять всё и поделить".


Tip
отправлено 20.04.16 15:23 | ответить | цитировать # 5


Дим Юрич, зацените!

https://coub.com/view/bw2ba


Сын кузнеца
отправлено 20.04.16 16:47 | ответить | цитировать # 6


Ну, Клим Александрович, молодец. Копает на полный штык, как всегда.
Спасибо, многое - открылось впервые.


organism
отправлено 21.04.16 15:49 | ответить | цитировать # 7


Клим Александрович вопиюще не знает сабж, даже путает имена персонажей. Мог бы перед записью передачи фильм и пересмотреть. Стыдно, товарищи.



cтраницы: 1 всего: 7

Правила | Регистрация | Поиск | Мне пишут | Поделиться ссылкой

Комментарий появится на сайте только после проверки модератором!
имя:

пароль:

забыл пароль?
я с форума!


комментарий:
Перед цитированием выделяй нужный фрагмент текста. Оверквотинг - зло.

выделение     транслит

CTRL+ENTER

разделы

Главная страница

Tynu40k Goblina

Синий Фил

Опергеймер

Светосила

За бугром

English

Победа!

интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Комментарии

Поисковые запросы

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Google+

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Гоблин в ivi

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

tynu40k

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в Google+

Новости в ЖЖ

Группа в Контакте

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк