Новости
Атеисты в окопах
сортировка: новые популярные по релевантности
Кому: DoNotArgue, #23
> Одно другому не мешает.
Мешает.
> И тому есть множество примеров.
Пример ровно один: СССР был государством атеистическим, ВОВ победили атеисты под руководством атеистов.
> Если бы в своё время наши воины не отстояли веру, неизвестно где бы сейчас господа атеисты были.
Зато известно где будешь ты.
> Одно другому не мешает.
Мешает.
> И тому есть множество примеров.
Пример ровно один: СССР был государством атеистическим, ВОВ победили атеисты под руководством атеистов.
> Если бы в своё время наши воины не отстояли веру, неизвестно где бы сейчас господа атеисты были.
Зато известно где будешь ты.
Кому: repa, #12
> Похоже на тексты воинствующих безбожников. А в чём смысл сиих стихосложений?
Это невозможно объяснить мудакам и психбольным.
> Похоже на тексты воинствующих безбожников. А в чём смысл сиих стихосложений?
Это невозможно объяснить мудакам и психбольным.
Кому: Fuzzy-Wuzzy, #72
> по мнению мудака Артемия.
Ребята.
Идите на его ресурс и сообщайте ему, кто он такой.
Мне здесь - не надо.
> по мнению мудака Артемия.
Ребята.
Идите на его ресурс и сообщайте ему, кто он такой.
Мне здесь - не надо.
Кому: batushka, #64
> так и не удалось ни кнутом, ни пряником уломать его служить молебен за победу германского воинства...»
Вместо него нашлась масса добровольцев на службу Райху - в т.н. Псковской миссии.
Недавно об этих замечательных людях была премьера фильма в храме Христа Спасителя.
> так и не удалось ни кнутом, ни пряником уломать его служить молебен за победу германского воинства...»
Вместо него нашлась масса добровольцев на службу Райху - в т.н. Псковской миссии.
Недавно об этих замечательных людях была премьера фильма в храме Христа Спасителя.
Кому: Дэ Юра, #83
> Если можно, я останусь здесь.
Да никто тебя никуда не гонит, камрад.
Мне не нравятся подобные обсуждения в публичных местах - всё можно сказать лично этому гражданину.
Мне не нравится что по итогам подобных постов пидоры неизменно поднимают вой, что я тут устраиваю какую-то "травлю".
Ни сами пидоры, ни обсуждения пидоров, ни вой других пидоров - мне не нравятся.
> Если можно, я останусь здесь.
Да никто тебя никуда не гонит, камрад.
Мне не нравятся подобные обсуждения в публичных местах - всё можно сказать лично этому гражданину.
Мне не нравится что по итогам подобных постов пидоры неизменно поднимают вой, что я тут устраиваю какую-то "травлю".
Ни сами пидоры, ни обсуждения пидоров, ни вой других пидоров - мне не нравятся.
Кому: Johannes, #66
> "Пословицы и поговорки Великой Отечественной войны", Дата издания 1962.
>
> Идеологические помои времен Хрущева.
Всего хорошего.
> "Пословицы и поговорки Великой Отечественной войны", Дата издания 1962.
>
> Идеологические помои времен Хрущева.
Всего хорошего.
Кому: Librarian23, #100
> Пословицы очень интересные, и далеко не все они антирелигиозны просто призывают действовать а не сидеть и думать что победа упадет с неба.
Тупорылым это недоступно.
> Вон у немцев тоже было готт мит унс, и как-то не сработало для них.
Большевицкий бог оказался сильнее.
> Пословицы очень интересные, и далеко не все они антирелигиозны просто призывают действовать а не сидеть и думать что победа упадет с неба.
Тупорылым это недоступно.
> Вон у немцев тоже было готт мит унс, и как-то не сработало для них.
Большевицкий бог оказался сильнее.
Кому: Дэ Юра, #110
> Дим Юрич, как по-твоему: когда читаешь про свою Родину что-то извращённое, оскорбительное, и при этом высказать лично автору своё отношение возможности нет - в таком случае, лучше вообще молчать?
Давайте осознаем, что это лично мой сайт.
И есть ряд вещей, которые лично мне категорически не нравятся.
Обсуждения тоже бывают разные, некоторых персонажей невозможно обсуждать вне контекстов "вот же пидарасина" и "ну и гандон".
Мне такие обсуждения не нравятся.
> Дим Юрич, как по-твоему: когда читаешь про свою Родину что-то извращённое, оскорбительное, и при этом высказать лично автору своё отношение возможности нет - в таком случае, лучше вообще молчать?
Давайте осознаем, что это лично мой сайт.
И есть ряд вещей, которые лично мне категорически не нравятся.
Обсуждения тоже бывают разные, некоторых персонажей невозможно обсуждать вне контекстов "вот же пидарасина" и "ну и гандон".
Мне такие обсуждения не нравятся.
Кому: Librarian23, #109
> Дмитрий Юрьевич, просто просматривал один сайт, вроде бы не пидорский, и наткнулся на довольно интересную фотографию с росписями наших бойцов на Рейхстаге, вроде бы здесь ие было, а некоторые надписи просто атомные, разрешите выложить ссылку?
Ссылки проверяют модераторы - смело жги.
> Дмитрий Юрьевич, просто просматривал один сайт, вроде бы не пидорский, и наткнулся на довольно интересную фотографию с росписями наших бойцов на Рейхстаге, вроде бы здесь ие было, а некоторые надписи просто атомные, разрешите выложить ссылку?
Ссылки проверяют модераторы - смело жги.
Кому: batushka, #126
> Хочу сказать, что всех попов судить одинаково нельзя.
Да кто ж спорит?
Священники, сражавшиеся на нашей стороне, в нашей армии, за нашу Родину - это хорошие священники, наши.
И вера у них правильная, наша, потому что они за нас.
А священники, которые присягали Гитлеру и работали у Геббельса - это мрази и враги нашей Родины.
> Хочу сказать, что всех попов судить одинаково нельзя.
Да кто ж спорит?
Священники, сражавшиеся на нашей стороне, в нашей армии, за нашу Родину - это хорошие священники, наши.
И вера у них правильная, наша, потому что они за нас.
А священники, которые присягали Гитлеру и работали у Геббельса - это мрази и враги нашей Родины.
Кому: Дэ Юра, #125
> Обсуждения тоже бывают разные, некоторых персонажей невозможно обсуждать вне контекстов "вот же пидарасина" и "ну и гандон".
> >
> > Мне такие обсуждения не нравятся.
>
> А ведь про Солженицина тут так и было!!!
Бля, пишите что хотите, волки!!!
> Обсуждения тоже бывают разные, некоторых персонажей невозможно обсуждать вне контекстов "вот же пидарасина" и "ну и гандон".
> >
> > Мне такие обсуждения не нравятся.
>
> А ведь про Солженицина тут так и было!!!
Бля, пишите что хотите, волки!!!
Кому: Mercer, #138
> Дмимтрий Юрьевич, можно ли объединить эти высказывания про Всевышнего в добротную русскую поговорку: "На Бога надейся а сам не плошай"?
Тут ведь сплошь замполиты - специалисты по организации военных масс на подъём в атаку.
Им виднее, чем солдат поднимают - молитвами или диким криком "За Родину, за Сталина!"
Кому: TMDK, #585
> Хочу поинтересоваться есть ли Вы в ЖЖ
Лично - нет.
Заметки любители транслируют, да.
> и появляетесь ли вы где-либо ещё под другими псевдонимами
Нет.
> чтобы не давать другим пользователям читать Ваши ответы через призму того, что "это тот самый Гоблин"?
На опер.ру ходит почти 70 тыщ человек в сутки.
За месяц в общей сложности получается более 1 миллиона посетителей.
Сам как думаешь: есть ли у меня время бегать хер знает где и "давать ответы" хер знает кому?
А главное - зачем?
> Хочу поинтересоваться есть ли Вы в ЖЖ
Лично - нет.
Заметки любители транслируют, да.
> и появляетесь ли вы где-либо ещё под другими псевдонимами
Нет.
> чтобы не давать другим пользователям читать Ваши ответы через призму того, что "это тот самый Гоблин"?
На опер.ру ходит почти 70 тыщ человек в сутки.
За месяц в общей сложности получается более 1 миллиона посетителей.
Сам как думаешь: есть ли у меня время бегать хер знает где и "давать ответы" хер знает кому?
А главное - зачем?
Кому: aleksMB, #586
> но в произведениях Варлама Шаламова
Варлам Шаламов - лживая гнида, гнилой власовец и откровенный враг.
Естественно, в тухлых идеологических поделках всё именно так.
Жри говно и дальше.
> но в произведениях Варлама Шаламова
Варлам Шаламов - лживая гнида, гнилой власовец и откровенный враг.
Естественно, в тухлых идеологических поделках всё именно так.
Жри говно и дальше.
Кому: aleksMB, #605
> От чего гнида? Почему власовец?
Он уже издох, ты не сможешь распросить.
> Я не против, увидеть новые факты или иное толкование, но только обоснованное, а так как, то не серьезно.
Твёрдо уверен, что тебе кто-то что-то будет объяснять?
Ну, вместо того чтобы сразу послать?
> От чего гнида? Почему власовец?
Он уже издох, ты не сможешь распросить.
> Я не против, увидеть новые факты или иное толкование, но только обоснованное, а так как, то не серьезно.
Твёрдо уверен, что тебе кто-то что-то будет объяснять?
Ну, вместо того чтобы сразу послать?
Комментарии