Анна v. 1.01 (с) Денис Петренко

Ну типа тут уже не я, безрукий, фотошопил.

Однако жизненность старались сохранить.

над верхней губой блеск какой-то странный, без него наверное будет лучше

называется "почувствуйте разницу" ))

Грудь сделали больше? Попу пышнее? или зубы отбелили?
Разницы не вижу ибо на обоих фотках девушка красива и без фотошопа.
[и все равно пялится на приятные во всех отношениях окружности]

Здесь уже живая.

Да! Фото выглядит по лучше, по естественней!

оттенок кожи уже не жОлтый
барышня стала еще краше

К картинке подошла бы подпись: "В глаза мне смотреть!" :)

Эта на живую похожа. http://www.oper.ru/gallery/view.php?t=1048752156 - а вот эта, красиво но видно что фотожоп.

Я скажу честно, у вас лучше получилось. Дело не в том, что фотожоп-нефотожоп, а в конечном результате. У вас типа как иллюстрация, а здесь неумелый закос под реалистичность, хотя все равно видно, что много фотожопа и лоб прыщавый. Мое скромное ИМХО.

ИМХО, правую руку подрехтовать и вообще идеально. хоть сейчас жениться!

>http://www.oper.ru/gallery/view.php?t=1048752156 - а вот эта, красиво но видно что фотожоп.
Где там красота? Манекен сфотографирован. Из качественного пластика манекен. А здесь живая. (Хоть и в районе районе рук явно жосткий свет похабит кожу.)

Я требую номер ЕЕ телефона!!!

Да нет там прыщей никаких! Отличная и красивая девушка!

ИМХО значительно лучше теперь лучшая половина модели (те ягодицы и ноги) не скрываются в абстрактой чернильной кляксе, а ооблачены в брюки(и о чудо их действительно стало видно). Но переход тень от кепки-волосы-кожа исправить не удалось, помоему скромному мнению ошибки в освещении

Ну вот, другое дело - эти сиски уже хочется потрогать :)

> Я требую номер ЕЕ телефона!!!
Кто ж тебе скажет, камрад! (с)Гоблин

Ну тут да, разница огромная... однако и предыдущая неплоха (зависит от того, как смотреть). Можно поступать, как большинство наших "взрощенных гениев": сказать, что это - не погрешность, а стиль такой :)

ИМХО эта лучше... или та? Обе хороши! :D

Уже лучше. Вен нет, но версию дальше лучше, наверное не улучшать. Жизненность перейдет в глянец.

Фотография хорошая, а вот девушке при всей ее молодости уже надо за собой следить (плечи дряблые, значит и на попе целлюлит имеется).

Самое сложное в фотошопе - это понять, какой же из вариантов больше нравится

Самый большой недостаток этой фотки, это локон на носу. Вроде бы изюминка.
Но он кривой линией делит нос на две части, отчего нос тоже кажется искривленным.

Наверно, надо среднее между той и этой слепить. Эта жизненная, но уже как будто бы чересчур.

разницу нашел токо одну - имхо, первый вариантна пин-ап больше похож, эта - просто глянец :)


З.Ы, но ведь когда уж вывалятся?!

Этот вариант более живой.
Уже потихоньку начинает хотеться потрогать.

Кому: Tyssssha, #10
> все равно видно, что много фотожопа и лоб прыщавый.

Это как же ты, камрад, под кепкой и спадающей на брови челкой ухитрился прыщи разглядеть? :) Или принцип такой - раз лоб прячет, значит он прыщавый? :))

Как живая! Гораздо приятнее смотреть, чем на предыдущий "пластик". Надеюсь, на продолжение в таком же ключе.

Показал нашему верстальщику обе.

1. "за такое руки оторвать - что это за "переходы" на груди? Почему она "неживая@ желтая?"
2. "О, вот тут лучше. Нужно еще удавить мадженту по центру, тогда она будет загорелая, но живая? цвет будет естественны"


О как, и чего это означает?

вобщем. "дави мадженту", ДимЮричь!

имхо на лице многовато фотошопы.
в глаза бросается.
сгладить бы чуток...

>Borsalino, #29

> 2. "О, вот тут лучше. Нужно еще удавить мадженту по центру, тогда она будет загорелая, но живая? цвет будет естественны"
>
>
> О как, и чего это означает?

"Magenta" -- фиолетовый оттенок (буква M ^_^) в цветовой палитре CMYK в том же Фотошопе; в палитре RGB это аналогично слиянию красного и голубого.

НатурализмЪ однако! Хорошо.

по мне предыдущая покруче сделана, здесь уж слишком в розовый

Кому: neko, #31
> "Magenta" -- фиолетовый оттенок (буква M ^_^) в цветовой палитре CMYK в том же Фотошопе; в палитре RGB это аналогично слиянию красного и голубого.

Про то что такое маджента и цмик я знаю камрад )))
То шутка была.
вообще. забавный жаргон у "верстаков"
http://lj.rossia.org/users/lionet_timka/41793.html

если вдруг к тебе заказчик
заявился не дай бог
разбирается в дезайне
даже знает слово ЦМУК
посылай его навылет
надоели фотожабы
пусть слоиться в ПиэСДе
и тогда получит ЕПС



Кстати, ДимЮричЬ рекомендую книжицу Дэна Моргулиса "Фотошоп для профессионалов", судя по всему вы именно до этого этапа уже дозрели в своих хобби

Дайте две, Дим Юрьевич! В обоих, так скааазать вариантах :)

Ииэх ! Хорошую бабу ничем не испортишь, даже фотошопом :)

Кому: Leonidas, #36

> Ииэх ! Хорошую бабу ничем не испортишь, даже фотошопом :)

ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ!!!!!!!!!!!

Кому: Voice, #11

> ИМХО, правую руку подрехтовать и вообще идеально. хоть сейчас жениться!

правая рука должна уже быть занята!!
дамо - отличное!

Ну вот, совсем другое дело.
К сожалению, прорисовку одежды в фотошопе не исправить.

[Подобрал челюсть с пола]

Эх-х... Красота...

В нашем бы дворе такие водились...

Тов.Гоблин, одевай e;t девч0нок в кепку с логотипом студии и зачетную футболку "тупичка"(с апгрейдом в виде декольте до пупка)... Тогда всем пиарам наступит ПЕАР!

Очень интересная фотография. Знаете, в наше время, когда пережита не одна секс-революция, все пресыщается. Изображений просто красивых голых девчонок много, они надоедают, больше трех раз их не просмотришь. А вот фотографии такого плана, что называется "с изюминкой", девушки на которых выражают эмоции, заставляющие встрепенуться, поверить, засмотреться на лицо, положение рук, в целом на фотографию в конце концов, когда красивые формы лишь приправа к основному блюду, вот они - настоящее творение фотографа. С такими фотографиями, да тем более такого качества (и имеется в виду далеко не разрешение), лично я встречаюсь довольно редко. И не важно что тут наверняка побывал photoshop, важно лишь то, что, я думаю, не я один нажал F11, переключившись в полноэкранный режим.
P.S. Спасибо Дмитрий Юрьевич за такой прекрасный сайт, на котором так много интересного.