Новости
Сон Януковича
сортировка: новые популярные по релевантности
Это не только его сон... [прикрывает ладонью глаза]
PS Жаль, дальнейшая тема сновидения не расскрыта.
PS Жаль, дальнейшая тема сновидения не расскрыта.
А дi це Ющенко?
[ как ни странно, всерьез возбудился ]
Кому: Bam Margera, #2
фоткает
надо как-то после выборов компенсировать карман, софт-порно - самое оно
ну не могут же они обворовывать народ, в самом деле! :D
фоткает
надо как-то после выборов компенсировать карман, софт-порно - самое оно
ну не могут же они обворовывать народ, в самом деле! :D
А знаете, что в современном украинском языке нельзя использовать существительное "москаль" без артикля "клятый"?
Кому: Atollos, #5
> А знаете, что в современном украинском языке нельзя использовать существительное "москаль" без артикля "клятый"?
[сурово призадумался]
А если используется существительное "москали" (во множественном числе), то какой артикль следует ставить в речи и на письме? А если указывается на конкретного, а не абстрактного москаля, то каким должен быть артикль "клятый"?
:)
> А знаете, что в современном украинском языке нельзя использовать существительное "москаль" без артикля "клятый"?
[сурово призадумался]
А если используется существительное "москали" (во множественном числе), то какой артикль следует ставить в речи и на письме? А если указывается на конкретного, а не абстрактного москаля, то каким должен быть артикль "клятый"?
:)
[резко впадает в состояние умопомешательства]
Уважаемый Владимир Владимирович Путин! По содержанию поста #5 предлагаю ввести новый закон о запрете использования слова "хохол" баз артикля "поганый"!
[выпадает из состояния умопомешательства]
Уважаемый Владимир Владимирович Путин! По содержанию поста #5 предлагаю ввести новый закон о запрете использования слова "хохол" баз артикля "поганый"!
[выпадает из состояния умопомешательства]
Кому: Atollos, #5
> А знаете, что в современном украинском языке нельзя использовать существительное "москаль" без артикля "клятый"?
Вот что мне нравится в "европейцах", это небольшие отличия! Лё Биг-Мак, ёпта!
> А знаете, что в современном украинском языке нельзя использовать существительное "москаль" без артикля "клятый"?
Вот что мне нравится в "европейцах", это небольшие отличия! Лё Биг-Мак, ёпта!
Кому: Mauzer, #6
> [сурово призадумался]
> А если используется существительное "москали" (во множественном числе), то какой артикль следует ставить в речи и на письме?
Кляти, разумеется.
>А если указывается на конкретного, а не абстрактного москаля, то каким должен быть артикль "клятый"?
> :)
В таком случае артикль преобретает вид "у-у-у-у-у, клятый". В литературном языке также необходимо при использовании этого артикля показать на москаля пальцем.
> [сурово призадумался]
> А если используется существительное "москали" (во множественном числе), то какой артикль следует ставить в речи и на письме?
Кляти, разумеется.
>А если указывается на конкретного, а не абстрактного москаля, то каким должен быть артикль "клятый"?
> :)
В таком случае артикль преобретает вид "у-у-у-у-у, клятый". В литературном языке также необходимо при использовании этого артикля показать на москаля пальцем.
Приветствую!
Здесь многие дискутировали на тему распознавания лиц и прочих достижениях современной техники.
Думаю, некоторым будет интересна и познавательна статья на эту тему в известном журнале:
http://www.computerra.ru/magazine/338239/
Дело в том, что прогресс движется более стремительно, чем может показаться. Уже сейчас можно считывать отпечатки всех десяти пальцев и сканировать радужку глаза с пяти метров! Вдумайтесь - с пяти метров отпечатки десяти пальцев!
Вот заключительная выдержка из статьи:
"Известный гуру по ИТ-безопасности Брюс Шнайер мрачно изрек по этому поводу: "С некоторых пор я стал говорить, что все дебаты о внедрении национальных цифровых паспортов скоро станут неуместны. В будущем вам не придется показывать свой паспорт. Они и так будут знать, кто вы есть".
Делайте выводы, господа!
Здесь многие дискутировали на тему распознавания лиц и прочих достижениях современной техники.
Думаю, некоторым будет интересна и познавательна статья на эту тему в известном журнале:
http://www.computerra.ru/magazine/338239/
Дело в том, что прогресс движется более стремительно, чем может показаться. Уже сейчас можно считывать отпечатки всех десяти пальцев и сканировать радужку глаза с пяти метров! Вдумайтесь - с пяти метров отпечатки десяти пальцев!
Вот заключительная выдержка из статьи:
"Известный гуру по ИТ-безопасности Брюс Шнайер мрачно изрек по этому поводу: "С некоторых пор я стал говорить, что все дебаты о внедрении национальных цифровых паспортов скоро станут неуместны. В будущем вам не придется показывать свой паспорт. Они и так будут знать, кто вы есть".
Делайте выводы, господа!
Вот! Вот такую Тимошенко - уважаю!
Эх, ща жахет оп попку!
Но до этого нам не кажут зарубежные фотографы.
Да и стрингов не видно.
Понятно в Диминой студии им не по корману фоткаться, ну и ясен пень отпаривать стринги Тимошенко вообще не по карману в правильных студиях, они их парят в доморощеных политподвалах!
.))))))))
Но до этого нам не кажут зарубежные фотографы.
Да и стрингов не видно.
Понятно в Диминой студии им не по корману фоткаться, ну и ясен пень отпаривать стринги Тимошенко вообще не по карману в правильных студиях, они их парят в доморощеных политподвалах!
.))))))))
Е покрiцця бга-а-а!
[ржот аки конь]
[ржот аки конь]
На фотке похож на поправивщегося медведева ))
В продолжение темы)))
http://i024.radikal.ru/0712/3c/e732e769edc8.jpg
(прошу пардону, если уже было)
http://i024.radikal.ru/0712/3c/e732e769edc8.jpg
(прошу пардону, если уже было)
Т А К К К ! ! !
Это всего лишь сон. Ахметов вместе с Тимошенко сливают и Ющенко и Януковича, что сегодня совершенно очевидно. Прикольная картинка.
Нет, я бы ее задницу сапогом в шпилке пнула бы. И получила бы ни с чем несравнимое удовльствие.
Отлично!
Комментарии