График

Похоже, принято решение: кого угодно - только не Сталина.

Как будто того кто этот график рисовал сзади чем-то подталкивали! КС

Кому: дроид, #1

И еще похоже, что тот, кто придумал это голосование волосы себе уже повсюду рвет.

Пламень был и гром, замер космодром, и сказал негромко он...
Он сказал - поехали, он взмахнул рукой.

Юрий Алексеевич как всегда круто взмыл!

Такое впечатление что устроители голосования сами с собой играются. Шиза.

Хм, короче говоря, руководство проекта решило, что должна победить фигура, довольно популярная и не вызывающая споров ни у кого.

Поражает "равномерность" распределения голосов...

Представляю, как бы руководство сайта прокомментировало такой резкий взлет Юрия Алексеевича: "Не поверите, в последние несколько дней народ очень сильно резко полюбил Гагарина...."

Американские горки какие-то... Исключительно честное голосование.

Кому: Romberg, #9

> Представляю, как бы руководство сайта прокомментировало такой резкий взлет Юрия Алексеевича: "Не поверите, в последние несколько дней народ очень сильно резко полюбил Гагарина...."

Ну почти:
"Кандидатура пионера космических пространств, первого советского секс-символа и просто замечательного, героического и очень популярного человека наконец нашла заслуженный достойный отклик."

Наверное, похожим образом работает система ГАС-выборы...

Кому: Чупакабрер, #11

> Кому: Romberg, #9
>
> > Представляю, как бы руководство сайта прокомментировало такой резкий взлет Юрия Алексеевича: "Не поверите, в последние несколько дней народ очень сильно резко полюбил Гагарина...."
>
> Ну почти:
> "Кандидатура пионера космических пространств, первого советского секс-символа и просто замечательного, героического и очень популярного человека наконец нашла заслуженный достойный отклик."

Фигура Гагарина не более героическая чем Белка или Стрелка. Обычная испытательная болванка в виде тела человека... реклама это все, господа... раскрутка... и вот половина детей уже мечтают стать космонавтами....
А вообще, не вижу смысла обсуждать результаты криворуких исследователей... гораздо интереснее было бы точно знать, откуда такая иннициатива и сколько еще заказных невзоровых нам ждать...

Кому: Bunch, #13

> Фигура Гагарина не более героическая чем Белка или Стрелка. Обычная испытательная болванка в виде тела человека...

Ты дурак?

По-моему нужно голосовать за "глубокую" историю России: за Александра Невского или Пушкина или Петра I, т.к их заслуги и вклад в историю России и цивилизации(!) уже можно оценить, спустя столетия, а личность Ленина и, тем более, Сталина еще вызывает и будет еще долго вызывать споры и разногласия. Конечно, заслуги Ленина и Сталина тоже ясны, но лучше их не трогать. Ленина уж точно..
Я за Пушкина.

Я хоть и не из России, но голосовал за Сталина, потому как вопрос понял так: какая историческая личность ассоциируется с Россией больше других.
Нигде ж не говориться, что тот, кто на первом месте, тот лучше всех.
Каждый понимает по-своему...

Кому: Bunch, #13

> Фигура Гагарина не более героическая чем Белка или Стрелка. Обычная испытательная болванка в виде тела человека... реклама это все, господа... раскрутка...

Ты эта... Главное... Побольше многоточиев... Побольше трагизма...

Кому: Bunch, #13

> Кому: Bunch, #13
>
> > Фигура Гагарина не более героическая чем Белка или Стрелка. Обычная испытательная болванка в виде тела человека...
>
> Ты дурак?
Можно даже не отвечать. =)

Кому: Gorislav, #16

> вопрос понял так

[визжит]
Тех, кто понимает, к голосованию категорически подпускать нельзя!!!

Про Гагарина заява серьезная. Сдается мне болванка - это даже не Белка и не Стрелка. Аффтор мегапоста значительно лучше соответствует.
Про Имя России вобщем и так все было ясно, дали наглядную картинку. Спасибо.

Меня радует унылая прямая линия Николая Второго.

> Фигура Гагарина не более героическая чем Белка или Стрелка. Обычная испытательная болванка в виде тела человека...
О_о

Кому: somber, #21

> Меня радует унылая прямая линия Николая Второго.

Он притаился как тигр в высокой траве. Придет время и он вонзится своими клыками в хрупкие шеи коммунистических прихвастней, убаюканных высокими рейтингами среди быдломасс.

Так бобро победит зло. В последний раз.

Ой, фиерически...

http://www.antinameofrussia.ru/person.php?do=rating

Анти так анти...

Кому: somber, #21

> Меня радует унылая прямая линия Николая Второго.

Про Колю лучше всего написал ярый монархист и идеолог "черной сотни" профессор Никольский: "Неверность его ужасна (это Никольский пишет в 1905 г., вскоре после того, как побывал на аудиенции у Николая). Он, при всем самообладании и привычке, не делает ни одного спокойного движения, ни одного спокойного жеста...Когда говорит, то выбирает расплывчатые, неточные слова и с большим трудом, нервно запинаясь,как-то выжимая из себя слова всем корпусом, головой, плечами, руками, даже переступая...Точно какая-то непосильная ноша легла на хилого работника, и он неуверенно, шатко ее несет...
...Я думаю, что царя органически нельзя вразумить. Он хуже чем бездарен! Он - прости меня Боже - полное ничтожество...
...Мне дело ясно. Несчастный вырождающийся царь с его ничтожным, мелким и жалким характером, совершенно глупый и безвольный, не ведая, что творит, губит Россию...
... Конечно, если бы я верил в чудеса, и в возможность вразумить глупого, бездарного, невежественного и жалкого человека, то я предложил бы пожертвовать одним-двумя членами династии, чтобы спасти ее целость и наше отечество. Повесить, например, Алексея и Владимира Александровичей, Ламздорфа и Витте, запретить по закону великим князьям когда-либо занимать ответственные посты ... Еще если бы можно было надеться на его самоубийство - это все-таки было бы шансом. Но где ему!"