«Центурион» Нила Маршалла

Вроде перо пошире должно быть.

Несут свет демократии в массы!

Максимум как-то по-солидней выглядел)

Кому: fagot, #1

> Вроде перо пошире должно быть.

Да нормальное вроде, они разные были.

А стремена тогда уже были?
"ТАК НЕ БЫВАЕТъ!!!"

С гладиусом как раз все нормально ,а вот вызывает сомнения....

Стремян не было тогда еще, лошади были более мелкими, да и большое сомнение, что кавалеристы использовали гладиус принципе)

Кому: mxm, #5

> А стремена тогда уже были?

Да, для стремян рановато =) Они только в 9-м веке в обращение вошли.

Кому: Genji, #7

Ну, вроде ж, копьё короткое, да и меч какой-нибудь. Почему бы и не гладиус? ) Не припомню у римлян-то хоть другие какие мечи были?

Кому: Expertis, #9

> Не припомню у римлян-то хоть другие какие мечи были?

Кавалеристы обычно использовали спату. Она подлиннее гладиуса.

Скутум чел по ходу тоже неправильно держит. :)

Кому: Egorov, #8

> Да, для стремян рановато =) Они только в 9-м веке в обращение вошли.

Всеж таки пораньше камрад - с аварами стремена пришли, а это 7 век.

Цитирую:

У древних римлян кавалерия была вспомогательным родом войск. Организационно она входила в состав легионов и делилась на турмы — по 30 всадников каждая. На вооружении кавалеристы имели копья и мечи; верховой езде были обучены слабо; лошадь служила им главным образом средством передвижения. Высокими боевыми качествами обладала карфагенская кавалерия, сыгравшая важную роль в разгроме римской армии в сражении при Каннах.

Так что брехня про броненосца на лошади ;)

Кому: Gans, #12

> Всеж таки пораньше камрад - с аварами стремена пришли, а это 7 век.

Да, действительно. Промахнулся по глупости.

В кино - что ни лошадь, то фриз 8)

Кому: Сир Йожег, #13

> Так что брехня про броненосца на лошади ;)

Не соглашусь =) Традиционно всадниками были более обеспеченные слои населения, поскольку лошади были дороги. Поэтому броня и вооружение у всадников часто были лучше чем у пехоты. А даже более тяжело вооруженные всадники в тот же период были, например у персов. Кстати в римской армии конница была по большей части союзной, чаще германской (так же, как и у Карфагена, только у них нумидийцы).

Пикты, кстати, все с мечами. Богатый народ.

Обана, давно Гладиатора не смотрел, отличное кино.

На тему стремян да: в азии придумали..потом использовать их стали нормане, потом конный воин стал стоить очень многих пеших, так как встав на них(на стремена) так "ебашили" вниз мечем, что атас.
На фотке кавалерист смотрится как то скучно, лошадку приняли за вожи, дядька слева, справа кто нить копьем просадит в бочину...Хотя я как то читал заметку, где рассказывали, что когда римская кавалерия шла в атаку, шеренга напротив ходила под себя..Особенно варваров пугала замаскерованная под дракона дудка у "знаменосцев".. УУУУУУУУУУУУУУУУ- сразу мокрые штаны у многих, ну чисто Ди Дэй в Нормандии во вторую мировую при высадке в фильме у Спильберга, когда там солдатик писает под себя.
Римская кавалерия ранних годов состояла почти всегда из "провинциалов", кста испанцы тогда и засветились маленькими лошадками.Потом конечно галлы, германские племена и прочие варвары.

Римская армия это прежде всего строй. Удержали строй - победили. Не удержали - пиз..ц. Относительно небольшая группа товарищей стоящая в плотном и построении и действующая слаженно разгонит любую "кашу" пусть даже в 3-4 раза превосходящую численно. Современный пример - ОМОН. А на фото все в куче.

Кому: jk9t, #20

> Римская армия это прежде всего строй.
> А на фото все в куче.

На фото они в лесу. Например, германцы римские легионы в Тевтобургском лесу почти полностью изничтожили

Кому: Собакевич, #21

Что и требовалось доказать.

Кому: Собакевич, #21

> На фото они в лесу. Например, германцы римские легионы в Тевтобургском лесу почти полностью изничтожили

Вот типичный пример правильного ведения боя против тогда сильнейшей армии. Предводитель германцев предварительно отслужил офицером у римлян. Он отлично знал боевую "рутину" римлян. Заманив римлян под предлогом зачистить одно племя за "несогласия", германцы напали использую партизанские вылазки из леса. Если не ошибаюсь поклевывали 3 дня, пока не перерезали всех.

Это наверное как всегда варвары будут на своём варварском матюги разгаваривать. А цивилизованные носители демократии, на великом и могучем инглиш лэнгвиче.

Кому: Собакевич, #21

> > На фото они в лесу. Например, германцы римские легионы в Тевтобургском лесу почти полностью изничтожили
>
По сюжету фильмы с этим легионом тоже ничего хорошего не случилось. Может это его последний бой. :(

Больно уж "прилизанные", чистенькие какие-то. :) Или мне только так кажется.

Кому: Promod, #19

> Хотя я как то читал заметку, где рассказывали, что когда римская кавалерия шла в атаку, шеренга напротив ходила под себя.

уверен, что это справедливо не только для того времени: если на пехотинца прёт лава всадников, тем более, если он в первой шеренге- ожидание сшибки не из приятных. Я лично не могу поручиться, что выйду из такой ситуации с честью...