Новости
Выборг, часовая башня
сортировка: новые популярные по релевантности
снято с поляриком
а выглядит как HDR!!!
а выглядит как HDR!!!
"готика-4" однозначно! :)
Фотка - мое почтение!
Это же сколько башне этой лет?
Это же сколько башне этой лет?
А часы не ходят уже?
так вот как она выглядит летом)
А то я там тока зимой был)
А то я там тока зимой был)
Башне лет на самом деле очень много - врать не буду. Нижняя часть (основание) - очень хорошо видно на фотографии - более старая, чем верхняя надстройка с часами.
За фото - респект!
За фото - респект!
Кому: Richi, #5
> Это же сколько башне этой лет?
она из разных кусков
нижний построили 1494, там была колокольня при соборе
в 1753 поставили часы и колокол
в 1793 случился пожар, после чего башню надстроили (это восьмигранная часть)
заодно башню оборудовали под пожарную каланчу, смотровая площадка работает и сейчас
> Это же сколько башне этой лет?
она из разных кусков
нижний построили 1494, там была колокольня при соборе
в 1753 поставили часы и колокол
в 1793 случился пожар, после чего башню надстроили (это восьмигранная часть)
заодно башню оборудовали под пожарную каланчу, смотровая площадка работает и сейчас
помню возле этой башни сфоткался в рыцарских доспехах нахаляву)
Часовая башня - колокольня выборгского кафедрального собора. Сам собор нынче представляет собой неприглядную кучу развалин (эхо советско-финской войны). Колокол на башне - подарок Екатерины II городу, часовой механизм более новый - середина XIX. Все работает и регулярно отбивает четверть часа.
Красиво, я думал тока nikon такие фотакарточки снимать может! :)))
А серьезно если то, блин, точно как hdr. Неужто совсем без фоташопу?
Надо бежать за поляриком срочно!!
А серьезно если то, блин, точно как hdr. Неужто совсем без фоташопу?
Надо бежать за поляриком срочно!!
Был,видел ее.Мощная,добротная башня.Остается вопрос.-Как с такого расстояния всю целиком ее сфотографировали?Что за объектив такой интересный?Сам я чайник в этом деле,сильно не пинайте.
Обработки в фотошопе в корретировками цветов и прочего не было? сфоткано и выложено "as is"?
здоровская фотка.
Кому: Goblin, #1
> снято с поляриком
>
> а выглядит как HDR!!!
[ковыряя спичкой в зубах]
Никакой духовности!!!
Дмитрий Юрьевич, интереса ради: солнце как источник света (судя по фотографии) было справа, сзади? Высоко к горизонту или как?
> снято с поляриком
>
> а выглядит как HDR!!!
[ковыряя спичкой в зубах]
Никакой духовности!!!
Дмитрий Юрьевич, интереса ради: солнце как источник света (судя по фотографии) было справа, сзади? Высоко к горизонту или как?
Очень красиво, стиль постройки такой - простоит века
Кому: Хорек Паникер, #18
> Дмитрий Юрьевич, интереса ради: солнце как источник света (судя по фотографии) было справа, сзади?
тени же видно, камрад
> Дмитрий Юрьевич, интереса ради: солнце как источник света (судя по фотографии) было справа, сзади?
тени же видно, камрад
Кому: Калхас, #16
> Обработки в фотошопе в корретировками цветов и прочего не было?
Обработка есть всегда - например, наводится резкость.
> сфоткано и выложено "as is"?
Показать оригинал?
> Обработки в фотошопе в корретировками цветов и прочего не было?
Обработка есть всегда - например, наводится резкость.
> сфоткано и выложено "as is"?
Показать оригинал?
Кому: Goblin, #20
> тени же видно, камрад
Видно,
Просто хотел более конкретное положение источника уточнить, уж больно отлично (как видится) со светом получилось
> тени же видно, камрад
Видно,
Просто хотел более конкретное положение источника уточнить, уж больно отлично (как видится) со светом получилось
эх, в ИЛ-2 она не такая зачетная.. а жаль
на днях "рядом крутился" на Ишачке ...... хорошо!
на днях "рядом крутился" на Ишачке ...... хорошо!
ciberpunk 2077
о я ж тут был правда залезть не удалось
Комментарии