Спорщику на заметку


Спорщику на заметку

Комментарии

cтраницы: 1 всего: 8
Прикольно. Утащил к себе.
По теме стоит упомянуть ещё книгу Сергея Поварнина "Искусство спора". Ну и в добавку сразу его же "Как читать книги".
Дмитрий Юрьевич уже упоминал эти книги в разговорах на диване. Обе очень толковые.
Недавно один дегенерат в твиттере объяснял, что нельзя доказать что бога нет
Кому: jason46, #3

> Недавно один дегенерат в твиттере объяснял, что нельзя доказать что бога нет

Вообще-то он прав. Если кто-то возьмётся доказывать отсутствие, то не сможет.

Другое дело, что доказывать должен тот, кто утверждает, а не сомневающийся.
Кому: SVV, #4

> Вообще-то он прав. Если кто-то возьмётся доказывать отсутствие, то не сможет.
>
> Другое дело, что доказывать должен тот, кто утверждает, а не сомневающийся.

Из этого вытекало, что раз вы доказать не можете, значит вы в это верите. Атеизм это вера. Вообщем сорвал с атеистов покровы.
Кому: jason46, #5

> Из этого вытекало, что раз вы доказать не можете, значит вы в это верите.

Постоянно удивляет такой ход мысли :)
Кому: SVV, #4

> нельзя доказать что бога нет

Так правильно: наличие или отсутствие бога - не фальсифицируется (т.е. нельзя поставить эксперимент в ходе которого можно было бы установить существование бога).
Пример "Скользкий путь" ясно показывает, что данную брошюру слепил диверсант - мало того, что поставленный вопрос сам по себе двусмысленный, так ещё и вызовет вопрос к тому, кто данное пособие будет показывать своим собеседника.
cтраницы: 1 всего: 8

Комментарий появится на сайте только после проверки модератором!

имя:

пароль:

забыл пароль?
я с форума!

комментарий:

Перед цитированием выделяй нужный фрагмент текста. Оверквотинг - зло.

выделение     транслит