Против создателей ресурса Interfilm.ru возбуждено уголовное дело. Главными подозреваемыми в расследовании, которое ведет Следственный комитет МВД России, выступают основатели торрент-трекера, российская супружеская пара и некий иностранный гражданин. Об этом сообщает информационное агентство «Интерфакс», ссылаясь на пресс-службу Следственного комитета. По подсчетам правообладателей, деятельность трекера нанесла зарубежным и отечественным компаниям ущерб в размере 38.7 млрд. рублей.
Во время предварительного расследования у более чем 2-х десятков наиболее активных пользователей ресурса проведены обыски. При этом сотрудники правоохранительных органов не исключают, что некоторые пользователи могут стать обвиняемыми по делу Interfilm.ru.
Страшные настают времена. Нет теперь Свободы нигде — даже в интернете. Сидишь себе дома, никого не бьёшь, не режешь, просто гоняешь файлики туда-сюда — а в дверь уже стучат хмурые дяденьки.
Ежли дальше так пойдёт — того гляди, придётся электорату демократической России за музыку, игры и фильмы деньги платить. А то и за программное обеспечение.
> Вот бы так взяточников, руководителей ОПГ и прочих мразот гоняли, как за качальщиков взялися!))
ты считаешь - это строго потому, что "гоняльщики" радикально тупее тебя?
> Вот так у нас всегда... Вместо того, чтоб заводы восстановить, сельское хозяйство, армию - вложим бабос в олимпиаду, нанотехнологии и раскрашивание черно белых фильмов
> > это тоже похоже на торренты?
> > ты всерьёз так думаешь?
>
> Нет, конечно. Но это не мешает им (и сотовым операторам, и правообладателям) подсчитывать шкуру не убитого медведя.
> ИМХО, тот, кто покупает, тот приносит прибыль. Тот, кто скачивает не приносит, и не принёс бы прибыли, по причине отсутствия денег на покупки.
т.е., качают только голодающие - так понимать?
или хотя бы большинство качающих голодают, да?
голодают в обнимку с мощным компом, заглушая фильмами и играми урчание в животе?
> нужно менять законы, мы ничего не нарушаем!!!".
>
> Если закон нарушается 99 % населения - это херовый закон. Такой закон обществу не нужен, общество его не приемлет.
ну давай ПДД отменим для начала - только дураки ездят по правилам
общество против идиотских ограничений, водителю видней - как и где надо ехать
> > есть в интернете, значит выложено в свободный доступ!
>
> Именно. И с этим уже ничего не сделать. Прогресс так сказать.
прогресс - это вот там, в тексте новости
до момента, когда можно будет продавать программный продукт без передачи дистрибутива пользователю, карательные меры неизбежны
без них будет полный пиздец
который для любимых всеми нами PC-игр, к примеру, уже наступил - благодаря известно кому
а для музыкальной индустрии он наступил ещё раньше - тоже благодаря известно кому
> Я вот слушаю Б.Б. Гребенщикова, который заявил, что "искусство должно принадлежать народу". Соответственно словам правообладатель, начхав на всех остальных, в том числе и на звукозаписывающие лейблы, выкладывает всё свое творчество в свободном пространстве. Нравится - слушайте. Нравится - покупайте.
брать с него пример должны все правообладатели, верно понимаю?
> Во-первых, это писал не я. Во-вторых, ты судя по всему ошибся дверью. Здесь идет речь об интеллектуальной собственности, а не о гастрономических пристрастиях.
> сть мнение, что для рассечения этого "гордиевого узла" всему (ага!) цЫвилизованному миру для начала надо покаяться и сделать миллиардера (ага!) из Пажитного (старый добрый тетрис).
> Предъявлять претензии только после этого, а то как-то несправедливо, не по капиталистически. КС
придумавший получает рубль
реализовавший - десять
продавший - сто
это один из законов т.н. капитализма - того самого, о котором ты говоришь
> Формальных критериев нет (пока нет?). Но и крайним делать потребителя тоже вариант не лучший.
ну а раньше-то как в кино ходили?
неужели основываясь на показаниях друзей, знакомых, на журнальных и иных публикациях, на рекламе по тв?
> Как вариант - показывать по каналам с перерывами на рекламу, разбивая на части по 5-15 минут в день. Или даже в окошке, а по краям за все время показа бегущие строки и рекламные баннеры. Кому понравиться - пойдет в кино / купит диск.
вся система финансирования и выпуска развлекательной медиапродукции, думаю, претерпит радикальные изменения уже на нашем веку
её нынешнее состояние подкосят именно любители "посмотреть, а потом возможно заплатить"
> [off top] > Сева, заешь какие у PS3 ключи шифрования по Wi-Fi поддерживаются? WPA2-PSK есть?
> ну а раньше-то как в кино ходили?
>
> Так раньше я за билет 10 коп. платил. Родители 30-40 коп.
это лет десять назад, когда СССР уже не, а торренты ещё не?
> > её нынешнее состояние подкосят именно любители "посмотреть, а потом возможно заплатить"
>
> Думаю не все так "страшно". Аватару не страшно, Темному Рыцарю тоже.
чтобы были аватары и рыцари, должна быть индустрия в целом
небоскрёбы в чистом поле не растут, и с фильмами точно так же
> > ну ты блин спросил :)
>
> Ну так при покупке надо "поспрошать, в форумах посидеть". ;)
ага, только может получиться так, что игры для него будут, а сам этот онлив в наших широтах будет появляться примерно как лив
т.е. - годами
потому что там кроме юридических возникнут проблемы сугубо технические, и очень серьёзные
будет крайне интересно посмотреть на нынешних ревнителей Свободы Информации, когда всё повернётся так, что к старкрафту три они не смогут получить доступа даже за бабло - просто потому, что к России онлив (или что-то подобное) протянуть никто не удосужился
> Вот тут человек рассказывает за что и сколько на самом деле платят жадные буржуины http://thekanyon.livejournal.com/122832.html В России всё, понятно, совсем не так. В России вообще очень многое не так как там. Поэтому у нас так как тут. И ещё долго будет так же.
мораль - раз пунктов игропроката в России нет, будем пиратить и тянуть халяву аки не в себя?
> важно другое: в тетрис я поиграл благодаря "корпорациям"
>
> А я нет. Ещё на БК0010. И имя изобретателя игры знал. Вот незадача. Почему его не знает подавляющее большинство сейчас?
зачем?
ради "справедливости"?
> > со всеми остальными играми, а особенно мега-играми, ситуация ещё выразительней: они создаются только на деньги хитрых и расчётливых игроторгашей
> > а торгаши выделяют бабло только в том случае, если видят в перспективе барыш
> > именно в этом разрезе мне хочется, чтобы лично ты за игры платил, а не качал их с торрентов
>
> Вот пусть и поконкурируют с пиратами.
от этой "конкуренции" страдаю я
позавчера хотел купить лицензионную игру, а мне в двух местах совали пиратку
на хера мне эта ёбаная пиратка, спрашиватся?
а ещё я люблю играть на компе, но приходится играть на консоли - просто потому, что тупые дети любят халяву, и нормальных игр на компе стало с гулькин нос
> Камерон, например, справляется.
я не за Камерона волнуюсь, мне своя рубашка как-то ближе к телу
> Да, как и я. Иногда сильно разочаровываюсь за заплаченное.
а я не так уж много покупаю, но как-то в последний год ни разу не было повода нести диск в магазин или на свалку
игры выходят охуенные, что на концолях, что на ПК
> Да, опять согласен! Без подкола. Ты сам предлагал правильное, на данный момент, решение - консоль. Пока и на ней не появятся пиратки, когда норма прибыли за пиратку консоли будет выше.
пиратки на консолях есть, но масштабы пользовательского охуения всё-таки не как среди ПК-юзеров
> Это конкуренция. На "настоящем рынке" невозможна монополия, это, кстати, постулат "рынка"!
[морщится]
какая, блин, "монополия"?
если ты можешь купить обручальное кольцо в трёх ювелирных магазинах, а в скупке у торговца краденым купить не можешь - это "монополия"?
> Если даже и прояляется эта "конкуренция" в незаконных формах. И опять всплывает вопрос: а чО, раньше не ясно было, чем закончится? Почему до сих пор никого это не волнует?
см. новость - началось
а может и не началось, у нас хер поймёшь
но по мне - пора бы уж
жаль, что пока больше силовыми методами как-то всё развивается, но будем надеяться, Близзард подаст остальным игроделам для ПК хороший пример
с фильмами, увы, сложнее
сейчас вот выйдут 3D-телеки, и народ, ранее воспринимавший трёхмерность как козырную фичу, ради которой можно сходить в кино, будет сидеть по норам и смотреть палёные копии какого-нибудь Аватара-2
посмотрим, что скажет на это непотопляемый Камерон
> Продолжается накал разоблачений поклонников PC платформы и торрентоводов.
новость, как обычно, проплачена - куда деваться-то?
> Вот стоит крик что на PC дела плохо, игры все исчезают, да что там, некоторые во всю орут что уже все исчезло и во всем виноваты проклятые торренты. И это несмотря на то что на PC до сих пор выходит немало игр даже тех что есть на приставках, а уж если говорить об истинных эксклюзивах, то что-то о них ни слова, а они тем не менее есть, и их не мало. Просто там нужно вытворять непостижимое - напрягать мозг и отказаться от дивана.
если речь про головоломки - они и на консолях есть :)
> Для меня это и есть истинные PC эксклюзивы, и совершенно непонятно почему все валят только на торренты, а то что вкусы масс несколько другие об этом ни слова, то что компании хотят продвигать свои приставки как простое устройство для игры на диване, народу это нравится тоже ни слова.
велик ли опыт игры "на приставках"?
> Не так давно была новость про Alan Wake, где Сева опять проводил разоблачения что все из-за торрент паразитов игры нет на PC. Но то что издатель Microsoft которому выгодней продвигать свою приставку и который итак немало эксклюзивов разбазарил и на PC ни слова.
может показаться странным, но статья была про игру, а не про издателя
> Так же ни слова после ошеломляющей статистики о коло-ве скачек Call Of Duty MW2 о том что тупые разработчики следующую часть опять выпускают на PC.
игра Call Of Duty популярна настолько, что неплохо продаётся даже на PC
издатели множества других игр себе такой роскоши позволить не могут
> Ну ты подумай, как так на умирающей платформе, разбазаривают свои деньги. А Fable 3, Dead Space 2?
а Red Dead Redemption, Gears of War 3, Killzone 3, Uncharted 3, серия God of War?
как ты сам-то считаешь, хорошо ли ты знаком с современными играми, имея представление обо всём этом в лучшем случае по ютубу?
> Лично ненавижу наглейших халявщиков, но так же неприятны лицимерные борцы с пиратством которые строят из себя чуть ли не идеалов и с подростковыми черно-белыми понятиями идут на священную борьбу.
они существуют только в твоей голове
> Понятно, что хорошо устроив свою жизнь можно теперь поучать быдло как надо жить, трудиться как Европейцы, чтобы потом жить как они (что-то это напоминает, кстати коммунизм уже построили?)
на данный поток сознания ответить затрудняюсь
> Конечно сложно выбраться из сказочной страны когда хорошо живешь с тремя приставками в обмнимку
вот она - роскошь, жизнь удалась!!!
> рассказывая про рай в котором мы очутились
вы уже там?
> но иногда все-таки можно сделать усилие и выйти в реальность?
ты тоже голодаешь?
> Про то что те кто стаскивает с торрентов не голодают это верно. Однако верно и то что пришить им воровство тоже не совсем правильно.
не надо ничего "пришивать", дело вовсе не в "воровстве"
> Да, слабость что можно утянуть вот так просто. На мой взгляд хорошо бы сделать процесс стягивания и получения халявы хотя бы сложным и проблематичным. Чтобы человек хотя бы потрудился так или иначе или думал мозгами.
получится вряд ли
торрент-паразиты необычайно умны - они ведь играют в ПК-игры
Это отсекет многих. С этой стороны настощими вредителями считаю тех странных фанатичных борцов за свободу информации которые подносят большинству все чуть ли не на блюдечеке и тех кто вообще считает что платить это плохо.