Маннергейм взял Питер не сегодня

17.06.16 10:32 | Redakteur | 231 комментарий » »

Победа!

В Санкт-Петербурге скоропостижно открыли мемориальную доску нацистскому прихвостню К.Г.Э.Маннергейму. На открытии присутствовали высокопоставленные гости: министр культуры РФ В. Мединский и глава администрации Президента РФ С. Иванов. Некоторые граждане испытали в принципе вполне понятное чувство возмущения этим фактом. Однако не могу пройти мимо факта, который, видимо, неизвестен широким кругам возмущённой общественности.

Ведь в том же самом С.-Петербурге уже лет девять действует музей Маннергейма, в котором стоят два самых настоящих бюста оного Маннергейма. Да, отель «Маршал», в котором открыт музей, — это частная лавочка. Но это частная лавочка в том самом бывшем Ленинграде, который К.Г.Э.Маннергейм как главнокомандующий финской армией помогал своему другу и соратнику А.Гитлеру блокировать в 1941—1944 годах.


На открытии одного из бюстов в 2007 году также имелся почётный караул из военнослужащих Российской Армии.


И ничего. Небо не падает на землю, воды Невы (или, если угодно, Москвы) не обращаются вспять, жизнь продолжается.

Во втором по значению городе государства и его бывшей столице на открытии памятной доски гитлеровцу-оккупанту, несущему солидарную ответственность за гибель сотен тысяч горожан этого города и граждан этого государства, присутствуют представители высших властей государства. Значит ли это, что гитлеровцы всё-таки взяли город и в данном государстве действует оккупационная власть?

Маннергейм взял Питер не сегодня

Подписывайся на наш канал в Telegram

Комментарии
Goblin рекомендует создать сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 все комментарии

Redakteur
отправлено 17.06.16 11:27 # 7


Кому: Goblin, #5

> в чём смысл размещение подобных "петиций" на американских ресурсах?

"Правильный" способ размещения петиций через портал Российской общественной инициативы roi.ru -- он трудный. Нужно формулировку проблемы тщательно выбирать, уровень её значимости, вносить конструктивные предложения по решению и т.п.

Потом её ещё будут уполномоченные лица проверять на соответствие всяким правилам (проверка длится до двух месяцев), и только потом петиция (точнее, инициатива) может появиться.

Причём официальную силу инициатива будет иметь только в случае набора определённого количества голосов. Для федерального уровня и больших регионов (включая Москву и Питер) -- сто тысяч подписей. Причём, опять-таки, подписей зарегистрированных, деанонимизированных. Реальных.

А у демократичных американцев -- свобода: пиши, что и как хочешь, подписывайся как, кем и откуда угодно, количество подписей ни на что не влияет.

Способ канализации энергии, выпуска пара. Подписал и самоудовлетворился: "Как же, я неравнодушный, и даже немножко активный". Только пар выпускается мимо кассы.

Единственный профит -- если подписей реально копится много, могут СМИ заметить. Если захотят, коненчо.


Redakteur
отправлено 17.06.16 12:00 # 18


Кому: MibOper, #15

> Есть мнение что он внутренне был не готов к тому что бы город Ленинград умер от голода и не вполне разделял фашистский настрой своего Гитлера.

Хорошо разбираешься в сортах говна?

Есть мнение, ты внутренне не готов к тому, чтобы задержаться здесь надолго.


Redakteur
отправлено 17.06.16 12:21 # 29


Кому: Elektrodivan, #27

> можно и прогнуться, спина не треснет

По принципу "Один раз -- не пидорас"?


Redakteur
отправлено 17.06.16 12:40 # 44


Кому: Виски, #42

> Минобороны обнаружило гостиницу на своей территории и стало выживать из неё по суду «бизнесменов».

Ай-яй-яй, неужели музей столь заслуженному человеку оказался под угрозой?

Неужели говно утонет?


Redakteur
отправлено 17.06.16 13:17 # 61


Кому: Burst Behind, #52

> свой чудак, отель построил, с бюстиком и музеем

Обращаю внимание, что на открытии бюстика в 2007 году присутствовал почётный караул -- то есть мероприятие было вполне официальным, а не частным.


Redakteur
отправлено 17.06.16 13:35 # 72


Кому: Elektrodivan, #69

> которая сама заплывет говном

Сами, говорят в народе, только кошки родятся.

> решить вопрос, который усилит рычаг давления на наших партнеров на десятилетия стоит того.

Скажи, о многомудрый, но неузнаваемый мною в гриме политолог, как, кому и на кого эта сраная табличка усиливает рычаг давления? Ну, кроме давления власти на мозги охуевающей неравнодушной общественности?


Redakteur
отправлено 17.06.16 13:36 # 73


Кому: Цзен ГУргуров, #71

> разбивали два раза

Даже два? Я помню только про 8 мая 2007.


Redakteur
отправлено 17.06.16 17:49 # 130


Кому: Штангель, #129

> Однако проблема состоит в том, что Карл не был признан военным преступником после войны.

В этом как раз ровно никакой проблемы нет.

Проблема в наличии (или отсутствии) политической воли и чётко сформулированной идеологии.


Redakteur
отправлено 17.06.16 18:24 # 135


Кому: madclimber, #131

> Имею предложить уважаемым камрадам Тупичка Два варианта действий:

Предлагаешь — действуй; действуешь — отвечай.


Redakteur
отправлено 17.06.16 18:51 # 146


Кому: Buktop, #143

> Есть у вас там городе трёх революций кто-то зарегистрированный на гос услугах кому не жалко 3 минут чтоб разместить петицию и кинуть сюда на неё ссылку ?

Там тремя минутами дело не ограничивается: эксперты проверяют инициативу на соответствие правилам до двух месяцев. Если потребуются исправления -- происходит повторное рассмотрение. И т.д.


Redakteur
отправлено 17.06.16 20:41 # 168


Кому: krepov, #157

> Мединского уберем. Кто следующий?

Владимир Владимирович, странный ник Вы выбрали!


Redakteur
отправлено 17.06.16 20:42 # 169


Кому: Buktop, #161

> Пусть проверяют это их работа.

Я лишь к тому, чтобы не сформировалось превратное мнение, будто трёх минут хватит. Это некий растянутый процесс.


Redakteur
отправлено 18.06.16 20:46 # 218


Кому: 26july, #216

> Такое чувство, что в стране напрочь отсутствует такая вещь, как государственная идеология.

[внимательно смотрит]

Есть один такой документ, не очень большой, но познавательный.

http://constitution.kremlin.ru/

Там есть статья 13, в которой особенно прекрасен п.2:

> Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.


Redakteur
отправлено 18.06.16 21:39 # 221


Кому: 26july, #220

> проблема не в декларации, проблема в содержании, которого нет.

Ну, богатое ли содержание можно создать на заведомо шизофреничной основе?



cтраницы: 1 все комментарии



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк