> Клима Александровича о том, что у нас твёрдых доказательств того, что Иван Грозный убил своего сына. Мол, все источники – нарративные. Но ведь вскрывались могилы его, его жены, его сына. Останки - исследовались. В том числе и череп царевича на котором не обнаружили проломов или трещины, откуда
Товарищ, ты представляешь, есть масса офигенных мест в организме, помимо черепа, куда можно ткнуть, и человек загнется. И 75% таких тырчков на скелете следов не оставляют. Или ты думаешь, что Грозный именно посохом и именно по черепу - точно как в нарративе?
Ты как-нить заходи в зальчик, я покажу, как посохом можно приголубить мимо головы, так что пациент уже никогда не встанет.
> Сокращение населения при Петре I - это миф. Цифру в 20%
Я ж сказал: "говорят" - и уточнил, что не факт, не вычислить. Про косвенные демографические данные планировал рассказать, когда доберемся до Петра, про которого тоже масса лютой ахинеи.
> Считаю что с ежемесячным перфомансами на лубянке мы бы уже давно вышли на устойчивый ежегодный рост ВВП в 12% не менее и забили бы на все санкции вместе взятые.
Тут главное слово: "когда наши придут к власти".
Потому как буржуазная власть тоже способна на перфомансы - вона, на Пиночета погляди.