> То есть, мы приходим к тому, что тот же Пуришкевич был попросту агент британского влияния?
Нет. Не будь британцев, заговор против Распутина все равно бы состоялся, ибо он своим предосудительным образом жизни весьма дискредитировал российскую монархию. Но Британия действительно видела (не без участия российских либералов) в старце фигуру, через которую германофильская придворная клика толкает царя к сепаратному миру. Отсюда ее участие в убийстве. Подробно рассказываем об этом здесь: https://www.youtube.com/watch?v=zMU9nL2GLoE
> Егор, смею предположить, что он ещё и оттирал в смысле влияния на царя некоторых людей, которым это не нравилось. Родственников, например, которые, например, могли состоять в коммерческой дружбе с уважаемыми владельцами средств производства, например... ;)
Конечно - только не в плане влияния на царя - его часто преувеличивают, а в плане влияния на царицу. Но поскольку Николай был премущественно в Ставке в Могилеве, то слово Александры в государственных дел стало значить очень много. Распутин некоторых оттирал, зато некоторых "притирал" за соответствующую мзду. И это создавало дополнительный фактор напряжения.