- Скажите, какие у вас для детей есть обычаи в семье. Например, дети должны обязательно стоять в присутствии взрослых, в присутствии отца, или им позволяется сидеть? Когда приходят гости, девочки могут показываться в той комнате, где находятся гости, или лучше им этого не делать? Какие обычаи?
- Как меня воспитывали, как я проводил свою жизнь, я вам могу рассказать. Я никогда не садился в присутствии отца и никогда не разговаривал. Когда меня спрашивали, отвечал. Далее. Старался не заходить в ту комнату, где родители вместе. Никогда мы с отцом до последних лет в присутствии моего деда не общались. Я не помню, чтобы отец меня хвалил или ласкал. Точно так у нас в семье. В присутствии отца я никогда не разговаривал с женой и детьми. Нас так воспитали. И это воспитание у нас будет продолжаться.
- А за что ругал-то?
- Ни за что, просто говорил, как надо делать. Строго воспитывали. Он не только меня, он всех ругал: родственников, племянников, двоюродных братьев – он всегда воспитывал строго.
- Но хоть иногда хвалил?
- Я не помню, в лицо он никогда не хвалил. Для меня большое счастье было бы, если бы меня он хоть один раз похвалил и сказал мне. Друзьям, товарищам он говорил (они передавали), он уважал больше всего меня и ценил мои действия. Но мне он никогда этого не показывал, никогда не было этого у нас, в лицо никогда он не говорил мне.
> Но зверские перегибы - никогда не садился в присутствии отца (!) никогда мы с отцом до последних лет в присутствии моего деда не общались(!!!) тупо бред.
> Вся эта атеатральность устава общения "старший-младший" чисто для того, чтобы набить весу своему пустому авторитету перед несмышленышем, когда другим он заполнен быть не может.
То есть отец - он по умолчанию пустой и авторитет ему ни к чему?
> > Камрад, важно не то говорил твой отец или нет с тобой.
> важно куда он тебя таскал, что там делал, какие задачи решал и какими методами. Из твоего рассказа этого не понятно.
В компанию к дяде Пете и дяде Вове, с которыми папа жрал водку.
> согласно книге "Великая оболганная война - 2" за время второй мировой войны количество дезертиров среди чеченцев составляло 90%. Как вы считаете имел место этот факт, или это пример фальсификации истории?
Факт имел место быть.
> В указаной выше книге этот факт приводится как основная причина депортации чеченцев в 1945 году.
> не знаю как сейчас , а раньше(99-2000гг) , находясь в составе ОГВ в Чечне ,вьезжая в некоторые села, видели такую картину: толпа мальчиков показывают свои гениталии, задницы и средний палец проходящей военной колонне через н.п.
> Дмитрий Юрьевич, как ты считаешь, возможно ли сейчас эффективно законодательно бороться с землячеством и кумовством в России вообще и в Чечне в частности?
> В общем интересно послушать мнение ветеранов чеченских войн, с российской стороны.
>
> Камрад, ты думаешь, на Тупи4ок заходят воевавшие на стороне боевиков? :)
> Давай только ты мне подобные вопросы задавать не будешь, дабы не провоцировать.
>
> Дмитрий, какие провокации. Для меня обсуждаемый с Вами вопрос действительно открыт, в том числе и после нашей беседы. Беседу, впрочем, продолжать не вижу возможности.
Ты как считаешь - нужна России Чечня или нет?
Если нужна, ты как считаешь, кто должен убивать ваххабитов?
> Слышишь о том, что с ним делают, как делают и что предполагают делать дальше?
>
> Никак нет, не слышу. Возможно потому, что телек смотрю редко и по малу. Что проблема существует знаю. Угроза ваххабизма для страны очень серьезная, да.
Как предполагаешь - кто её должен забарывать, к примеру, в Чечне?
> Читаю тут комменты главного. Чем дальше - тем печальней становится. Есть ли на свете то, в чём "славяне" не виноваты? "Славяне" побросали и уходили отовсюду, а не только из Чечни. Однако эстонцы, например, только взялись за руки и спели по такому поводу. Надо понимать от отсутствия образования. В отличие от толково "воспитанных" чеченов, которые приняли ситуацию как руководство к действию.
Учитель закрыл детей в кабинете химии и ушёл поорать на митинг - осуществить своё право на свободу слова.
Оставшиеся в кабинете дети:
- Витя баловался и облил Петю кислотой, Петя ослеп
- Серёжа насыпал Тане за шиворот калия, изуродовал кожу
- Саша и Вова сделали бомбу и взорвали, у Саши нет рук, у Вовы - головы
Ну и ещё по мелочам.
Граждане родители, от вас все беды!
Воспитывайте своих детей лучше, чтобы подобного не случилось!
> То есть отец - он по умолчанию пустой и авторитет ему ни к чему?
>
> Нет, не так. Это означает, что не пустому есть что дать, и он это даёт в простой нормальной манере общения.
Это ты, что ли, определяешь для меня - что такое "нормальная манера общения"?
Да я, может, с тобой срать рядом не сяду, друг.
Может, ты вообще не человек.
Как тебе такое?
> Отец всегда имеет авторитет у нормального ребенка.
Да, это особенно ярко проявляется у подростков, которые этого отца всегда в хуй не ставят.
> Выстаривание по ранжиру устраняет необходимость отвечать на вопросы от сына. Так легче, конечно.
> Дмитрий Юрьевич, поясните немного более развернуто, что и когда на Ваш взгляд русские "насрали" в ЧР, что сейчас разгребает Кадыров?
Там две (две) войны было, на твоей памяти.
Там чеченцы убивали твоих русских соплеменников, там русские убивали чеченцев.
Это, если ты вдруг не в курсе, называется гражданская война.
Устроил её Ельцын и его прихвостни.
Сколько мы будем расхлёбывать результаты гражданской войны при отсутствии большевиков и большевицких методов примирения, я могу тебе сказать точно - всегда.
> А почему их так много среди аллигархов и на ТВ?
>
> Причины этого различные, умение договорится со "своими" и быстро организовать связи и доверительные контакты, безусловно одна из основных.
То есть это этническая мафия, захватывающая учреждения, набирая сотрудников по этническому признаку?
> То есть это этническая мафия, захватывающая учреждения, набирая сотрудников по этническому признаку?
>
> В случае преступной деятельности безусловно.
Это не преступная деятельно, это нацизм.
> С сотрудниками только не всё так одназначно помоему.
>Вот тут еще один плюс от "сталинских репрессий"....В итоге в верха пробилось много талантливых и молодых руководителей и как результат мощный технический прорыв.
>
> Как в остальных странах попадают наверх талантливые люди без репрессий загадка.
> На "другие страны" нам насрать, мы здесь живём.
>
> Так я тоже тут живу. Я просто хочу чтобы у нас тоже как нибудь всё таки наконец получилось, по другому, помягче что ли. Наедятся то мне можно?
> Зачем доводить до крайней меры в кругу незнакомых людей, по поводу незнакомой темы, хамя уважаемому и опытному человеку, обнажая при это идиотский характер, тупорылый инфантилизм, отвратительное воспитание и полную умственную несостоятельность вообще и абсолютную неосведомленность по поводу обсуждаемой темы, в частности?
> Неоднократно такое было и повторится, думаю, еще не раз.
> Вот отчего такое поведение?
Воспитание такое.
Плюс организация мышления на соответствующем уровне.
Нет ни желания, ни привычки задумываться над тем, что тебе незнакомо/непонятно.
Всё, что вызывает несогласие - тут же шлётся на хер и объявляется неприемлемым.
> Есть мнение, виноват лично ты.
>
> Замечательное мнение, спасибо! На крайность тянет, при всем уважении!
> Пусть буду я, зато Изумрудного с родней отмазал! Вешайте все на меня!
Чисто на всякий случай, ничего личного: мудаков тут банят.
> "Россия русским не нужна": своего (в смысле, "русского") нормального политика мы, скорее всего, не выдвинем к следующим выборам, а чеченца не примем. Примерно так, Дмитрий Юрьевич?