> вчера с утра на Серебряном дожде зажигал Володарский и что-то рассказывал про книгу - путеводитель по гангстерским фильмам. Типа что она хорошая , что ее написал кто-то там не профессионально и всем надо почитать.
Менеджер мафии: путеводитель по гангстерским фильмам
> Хотелось бы услышать мнение Д.Ю. : 1.слышал ли он когда-нибудь Володарского по радио и как относится к рассказам его
никогда не слышал
> 2. Читал ли он книгу про фильмы (см. выше) в серии менеджер мафии и каково отношение к книге и к серии.
у меня есть, 350 рублей в Крупятнике стоит
поскольку с предметом со обеих сторон знаком на профессиональной основе, в этих фильмах я вижу совсем другое
соответственно, мнение имею резко отличное от общераспространённого
>взгляды/понимание автора - сугубо субъективны и ни к какой правде отношения не имеют
>такая правда у каждого своя
> Ну вот он пишет, что в стране напряженка была с мужиками и с , прости господи, сексом.
ну он не специалист в данном вопросе, понимаешь?
если человек сидел в тюрьме - это вовсе не значит, что он эксперт в пенологии
дело в том, что знать и понимать - это совершенно разные вещи
> Ещё,мол, гомосеки чуть ли не под каждым кустом в каждом парке прятались.
чушь собачья
причина размаха лагерного гомосексуализма - вовсе не сексуальные влечения, а жёсткая, первобытная иерархия
в задницу дрючат не потому, что секса хочется, а чтобы унизить другого и почувствовать себя главным
это очень важно - когда можешь кого-то унизить, показав себя выше
особенно для подростков и тупых взрослых
> И ещё , что в СССР 30-40% народа прошло через зону.
ну а сейчас сидит больше, чем при Сталине
ты это замечаешь?
> Конкретные эти вещи правда или его субъективная оценка?
данный гражданин ненавидит советскую власть и советский строй
доверять мнениям людей, в которых кипят эмоции - нельзя
в данном случае на людей и процессы надо смотреть как на муравьёв - спокойным глазом учёного
только тогда становится понятно, почему и как они себя ведут
> кстати, название "гангстерские" считаю категорически неправильным, идеологически вредным
> А в чем подвох?
убийца - это убийца, а не киллер
блядь - это блядь, а не путана
а бандит - это бандит, а не гангстер
> Чешежопицу дочитал таки.
> Ощущение - мерзкое, похабное уныние на душе. Чтобы оцепенение сбросить долбил грушу полчаса.
оно и не должно быть хорошим
> Почему такое внимание только всему говну, про нормальных людей ни слова. Пидоры, пидоры и еще раз пидоры.
потому что автор слаб (это не обвинение и не презрение)
потому что его пугало сильно
естественно, именно это оставило самый глубокий след
> Факты так преподнесены, словно вся страна в этом говне купалась, словно нормальных людей не сидело и не выходили люди от туда, сумев достоинство сохранить. Про Иваново скажу что краски сгущены не по детски. Вольготно там было мужикам но не до такой степени. Девчонок смпатичных там по области и сейчас полно, но не настолько они доступны как там написано.
> Не спрорю, жестокость там описанная наверное имела место, да и сейчас она есть, но преподнесена так словно все мы из нее выросли. Ненависть к советскому строю сквозь всю книгу. Для своего времени наверно нужная книжка, но сейчас? Вообще жуть какая то.
ну так он книгу для этого и писал - чтобы ненависть свою к СССР излить
> Вопрос Goblinу
> Любознательные могут ознакомиться с предметом поближе.
> Почему именно этот материал выбран для целей ознакомления с предметом.
> Гоблин, а как с подобным дело обстоит в зарубежных тюрьмах?
тоже не сахар
где-то лучше, где-то хуже
в Швеции, например, уровень содержания хорош
в США, например, значительно хуже
но ничего хорошего нет нигде
> С одной стороны доходит информация, что там примерно так же.
не так
там другие культуры, другие люди
> С другой в фильмах про бандитов очень часто показывают ихних заключенных красящих губки, носящих женскую одежду и при этом никак не чувствующих себя униженными.
у нас сейчас тоже не так, как было в пятидесятые годы
и далее будет меняться