Свежие книжки

23.12.04 00:36 | Goblin | 165 комментариев »

Разное

Сегодня отправился на улицу Рубинштейна в магазин фирмы Sony с целью приобретения мега-сумки для мега-видеокамеры. К моему немалому удивлению нужной сумки там не оказалось. Про возможность заказа и приобретения таковой несколько позже там тоже ничего не знают. Ещё там нет широкоугольных насадок. И много чего другого нет. И вообще к моим деньгам интерес нулевой.

С расстройства пошёл куда глаза глядят. И, само собой, тут же пришёл в книжный магазин, куда мне ходить строго противопоказано. Потому что где-где, а в книжном магазине постоянно есть всё, что мне надо. Как ни зайду — постоянно там оказывается то, без чего жизнь не мила. Без чего я фактически жить не могу. С заходами в книжные магазины я отчаянно борюсь. По большей части безуспешно. Но а сегодня сам Кришна велел утешить себя после облома с сумкой. Точнее, подал знак — иди в другой магазин, там точно есть то, что надо.

В общем, в результате захода в отличный магазин приобрёл:

Онегинская энциклопедия, том I (А-К)
Онегинская энциклопедия, том II (Л-Я, A-Z)

Это, если кто вдруг не понял, энциклопедия по Евгению Онегину. Глобальный труд, в котором раскрыты практически все тонкости произведения. Тяжеленные такие "кирпичи" самого что ни на есть энциклопедического формата, по 800 страниц в каждой. Бумага добротная, пахнут оба тома вкусно — это важно, потому что книжки, которые плохо пахнут, я читать не люблю — мерзкие они.

За первый том зарядили 560 рублей, что вполне приемлемо за серьёзную книгу такого калибра. Поглядел тираж первого тома — 7000 экземпляров. Однако, немало. Но за второй том зарядили уже 990 рублей, что значительно серьёзнее. При этом первый без суперобложки, а второй — с ней. Видать, поэтому такой дорогой.

Деваться некуда, один первый том мне не нужен, потому взял оба-два. Немедленно поглядел тираж второго, оказалось 3000 экземпляров. То есть больше чем вдвое меньше. Ничего удивительного — наследие Пушкина, похоже, теперь только бывшим оперуполномоченным/сантехникам из числа матёрых пушкинологов интересно. Остальные читают Мураками, и денег на приличные книги у них нет.

Оба тома под общей редакцией Н.И. Михайловой, гражданки в наших пушкинологических кругах известной. Энциклопедия могучая. Объём проделанной работы вызывает глубочайшее уважение.

Изучаю.

PS.

Предложение "То есть больше чем вдвое меньше" считаю мощнейшей находкой, сравнимой с "самой большой половиной".

Подписывайся на канал в Дзен

Комментарии
Goblin рекомендует создать интернет магазин в megagroup.ru


cтраницы: 1 все комментарии

Goblin
отправлено 23.12.04 01:07 # 4


Таварищ Сухов!!!

Прекратите провокации!!!

Вы моей смерти хочете!!!


Goblin
отправлено 23.12.04 11:33 # 41


2 ZRP

> Т.к. имею влияние в определенных кругах книжной розницы и еще по одной причине, хотелось бы узнать твое мнение о книжных магазинах Питера, камрад.

Посещаю несколько учреждений:

- книжный рынок в дк Крупской, где бегаю по определённым лоткам
- Дом Книги, каковой считаю лучшим из магазинов
- магазин Снарк на Восстания, где смотрю новинки и крайне редко покупаю (отдельные цены втрое выше, чем на Крупе)
- магазин Буквоед на Лиговке, он по дороге от Снарка, захожу по пути, неплохой
- магазин на филфаке Университета, специальная литература по языку и Скандинавии
- магазин на Рубинштейна, хорошие книги про город и науку
- магазин Академкнига на Литейном, иногда попадается полезное


Goblin
отправлено 23.12.04 11:35 # 42


> Не знаю, за что г-н Гоблин наехал на Мураками.

Это надо очень богатое воображение иметь, чтобы увидеть в моих словах "наезд".

> Та-щ, ст.о.у. а почему, собсно претензии к Мураками???

Да никаких.


Goblin
отправлено 23.12.04 12:14 # 46


2 Ебурашка

> А там в двух книжках написано, что Евгений Онегин это, некоторым образом, Чайльд Гарольд уворованный и адаптированный для сонных помещиков и цензуры? Типа, есть такое мнение :)

Следует понимать, что наша пушкинистика - она советская.

А в советской пушкинистике не принято говорить о том, что Пушкин французский язык любил не менее русского, что письма друзьям писал по-французски, что был яростным англофилом и старательно косил под Байрона, что онегинская Татьяна тоже по-русски не тово и т.д. и т.п.

Однако от сурового глаза оперуполномоченного такое не скроешь.


Goblin
отправлено 23.12.04 12:36 # 51


2 pushist1y

> Я, конечно, сейчас рискую нарваться на обсуждение моей тотальной узколобости, но все же. Онегин - единственное, что мне понравилось, из того, что мы когда-то проходили в школе.

И чего в этом плохого?

Большинство того, что проходят в школе - написано взрослыми людьми для взрослых же людей.
Детям просто неинтересно то, что там излагают.
И не может быть интересно.

> НО. Какую такую энциклопедию можно сочинить по не столь уж длинной книжке?

Очень большую.

> Какие такие тонкости в ней можно найти, о которых не знал сам автор?

Ты не совсем понимаешь о чём речь, камрад.

Энциклопедия - она о том, о чём написано в романе.
А не о том "чего не знал автор".

Для наших современников там масса всего непонятного: как жили, что ели, во что одевались, куда ходили, почему именно так, а не иначе, и пр. и др.
Типа справочник по именам, событиям, датам, местам и проч.

> (если бы он знал - не преминул бы их передать общественности).

Это интересная точка зрения, уважаемый.

А если автор не ставил себе задачи "передавать общественности"?

> Вот что меня всегда бесило в критиках - это то, что они готовы найти в любом произведении даже то, чего там отродясь-то не было никогда. Никаких разговоров о неких тонкостях или смыслах произведения НЕ МОЖЕТ быть, если только их не ведет АВТОР, которому бесспорно виднее, что же он хотел этим сказать. Все остальное словоблудство.

Это интересная точка зрения.

А тебе никогда не приходило в голову задуматься о цензуре, контроле, невозможности открыто говорить то, о чём ты думаешь?

> Все вышесказанное ИМХО, просьба больно не пинать.

Это от элементарного незнания и нежелания думать, камрад.


Goblin
отправлено 23.12.04 13:26 # 57


2 Костян

> Пояснения необходимы для того, чтобы со временем не пропадал смысл сказанного. Поскольку то, что было понятно и читалось между строк в то время сейчас может ускользнуть от опытного взгляда. Вот и все.

Пояснения необходимости пояснений могут быть самыми разными.

И ни одно из них не отрицает необходимости пояснений.


Goblin
отправлено 23.12.04 16:08 # 85


2 Alexander

[смотрит с подозрением]

> Не путать с культурой.

Хочешь сказать, надпись на стене сортира - не есть культура?



Goblin
отправлено 27.12.04 14:12 # 164


2 MZ2k

> Про камеру Sony. Сумок Сони не шьет для нее.

Вот бараны :(((

> Они предлагают только бронированные кофры и дождевики, знаю, т.к. на работе такая же точно.

Я по каталогам смотрел - так точно, только железный ящик :(((

> Когда брали (в нашей деревне только на заказ, т.е. пощупать товар не получится), думал, что Progreessive scan - это то, что мне нужно. Псевдофильмы типа снимать, оказалось дерганным отстоем, и Sutter Speed не помогает. И аккумулятор в комплекте полное г. Купил NP-F960 - с открытым экранчиком 8 часов пашет без проблем.

Так точно.

> Вот интересно, у Вас в Питере можно же пощупать перед покупкой, неужно за такие деньги ничего получше не нашлось?

Можно, конечно.

"Получше за такие деньги" - это что?

Получше - это на две тысячи дороже, а за такие деньги - только она, родимая.

> Или камкодер не Ваш, а может всё устроило и так?

Нет, у меня - всё строго моё собственное.

> Изображение у нее конечно эфирное, но недостатков всё-таки достаточно. И anamorphic Wide Screen конечно тоже кстати.

Камрад, я так думаю, невозможно за две тонны получить то, что стоит пятнадцать.

Нет?



cтраницы: 1 все комментарии



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк