>> Ну или воспламеняющихся при малых температурах или от попадания света. Ещё есть фишка, когда на холст наносят фосфор(забыл какой, вроде бы красный, но не белый), надпись точнее наносят, а потом письмена мощно так сами по себе выгорают, на глазах у зрителей. Чудо.
> Если бы раз в год с неба сыпались лягушки, то атеисту ничего бы ни стоило и это объяснить.
Неоднократно сыпались.
И неоднократно объясняли - безо всякого атеизма.
Другое дело, что мракобесу ничего объяснять не надо.
Более того - мракобесу бесполезно объяснять.
> Не мог бы мне кто нибудь подсказать, действительно там использованы "приемы рекламы, в звуке, в крупных планах, в ритме монтажа" или нет ??
Данный тезис - про "использование приёмов рекламы" - наглядное проявление идиотии автора тезиса.
Изобразительное искусство, в том числе и кино - оно применяет "одинаковые" приёмы везде.
Приёмы эти рождаются не в рекламе, но используются в том числе и в рекламе.
> Ибо фильм мне понравился, а права моя собеседница или нет я совершенно не знаю, т. к. абсолютно в этих делах не смыслю.
Дело не в правоте.
Дело в отсутствии знания, а вслед за ним - и понимания.
> И охота тебе регулярно такие споры провоцировать?
Ты как и все - стараешься общаться с теми, с кем тебе интересно/нравится общаться.
С людьми, которые тебя хорошо понимают и разделяют твои взгляды/интересы.
В данном случае - обрати внимание - тебе в голову не приходит меня чему-то "учить".
Ибо очевидно, что предмет для дискуссии отсутствует.
Однако дети не могут понять, что мнение другого человека зачастую радикально отличается от их мнения.
И норовят учить.
Здесь совершенно посторонние люди, которые не знают ни меня лично, но моих "точек зрения".
Судят "обо мне" по случайным фразам и собственным домыслам - что бы я ни сказал.
Сделать с этим ничего нельзя.
Если тебе тут мерещатся "провокации" - их тут нет.
Меня общение с идиотами утомляет и раздражает, я никого ни на что не провоцирую.
Идиота не надо провоцировать.
Он и так - идиот.
> Церковь по отношению к вере - почти то же самое, что милиция по отношению к закону. Человеческая организация, которая пытается поддерживать нечто довольно абстрактное. Со всеми вытекающими. Как умеют - так и поддерживают. Ни ксива, ни благодать ума, порядочности и честности не гарантируют.
[внимательно смотрит]
Спасибо что объяснил, камрад.
А то я всё думал - как же так.
> Досаду вызывает другое - глумление над чудесами, коими Господь и так не разбрасывается.
Уважаемый.
Давайте уже будем дружить с головой?
> В частности - священник с китайской зажигалкой, химические фокусы для возжигания благодатного огня и т. п.
Да, это действительно прискорбно.
Примерно как мироточащие иконы с емкостями для масла.
> P.S. Раз уж сел графоманить, докучи оффтоп: Фильмы мне с вашим переводом очень нравятся, особенно "Божьей искры". Ценю. Коллекция полная. В том числе и с адекватным переводом. Жаль только, что темпы выпуска свежего продукта низкие... Что на очереди, можно поинтересоваться?
> Слушай, а что за непорядок? Раньше никнейм с e-mail в куках хранились, раз запостил коммент - потом можно, пока браузер не закроешь, можно было эту фигню заново для каждого комментария не набивать. Этак тут все анонимами заделаются.
Раньше так и было, но потом поднялся массовый крик, что адреса спаммеры воруют.
Убрал.