> Камрад, "философский" вопрос, тебя не смущает количество людей (тупи4ок в том числе), которым нужен "рулила"?
Он всем нужен.
В том числе и здесь.
Люди так устроены, по-другому они просто не могут.
> Если говорить мягко, образец/лекало для собственной самооценки... Типа, эвон я подумал так же как он, а все говорят что он реально джыгит, значит и я тоже джыгит/буду джыгитом...
> А если говорить грубо, то тот кто скажет, что есть, что смотреть и как правильно думать?
> > Озадачьте знающих людей вопросом на тему, чьего производства матрица монитора.
> >
> > Это резко изменит качество изображения?
>
> Нет. Это влияет только на цену.
> > Смотрю документальный фильм "9я рота" на ОРТ. Получается прямой аналог твоего фильма.
> >
> > То есть мой фильм ты уже посмотрел, я правильно понимаю?
> >
> > Ну, с суждениями про аналоги?
Я не понял - смотрел или нет?
> > То, что показывают - это рассказы про Бондарчука и его фильм.
> >
> > А не про то, что было на самом деле.
>
> Однако в Советском Союзе была снята масса фильмов про войну раздирающих душу, но не соответствуюющих действительности, мне каэца тут тоже самое.
Сынок, я прочитал что у тебя под ником написано, но вдруг ты способен хоть что-то понять.
В Советском Союзе фильмы про войну снимали для того, чтобы показать подвиг советского народа - как его сыны отразили нападение врага и одержали победу.
Там не было задачи взять руками кучу дымящегося говна и размазать говно себе по роже.
Кроме того, в данном случае речь идёт про "документальный" фильм, а не про художественный.
Если рассказываешь о том, что было на самом деле - не надо врать.
> у меня оффтоп дежурный
>
> Я чисто не понял - вот зачотные камрады, и даже мега-камрады тут белым ники обозначены (Д.Ю. - пофигу на манетор твой - все кузнечики и так обзавидовались и обторчались вчерняк) ну дак вот - почему такие камрады как ФВЛ, Gedeon тот же lylyM - белым цветом - значит что они не в форуме? - а всякие проворовавшиеся Landadan-ы (ничего личного) - типа таки да? Чота нипарядок! Нимаё канешно дело - просто взгляд со стороны.
В ходе модерации определяются камрады, которые ни в какой модерации не нуждаются.
> А чем 9-й рота принципиально отличается от таких фильмов, как "Апокалипсис сегодня" и "Охотник на оленей"? Да и "Взвод" тот же.
Тем, что это про нас.
> Понятно, что к 9-й роте у тебя, как у человека служившего, вопросы начинаются еще с показа призыва и учебки.
Камрад, речь не про "неправду".
Лично мне (лично мне) в армии местами было очень страшно, и жить хотелось.
Но оно всё выглядело совершенно не так: колючая проволока, цепные псы и прочий бред.
Не это пугало, ибо этого не было, и не от этого было страшно, ибо страшно другое.
Кроме того, СССР для нас был привычной средой обитания, мы не смотрели на него глазами сорокалетнего папиного сынка из 2000 года.
> Но и в фильмах про Вьетнам, думаю, чуть копни, и нестыковки не заставят себя долго ждать.
Да нам-то чего от этого, камрад?
> Я вообще не видел ни одного ура-патриотического фильма про Вьетнам.
Ну, посмотри х/ф "Мы были солдатами" - это прямой аналог 9 роты.
> Я понимаю, Бондарчук - человек сомнительных личностных качеств. Но в тех же Штатак демократы всех мастей регулярно поливают Белый Дом и Пентагон говном по поводу войны в Ираке. Это свойственно демократам - любую войну выставлять как заведомо ненужную бойню.
> Однако чую пора себе домой монитором запасаться, на смену правильной трубке. Пока в продаже ЕЩЕ есть мониторы не "широкоформатные" и главное без "глянцевого" стекла :-)
Докладаю: был нотбук без стекла, третьего дня взял со стеклом.
Контраст в качестве показа - просто ужасающий, прчём все плюсы на стороне стекла.
> > полное ощущение брошенности бойцов на произвол судьбы.
>
> Это в каком советском фильме про войну?
Это он про Вьетнам.
Собственно, само чувство - оно исключительно чётко характеризует мальчонку, которого оторвали от маминой сиськи.
Все переживания - отсюда, вчера держался за юбку, а сегодня "нас все бросили".
Неплохо бы сызмалу понять, что ты вообще никому на хер не нужен, и всю жизнь живёшь один.
У нас, помню, было принято к приказу пускать парашу, что выходит новый приказ, в котором наш призыв объявят ленинским призывом, и служить мы будем три года.
Когда наш ротный мне, ветерану вооружённых сил и дедушке русской авиации сказал, что лично я буду служить три года, я засмеялся как гиена и сказал, что вот так, как я служу, я могу послужить и четыре года, ибо мне тут хорошо и нравится, а вот вы, граждане командиры, об этом очень сильно пожалеете.
Ротный плюнул и убежал в бессильной злобе, ибо джыгита не сломаешь ни угрозами, ни запугиванием - джыгиту всё по хер.
Не надо себя жалеть, надо искать способы и средства.
> А есть хоть один американский фильм про Вьетнам, в котором американских солдат дерьмом поливают?
>
> Считаешь в "Апокалипсисе..." всё пахнет исключительно одеколоном?
Апокалипсис хороший.
В нём показана обычная жизнь советских подразделений, каковая приводит американцев в дикий ужас.
> Поэтому надо мочить Политковскую, Новодворскую, и примкнувшего к ним Сахарова [оживлённого при помощи обряда вуду], рвать Каспарова и Эдика Савенко, месить очернителя Балабанова - и одновременно всячески хвалить Майкла Мура, Френсиса Копполу и Оливера Стоуна.
>
> Никакой релятивизм, типа "Каспаров предатель и Мур предатель, так зачем хвалить Мура" тут недопустим. Если он наш - то пусть будет каким угодно сукиным сыном. Главное - НАШ.
> Кому: Goblin, #63 >
> > Кому: serjik, #61 > >
> > > Дмитрий Юрьевич, вопрос по функционированию новостей на сайте.
> > >
> > > Не планируется ли добавить тэги к записям?
> >
> > Что это?
>
> В ходе жаркой дискуссии о военном кине (в теме про монитор =)) ) Дмитрию Юрьевичу совсем забыли рассказать про теги!
>
> Теги - это нечто вроде тематического разделения заметку, т.е. написал случай про короткоствол, а внизу статьи есть один или несколько тегов-ссылки указывающих на затронутые в заметке темы: -короткоствол-, -малолетние долбоебы-, -из жизни- и т.п.
А.
Что такое - я знаю, что конкретно - не понял, сенкс.
Новости
VIP
