По информации УВД, в одну из квартир поселка проник вооруженный пистолетом грабитель в маске и потребовал деньги у проживавшего там пожилого мужчины. Забрав деньги, злоумышленник попытался скрыться, однако на лестничной площадке его со сковородой в руках встретила вышедшая на шум пенсионерка из соседней квартиры.
Женщина нанесла грабителю удар по голове, после чего ей на помощь пришел ограбленный мужчина. Вдвоем пенсионерам удалось скрутить преступника и вызвать милицию. В настоящее время злоумышленник, имя которого не сообщается, задержан.
> Дмитрий Юрьевич! Был на днях в Воронеже, видел всякие штендеры, увешанные рекламой "Ночи пожирателей рекламы"
> с твоим участием.
>
> Это как правда?
Чистая правда, сделал перевод кучи роликов для Ночи пожирателей.
> Извините, пожалуйста. Дмитрий Юрьевич, Вам это вот про грехи кто говорил и в каком контесте? Воинствующие верующие в контесте Страшного Суда? Или по поводу прижизненного воздаяния (раз уж они в тюрьме сидят)?
> Да я не об этом совсем. Видимо не смог ясно выразиь мысль. Я о том, что если человек применяет насилие, то он не сможет избежать
> последствий этого, даже если избежит наказания.
Вот, к примеру, блатной.
Как у него с этим?
> Говоря о последствиях, я имею в виду не какую-то метафизику и прочие чистилища,
> а прежде всего то, что соблазн испольования насилия, как простого метода решения конфликта может разрушить его личность. Как
> собственно любой другой путь поиска простых решений.
Ты, камрад, под словом "личность" подразумеваешь что-то своё, сугубо индивидуальное.
> Я вот только с задержания. А был бы у негров короткоствол, все сложилось бы иначе!!
> И еще вопрос: Те на улице морду били? Ты умеешь себя вести в ситуациях. Уверен, что в подобных обстоятельствах тебе, дорогой друг, короткоствол протянут ректально, а ты и пикнуть не посмеешь.
> Вот, к примеру, блатной.
> > Как у него с этим?
>
> Так же как и у остальных.
Нет, не так.
> Убежден - насилие обязательно породит насилие объектом которого будет потом уже он сам.
Твои убеждения никакого отношения к реальному положению дел не имеют, камрад.
> > Ты, камрад, под словом "личность" подразумеваешь что-то своё, сугубо индивидуальное.
> > Отсюда проецируешь себя на всех вокруг.
> > А это неверно, они не такие.
>
> Я, комрад, под личностью подрозумеваю нечто социокультурное в человеке, что позволяет ему нести ответственность и решать проблемы
> существования в социуме, которая в отличие от индивидуальности носит гораздо более инструментальный характер.
Эта.
Давай попроще, без словесного поноса?
Задай вопрос - я тебе отвечу.
> Оно конечно, любое понятие невырозимое количественно не может быть строго однозначным, но "сугубо индивидуальное", это ты погорячился.
Ты сам-то вообще понимаешь, что пишешь?
> И далеко не случайно психиатрия связывает проблемы расстройства личности с насилием.