> > > Пловец в арбузе сильно на Фотошоп похож.
> > > >
> > > > Это что-то меняет?
> > >
> > > Да.
> >
> > Что?
>
> Ну это ж разные занятия. Руколепие композиций всяких или работа с графикой на компутере :)
[смотрит мутными глазами]
А вот установка различных экспозиций, баловство с глубиной резкости - оно допустимо ли?
> Дим Юрич, разреши поинтересоваться!
>
> Ты недавно писал, что свой стиль - он не во всём твой, что ты его копируешь (видоизменяя), но мы, простые смертные, не знаем с кого.
Не так.
Речь шла о том, что все граждане непроизвольно заимствуют то, что им нравится и что производит на них впечатление.
Не являюсь исключением и я - массу всяких ходов и оборотов понахватал у людей совершенно разных.
При этом по большей части помню что и откуда, и через это большим оригиналом себе не кажусь.
Ни о каких "простых смертных" речи не было.
> Вопрос: насколько велико влияние Жванецкого на оный стиль построения слов в предложении?
Творчество Жванецкого лично меня никогда не трогало, я им не увлекался и не припомню, чтобы чего-то из него тырил.
> Я проходя педагогич. практику в школе должен был БОЛЬШОЙ тёте написать характеристику на ученика. Я её написал в "твоём" стиле, а принимающая тётя сказала, что я - вылитый Жванецкий. Поэтому мне стало интересно и я спросил.
А.
Это, скорее всего, про склонность к "парадоксальности".
Граждане в массе не способны видеть предмет с разных сторон, для них указание на любую неочевидную для них грань - парадокс.
А всего-то и надо смотреть хотя бы с двух сторон, а не видеть только белое или только чёрное.