Восьмого числа на заседании Госдумы выступил Геннадий Зюганов:
– Уважаемые коллеги, у Владимира Владимировича Путина есть хорошее качество – он установил хороший контакт с лидерами фракций и в течение всех этих лет регулярно его поддерживал. Он умеет слушать, умеет делать пометки и тут же комментировать высказывание, мнение и мнение его правительства по главным вопросам.
Вместе с тем, на этих встречах, как правило, отсутствовали представители правительства. И когда мы встречались с ними, особенно с финансово-хозяйственным блоком, у них были совсем другие представления. Они старались как можно скорее распродать всю собственность, как можно выше взвинтить тарифы и как можно сильнее ободрать наших граждан.
Я был крайне удивлён, когда наше правительство в преддверии великого праздника Победы вздуло цены на все энергоносители, что приведёт к повышению цен на продовольствие и коммуналку без того для абсолютного большинства граждан непосильные.
Восьмилетка Путина — время упущенных возможностей
Я считаю, что Путину повезло: за восемь лет его правления не было ни одной холодной зимы, ни одной большой засухи. На страну просыпался золотовалютный дождь: цены на нефть с 12 долларов за баррель выросли до 120. И тем не менее мы оцениваем это время, как время упущенных возможностей.
Да, вам удалось укрепить единство страны. Да, удалось призвать к порядку местных царьков и подавить мятеж на Кавказе. Да, мир стал прислушиваться к нам, но положение мы оцениваем как чрезвычайно тяжёлое, а господствующие тенденции, как угрожающие.
Я хочу, чтобы вы внимательно вслушались в следующие цифры. Страна сегодня производит только полтора процента наукоёмкой продукции и перестала быть индустриальной державой. Износ основных фондов, машин и механизмов превысил 20 лет. Это критическая черта, за которой начинается обвал. Сегодня каждая вторая буханка хлеба, каждый второй продовольственный пакет уже иностранный. Мы тратим на это 30 миллиардов долларов, а своему крестьянину отдавая в год лишь примерно 1 миллиард. 40 миллионов гектаров пашни заросло бурьяном и чертополохом.
Из страны уехало 800 тысяч самых образованных и подготовленных блестящих специалистов. Сейчас они работают за рубежом. Там их не рожали, не готовили. А ведь подготовка одного инженера стоит миллион долларов. И абсолютное большинство из них не собирается при нынешних условиях возвращаться в страну.
Самое печальное, из 74 миллионов работающих, 55 миллионов живут на 5-6 тысяч рублей в месяц. В то время как плата за двухкомнатную квартиру – примерно 2 тысячи. Напомню, что в среднем содержание уголовника в российской тюрьме обходится в месяц в 6 тысяч 200 рублей.
Главное, что вы не смогли сделать – это запустить процесс развития и сохранить основы демократии. Последние выборы ещё раз продемонстрировали это.
С такой командой невозможно продвигаться стране вперед
С таким курсом и такой командой, особенно правительственной, мы никуда вперёд не продвинемся, и будет стагнация. Пропадут даже те достижения, которыми вы гордитесь.
Что касается команды. Господин Кудрин убьёт любое живое дело и любую производственную инициативу.
Господин Фурсенко разрушает фундаментальную систему образования, которой восхищался весь мир, и навязывает болонскую, которая ничего общего не имеет ни с вызовами XXI века, ни с научно-техническим прогрессом.
Что касается культуры. Швыдкой – это вне комментариев. Министр обороны у нас сегодня не знает военного языка, а ведь от его оборонного заказа зависит безопасность ближайших двух поколений.
Что касается министра Козака, то ему отдали всё: и региональные, и национальные отношения, и коммуналку и подготовку к Олимпиаде в Сочи. Даже человек с золотой головой завалит все эти четыре ключевых направления, занимаясь ими одновременно.
Путинское правление в историческом контексте
Подведем итоги. Очень важно подходить к происходящему с историческими мерками, посмотреть в историческом контексте. Тем более, если ставим задачу на 10-20 лет вперёд. В преддверии праздника Победы хочу напомнить, что за восемь первых лет Советской власти мы прошли путь от полностью парализованной промышленности до НЭПа и плана ГОЭЛРО, который осветил всю Россию. Путь от развалившейся империи до союзного государства, от "керенок", которые мерили метрами, до золотого червонца.
За восемь последних лет мы размонтировали лучшую энергосистему, которую вот-вот распродадут окончательно. При этом еле-еле ввели одну достроенную электростанцию. Землю превратили в ваучеры. С Белоруссией не заключили полноценный союз. Испугались признать Абхазию и Южную Осетию. Я считаю, для вас был бы лучший вариант стать Президентом Союза России и Белоруссии. Я вас не раз уговаривал пойти на это, но, к сожалению, вы не согласились.
За предвоенные восемь лет, хочу напомнить, мы вводили каждый год 600 заводов и предприятий, создали лучшие заводы по тем временам. Танк Т-34, штурмовик Ил-2 и БМ-13 ("Катюша") – были непревзойдёнными изделиями советских инженеров и наших рабочих.
За последние восемь лет не построили ни одного крупного современного наукоёмкого предприятия, которым можно было гордиться. Лишь собираем автомобили отвёрткой. Китай в то же время построил мощности на производство 10 миллионов машин на полноценных конвейерах.
Посмотрите бюджет-трёхлетку: там 1 процент выделен на деревню, которая задыхается в нищете, и меньше 3 процентов дано на социальные программы. Мы вносили предложения: на село – 10 процентов, на социалку – минимум 15. Эти подходы хорошо известны. И, тем не менее, эти предложения правительством не были приняты.
За восемь лет после победы Советский Союз создал атомное оружие, прорвался в космос. 19 миллионов детей остались в стране после войны или без родителей, или с одной матерью – всех выучили, выкормили, все стали настоящими полноценными гражданами. У нас же в этом году 3 миллиона детей не пошли в школу, я бы только за это министра Фурсенко выгнал бы палкой из правительства.
Проблемы демографии и будущее нации
Мы считаем, что основной показатель, который характеризует деятельность любого государя и правителя – это демография. Страна потеряла за эти годы 6 миллионов человек. Это на 130 тысяч больше, чем в предшествующий период.
Сегодня, говорят, рост рождаемости. Да, но это последний подарок Советской власти. Сейчас рожают те, кто родился в 1985-1989 годах. Сегодня детей восьми лет в два раза меньше, чем 18-ти, завтра будет катастрофический обвал, а в абсолютном большинстве регионов детское пособие осталось 75-100 рублей. Это позор нации и позор любой власти!
Хочу всем напомнить, в 2015 году в Америке будет проживать 315 миллионов, в Китае – 1 миллиард 400, в объединённой Европе – 500 миллионов. У нас же останется 135 миллионов при этой политике, из них будет половина пенсионеров. С таким количеством людей даже границу охранять крайне сложно.
Наша альтернатива
Не удалось закрыть три чёрные, страшные дыры. Одна из них – скандальные прибыли олигархии. Было семь миллиардеров, стала сотня. У 10 процентов жирующих 90 процентов всех доходов.
Другая – коррупционные доходы бюрократии: просто так ни одну справку без взятки не получишь.
И еще – в Стабилизационном фонде 13 триллионов рублей "заморозили" за чужие "фантики". Вложив их в экономику, можно было бы резко двинуть все отрасли вперёд.
Мы предложили программу "20 шагов к достойной жизни каждого человека". Хочу, чтобы вы с ней ознакомились. Это мнение трети населения страны, которое поддержало нас на выборах.
Вашу кандидатуру на пост премьер-министра мы поддержать не можем и голосовать будем против.
Конечно, это не так смешно, как истерическая клоунада Жириновского.
Но истерику весь день показывали по телевизору, и все идиоты от клоунады просто в восторге.
А всякое обидное и скучное — зачем показывать?
Есть и ещё характерный момент: если дать ссылку на высказывания Каспарова — интеллигентная общественность довольна.
Это ж чистая правда, Каспаров дело говорит.
А если дать ссылку на коммуниста Зюганова — всё, караул: да ты же, тварь, коммунист!!!
По визгу легко опознать дебилов.
Ход мыслей у дебила незатейливый.
Во-первых, Зюганов лично в ответе за миллиард уничтоженных Сталиным.
Во-вторых, Зюганов не построил дебилам общество процветания, а потому не имеет права критиковать.
Примерно так.
> Главная ирония Зюганова и КПРФ - это то, что они больше изображают оппозицию, чем реально ей являются. И у меня сложилось полное впечатление, что сражаться за власть они не хотят - слишком много геммороя.
Дорогой друг.
Не всем малолетним долбоёбам это понятно, но пояснить можно.
Для того, чтобы "сражаться за власть", надо иметь в своём распоряжении телевизор.
"Сражение за власть" - это промывание мозга, не имеющее никакого отношения к "сражениям".
Если тебе хотя бы на год больше 15 лет, это следует знать.
> Да и зачем, когда есть своя ниша и формальный статус второй партии страны? Стабильность-с. А все эти игры в оппозицию... кого Зюганов хочет обмануть?
> Дмитрий Юрьевич, вопрос не по заметке, вы вообще когда спите?
>
> А то в 6 утра, в воскресенье, заметки строчить, когда нормальные люди спят, это уже не к добру.
> Вообще, считаю, что каждый должен начать просто задумываться о том что делает и зачем... Например, не бросать окурки мимо урны, не орать на жену и родителей просто так, не бить детей и тд. Это не сложно, а результат поразителен.
> наиболее суровую критику всегда выдвигает оппозиция, а кто это - Йеху Москвы, Каспаров или Зюганов - разницы нет.
>
> Так ли?
Конечно.
> Рискну предположить, что Зюганову все-таки небезразлична страна.
>
> Иэху - тоже, но другая.
>
> И если у коммунистов критика более-менее аргументированная, то слушать 9 мая по радио про то, что нам надо срочно покаяться перед миром - противно.
>
> Разница есть.
Ты, камрад, определись - о чём ты.
О том, кто чего хочет в некой перспективе, или о способности замечать и указывать недостатки конкурентов.
> В первую очередь, я хочу этого от себя самого, и от своих друзей и близких. А вдруг и остальные начнут подтягиваться? Друзья друзей и пр? Мне нравится быть нормальным человеком.
Как говорят православные: спасись сам - и вокруг тебя спасутся другие.
> Может, я конечно чего то не понял, но когда девочку Дензель начал искать - он считал что она уже погибла. Так прям маме девочки и сказал "Всех причастных к похищению убью". Чем и занялся, с усердием. А девочка почти случайно живая оказалась. Чему Дензель удивился... Мож я что не так понял?
> На мой взгляд программа должна содержать цели, средства и методы реализации и сроки исполнения, это для того, чтобы можно было оценивать товарищей пришедших к власти по процентному исполнению их же программ.
> Лучше, чем Ельцин.
> >
> > Причём несравнимо.
>
> Правда? [смотрит с радостным облегчением] А я-то, дурень, наворотил себе в башке незнамо что... А Путин-то, оказывается - хороший!
> [убегает, распевая новый гимн]
> А при коммунизме всё будет заебись.. (с)
> >
> > Поделись, а где ты видел, чтобы он это говорил?
>
> Это строка из песни, кажысь.
> ГО - Всё идёт по плану.
> Нет?
> Однако наиболее суровую критику всегда выдвигает оппозиция, а кто это - Йеху Москвы, Каспаров или Зюганов - разницы нет.
>
> Д.Ю., правильно ли я понимаю, что между словами Зюганова, Каспарова и Йеху, критикующими действия правительства и президента, ты ставишь знак равно?
> Если я неправильно понял, поясни, как оно на самом деле. Если не в тягость конечно. Спасибо.
Люди, недовольные властью, собирают про недостатки этой власти всё и отовсюду.
> Комунисты говорят что делают ставку на молодёжь? Какая молодёжь будет слушать пять минут бурчания под нос? лучше уж про то как завод у родителей Вольвыча отобрали, и что чай он пить после Гены не будет.
Молодёжь, которую надо заманивать бубнами и танцами, на хер никому не нужна.
> > Только вот я правильно понимаю, что программа эта -- это не программа, а вот эта вот агитка? http://kprf.ru/personal/zyuganov/prog/54760.html?s > >
> > > Неправильно ты понимаешь, камрад. Программа действующая - здесь: http://kprf.ru/party/program/ > >
> > > Проект новой программы - здесь: http://kprf.ru/party_live/56258.html >
> Особо понравился пункт 19 " Реализовать программу мер по развитию Дальнего Востока и Севера России. Прекратить отток населения с этих территорий." Реализация - возрождение ГУЛАГа и переселение в него половины Москвы и Московской области, можно и Питер слегка разжижить.
> Дебилы - они вообще никому не нужны.
>
> Если позволите, у меня несколько отличающееся наблюдение.
> У нас на Украине вот - они очень пригодились, их чешуйчаторылый целый майдаун собрал, и теперь у нас демократия и полное благорастворение.
> Извиняюсь.
> Из страны уехало 800 тысяч самых образованных и подготовленных блестящих специалистов
> Осталось, видать, одно дерьмо. "Самые лучшие" и образованные... предатели свалили за границу. Родину не бросили, наверно, только глупые и недалёкие личности.
> Уважаемы модераторы! Очень прошу вас пересмотреть мой лимит- 0,33 в час, уж лучше забаньте, чем так издеваться! Ни ответить друзьям ни парировать оппонентам! Через 3 часа тема вообще чёрте куда съезжает!
Дорогой друг.
Твои антисемитские вопли, за которые должен отвечать хозяин ресурса, на хуй никому не нужны.
> Серьезно кто-то полагает, что такие сверхзадачи, как возрождение промышленности, решение проблем демографии и т.п. можно решить вот так сразу? Выступление носило исключительно популистский характер, с экономической точки зрения абсолютно безграмотное. Когда видите откровения про коррупцию и стабфонд, оратора сразу можно в унитаз спускать. Дмитрий Юрьевич, конечно, - человек хороший, переводчик правильный, да и вообще... но нужно иметь собственную голову на плечах.
Дорогой друг.
Если тебя не затруднит, покажи, пожалуйста, примеры публичных выступлений знатных экономистов по ОРТ и РТР - абсолютно грамотные с экономической точки зрения.
Если опять же не затруднит, со ссылками на ролики, где это можно посмотреть.
Спасибо.
Если не сможешь, дорогой друг, поделись: на кой хер ты здесь ахинею несёшь?
> Откуда тебе это известно?
> >
> > Что за критерии объективности применяешь?
>
> О, критерий у меня самый верный - моя субъективная оценка :)
Можешь показать свои работы по данным вопросам?
> Я что-то из его работ в своё время читал - прошу простить, за давностью не упомню. Приводимых фактов не оспориваю. Но из чтения я вынес убеждение, что он субъективен в оценках оных фактов. Это, собсно, не есть смертный грех - оценка всегда в той или иной степени необъективна. Просто лично мне степень его необъективности показалась, гм, завышенной. :)
> Д.Ю., прошу пояснить, о чём мы говорим: о том, как понимать слово "объективность" или о том, правду ли говорил Кара-Мурза?
ОБщение по переписке имеет ряд неустранимых дефектов.
Камрад, я не крадусь к тебе с черенком, мне просто непонятно, о чём ты.
> Оценка Кара-Мурзой приводимых фактов не совпала с моей. Я посчитал, что он неправ, потом в бесед с одним очень неглупым человеком, патриотом России, услышал аналогичное мнение о трудах С. Кара-Мурзы. Почему и решил высказать это.
При этом, камрад, лично я не такой умный/эрудированный как Кара-Мурза.
Мне интересна конкретика, что и где не так - сам я этого понять не способен.
> При этом видно, что С. Кара-Мурза - патриот России. Это самое главное, остальное - второстепенно.
Ну, не сказал бы, что уж второстепенно, но что важно - подпишусь.
> Подумал. Понял, что высказал мнение, которое сейчас подкрепить ссылками на конкретный труд и комментариями к нему не смогу. В связи с этим отзываю своё заявление о необъективности Кара-Мурзы )