> А кроме как в торентах скачать где еще можно?
> Альтернативной ссылки не предвидется? На работе порты торрента закрыты...
> Главный, а нельзя ли выкладывать на рапиде или типа того?
> (35 метров)
> [плачет и проклинает трафик, паралельно скрежещет зубами и рвёт остатки волос (на голове)] > [размазывает сопли по рукаву] про чё там???
> Дмитрий Юрьевич, анонсирована деятельность новой студии "Синий Фил", однако в конце ролика стоит копирайт "Полный Пэ".
>
> Это цЫничная маскировка!!!
Все подразделения трудятся под волосатым крылом полного Пэ.
> Не претендуя на звание советчика, хочу заметить.
> С левой стороны от комментирующего Д.Ю. просится плазма.
> Так создастся аутентичная атмосферателестудии. ШЫкарно было бы на неё вывести логотип «Синего Фила», с последующей ротацией кадров, или роликов из рецензируемого шедевра.
[проверяет секретную запись в секретном блокноте, мрачно смотрит]
> Дмитрий Юрьевич! раз пошла такая пьянка...
> Давно хотел просить... Нельзя ли вывесить на сайте список джигитских фильмов!?
> Типа если не видел, то «не пацан»!? То есть же ряд фильмов не просмотрев которые нельзя просто
> понимать где хорошее кино, а где плохое. Интересует исключительно Ваше мнение! А?
Ну, эта.
Я уже старенький, взгляды у меня специфические.
Мне, к примеру, сильно нравится х/ф Коммандо и Рэмбо 2.
Но категорически не нравится х/ф Сталкер и Пыль.
В фильмах мне нравятся грамотно рассказанные истории, разные характеры, адский экшен, а не тупая поеботина от рефлексирующих мудаков.
С моей точки зрения х/ф Трансформеры - гениальный фильм, а х/ф Хрусталёв, машину - наоборот.
> На книжном развале ухватил: "Криминалистика. Учеб. для вузов. Герасимов, Драбкин. - М. Высш.шк., 1994, 528с.". За 30р. :)
>
> Читал? Мнение можешь высказать?
> Я в этом деле чайник - скажи, книжка подойдет в качестве букваря?
> в будущем планируется "разнообразить" студию - ну там добавить какие-нибудь артефакты типа плазмы или края экрана для проектора - или останется как есть?
> Дим Юрич может не в тему, но собственно вопросец у меня назрел, Как ты относишься к детям которые акромя компостирования мозгов, пьянства и наркомании решили посветить себя "истиным" (точным) наукам путём увлечения радиолектроникой, несуществующим оружием, физикой, однако при этом их деятельность может несколько навредить им самим?
> ну при отсутствии должной прямоты рук, вплоть до разгрома помещения и летального исхода экспериментатора
> а при присутствии должной прямоты рук и удачных экспериментах на этой почве могут возникнуть трения с законом
> ДЮ не подскажете где можна купить Canon Hand Strap E1 на Canon 5D (шнягота такая, одевается на руку, чтобы было удобно носить аппарат, а не на шее, как лошадь)?
> Дмитрий,тебя приглашали в программы "Кто хочет стать миллионером","Звёзды на льду (Ледниковый периуд)","Цырк со звёздами","Две звезды","Король ринга"?
Нет.
Приглашали во всякое ранее, но я мало куда хожу, потому энтузиазм в приглашениях быстро сходит на нет.
> один хороший автор Ларри Нивен придумал несколько законов для читателей.
> один из них таков: "существует спецтермин для тех, кто ошибочно принимают мнения и слова героев книги за авторские. этот спецтермин - идиот". я с этим серьёзно согласен.
>
> почему же тогда Д. Ю. постоянно говорит, что большинство авторов делают х.ф. про себя?
Тебе, камрад, надо немножко вырасти - чтобы понять, о чём говорит дяденька.
> Я читал, что jail - это обычная тюрьма, а prison - это тюрьма штата.
jail - это типа СИЗО, prison - это типа крытая
> > Посадка уголовных авторитетов и содержание руководства банды в тюрьме
> > способствует формированию крепкого сообщества внутри тюрьмы, именуемого prison gang.
>
> В "jail" авторитетов по определению не сажают, а сажают всякую мелочь?
Почему?
Всех, вопрос - сколько держат.
> Или название "prison gang" - оно и к простой тюрьме и к другой применимо?
> Кому: Goblin, #340 >
> > > Дмитрий,тебя приглашали в программы "Кто хочет стать миллионером","Звёзды на льду (Ледниковый периуд)","Цырк со звёздами","Две звезды","Король ринга"?
> >
> > Нет.
> >
> > Приглашали во всякое ранее, но я мало куда хожу, потому энтузиазм в приглашениях быстро сходит на нет.
>
> А в "Дом-2"?
> Тебе, камрад, надо немножко вырасти - чтобы понять, о чём говорит дяденька.
>
> я прекрасно Ларри понимаю.
Мне так не показалось.
Камрад, мне 47 лет - не надо мне излагать детские "открытия".
> и не дурак, чтобы знать - если герой книги или фильма говорит совсем не то, что думает автор, и его суждения не такие, как считает автора, то и автор стало быть не про свою жизнь соображает. и никаких тайных знаний, доступных лишь посвящённым после десятилетий раздумий, в этих словах нема. камрад.
Да не может быть.
А может, в книге содержится некая мысль, которые эти слова иллюстрируют?
> А может, в книге содержится некая мысль, которые эти слова иллюстрируют?
>
> я сам про эти "откровения" узнал совсем не сейчас, а давно. когда ещё тырнет не изобрели.
> если искать слова-мысли, то почему бы тогда не сказать - "любое, что создаётся-пишется-рисуется человеком, это про его жизнь, чтобы он не говорил своими героями или не описывал с их жизнью"?
>
> этот псевдофилосовский спор вообще не приведёт ни к чему. злее оверквотинга.
1. С тобой никто не спорит.
Я понимаю, что это сложно осознать, но - с тобой никто не спорит.
2. Меня не интересует чьё бы то ни было согласие/несогласие.
Данный пассаж - жизненное наблюдение, очевидное одним, неочевидное другим.
Например, в родной стране граждане определённых социальных слоёв прутся от книг Стругацких и фильмов Торковского, а другие с того и другого блюют.
Смысла в объяснениях нет.
3. Не следует всех авторов поголовно зачислять в мега-творцы калибра Гомера/Шолохова.
Большинство не дотягивает даже до Дарьи Донцовой, и данный фильм - как раз такой.
4. Применительно к уровню произведений данного типа разводить дискуссии по-меньшей мере странно.
> Дмитрий,
> действительно очень хорошо получилось!
>
> Жаль только, что нельзя было вставить строчку из твоей рецензии, что снято дебилами для дебилов,
> тогда совсем хорошо получилось бы! :)
> Сдаётся мне что наш примногоуважаемый камрад откритиковал эту картину из-за обиды на высмеивание его бывших коллег ("тупых ментов"- как он сам их назвал), а так вполне полностью с ним согласен.
> Дим Юрич, хочу поделиться знаниями. Вдруг будет полезно.
>
> Есть 2 разных понятия об авторских правах.
> 1) Это авторское право. Это когда нельзя ничего менять в исходнике. Например, в книгах цитируют другие книги (ссылаясь на них, но ничего не изменяя). Или Вася Пупкин из Бирюлёво может сыграть хоть всю Металлику на Красной площади, но только нота в ноту (ничего не меняя).
>
> 2) Это copyright. То есть нельзя ничего копировать вобсче.
> Камрад, лягушки живут в пруду.
> > А паровоз ездит по рельсам.
> >
> > Да?
>
> Тренерую память путём осиливания двух учебных программ университета. В промышленных масштабах покоряю.
>
> Пока результат неудовлитворительный. Так считаю.
> > под правым зонтиком дура на колёсиках стоит - вот она текст показывает
>
> Гхм. У ведущих новостных программ зрачки намного активнее двигаются.
>
> Ошибочка вышла серьёзная :(
Да прекращай.
Во-первых, текст надо знать, чтобы не заикаться, т.е. прочитать несколько раз.
В паре мест, кстати, заикался, слово машины выговорил через жэ, ударения во фразе поставил не так.
Плюс крупные планы, в которых не читаешь, а говоришь - они сбивают с толку.
> Девочка пишет про этот же фильм:
> > http://masha-blade.livejournal.com/30844.html >
> Бросил читать после следующего пассажа: "Для меня фильм, где есть красивые тачки – априори уже почти удачный."
> Извиняюсь, что влез в полемику, но мне просто интересно, что есть возраст и когда человека можно начинать считать взрослым?
Неразрывно связано с мозгом.
С возрастом в паспорте связано далеко не у всех.
> Мое мнение неважно сколько тебе лет - важно то, как ты прожил эти годы и что успел сделать за это время, можно и в 30 добиться того чего многие не сделают и за несколько жизней. А вы как считаете?
> У роликов вообще убойная сила больше - большинству народа лениво читать, а вот посмотреть это все горазды. Пусть МД хоть посмотрят - глядишь у кого-то что-то в мозгу да и зашевелится.
Ну и плюс оно в телефон складируется - это очень важно.
> Она спрашивает, почему он (Хищник)меня не убил.
>
> Шварц - "У тебя не было оружия, no spot (или sport)"
>
> перевод "Нет приятель"
>
> Это отчего так?
Не помню, камрад.
Я с тех пор значительно лучше переводить научился.
> 10.08.1999
> >
> > http://oper.ru/torture/read.php?t=934300773 >
> Дмитрий Юрич, а при прочтении шыдевров эпистолярного жанра 9тилетней давности мозг не взрывается? У меня, вот, возрвался, от таких перипетий сюжета. Раза три бегал холодный душ принимать.
> Кстати, Дмитрий Юрьевич, претенденты на черенкование будут опредяляться голым сованием, как это было недавно, или приоритет будет отдаваться вашему личному сугубо тоталитарному предпочтению?