Вступай в нашу шайку, Пендальф!

Кому: Шмeле, #25

> Гоблин,сколько тебе за это заплатили?

Обычно я работаю за еду.

Кому: Алексейка, #8

> Дмитрий, на, куча народу на пытается и среди бела дня яросто зовёт в контакт.
> Однако боюсь, отказываюсь и вообще..
> Извини, но не...

[пожимает плечами]

Кому: Sauron, #136

> А разреши поинтересоваться что там будет, чего не будет здесь?

Трансляция тупичка для тех, кто ходит вконтакт и не знает про опер.ру.

Кому: Рамзай71, #232

> Д. Ю., ставил ли ты перед собой вопрос, куда вести свою экспансию - на "вконтакте" или на "одноклассников"?
> если да, то чем обусловлен выбор "вконтакте"?

Меня никто никуда не зовёт, потому мне без разницы.

Кому: Dennn, #222

> Принимают всех, лишних потом выгонят.
>
> ДЮ, по какому принцЫпу будет проходить чистка рядов?

Выгоняют дебилов и хамов.

Как везде.

Кому: Santey, #254

> ну епть закрытый клуб получается.

Не получается.

> Веселуха с черенками БСЛ и мазью В отменется ?

Какая ж это веселуха?

Кому: PalYurich, #255

> Д.Ю.
> С альбомом вконтакте, того, херня творится.

Это неизбежно - вокруг очень много пидарасов.

Кому: Denis-Drakon, #281

> про шавок и пигмеев недопонял, это кто такие?
>
> Это те, кто "лижет пятки" Гоблину.

Нет, это те, кто с точки зрения малолетних долбоёбов "лижет мне жопу".

Таковыми долбоёбами считается любой, кто принимает участие в комменстах или имеет не-отрицательное обо мне мнение.

Кому: Шмeле, #300

> кто принимает участие в комменстах или имеет не-отрицательное обо мне мнение.
>
> Гоблин умный и добрый
> [преданно лижет руку]

[торопливо подставляет разные места]

Кому: Абдулло Суртан, #307

> Дмитрий Юрьевич, сказать "удивил" - ничего не сказать. Очень хочется понять, зачем ты завконтачился.

Написано же, камрад: с целью захвата мирового господства.

> Не, плохого не подумай; просто привык, что после целенаправленного обдумыванья все становится более-менее прозрачно, а тут просто в догадках теряюсь, и присутствует некоторая спортивная такая злость - понять. Но не получается. Может, подскажешь?

Как обычно: врождённая сообразительность, коммерческий интерес и понимание что как работает.

Кому: Al X, #319

> ДимЮрич, подскажите, пожалуйста, какую-нибудь хорошую програмку (или сайт) по английскому. Нужно просто, чтобы улучшить знания времен. (остальное вроде бы у меня неплохо).

я не знаю, камрад

Кому: Борода, #315

> боюсь там будет феерический наплыв долбоебов.

Это неизбежно.

Кому: Srg_Alex, #333

> Ну вот и попался в логово! Только зашёл и первое что вижу, это мессадж "Я считаю, что только быдло способно воспринимать тупые шутки бесталанного дегенерата под псевдонимом Гоблин". :)

И подпись: ценитель Дома2.

> Раз мега-критики тут, значит и я попал куда нужно.

Всё как положено.

> Здоровья Вам, Дмитрий Юрьевич. И творческих успехов.

Спасибо, камрад.

Кому: Алваро, #353

> АГА. Группа позволяет вычислить вас настоящего, неподдельного Дмитрий Юрьевич. Или вы только зарегистрировались?

Дорогой друг.

Открою тебе секрет: у тебя есть паспорт.

По наличию оного найти тебя - дело двух минут.

А прячешься ты при этом, не прячешься, есть ты вконтакте, нет тебя вконтакте - никакой роли не играет в принципе.

Кому: HadroN, #359

> АГА. Группа позволяет вычислить вас настоящего, неподдельного Дмитрий Юрьевич. Или вы только зарегистрировались?
>
> http://oper.ru/news/read.php?t=1051602405

Смешно не про сам факт регистрации, у всех есть паспорта.

Смешно там про связи/события, которые сами обозначают и яростно поддерживают.

Смешно, кстати, не шибко, ибо времена меняются и способы получения информации - тоже, причём радикально.

И сделать с этим ничего нельзя.

Кому: тов.Дынин, #368

> Дим Юрьич! А можно забацать статистику по регионам? Ну, скажем, 50000 чел. в день, из них, допустим, 60% москва и питер, и т.д. как распределяется структура посещений регионами тупичка!
> Технически сделать можно?

Зачем?

Чтобы тебе интересно было, камрад? :)

Кому: Denis-Drakon, #374

> Только что со мной связался Павлик Дуров и просил передать, что бы ты прекратил беспредел на его сайте, а то он повесится.
> Прошу отнестись серьёзно.

[смотрит мутными глазами]

А тем временем Синий Фил завалил за 80.000.

Кому: Глобус, #367

> > Гоблин,сколько тебе за это заплатили?
> >
> > Обычно я работаю за еду.
>
> А "педигрипал" для собаки-убийцы??? :-)

Она есть сухой комбикорм.

Кому: nonamezero, #415

> http://2ch.ru/b/res/2270564.html
>
> Тем временем Малолетние Долбоёбы не дремлют.
>
> Готовьте эшелоны черенков!!!11адинадин.

А что это такое?

Кому: Иванов, #420

> Как то читал, где то :), что для следователя выявление круга знакомых/друзей объекта страшная мука.

Выявлением контактов занимаются оперативники.

Это не "страшная мука", это просто отнимает достаточное количество времени и сил.

А тут практически всё готово, с указанием паспортных данных.

> Мало ли с кем он пересекся по жизни. Где у кого мог остановиться/спрятаться, связи использовать....

Это несколько сложнее, но тоже только времени и сил требует.

Вконтакте, повтроюсь, просто быстрее, а так - всё равно выявят и найдут.

Кому: Буквоед, #419

> В группе 1111 участников

Нажми на кнопочку: Найден 1841 человек

Кому: Flyker, #427

> Гоблин, сколько за Стритрейсеров взял ?

Восемьсот четыреста.

Кому: Тартилл, #408

> Дмитрий Юрьич, "В контакте" очепатачка...
>
> Группа создана для занесения Нашего Дела [максимального] глубоко в массы.

Сенкс.

Кому: nonamezero, #443

> Я во втором сообщении поправил сцыль(если модераторы пропустят).

Да там вроде нормальная ссылка.

> Вкратце, сборище анонимных малолетних долбоёбов, считающих себя армией интернета и хотящее
> избавить рунеть от так называемого "быдла".

[думает]

> Действия оных заключаются как правило в троллинге , размещении фотографий негров - гомосексуалистов и детской порнографии на различных неугодных порталах.

То есть у пацанов всегда под рукой голые ебущиеся негры?
И детская порнография в запасах есть?

Интересные ребята.

> По данной ссылке идет обсуждения долбоебами этой самой атаки на вашу группу.

Как говорится - бог навстречу.

Кому: panzerschpecht, #444

> А что это такое?
>
> школьники (читай - малолетние долбоёбы), прикидывающиеся Настоящей Элитой Всех Интернетов
>
> очень смешные с энотомологической точки зрения

[думает]

> но могут неприятно насрать - вконтакт у них как вольер для опытов

А в этом вконтакте никакого начальства нет, что ли?

Кому: tucha, #445

> ДЮ...
>
> Предлагаю использовать данный пикчер как баннер...
>
> http://pics.livejournal.com/tucha_mg/pic/000048z9/

[плачет]

Кому: panzerschpecht, #450

> То есть у пацанов всегда под рукой голые ебущиеся негры?
> > И детская порнография в запасах есть?
>
> так точно

Какие занимательные у ребят интересы: гомосеки, негры-гомосеки, говноеды, негры-говноеды.

Широкий круг интересов.

Кому: Flyker, #466

> Восемьсот четыреста.
>
> Нет такого числа.

Тебе виднее.

Кому: Pallid, #474

> Какие занимательные у ребят интересы: гомосеки, негры-гомосеки, говноеды, негры-говноеды.
> >
> > Широкий круг интересов.
>
> Это не совсем интересы, это можно сказать "инструменты"(хотя именно такие явно были выбраны не случайно). А интерес только один - "срать" этими самыми инструментами в различных местах. А ну ещё поржать, над своими так сказать комьюнити "шутками", правда направление "шуток" восновном: "гомосеки, негры-гомосеки, говноеды, негры-говноеды."

Да я понимаю.

Набрать в рот говна и плеваться - это решение.

Кому: panzerschpecht, #464

> напоимер, картинка про кинематограф именно оттуда

Хорошая картинка.

Кому: Flyker, #494

> Тебе виднее.
>
> Да боюсь батенька, виднее было тебе, ведь ты с виду человек не глупый, а вопросы возникают к тебе.

Ты про что спросить-то хочешь, сынок?

Говори просто, не виляя жопой: так и так.

В конце пиши: прошу отнестись серьёзно.

Тогда тебе, сынок, дадут простой и понятный ответ - в соответствии с запросом.

> Вроде бы и ругаешь фильм, а в то-же время и пиаришь, знаешь ведь, что к чему ведет и опять-же непонятно.
> Странно все это. Хочется хоть немного понять движущую силу.

Ну ты больную фантазию-то выключи, попытайся воспринимать окружающую действительность без мозговых аберраций.

Кому: unrial, #557

> Отлично Дмитрий, вы вышли на интернет орбиту.

Это случилось в 1996 году.

> Токо вот жалко, что двач этого не понял. Там тоже нормальные ребята сидят, мысли у них не детские, и формат форума позволяет делать такое. Ну впринципе они на всех так кидаются, кто добился чего то в жизни )))

Я без понятия, кто это и что это.

Нагадили - убрали, не привыкать.

> P.S : Воистину ударными темпами наступаешь. То синий, то контакт =)

:)))

Кому: Nomad NN, #546

> Бля, я сайт Гоблина не узнаю.
> Хуйня какая-то полная - педофилы, дрочеры и прочая обиженка.

Камрад, тебе не приходит в голову, что если оно появляется - значит, тому есть причины?

Кому: nick_nSk, #522

> Могу ошибаться, но возможно камрад имел ввиду, что через группу можно можно вычислить Гоблина настоящего, т.к. вконтакте еще есть клоны.

ну, эта

я вот здесь настоящий - чего меня искать?

Кому: unrial, #564

> не надо защищать двач. Тех детей, ничто не сломит )

Жизнь всегда такая: кто-то нападает, кто-то отбивается.

Кому: unrial, #585

> Я ж не говорю, что Гоблина должен знать каждый. Но если хочешь познакомиться с довольно интересными заметками, надо лезть именно на сайт. А его тоже к слову не все знают.

Люди из разных структур, кстати, постоянно сообщают: вас так трудно найти...

Неизменно впадаю в ступор - как же трудно, когда вот он я.

Кому: unrial, #592

> Вы наверное говорите о каких то знакомых людях, или уже наслышанных и заинтересованных в тупячке.

Знакомым людям меня искать не надо, камрад.

> А я о обычных людях, пользователей вашей продукции.

Я тоже про них.

В моём понимании есть интернет, есть поисковики - и пользоваться ими тоже умеют.

> Вот кто бы мог подумать, что переводчик, так отжигающей с криминальном чтиве, будет писать всякое о Солженицыне, Стругацких, срывать покровы со Стритрейсеров.))))

Это да, не поспоришь.

Кому: Pallid, #596

> Вот кто бы мог подумать, что переводчик, так отжигающей с криминальном чтиве, будет писать всякое о Солженицыне, Стругацких, срывать покровы со Стритрейсеров.
>
> Я так до сих пор поверить не могу.

А что так?

Что характерно, пишу я значительно дольше и больше, чем перевожу.

Кому: TAK, #600

> Всегда казалось, что контингент возрастом постарше.

Постарше.

> Посмотрел на группу - был удивлён.

Там прикольно.

> Дмитрий Юрьевич, на Тупичке так-же? Вроде как был опрос, или я что-то путаю?

Камрад, интерес ко всему на свете проявляют только молодые люди возрастом от 18 до 25.

После этого им уже интересна только семья, рыбалка и футбол по телевизору.

На концертах большинство - молодёжь, на фильмах - они же, книги яростно читают - они же.

Что удивляет-то?

Кому: ds-1, #598

> Вот кто бы мог подумать, что переводчик, так отжигающей с криминальном чтиве, будет писать всякое о Солженицыне, Стругацких, срывать покровы со Стритрейсеров.))))
>
> Дык, у многих потом и восприятие написанного строится через впечатления от переводов, мол, матерится не в тему, чего ж от его писанины ожидать. Нормальная реакция незамутненных людей :)

Наибольший интерес вызывают вот эти определения - "матерится не в тему".

Кругом, блин, лингвисты-переводчики, всё на свете знают.

Неясно только, отчего говённые дубляжи на ура прокатывают.

Кому: Smiley, #605

> пишу я значительно дольше
>
> Кстати говоря, Дмитрий Юрьевич, что стало с тем Гоблином, который писал такие занимательные рецензии на Херетик, Анриал и т.д в Нави в девяностомохнатомгоду?

Он пишет занимательные заметки про кино и окружающую действительность.

Кому: exec, #604

> сорри за оффтоп
> Дмитрий Юрич, давно хотел поинтересоваться, знакомы с творчеством группы "Дискотека Авария", а именно с вот этим клипом: http://www.avariya.ru/?p=30&id=24

Дурацкий клип.

Авария хорошая.

Кому: Streng, #612

> Неясно только, отчего говённые дубляжи на ура прокатывают.
>
> Дмитрий Юрьевич, народ, мне кажется, уж очень сильно с ними свыкся в последнее время, люди жертвуют качеством в пользу эстетики, т.е. считают: "мне по барабану сколько переводчик напридумывал, главное, чтоб рот открывал как русский", может как-то так?

То есть ты хочешь сказать, они действительно так хорошо знают английский, что могут рассуждать о качестве перевода?

В стиле "а почему ты говоришь, что жена не могла отъебать Марселласа Уоллеса"?

Кому: Coolaz, #609

> Где-то в мождерации потерялся вопрос:
> у сайта oper.ru аудитория по 60000 в день

в среднем 40.000

cегодня вот набежало 47.000

> а в контакте в группу вступило только 2300 с чем-то людей.

Это сеть, камрад.

У неё другие способы и функции, она под другое рассчитана.

Например, вышел прикольный ролик - камрады про него друг другу рассказали, ролик активно смотрят.

> Каков прогноз на будущее по вступлению?

Никаких фантастических цифр, всё своим чередом.

Кому: Борода, #618

> Наибольший интерес вызывают вот эти определения - "матерится не в тему".
> >
> > Кругом, блин, лингвисты-переводчики, всё на свете знают.
> >
> > Неясно только, отчего говённые дубляжи на ура прокатывают.
>
> Скажу страшное - у меня много друзей/знакомых лингвистов/переводчиков. Ни один из них никогда негативно про тебя не высказывался. А обычно наоборот. Это люди с высшим лингвистическим из самых серьёзных языковых вузов, если что.
> "матерится не в тему" - обычно говорят те, кто не верят, что в Палп ФИкшне есть хоть одно матное слово, и видели блевотные поделки, прикрытые твоим брендом.

Дык - специалисты не обсуждают потому, что предмета для обсуждения нет.

Перевод и перевод, в чём-то лучше, в чём-то хуже, матерщина - она матерщина и есть, это любому специалисту понятно.

С "претенизиям" постоянно выступают эксперты, которые "читают со словарём".

Кому: exec, #622

> Никаких фантастических цифр, всё своим чередом.
>
> Ну у Синего Фила цифра-то фантастическая: 80000 зафиксированных просмотров!

У Зиты и Гиты 105.000.

Кому: panzerschpecht, #633

> лол, двачебыдло негодует
>
> меня уже разоблачили
>
> укатайка

Чё, бля, правда глаза колет?!

Кому: dem0nster, #619

> Дмитрий Юрьевич, народ, мне кажется, уж очень сильно с ними свыкся в последнее время, люди жертвуют качеством в пользу эстетики, т.е. считают: "мне по барабану сколько переводчик напридумывал, главное, чтоб рот открывал как русский", может как-то так?
>
> Совершенно уёбищная точка зрения, извините за мой французский. Это как надо себя уважать, кем надо быть, чтобы жертвовать смыслом ради эстетики? Подозреваю, что эстетствующим пидарасом.

дэбилы

Кому: panzerschpecht, #639

> > Чё, бля, правда глаза колет?!
>
> [стыдливо прячет за спину ниграпак]

Ебущиеся негры - это ж младшие классы школы.
Круче только негры, жрущие говно.

Набрать в рот говна и плюнуть - это считается особо тонким видом интеллектуальной подъёбки?
Становится жалко детей.

Тут двое умело задавали вопросы "сколько заплатили за ролик про Стритрейсеров".
Дети не только умные, но ещё и, как положено, жадные.

Пропала страна.
Мы умрём - и всем пиздец!!!

Кому: exec, #640

> это чё, телепон создателя интернетов щтоле?
>
> Это он Главного рассекретил, наверное. В очередной раз.

[падает мородой об палубу, незаметно меняет номер]

Кому: oldwildmouse, #674

> > Совершенно уёбищная точка зрения, извините за мой французский. Это как надо себя уважать, кем надо быть, чтобы жертвовать смыслом ради эстетики? Подозреваю, что эстетствующим пидарасом.
> >
> > дэбилы
>
> Жертвуют не зрители адекватностью ради эстетики, а прокатчики ради сборов. Адекватный перевод фильмов соответствующей возрастной категории вызвал бы серьезные затруднения, как мне кажется, в прокате в России. Административные затруднения. И соответствующие финансовые потери.
> Что-же до низкого качества переводов без учета нецензурной лексики -- загадка.

Никакой загадки нет.

Одни дебилы лепят халтуру, другие дебилы восторгаются.

Речь про дебилов, никаких загадок.