Вопросы и ответы 2, эпизод 6

01.07.08 18:16 | Goblin | 76 комментариев »

Ролики нельзя делать продолжительностью более 10 минут.
Поэтому приходится разрезать где попало, а не где надо.

Нормально будет только в целиковом файле.
Некоторые дефекты записи победить не смогли — ряд кадров выпадет.

В данном ролике ответы на вопросы про кино: сериал Противостояние, режиссёр Кончаловский, Тюрьма ОЗ и пр.
Видео временно недоступно

Слушай подкасты на Яндекс.Музыка

Комментарии

cтраницы: 1

все комментарии

Goblin

отправлено 01.07.08 19:06

# 12

Кому: Tac-Tic, #8

> Очень понравилось как сказано про деньги и творцов, что, мол, когда творцы поймут, что деньги не главное и работать нужно за совесть всегда, хорошо бы ещё чтобы не только творцы но вообще все это поняли.

Для этого нужны глубинные изменения в обществе.

Таких изменений не предвидится.

Goblin

отправлено 01.07.08 19:08

# 15

Кому: Видий, #13

> не совсем понял про автора который "сам хорошо нюхает, а отдельные вещи показывают, что он не очень хорошо нюхает". Можете пояснить?

Это про обоняние.

Главный герой обладает выдающимся обонянием, на чём и построен сюжет.

Автор многое угадывает по части запахов, но некоторые вещи прямо говорят о том, что его личное обоняние работает не так.

Хотя, конечно, возможно - перевод кривой.

Goblin

отправлено 01.07.08 19:08

# 18

Кому: KoHb9IK*****, #14

> В ходе просмотра никак не мог забороть слуховые галюцинации, когда речь заходит про кино "Эксперимент", и Главный произносит ФИО актера Мориса Троя (кажется так), упорно слышу в средине ФИО ругательное слово :)

Бляйбтрой.

Goblin

отправлено 01.07.08 19:22

# 22

Кому: SVN, #19

> А вот черт его знает, вроде правильно, что деньги не главное, а допустим ты сам же Д.Ю не раз говорил, что кино делается для денег в первую очередь, как раз то самое, бездуховное, аттракцион.
>
> Понятно в ролике главная мысль не про деньги, а про работу на совесть, но все же как баланс найти этот? Или же тут будет просто все, плохое приносить деньги и потихоньку вымрут горе-творцы?

Погляди дополнительные матерьялы, например, к Властелину колец.

Оцени объём работ и прикинь, сколько за это платят.

В результает осознаешь, что люди делают хорошо в первую очередь потому, что по-другому они просто не делают, только хорошо.

А всё остальное - уже потом.

Goblin

отправлено 01.07.08 19:22

# 23

Кому: Ольга, #17

> Спасибо за видео, а как там с начитанным художественным произведением? Еще не готово?:)

Камрады посмотрели и раскритиковали.

Говорят, выглядит очень натужно, надо ещё тренироваться.

Goblin

отправлено 01.07.08 19:32

# 24

Кому: DimAn, #16

> Дмитрий Юрич, хочу оффтопом высказать благодарность тебе и другим людям, трудившимся над игрой "Правда о 9 роте".

Старались, камрад.

Goblin

отправлено 01.07.08 20:11

# 31

Кому: ...просто Ильич, #30

> В американском "Wanted" Анджелина Джоли тоже на "копейке" ездит?

Тоже.

Goblin

отправлено 01.07.08 21:37

# 40

Кому: Джуниор, #37

> Дмитрий Юрьевич, посмотрел фильм Apocalypse Now в разлагающем суть переводе и в вашем, разница - небо и земля.

Согласный.

> Понять концовку фильма не удалось всёравно. Мне кажется она несколько абсурдна. Хотя я наверняка ошибаюсь ...

Есть мнение, авторы просто не смогли сделать нормальную концовку.

Вот Шын едет по реке, читает личное дело, и видит: встретиться придётся с мега-военным, с монстром войсковых операций, возглавляющим мега-подразделение таких же монстров.

И что мы видим?

Кучка папуасов и ненормальный, читающий стишки.

Не смогли.

> Несколько вопросов : Зачем Col.Kurtz отрубил голову Шефа, ведь мог предотвратить выход на связь с авиацией другим путём? Зачем отнёс голову главному герою? Только для того чтобы тот получше вник в слово "ужас" ?

Не знаю.

> Каково ваше мнение насчёт этого фильма в целом?

Фильм - хороший, концовка - барахло.

Goblin

отправлено 01.07.08 22:00

# 44

Кому: Bruho, #43

> Опять офф-топ.
> Если перевод Blade Runner`а закончен,
> то почему его до сих пор нету в списке мегапереводов?

Руки не доходят, камрад.

Goblin

отправлено 01.07.08 23:25

# 48

Кому: Джуниор, #46

> Помню даже в "дебильном" переводе я затаив дыхание ждал момента встречи Шина и Брандо, предчувствуя что-то знаменательное. Как мне казалось, "Крёстный Отец" ,во главе аццкого батальона смерти, просто не мог разочаровать, не мог ! И вот те на ...

Сразу встал вопрос: а зачем вот такого Курца убивать?

Кому и чем он мешает, сидя с кучкой папуасов в джунглях?

Смысл?

Goblin

отправлено 01.07.08 23:56

# 50

Кому: Джуниор, #49

> Сразу встал вопрос: а зачем вот такого Курца убивать?
> >
> > Кому и чем он мешает, сидя с кучкой папуасов в джунглях?
> >
> > Смысл?
>
> Смысл убивать такого?

Ну он едет убивать мега-военного.

Приезжат, а там какой-то толстый уебан вешает папуасов.

Он не воюет, белых с ним почти нет, он просто вешает местных - просто так, ни для чего.

Кто это такой, чем он опасен, чем он вредит, за что его убивать?

> Я надеялся что концовка фильма ответит на те вопросы которые вы, Дмитрий Юрьевич, задали. А получилось что в конце одно лишь сплошное недоразумение.

Я так понимаю, они просто забоялись сделать то, что надо было сделать.

Goblin

отправлено 02.07.08 00:08

# 53

Кому: Ilych, #52

> Дмитрий Юрьевич, когда в свет вышел сериал "Ликвидация" в коментариях прочитал Ваше мнение относительно этого фильма, Вы написали что сериал "мутное гавно".

Первая реакция - на идеологический посыл.

С точки зрения идеологического посыла - мутное говно.

> А вот в 6-й части вопросов и ответов, как мне показалось, Вы уже более лояльно подошли к его оценки. С чем это связано, Вы пересмотрели отношение к этому фильму или просто не хотели шокировать зрителей?

Вопрос, как я его понимаю, о сериале в целом - как снято, игра актёров и пр.

Goblin

отправлено 02.07.08 00:27

# 56

Кому: Ilych, #54

> а штанов до сих пор нет.

Постов мало.

Goblin

отправлено 02.07.08 00:28

# 57

Кому: Zapp, #55

> Я так понимаю, они просто забоялись сделать то, что надо было сделать.
>
> А что, как вы считаете, нужно было сделать чего можно было бы испугаться?

Логически - он должен встретить мега-военного, который сорганизовал вокруг себя других мега-военных, и ведёт собственную войну, норовя "победить США".

После чего должен его убить, ибо он сам военный и полученные приказы выполняет.

Ну а чем и как это обставлено - дело авторов, а не моё.

Goblin

отправлено 02.07.08 00:31

# 59

Кому: Джуниор, #58

> Коппола значительно доработал сценарий в соответствии со своим ви́дением темы, убрав из него множество диалогов в стиле мачо и изменив концовку. В концовке Милиуса Уиллард и Курц объединяются, чтобы противостоять воздушной атаке американцев на селение Курца; селение уничтожается массированной бомбардировкой, и раненый Курц умирает на руках Уилларда.

Вот это я понимаю, да!!!

Миллиус говна не предложит.

> Коппола отверг такой финал как слишком упрощённый.

Либеральное ебанько.

> Концовка переписывалась множество раз уже в процессе съёмок фильма, и в результате большая часть роли Курца стала импровизацией игравшего его Марлона Брандо.

Получилась тупая хуйня.

Goblin

отправлено 02.07.08 00:32

# 61

Кому: bugzilla, #60

> Дмитрий Юрич, возможно камрадам пригодится метода.

Камрад, там счётчики надо крутить - без обид.

Goblin

отправлено 02.07.08 00:34

# 63

Кому: Джуниор, #62

> Встретившись с Курцем, послушав его разоблачающие, патриотические речи, восхитившись его готовностью пожертвовать собой ради спасения жизней американских солдат, он в итоге должен был вступить, как это сделал его предшественник в отряды vigilante. Стать мученниками. Пожертвовать собой ради высоких целей и остаться навсегда непризнанными героями, которых отвергло собственное правительство.

Ну ты понял :)))

cтраницы: 1

все комментарии

Переводы

Магазин

Видео

Картинки

Вопросы и ответы 2, эпизод 6