Армия США начала полевые испытания экспериментальной модели автономной вертолетной снайперской системы ARSS (Autonomous Rotorcraft Sniper System), сообщает ShadowSpear. ARSS представляет собой беспилотный вертолет, на который установлена дистанционно управляемая снайперская винтовка. Работы над ним ведутся американскими военными с 2005 года.
Согласно данным разработчиков, летающий снайпер способен с высокой точностью поразить цель, сопоставимую с размерами человеческого тела. При этом у операторов, управляющих им, есть возможность уничтожить противника, находящегося за линией горизонта или препятствием. ARSS, как рассчитывают военные, может пригодиться для ведения боевых действий в городских условиях, а также в других операциях, где требуется вмешательство снайпера.
Винтовка RND Edge монтируется на турели, которая оснащена встроенной камерой с зумом. Она может производить 7-10 прицельных выстрелов в секунду. В качестве вооружения также могут использоваться пулеметы M249 и M240 или ружье AA-12 с нелетальными боеприпасами. Оператор управляет беспилотником и вооружением, используя обычный ноутбук, а также геймпад от приставки Xbox 360.
> Охрененный снайпер. Шумный, заметный, судя по фото слабозащищенный, постоянно излучающий радиоволны, необходимые для взаимодействия с оператором. Для армии это самая бесполезная вещь, которую я когда либо видел. Хотя, если у противника кончились все патроны, то тогда самое оно.
Ты вообще про беспилотные летательные аппараты когда-нибудь слышал, камрад?
> Вы определитесь с понятиями снайперской стрельбы: Это скрытная точная стрельба по важной цели, предполагающая ее уничножение чаще всего одним первым выстрелом.
Да вы сами определитесь, о чём вы вообще?
О том, что к вертолёту нельзя прикрутить ружьё?
О том, что к вертолёту нельзя прикрутить снайперское ружьё?
О том, что из прикрученного к вертолёту ружья нельзя поражать цели, в том числе и с первого выстрела?
> "При этом у операторов, управляющих им, есть возможность уничтожить противника, находящегося за линией горизонта или препятствием," - возникает несколько вопросов. Может, Вы в курсе. "За линией горизонта или препятствием" - это относительно вертолета или оператора?
От оператора.
> а) не является ли в городских условиях вертолет в разы более уязвимой целью, чем снайпер?
Ты на это как-то странно смотришь.
Вот люди бегут по полю/по лесу, за ними летит пять таких дивайсов и ведут огонь.
Как считаешь, являются ли они уязвимой целью для бегущих?
Как думаешь, камрад, войсковые операции в целом - они как осуществляются?
Силами одного оператора или наземными силами, наблюдателями, поддержкой с воздуха и пр.?
Или ты думаешь, что вертолётик с ружьём обязан решить вообще все задачи?
> б) как бы цинично это ни звучало, но разве затраты на тренировку снайперов не ниже, чем на производство таких вертолетов?
Знаешь ли ты, камрад, что у солдат есть семьи?
Отцы, матери, жёны, дети?
Знаешь ли ты, что им надо платить пособия, пенсии?
Хорошо ли понимаешь, что даже самая сложная железка в массовом производстве стремительно дешевеет?
Знаешь ли ты, что железяки ничего не рассказывают журналистам, не несут либеральную хуйню?