По факту стрельбы в универмаге отвечал на вопросы:
Андрей: — Дмитрий Юрьевич, скажи, есть ли какие-то рекомендации для правильного "убегания" от стреляющего человека, чтобы снизить вероятность получить пулю? Если есть, то хотя бы вкратце обрисуй, как действовать в случае, если на тебя нацелили ствол и начали стрелять (хотя бы при условии, что оба противника стоят). Я понимаю, что в реальной ситуации все эти правила могут вылететь из головы, но может быть и наоборот, от стресса все четко как раз вспомнишь.
Геогрий: — Дмитрий Юрьевич, расскажите пожалуйста, как себя вести в подобной ситуации? Где можно прочитать о том, как оказывать первую помощь пострадавшим? И еще вопрос, хотя и несколько офф-топ: недавно Госдума приняла закон о т.н. "детском комендантском часе" — что вы думаете по этому поводу?
Дмитрий Пучков: — Как-то раз я приехал в город Москва, на заработки, как обычно (живу я в Петербурге). Стою на платформе метро, а там два подростка балуются петардами. Один подросток бросил петарду, она взорвалась, так два стоящих неподалеку гражданина немедленно залегли и откатились (видимо, откуда-то приехали). После чего, катаясь по грязи, увидели подростков и тут же их жестоко избили. На мой взгляд, характерная реакция – либо падай, либо беги в противоположную сторону. Лучше всего, конечно, лежать, если это близко происходит. У нас все начинают открывать рты, бегут смотреть, помните, как в 1993 году, когда стреляли из танков — какое количество идиотов было, стоящих, разинув рты, на крышах домов, на улицах, "пошли поближе посмотрим, что там", потом рыдали и плакали в телевизоре. Если нет специфических умений и навыков, то лучше бежать без оглядки.
> Очень, очень складно и познавательно.
> За такое я и еще очень многие и читают/слушают Гоблина с 99 года.
> а не за бездуховность и братву и кольцо, как многие же думают.
> имею в виду, индивидуально (соло) выступить по тв, не в составе группы граждан. для максимально полного донесения позиции до широких масс телезрителей. таких планов/предложений не было?
У меня есть сайт, на котором я выступаю соло - это здесь.
До телевизора мне никакого дела нет, я туда хожу только если зовут.
> Дмитрий, заметил что на ленте вы отвечали более сдержанно и дружелюбно - например на вопрос "что бы вы сделали, окажись тогда в супермаркете" не ответили вопросом "сколько тебе лет, дружок"?:D
> Дмитрий Юрьевич, в заметке про х/ф «Бойцовский клуб» среди прочих инстинктивных навыков указан следующий: «садиться в угол возле двери». Что имеется ввиду?
Имеется в виду, что надо сидеть спиной к стене и поближе к двери, но не перед ней.
> Дмитрий Юрьевич, не могли бы прокомментировать выступление Эрика Баны по поводу общения с росссийскими журналистами и вообще визита в Россию? :)
>
> http://hazimir-fenring.livejournal.com/318333.html
> ДЮ, кто-то, на ваш взгляд, среди нынешних людей у власти
> обладает задатками или способностями тирана, способного
> навести порядок, разогнать преступность, и т.д. ?!
Всех, кого можно было разогнать - уже разогнали.
Теперь нужны осознанные, продуманные, системные действия.
> Вы случайно не знаете, кто ему задавал вопросы про Ин Зы Фьюча?
Знаю, конечно.
Мероприятия проходят в трёх основных "форматах".
1. Общая пресс-конференция, где полный зал журналистов и вопросы задают все подряд, в порядке живой очереди.
2. Круглые столы для печатных изданий, где журналистов поменьше.
3. Индивидуальные интервью для телеканалов, журналист - актёр с глазу на глаз.
На мероприятии номер один я просто сижу и смотрю, время от времени руковожу оператором.
На данных мероприятих достаточно интеллектуалов: одни забывают вопросы, другие рассказывают про книги автора Лукьяненко, третьи задают вопросы на корявом английском.
Мероприятие номер два - для печатной прессы, туда я не хожу.
Гражданин Банна пародирует русский акцент, с которым задавал вопросы журналист на английском.
Кто это был - очевидно для всех причастных не глядя (кроме конченых долбоёбов, конечно).
На третьем мероприятии вопросы и ответы пишут на видео две камеры для ТВ.
Что до меня, то я вопросы перед камерой задаю на русском, по-русски я говорю без акцента - это очевидно для большинства русских.
> Заучивай чужие наизусть, повторяй вслух.
>
> Блин, да я оказывается правильно все делаю! А раньше все думал, что неспособность высказываться исключительно своими словами - признак тупизны. Очень переживал!
> Не пишут конкретно, но события происходили в ночь на 27-е.
Им не про факты интересно, а про своё, горячо любимое.
> "Коммерсант" подчеркивает, что обвинение Евсюкову предъявлено как действующему сотруднику милиции. По сведениям близкого к следствию источника газеты, несколько дней назад из ГУВД Москвы было затребовано личное дело майора Евсюкова, в котором приказа о его увольнении не оказалось. Тем не менее, 27 апреля, сразу после задержания милиционера, ГУВД заявило о том, что майора лишили занимаемой должности.
Камрад.
Приказы отдаёт вышестоящее начальство - у каждого приказа есть номер, дата, он зарегистрирован в специальной книге и пр.
Лично я (лично я) никогда не видел, чтобы в приказах стояло время типа "в 17 часов 37 минут по Москве".
Приказ на увольнение Евсюкова, каковой находился в должности начальника околотка, невозможно отдать в самом околотке - он не может уволить сам себя.
Приказ этот находится в управлении кадров ГУВД Москвы, и с какой скоростью попадёт в дело - никакой роли не играет, на нём стоит известная дата (без времени, дата).
И то, что приказа нет в деле - тоже никакой роли не играет, главное - чтобы приказ был в управлении кадров, без него уволить нельзя.
"Задним числом" - это уволить Евсюкова до того, как он совершил преступление.
> В слове "интеллигент", которому ты неясно зачем приписываешь заведомую порядочность.
>
> Да ни при чем тут порядочность.
Не знаю, зачем ты это пишешь.
Вот у тебя ещё написано:
И ведь и в 37-м такая же фигня получалась часто: я сам буду пить и корову не держать, но на соседа, который работает и за коровами своими ходит - напишу куда надо. И соседа посодют, так ему и надо.
Откуда у тебя, камрад, такие познания, что было в 37?
> Но считаю ниже своего достоинства бежать и доносить на коллегу. Даже если он ошибся, опоздал и т.д.
Да никому нет никакого дела, что лично ты считаешь.
Никому.
Люди живут не так, как ты.
> Но много людей вокруг, который настучат на тебя просто из зависти, а вернее - чтобы выслужиться. Как с этим быть?
> представляется, наладка в России такой же практики доносительства,
> какая существует в Швеции, с декларациями о доходах по почте,
> может привести к непредсказуемым последствиям,
> люди наши очень нетерпимы к чужим успехам.
Если тебе кажется, что все остальные чужим успехам радуются - жизнь тебя жестоко разочарует.
> Только слог какой-то не совсем Гоблиновский, как-будто правленный слегка. Обычно же в стиле "Вий на детском утреннике", а тут мягко, с объяснениями и разжовываниями.
Люди хорошие, замечательно поговорили и пообщались - поэтому так.
> Дмитрий Юрьевич я читаю книги из серии "Война и мы" так же прочитал "За что Сталин выселял народы" и другие в этом духе книги вроде все понятно но когда начинаешь общаться с вумными эльфами то они сразу кладут на лопатки может порекомендуете как быть не таскать ведь книги с собой и не тыкать этих эльфов носом в книгу?
> Дмитрий Юрьевич, если не секрет, сколько времени вы провели в редакции Lenta.ру давая такие развернутые ответы на многие вопросы? Или вы не у них находились?
> "А уголовники люди серьезные, умные,"
>
> Уголовники я бы сказал в массе своей очень подлые и не сильно умные,а иначе не сидели бы регулярно на "зоне".
> Дмитрий Юрьевич, не могли бы прокомментировать выступление Эрика Баны по поводу общения с росссийскими журналистами и вообще визита в Россию? :) > > http://hazimir-fenring.livejournal.com/318333.html
> Вобще меня всегда забавляла реакция граждан. Вот к примеру совершать преступления - плохо. Донести в органы власти о готовящемся совершении преступления еще хуже. Вопрос. Каким образом в таком случае можно предотвратить готовящееся преступление? Откуда взять объективную информацию, если абсолютное большинство граждан нашей страны считает доносы делом крайне отрицательным и недостойным?
Как только об этом заходит разговор - сразу понимаешь, что живёшь в "стране дураков".
> При всем при этом в гражданах просто неистребима вера в чудеса. В то что все должно быть прекрасно без их, граждан, участия. Кто то другой должен, а вот лично я, нет. Я никому ничего не должен и не обязан. Пусть другие рискуя жизнью и здоровьем выполняют свой долг. У них работа такая. Они по жизни должны. И государство мне должно. И правительство. А я никому. Как срал в подъезде, так и буду срать. Пусть уборщица убирает. Она должна. Как воровал так и буду. Все воруют. Это нормально. Подумаешь. Вот когда другие перестанут, тогда и я может быть перестану. И так далее.
Это именно оно.
А когда предлагаешь начать хотя бы жопу вытирать чисто - истерика.
Новости
VIP
