По факту стрельбы в универмаге отвечал на вопросы:
Андрей: — Дмитрий Юрьевич, скажи, есть ли какие-то рекомендации для правильного "убегания" от стреляющего человека, чтобы снизить вероятность получить пулю? Если есть, то хотя бы вкратце обрисуй, как действовать в случае, если на тебя нацелили ствол и начали стрелять (хотя бы при условии, что оба противника стоят). Я понимаю, что в реальной ситуации все эти правила могут вылететь из головы, но может быть и наоборот, от стресса все четко как раз вспомнишь.
Геогрий: — Дмитрий Юрьевич, расскажите пожалуйста, как себя вести в подобной ситуации? Где можно прочитать о том, как оказывать первую помощь пострадавшим? И еще вопрос, хотя и несколько офф-топ: недавно Госдума приняла закон о т.н. "детском комендантском часе" — что вы думаете по этому поводу?
Дмитрий Пучков: — Как-то раз я приехал в город Москва, на заработки, как обычно (живу я в Петербурге). Стою на платформе метро, а там два подростка балуются петардами. Один подросток бросил петарду, она взорвалась, так два стоящих неподалеку гражданина немедленно залегли и откатились (видимо, откуда-то приехали). После чего, катаясь по грязи, увидели подростков и тут же их жестоко избили. На мой взгляд, характерная реакция – либо падай, либо беги в противоположную сторону. Лучше всего, конечно, лежать, если это близко происходит. У нас все начинают открывать рты, бегут смотреть, помните, как в 1993 году, когда стреляли из танков — какое количество идиотов было, стоящих, разинув рты, на крышах домов, на улицах, "пошли поближе посмотрим, что там", потом рыдали и плакали в телевизоре. Если нет специфических умений и навыков, то лучше бежать без оглядки.
[ДП: Обратите внимание, кстати, что все говорят про этого озверевшего маньяка-майора, но никто не говорит о том, что товарищ сержант, не побоявшись, прыгнул на него, пистолет отнял и арестовал. Никому это не интересно, а сержант, между прочим, – герой. Не каждый на пистолет прыгнет – это страшно.]
Кстати, да. Фамилию Евсюкова слышали почти все, а Бородича - мало кто. Ну да, ему так и положено, чё говорить.
Сила! Насчет ТВ: а действительно, нет амбиции туда пробраться? Помнится, была какая-то полуночная беседа на 100-тв с выдачей ряда ценных мыслей, но интервьюируемых было 3-4 человека и формат предполагал постоянное скатывание на "поговорим ниочем" (ИМХО). А вот так, соло, так сказать, мощно и по делу - нет планов? Или враги говорят, "неформат"?
.......
Как стало известно "Ъ", уже в следующем году Министерство обороны начнет строительство нового центра боевого применения и переучивания летного состава морской авиации на побережье Азовского моря. Проект, реализация которого обойдется примерно в 24 млрд руб., уже одобрен президентом России.
.......
>Один подросток бросил петарду, она взорвалась, так два стоящих неподалеку гражданина немедленно залегли и откатились (видимо, откуда-то приехали).
>
> Помнится, когда вернулся из крайней командировки, тоже прыгал от петард и не могу до сих пор на вещевой рынок зайти, где всякие "звери" торгуют
а можно глупый вопрос?
Зачем откатываться после падения? Чтобы противник не знал, где та находишься?
По поводу коррупции в милиции, мне вспомнилась статья с Тупичка про "что скажет сосед Вася", про эффектиность общественного порицания в колхозах. Есть ли в органах, так сказать общественный моральный кодекс? Т.е. есть какая-то планка преступлений, после которой вопрос нельзя решить за деньги, не из-за процессуальных нюансов или общественного резонанса, а потому что это западло, и, пусть и коррумпированные, коллеги тебя за человека больше считать не будут?
имею в виду, индивидуально (соло) выступить по тв, не в составе группы граждан. для максимально полного донесения позиции до широких масс телезрителей. таких планов/предложений не было?
Очень, очень складно и познавательно.
За такое я и еще очень многие и читают/слушают Гоблина с 99 года.
а не за бездуховность и братву и кольцо, как многие же думают.
> Очень, очень складно и познавательно.
> За такое я и еще очень многие и читают/слушают Гоблина с 99 года.
> а не за бездуховность и братву и кольцо, как многие же думают.
> имею в виду, индивидуально (соло) выступить по тв, не в составе группы граждан. для максимально полного донесения позиции до широких масс телезрителей. таких планов/предложений не было?
У меня есть сайт, на котором я выступаю соло - это здесь.
До телевизора мне никакого дела нет, я туда хожу только если зовут.
Дмитрий Юрьевич, в заметке про х/ф «Бойцовский клуб» среди прочих инстинктивных навыков указан следующий: «садиться в угол возле двери». Что имеется ввиду?
Если вернутся к майору Евсюкову, то выясняется, что его уволили из органов задним числом. Было это до отставки Пронина, или кто-то после всего происшедшего честь мундира бережёт? Было бы интересно узнать, чья подптсь на приказе.
Мелко мыслишь: у Д.Ю. собственные СМИ уже есть! http://oper.ru называется. А так же http://goblintv.ru/ Или надо масштабнее? Купить частоту 1-го канала? :)
Дмитрий, заметил что на ленте вы отвечали более сдержанно и дружелюбно - например на вопрос "что бы вы сделали, окажись тогда в супермаркете" не ответили вопросом "сколько тебе лет, дружок"?:D
> Дмитрий, заметил что на ленте вы отвечали более сдержанно и дружелюбно - например на вопрос "что бы вы сделали, окажись тогда в супермаркете" не ответили вопросом "сколько тебе лет, дружок"?:D
Мастер как всегда срывает покровы:
"Формула рыночной экономики: художник, который не может заработать много денег, вынужден заниматься настоящим искусством"
> Дмитрий Юрьевич, в заметке про х/ф «Бойцовский клуб» среди прочих инстинктивных навыков указан следующий: «садиться в угол возле двери». Что имеется ввиду?
Имеется в виду, что надо сидеть спиной к стене и поближе к двери, но не перед ней.
> Дмитрий Юрьевич, не могли бы прокомментировать выступление Эрика Баны по поводу общения с росссийскими журналистами и вообще визита в Россию? :)
>
> http://hazimir-fenring.livejournal.com/318333.html
>Как сообщили "Ъ" источники, близкие к следствию, в затребованном на прошлой неделе из ГУВД Москвы личном >деле майора Евсюкова приказа о его увольнении не было. При этом замначальника управления информации ГУВД >Москвы Жанна Ожимина заявила "Ъ", что майор Евсюков не работает в московской милиции уже больше >недели: "Его уволили 27 апреля".
ДЮ, кто-то, на ваш взгляд, среди нынешних людей у власти
обладает задатками или способностями тирана, способного
навести порядок, разогнать преступность, и т.д. ?!
> ДЮ, кто-то, на ваш взгляд, среди нынешних людей у власти
> обладает задатками или способностями тирана, способного
> навести порядок, разогнать преступность, и т.д. ?!
Всех, кого можно было разогнать - уже разогнали.
Теперь нужны осознанные, продуманные, системные действия.
Не пишут конкретно, но события происходили в ночь на 27-е.
"Коммерсант" подчеркивает, что обвинение Евсюкову предъявлено как действующему сотруднику милиции. По сведениям близкого к следствию источника газеты, несколько дней назад из ГУВД Москвы было затребовано личное дело майора Евсюкова, в котором приказа о его увольнении не оказалось. Тем не менее, 27 апреля, сразу после задержания милиционера, ГУВД заявило о том, что майора лишили занимаемой должности.
Обмануть продюсера очень сложно, российский продюсер стал тираном. Это понятно, в российском кинематографе самый большой процент киноотходов. Одна из причин общего падения и в том, что зрителя развращают низким уровнем качества телевидения.
Блин, да я оказывается правильно все делаю! А раньше все думал, что неспособность высказываться исключительно своими словами - признак тупизны. Очень переживал!
> Вы случайно не знаете, кто ему задавал вопросы про Ин Зы Фьюча?
Знаю, конечно.
Мероприятия проходят в трёх основных "форматах".
1. Общая пресс-конференция, где полный зал журналистов и вопросы задают все подряд, в порядке живой очереди.
2. Круглые столы для печатных изданий, где журналистов поменьше.
3. Индивидуальные интервью для телеканалов, журналист - актёр с глазу на глаз.
На мероприятии номер один я просто сижу и смотрю, время от времени руковожу оператором.
На данных мероприятих достаточно интеллектуалов: одни забывают вопросы, другие рассказывают про книги автора Лукьяненко, третьи задают вопросы на корявом английском.
Мероприятие номер два - для печатной прессы, туда я не хожу.
Гражданин Банна пародирует русский акцент, с которым задавал вопросы журналист на английском.
Кто это был - очевидно для всех причастных не глядя (кроме конченых долбоёбов, конечно).
На третьем мероприятии вопросы и ответы пишут на видео две камеры для ТВ.
Что до меня, то я вопросы перед камерой задаю на русском, по-русски я говорю без акцента - это очевидно для большинства русских.
> Заучивай чужие наизусть, повторяй вслух.
>
> Блин, да я оказывается правильно все делаю! А раньше все думал, что неспособность высказываться исключительно своими словами - признак тупизны. Очень переживал!
Есть момент, который в системе доносов мне совсем не ясен.
Вот есть, например, коллектив. Есть сотрудник, который работает себе, даже старательно. Доносить считает ниже своего достоинства. Интеллигент, короче.
Как обычно в коллективе имеется и тот, который работой не обременяется (ну вот так вот оно устроено, как правило, я не знаю почему), однако по каждому удобному реальному поводу или без такового на сотрудника номер один руководству стучит. Доносит. В общем "доводит до сведения". Понятно, что доводит только отрицательное, что, разумеется, в работе случается.
И ведь как выходит: даже если начальник и здравый, и он, конечно, фильтрует, т.к. слушает не за этим, ему за настроениями следить надо, понятно. Но ведь осадочек-то - он обязательно остается! и накапливается.
Вот и не понятно мне: беда в том самом "интеллигенте", который, видите ли, "считает ниже своего", или в чем-то другом?
Как систему заставить работать симметрично? Ведь без этого она не действенна. Или ну их нафик интеллигентов этих паршивых, вымрут и счастье тогда наступит?
И ведь и в 37-м такая же фигня получалась часто: я сам буду пить и корову не держать, но на соседа, который работает и за коровами своими ходит - напишу куда надо. И соседа посодют, так ему и надо.
Вот где тут гнилось в моём видении мира? Я не знаю.
.........
Спикер Госдумы Борис Грызлов видит в акции "Георгиевская ленточка" не только символ памяти о Великой Отечественной войне и знак признательности ветеранам, но и символ сегодняшней борьбы против очернения Победы в условиях, когда ряд стран прославляют солдат, воевавших на стороне фашизма и называют захватчиками солдат-освободителей.
"Это одна из самых молодых традиций, но без нее уже не представить страну", - сказал Грызлов.
Повязывая ленточку, миллионы людей выражают свое уважение к истории, свою благодарность победителям в Великой Отечественной войне, сказал спикер Госдумы.
.........
> Не пишут конкретно, но события происходили в ночь на 27-е.
Им не про факты интересно, а про своё, горячо любимое.
> "Коммерсант" подчеркивает, что обвинение Евсюкову предъявлено как действующему сотруднику милиции. По сведениям близкого к следствию источника газеты, несколько дней назад из ГУВД Москвы было затребовано личное дело майора Евсюкова, в котором приказа о его увольнении не оказалось. Тем не менее, 27 апреля, сразу после задержания милиционера, ГУВД заявило о том, что майора лишили занимаемой должности.
Камрад.
Приказы отдаёт вышестоящее начальство - у каждого приказа есть номер, дата, он зарегистрирован в специальной книге и пр.
Лично я (лично я) никогда не видел, чтобы в приказах стояло время типа "в 17 часов 37 минут по Москве".
Приказ на увольнение Евсюкова, каковой находился в должности начальника околотка, невозможно отдать в самом околотке - он не может уволить сам себя.
Приказ этот находится в управлении кадров ГУВД Москвы, и с какой скоростью попадёт в дело - никакой роли не играет, на нём стоит известная дата (без времени, дата).
И то, что приказа нет в деле - тоже никакой роли не играет, главное - чтобы приказ был в управлении кадров, без него уволить нельзя.
"Задним числом" - это уволить Евсюкова до того, как он совершил преступление.
к тем, которые понимают, что в ближайшее время и
в отдаленной перспективе в России ситуация к лучшему
не изменится и из-за этого решаются переехать жить за границу,
как относитесь?
> В слове "интеллигент", которому ты неясно зачем приписываешь заведомую порядочность.
Да ни при чем тут порядочность.
Нифига я не порядочный и не интеллигентен. Но считаю ниже своего достоинства бежать и доносить на коллегу. Даже если он ошибся, опоздал и т.д.
Но много людей вокруг, который настучат на тебя просто из зависти, а вернее - чтобы выслужиться. Как с этим быть?
> В слове "интеллигент", которому ты неясно зачем приписываешь заведомую порядочность.
>
> Да ни при чем тут порядочность.
Не знаю, зачем ты это пишешь.
Вот у тебя ещё написано:
И ведь и в 37-м такая же фигня получалась часто: я сам буду пить и корову не держать, но на соседа, который работает и за коровами своими ходит - напишу куда надо. И соседа посодют, так ему и надо.
Откуда у тебя, камрад, такие познания, что было в 37?
> Но считаю ниже своего достоинства бежать и доносить на коллегу. Даже если он ошибся, опоздал и т.д.
Да никому нет никакого дела, что лично ты считаешь.
Никому.
Люди живут не так, как ты.
> Но много людей вокруг, который настучат на тебя просто из зависти, а вернее - чтобы выслужиться. Как с этим быть?
> Но много людей вокруг, который настучат на тебя просто из зависти, а вернее - чтобы выслужиться. Как с этим быть?
Из армии вынес одно: больше бумаги - чище жопа. А на гражданке начинается разговор о том, что "Это тебе не армия..."
Тут разговор не о том, кто стучит, а о том, кто сделает это первым 600
> Но считаю ниже своего достоинства бежать и доносить на коллегу.
А крестьяне только этим и занимаются? И кто же тогда доносил на интеллигентов, близко познакомившихся с нашей пеницитарной системой ? Колхозники или всё же коллеги?
> KSergey, #68> Но считаю ниже своего достоинства бежать и доносить на коллегу.
>
> И кто же тогда доносил на интеллигентов, близко познакомившихся с нашей пеницитарной системой ? Колхозники или всё же коллеги?
Я здесь только за себя говорю только.
Тема взаимоотношений внутри "интеллигенции" и их моральный облик мне не интересен на самом деле, да и это лишь вопрос терминологии, не более.
Вота, некто Тема Лебедев, такой невьебеннно смелый парень спрашивает у себя в ЖЖ, "Интересно, какая будет реакция у восточной женщины, которая ходит по улицам полностью закрытая в черное, если ее ущипнуть за задницу?".
Тема, все просто, ее муж вьебет тебе промеж глаз так, что больше не щипать, ни смотреть не сможешь.
Скандал начался с того, что пилот лайнера отказался пустить на борт министра внутренних дел Украины Ю.Луценко. Поводом стал тот факт, что министр был нетрезв и вел себя неадекватно.
> И ведь и в 37-м такая же фигня получалась часто: я сам буду пить и корову не держать, но на соседа, который работает и за коровами своими ходит - напишу куда надо. И соседа посодют
Готов поспорить, что Вы в колхозе ни дня не работали. В моём колхозе ( и соседних)сажали колхозников регулярно, с 30-х годов до конца 90-х. Основная статья - кража. Мешок комбикорма с МТФ выменивался на бутылку самогона или оборачивался 2-мя годами тюрьмы. Хотя сажали колхозников, как и всё население страны и по другим статьям - хулиганство, убийство и даже расчленёнка у нас была. Жили как и всё общество. Только за мужеложество в деревнях не привлекали, это интеллигентская статья.
представляется, наладка в России такой же практики доносительства,
какая существует в Швеции, с декларациями о доходах по почте,
может привести к непредсказуемым последствиям,
люди наши очень нетерпимы к чужим успехам.
Хорошие ответы. Энергично, мощно.
Такой вопросец - насколько вероятно, на Ваш взгляд, подобное оздоровление общества? В какой перспективе? Год, пять, десять лет, век?
Юрич,а возможно объяснить(или фонетически изобразить) как выглядит русский акцент в английской(американской)речи.Ну там,на какую может букву русскоговорящие западают,или недопроизносят чего.Сам я малограмотный и могу только догадываться как оно есть,но ты ж наверняка на этот счёт какие-то представления имеешь.
Кстати неоднократно слышал о том,что для подавляющего числа жителей Европы,русский язык слышится как"рыкающий",мне почему-то представляется что для их ушей,наш язык ещё и довольно жёсткий и резкий.Так ли это?
> представляется, наладка в России такой же практики доносительства,
> какая существует в Швеции, с декларациями о доходах по почте,
> может привести к непредсказуемым последствиям,
> люди наши очень нетерпимы к чужим успехам.
Если тебе кажется, что все остальные чужим успехам радуются - жизнь тебя жестоко разочарует.
> В общем "доводит до сведения". Понятно, что доводит только отрицательное, что, разумеется, в работе случается.
Любую схему можно довести до абсурда. Но все же, задача обывтеля - дать "звонок", по которому должна быть какая-то проверка или что-то типа того. И "звонок" должен либо подтвердиться объективными данными, либо быть отброшен. Запарковался сосед на газоне - дал звонок - его оштрафовали. Живет сосед не по средствам - дал звонок, его проверили и т.п.
А если начальнику будут приходить идиотские звоники от одного и того же долбоеба, то он их научится умножать на ноль. Если работник, грубо говоря, выполняет план, нареканий нет, а на него идут "телеги" что он лентяй, то ни к чему это не приведет.
В принципе, и сегодня никто не мешает стопками писать заявляния в ментовку на кого угодно. Но что-то массовых неоправданных посадок не наблюдается.
А ещё постоянно бухают, ленивы, ничего толкового сделать руками не могут, иррационально ненавидят евреев...
Что там ещё? А! Ещё у всех рабский менталитет, во!
[вспоминает другие недостатки русских]
Я понял,благодарю..
Извини если душу.И всё-таки,как выглядит русский акцент у них в ушах?Он как свой собственный "русский акцент" или этот акцент присущь всем славяно-язычным.И корявоговорящего русского,они могут спутать с чехом,хорватом каким нибудь или поляком?