Евгений Чичваркин предлагает свой вариант модернизации России:
Гонконг долгое время считался опиумной столицей. Дубай еще в 1940-х был небольшим поселением, жители которого добывали жемчуг и обменивали его на еду. Потом в Японии научились выводить жемчуг искусственным способом, и потребность в естественном отпала, а в Дубае начался затяжной кризис. Сейчас и Гонконг, и Дубай считаются мировыми финансовыми центрами. Что привело к радикальным изменениям? Гонконг после трех опиумных войн в середине XIX века оказался под протекторатом Великобритании и находился под ним более 150 лет вплоть до недавнего времени. Дубай возглавил шейх Мухаммед бен Рашид Аль Мактум, который получил хорошее образование в Великобритании и сумел объединить арабские традиции с британским либерализмом. В России тоже возможно создание мощной свободной экономики.
...Мы легализуем легкие наркотики и возвращаем игровой бизнес. Для каждых 100 тыс. жителей выделяется специальная зона в городе, куда нельзя въехать на автомобиле, с оружием, где есть собственная специальная полиция, доступ в нее по электронному паспорту и для лиц не моложе 21 года. В этих зонах законны все азартные игры, проституция, употребление легких наркотиков. Налог с продаж в разы отличается от размеров сборов за пределами зоны. В той или иной степени такая идея реализована в Макао, Амстердаме, Дубае.
> А как вам такой вариант: наши "друзья" из МИ-6 напичатали эту ахинею,и сказали Енгению,что если он не выступит с данными гениальными идеями в СМИ,то они его отправят на Родину.
> Д.Ю. , интересно будет контингенту про канадскую армию?
> Я только закончил Basic Training, могу попробовать написать заметку.
> Опубликуетe на своём сайте?
> ну сколько можно уже? почему каждый считает своим долгом высказаться на тему того. как что-то там обустроить? В этой области вообще профессионалы есть?
> простите, если наивно высказался.
Это, камрад, вернейший признак ума: рассказать "как нам обустроить Россию".
Солженицын испражнился первый, далее попёрли единомышленники.
> Скажу сразу, они были ужасны. Посудите сами: во-первых прилично одетые взрослые люди, ни тебе зелёного ирокеза, ни тоннелей в ушах, во-вторых никто ничего не таскал привязанным к мудям и даже не блевал со сцены на публику.
> Лично ты жил в 19 веке и чётко осознаёшь тогдашние реалии?
> > Ну, как мы осознаём сегодняшние?
>
> Вряд ли осознаю.
Стало быть, умышленно выставляешь себя идиотом?
> А что, должны свою родину ненавидеть?
> Как Чичваркин?
> А он это вам лично так и сказал "Я, знаете ли, Дмитрий Юрьевич, Россию ненавижу. Даже кушать не могу" ?
Да, конечно.
А ты не видишь?
> А то просто непонятно - почему он ее ненавидит?
Это обусловленно уровнем развития интеллекта.
Тебе вот нравится, что он пишет - стало быть, ты его товарищ по интеллекту.
> То есть вам, может, очевидно - наметанным оперуполномоченным взглядом - кто там герой, а кто предатель, но вот я лично ничего ужасного в его мыслях (словах) не вижу.
[согласно кивает]
> > Правильно понимаю: ты призываешь к свержению государственного строя?
> ну зачем сразу так? Я ни к чему не призываю.
А выглядит именно так.
> У нас демократия - можно партию создать, и честно за власть бороться. [за мной еще не выехали?]
Ваша демократия - она только в ваших эльфийских головах живёт.
Обусловленная, как сказано выше, уровнем развития интеллекта.