> Дим Юрьич, недавно заметил на торренте кинофильму "9-я рота. Правда" производства телеканала "Звезда". Это имеет какое-то отношение к "Правде о 9-ой роте"?
> Я извиняюсь, но сейчас показывают "Судите сами", и там обсуждают сериал новый про школу. Чего там такого показали, что начался такой кипеж? Никто не знает?
> приятель - проффатограф (студия своя, кеноны последние, объективы за непонятные денги, свет и все такое...), нахватил намедни лейку дальномерку пленочную года 80 за штукаря евро.
> спрашиваю - нах???!!!
> грит - для души...
ты ему расскажи, что там внутри панасоник говённый
> Понятно, общественность в шоке.
>
> Судя по крикам депутатов, они реально не в понятках, в какой ж*пе система образования. Думаю, там всего таки не показали.
> В творцы (поэты, режиссёры, писатели) выбираются строго задроты.
>
> Может, не все так плохо? Навскидку - поэты Симонов, Гудзенко, Высоцкий и многие другие под эту категорию как-то не подходят.
>
> [на всякий случай ныряет в фамильный бункер
> Если говорить о современных дорогих моделях, то да(слышал что-то о 16 ступенях против пленочных 11).
Кто бы мог подумать.
А если ещё фотошоп да HDR?
> Но если вернуться на грешную землю, то реально за соизмеримые с ценой хорошего пленочного аппарата(или больше хотя-бы раз в 5) деньги превосходящюу зеркалку найти не удастся, иначе она уже была-бы хитом.
[смотрит с жалостью]
Да не надо никому это говно плёночное - ни с плёнками, ни без.
Прежде чем нести ахинею, хотя бы в предмете разбирались - кто снимает, кто проявляет, кто печатает снимки, на чём печатают снимки и как всё это делают.
После этого желание нести ахинею обычно отпадает.
> P.S. Если известна цифровая модель с ДД больше чем 11 при цене меньше 50 тыр, сообщите - очень интересно.
Ты к доктору не пробовал ходить, на предмет выявления шизофрении?
> Только все-равно, вопрос поставлен обидно и грубо, уж и не говоря о непонятности причин его возникновения.
Ты глупости пишешь потому что.
Можно начать задавать вежливые вопросы: а про что ты, а про какую плёнку, а про какой аппарат, а где ты плёнки проявляешь, а где ты снимки печатаешь, а не сканируешь ли ты плёнки, а не обрабатываешь ли в фотошопе.
На это ты ответишь, что плёночные аппараты бывают разные, что лучшие с размером кадра 6х6, что плёнки ты сам не проявляешь, что фотографии ты не печатаешь, что сканируешь там-то, что фотошопом пользуешься и пр.
Проще сразу сказать, что ты дурак - и время сэкономим, и занудства избежим.
> Короче, я считаю что не достоин такого обращения.
Ну не я ж тебя заставляю херню писать, камрад?
Судят ведь не по тебе лично, а по тому, что ты пишешь - я только читаю.