Краткая история Канарских островов

17.08.11 12:44 | Goblin | 15 комментариев »

Путешествия

Цитата:
Канарские острова – это верхушки вулканов, поднявшихся со дна Атлантического океана. Земная кора трещала, наружу пёрла раскалённая магма, которой натекло столько, что получились острова. В целом вулкан похож на чирей – что с виду, что по эффекту. Только из вулкана всякая дрянь лезет сама, а чирея надо умело давить. Вулканы особо не подавишь, более того – никакого спасения от них нет, против настоящих стихий человечишко бессилен.

Несмотря на опаснейшее соседство с вулканом, первые людишки забрались на острова за три тысячи лет до нашей эры. По всей видимости, людишки были из Африки. Потом к ним пожаловали новые жители с того же континента — представители племени гуанчей, которые успешно зачистили острова от предыдущих обитателей. История человечества прекрасна – все друг друга безжалостно режут, душат, вешают. И чтобы с тобой такого не произошло, надо быть большим и сильным, чтобы все тебя боялись. Если не боятся – повторишь судьбу аборигенов Канарских островов.
Краткая история Канарских островов

Дорога в горах Лавовые поля

Вступай в нашу группу ВКонтакте

Комментарии
Goblin рекомендует заказать лендинг в megagroup.ru


cтраницы: 1 все комментарии

Goblin
отправлено 17.08.11 13:05 # 4


Кому: rodionov, #2

Не пробовал.

Для серьёзных парней, наверно, удобно.


Goblin
отправлено 18.08.11 00:35 # 9


Кому: Ирод, #7

> Д.Ю., если можно вопрос, про давнюю дискуссию про индейцев, на тему: а можно ли стать большим и сильным, не обижая при этом маленьких и слабых? Т.е. в идеале понятно, надо к этому стремиться (т.е. союзы заключать, а не завоёвывать), а вот в реальной жизни, меня терзают смутные сомнения насчёт такой возможности. Типа и рыбку съесть и на стульчик сесть:). По-крайней в истории - все сильные всегда воевали. Более того, это даже считалось более чем почётным - завоёвывать новые земли, в смысле.

Это не почётно, это выгодно.

Напасть, поработить с стричь бабло.

В первую очередь - выгода, а потом уже всё остальное.

> Вопрос собствено, если запутал, насколько уместно понятие общечеловеческой морали, когда речь идёт о внешней политике государства?

Нинасколько.

Государства ведут себя как бандиты и считают это высшей доблестью.


Goblin
отправлено 18.08.11 03:20 # 11


Кому: Ирод, #10

> Д.Ю. ещё, если можно вопрос, а такие исторические персонажи, вроде А.Македонского, или правители Римской империи - они ведь не только о наживе думали, но и об укреплениии государства, или нет?

Само собой.

Они даже о перенаселении думали - именно поэтому снарядили Александра и войско, ибо самим жрать нечего.

А римляне грабили захваченные провинции так, что пыль столбом стояла - даже известный стоик Сенека не терялся.

При этом следует помнить, что квалифицированно и организованно грабить может только очень крепкое государство.

> А государство, ставящее во главе своей политики человеческие ценности, просто сдохнет.

Есть мнение, оно не сможет конкурировать на равных.

СССР не смог, ибо не хотел вести себя вот так.



cтраницы: 1 все комментарии



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк