Объёмы изготовленного видео превзошли уже все разумные пределы. Чем выше разрешение видео, тем страшнее количество терабайт. А если хранить исходники, то ещё больше. Хранилища надо регулярно расширять.

Расширяю обычно винтиками Western Digital. Каждое расширение — минимум четыре новых винта. В этот раз — WD Red Pro, по 4Tb каждый, что при съёмках в 4K — жизненно необходимо. Ну и, понятно, домашний NAS постоянно требует расширения.

С задачами Western Digital Red Pro справляется успешно, можно брать смело.

Слушай подкасты на Яндекс.Музыка

Комментарии

cтраницы: 1

все комментарии

Goblin

отправлено 08.06.15 13:30

# 4

Кому: JakeCrusher, #3

> винчестеры, судя по картинке, Red?

[поднимает палец]

Red Pro

Goblin

отправлено 08.06.15 14:09

# 18

Кому: Xoma84, #10

> Постарел...

с чего мне молодеть-то, камрад?

половина сверстников вообще умерла

Goblin

отправлено 08.06.15 14:38

# 31

Кому: Mekazukato, #28

> А какой смысл снимать в 4К если ютуб максимум 1080p позволяет показывать, да и мониторы то у 95% аудитории по подозрениям столько просто не потятут.

сделать изображение хуже - можно

лучше - нельзя

Goblin

отправлено 08.06.15 14:48

# 37

Кому: Du10, #36

> Еще не помирали диски?

эти - нет

Goblin

отправлено 08.06.15 15:18

# 55

Кому: Дядя_Женя, #53

> > Дмитрий Юрьевич, не пробовали облачные технологии?

час видео с трёх камер - это 192 гигабайта

не пробовал столько закачивать?

Goblin

отправлено 08.06.15 15:36

# 66

Кому: Fullof, #61

> > Чисто для оценки масштабов творчества - сколько требуется места для одного синефила? Например, последнего?

они примерно одинаковые все

отснятое - 20-25 гигов

готовое - 1,5 гига

Goblin

отправлено 08.06.15 16:19

# 78

Кому: Дядя_Женя, #77

> Столько не пробовал, но транснациональные корпорации свои бэкапы складывают. :) Тут больше дело в сохранности и доступности.

как по деньгам получается, если столько складывать?

cтраницы: 1

все комментарии