Представитель CNN удивлён энтузиазму избирателей

19.03.18 00:11 | Goblin | 176 комментариев »

Политика

Цитата:
Мне кажется, граждане настроены довольно оптимистично. И это в определённой степени удивительно, потому что, как мы видели до выборов, в стране наблюдался довольно высокий уровень апатии просто потому, что демократический выбор на этих президентских выборах в России очень ограничен.

Вы правы, в выборах участвуют восемь кандидатов, но есть лишь один реальный претендент — и это, конечно, Владимир Путин. И россияне чётко понимают, что демократического выбора нет. И это чувство должно было повлиять на их энтузиазм по поводу участия в этих выборах. И Кремль это очень хорошо понимал. И они приложили значительные усилия, чтобы попытаться мотивировать людей выйти из дома, появиться на участке и проголосовать.

Тут целые очереди людей, которые очевидно явились из одной конкретной компании, строительной фирмы. Она разрешила своим сотрудникам проголосовать. Подобное происходит повсюду в этом городе и, разумеется, в этой огромной стране, которая насчитывает 11 часовых поясов.
Представитель CNN удивлён энтузиазму избирателей

Типичный пример так называемого демократического журналиста. Если у действующего президента высочайший рейтинг, кто должен победить на выборах? Демократическому журналисту очевидно — победить должен неведомый клоун, иначе демократический выбор ограничен. Что с того, что кандидатов восемь? Если в списке нет отмороженных идиотов, выборы не могут быть демократическими, потому что выбора нет. Вы же не можете проголосовать за отмороженного идиота? Ну и всё.

Оказывается, на энтузиазм граждан должно повлиять некое чувство, и Кремль это очень хорошо понимал. Даже интересно: понимал ли Кремль, откуда у действующего президента такие высокие рейтинги? То, что журналист CNN не понимает вообще ни хера — это очевидно. Но понимал ли Кремль, что ему на выборах ничего не светит — с такими-то рейтингами? Что думает Кремль о своём понимании теперь, глядя на результаты выборов? Ведь это несомненный крах всех кремлёвских надежд и чаяний.

Отдельно понравилось про строительную компанию, сотрудникам которой эта самая компания "разрешила проголосовать". Обычно Кремль заставляет всех бежать на избирательные участки и голосовать известно за кого, а тут вдруг разрешила. Надо понимать, это обычная практика в тоталитарной России, когда решение о том, голосовать тебе или нет принимает работодатель. Несомненно, есть масса компаний, которые своим сотрудникам голосовать не разрешают — это известно любому журналисту CNN.

Как говорится: — Борис, не нанимай на это дело идиотов.

Подписывайся на канал в Дзен

Комментарии
Goblin рекомендует создать интернет магазин в megagroup.ru


cтраницы: 1 все комментарии

Goblin
отправлено 19.03.18 11:49 # 64


Кому: Кайман, #61

> То есть - ты не в курсе, что вот этот вот конкурс "лидеры россии", который пиарили по основным каналам, он для того создан, чтобы в следующий раз посадить "преемника путина из народа". Ну, такого народа, который работал топ-менеджером уровня начальника департамента, а потом стал заместителем генерального.

академический интерес: а из кого надо брать управляющего?

из пролетариев, не понимающих в управлении ничего?


Goblin
отправлено 19.03.18 11:56 # 66


Кому: flash_peter7, #45

> щас овальный тему поднимает со вбросами. в фб гуляет ролег типа пачками суют.
> молодцы ребята, сами вкинули, сами знали где снимать.
> удивляет отсутствие контроля за этим? ёклмн

это вбросы за Собчак - так надо им отвечать


Goblin
отправлено 19.03.18 12:03 # 71


Кому: churkini, #69

> из пролетариев, не понимающих в управлении ничего?
>
> если человек продает свой труд - он пролетарий, если он подает свой труд управленца - он все равно пролетарий.
>
> Сталин то же был пролетарием, но как по мне, управленец ни че такой получился, многих даже удивил своими талантами.

мой юный друг

твои сверстники собираются не здесь

всего хорошего


Goblin
отправлено 19.03.18 12:05 # 76


Кому: Taransv, #72

> > академический интерес: а из кого надо брать управляющего?
> > из пролетариев, не понимающих в управлении ничего?
>
> Мы это уже проходили 100 лет назад.
> А потом все равно пришлось к профи обращаться из "бывших".
> А пролетарий который получил наган и типа теперь ты власть... все как то быстро разваливал.

перед этим, правда, пролетарий построил сверхдержаву - ну да кому это теперь интересно



cтраницы: 1 все комментарии



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк