Ганимед и Юпитер

Кому: Sentinel-vs, #4

> Не воспринимайте, как реальные съемки облёта.

то есть аппарат там ничего не облетал?

всё нарисовано в фотошопе?

Кому: Sentinel-vs, #12

> то есть аппарат там ничего не облетал?
> > всё нарисовано в фотошопе?
>
> Судя по новостям, аппарат там таки "облетал".

ну надо же

а во время этого "облёта" - аппарат что-нибудь снимал?

фотки там, видосы?

отснятые фото и видео на Землю, часом, не отправлял?

> Тем не мене в ютубе, в описании ролика, на который Вы ссылаетесь, сказано, что это анимация.

анимация чего?

> Это не реальные съемки подлета/облета.

то есть это всё нарисовано вручную, правильно понимаю?

это не съёмки?

> А о том, как заокеанские партнеры любят дополнять и редактировать астрономические снимки, я выше сказал. Всполохи молний - не более чем визуальный эффект, например.

то есть никто подобного атмосферного явления не зафиксировал?

Кому: Sentinel-vs, #28

> Дмитрий Юрьич, я прекрасно понимаю к чему Вы клоните.

я ни к чему не клоню

тобой написана чушь, не имеющая никакого отношения к вопросу

Кому: nonamezero, #26

> Шарик - компьютерная 3д графика

дорогие друзья

вы не поверите, но я умею читать

в том числе и по-английски