Граждане атеисты, вспоминается случай из жизни, когда один острумный паренек в курилке регулярно критиковал босса, его политику, и вообще: типа сам дурак, а еще и нас учит как жить. Вообще-то босс мужик был нормальный, бывают намного хуже (это я в дальнейшей своей жизни выяснил), а может есть и лучше. Но жили мы вобщем-то сытно, по мелочам нам босс печенку не грыз, вобщем все нормально было. И вот однажды, в момент одной из таких пламенных речей тихо вошел босс и с интересом стал слушать оратора. Когда оратор по недвусмысленным взглядам слушателей понял, что за спиной предмет разговора... короче, всю уверенность, пылающее возмущение и жгучий глагол как будто ветром сдуло.
А босс тихо улыбнулся, сказал: "ребята, хорош пиздеть - идите работать уже". И больше ниче: никаких выговоров, увольнений, репрессий. Оратор как-то за последние дни осунулся, стал молчалив, печален, а потом сам уволился. А сейчас в какой-то несчастной конторе муниципальной сидит... Достоверно от секретарши известно, что никаких тайных мероприятий в отношении того паренька не проводилось.
Так вот, желаю вам не выглядеть как этот бедолага, по пришествии (втором) Христа.
P.S. Мораль сей басни такова: дело не в том, что много пиздел. А в том что не ценил то, что имел. Хотя конечно же я никому свою мораль не впариваю, живите кк хотите. Так, байка просто. :-) Благослови вас Бог.
> Кстати о дне всех трудящихся.
> Самые трудящиеся в мире китайцы, самую ленивую
> в мире Америку называют не иначе как: Мэйго.
> И дословный перевод - Прекрасная страна. Не верил.
Есть много разных слов со значением прекрасный,
этот иероглиф "мей" состоит из двух мелких иероглифов,
"большой" и "баран", наверно не случайно :-)
Кроме шуток, дословного перевода быть не может,
это соктащение от фонетического заимствования
"Ямейлицзя", второи слог слева. Дословно будет
типа государство Мей.
на моё имхо атеизм и религия - явления материальные, внешние, диктуемые модой, массмедиа, моралью общества, традициями и т.д.
а вера она вообще не про то... она внутри.. но её исторически увязали к религии, явлению материальному и базу соответственно попытались материальную подбить... ну а наличие пытливых умов не учли )) .. и началось великое словопрение - есть бога или бога нет? а эта... Душа есть? ))
а вера, духовность (на моё имхо) есть обратная сторона внутреннего одиночества человека и с атеизмом-религией увязана вообще искусственно...
нда-а-ааа... наверное ересь какую-нить страшную несу ))
ну-да как-нибудь переживу..
Ну а дальше-то чего ? Ну Meiguo и Meiguo.. Для большинства стран у них иероглифы с положительными значениями подбирались. Фагуо (法国) - Франция, Фа - закон, Гуо - страна. Дэгуо (德国) - Германия, Дэ - нравственность, мораль, этика.
Оффициальное название - Соединенные Штаты Америки.
Если уж на то пошло, то по - китайски фашизм будет 法西斯 (Фасисы), первый иероглиф - закон, второй - запад. И че ? Звукоподражание это называется.
>Около сорока православных юношей в течение десяти минут физически воздействовали на дьяволопоклонников. При этом один из мерзавцев лишился уха, отсечённого ударом цепью, другие отделались сотрясением мозга и сильно разбитыми физиономиями. Отходя к метро, ребята затоптали "музыкантов" одной из сатанинских групп.
Ну дык, ясень пень, добро всегда побет зло, поставит на колени и запинает ногами...
"Почем опиум для народа?"(с)"Двенадцать стульев"
>Нелюди, убивающие младенцев и цинично называющие себя чертями, начинают чувствовать ответственность за свои действия
Нелюди, называющие себя "православной молодёжью", никакой ответственности за свои действия, похоже, не чувствуют.
Потому что ответственность чувствуют мозгом, а мозга у этих ребятушек нет.
ОФФТОП
Люди, встретился сейчас в споре и с такой точкой зрения о фильме "Страсти Христовы" Гибсона.
>... с первых же кадров корежило от стиля "рекламного ролика"... не люблю таковой. >Потому что либо кино, либо рекламный ролик. Совершенно разные механизмы воздействия на >зрителя.
>Этот фильм комерческий до мозга костей и это самая большая претензия моя. Мне кажется, >не всякая тема позволяет быть использованной таким образом.
>Грустно, что зрителя так дешево видят, если применяют исключительно безпроигрышные >приемы рекламы, в звуке, в крупных планах, в ритме монтажа...
>У зрителя нет НИКАКИХ шансов...
>Этот человек стоял перед задачей сделать кассовый фильм. Вкусы публики известны. Ему >это удалось.
>Но... фильм мог бы быть светлым и действовать намного глубже ... если бы его сделал >человек у которого тема "в сердце".
>И, кстати, я убеждена, что подобный стиль совершенно противоречит теме.
Не мог бы мне кто нибудь подсказать, действительно там использованы "приемы рекламы, в звуке, в крупных планах, в ритме монтажа" или нет ??
Ибо фильм мне понравился, а права моя собеседница или нет я совершенно не знаю, т. к. абсолютно в этих делах не смыслю. Подскажите плиз. Интересует конечно же и мнение ст. о. у. Гоблина. (вот тут я ему совершенно доверяю :))
>>Самые трудящиеся в мире китайцы, самую ленивую в мире Америку называют не иначе как: Мэйго. И дословный перевод - Прекрасная страна
А японцы американцев называют бака-гайджин
Бака - дурак
Гайджин - иностранец
Как-то решили это проверить в беседе с одним японцем, спросили у него:
-А есть у вас такое слово - "бака"?
-Есть, говорит, означает "дурачок"
-А "гайджин" есть?
-Да, "иностранец" (уже не так весело)
-А "Бака-гайджин"?
-Не нужно так говорить, мы очень уважаем американцев!
Спраздником - это хорошо! Вчера работал и сегодня работаю, только сегодня как-то не так работается... В Ростове, кстати, весна. Вчера правда дождь шел, а вот сегодня весна! И мегаобъектив пригодился бы для фотоохоты на симпатишных, скажу больше, красивых женщин, с целью совершения над ними фотоснимков. А я на работе, кинотеатры продаю, но по причине весны на улице, покупатель в магазин не идет, палкой не загонишь :( По-сему скучно. А! Сейчас заходил мужик, безумец просто!! Рассказал о том, что с помощью высоких частот (музыка) можно управлять людьми. Посмеялся от души, уже плюс.
Д.Ю., не согласен я с Вами. Если Вы не верите, то, по-моему, не надо считать себя лучше людей, которые верят. Типа "они быдло и стадо", а я "неверующий, лучше их". Истина где-то посередине. И обе крайние позиции - не от большого ума.
Молодой монах принял постриг, и в монастыре ему первым заданием было помогать остальным монахам
переписывать от руки церковные уложения, псалмы, законы и т. п. Поработав так с недельку, наш
монашек обратил внимание, что все монахи переписывают эти материалы с предыдущей копии, а не с
оригинала. Подивившись этому факту, он выразил свое удивление отцу-настоятелю:
"Падре, ведь если кто-то допустил ошибку в первой копии, она же будет повторяться вечно, и ее
никак не исправить, ибо не с чем сравнить!".
"Хм, сын мой - ответил отец-настоятель, - вообще-то мы так делали столетиями... Но, в принципе, в
твоих рассуждениях что-то есть!" - и с этими словами он спустился в подземелья, где в огромных
сундуках хранились "первоисточники", столетиями же не открывавшиеся.
И пропал.
Когда прошли почти сутки со времени его исчезновения, обеспокоенный монашек спустился в те же
подвалы на поиски святого отца. Он нашел его сразу - тот сидел перед громадным раскрытым томом из
телячьей кожи, бился головой об острые камни подземелья и что-то нечленораздельно мычал. По
покрытому грязью и ссадинами лицу его текла кровь, волосы спутались и взгляд был безумным.
"Что с вами, святой отец? - вскричал потрясенный юноша, - Что случилось?!"
"Celebrate", - простонал отец-настоятель, - слово было: c-e-l-e-b-r-a-t-e! не "celibate"!
> Не мог бы мне кто нибудь подсказать, действительно там использованы "приемы рекламы, в звуке, в крупных планах, в ритме монтажа" или нет ??
Данный тезис - про "использование приёмов рекламы" - наглядное проявление идиотии автора тезиса.
Изобразительное искусство, в том числе и кино - оно применяет "одинаковые" приёмы везде.
Приёмы эти рождаются не в рекламе, но используются в том числе и в рекламе.
> Ибо фильм мне понравился, а права моя собеседница или нет я совершенно не знаю, т. к. абсолютно в этих делах не смыслю.
Дело не в правоте.
Дело в отсутствии знания, а вслед за ним - и понимания.
>Любое непонятное явление сразу приписывается Богу, а заодно укрепляется вера во все что обвешано вокруг. Наше тело так сложно и >разумно устроено - значит скоро Апокалипсис и всем неверующим хана (цитата из Библии про прах). Копатели откопали ноев ковчег >или череп Иисуса - значит сексом заниматься нельзя. Неважно, что хочется уже так, что на маленьких мальчиков заглядываешься - >нельзя! Череп же откопали, какие могут быть сомнения? И так далее.
Так это довольно старая фенечка. У Ницше где-то было про такой способ ведения дискуссии (не только на религиозные темы). В начале речи дается несколько неопровержимых утверждений, а дальше, когда опоненты расслабились и настроены не так критически, их можно грузить любой ахинеей.
И охота тебе регулярно такие споры провоцировать? Церковь по отношению к вере - почти то же самое, что милиция по отношению к закону. Человеческая организация, которая пытается поддерживать нечто довольно абстрактное. Со всеми вытекающими. Как умеют - так и поддерживают. Ни ксива, ни благодать ума, порядочности и честности не гарантируют.
> И охота тебе регулярно такие споры провоцировать?
Ты как и все - стараешься общаться с теми, с кем тебе интересно/нравится общаться.
С людьми, которые тебя хорошо понимают и разделяют твои взгляды/интересы.
В данном случае - обрати внимание - тебе в голову не приходит меня чему-то "учить".
Ибо очевидно, что предмет для дискуссии отсутствует.
Однако дети не могут понять, что мнение другого человека зачастую радикально отличается от их мнения.
И норовят учить.
Здесь совершенно посторонние люди, которые не знают ни меня лично, но моих "точек зрения".
Судят "обо мне" по случайным фразам и собственным домыслам - что бы я ни сказал.
Сделать с этим ничего нельзя.
Если тебе тут мерещатся "провокации" - их тут нет.
Меня общение с идиотами утомляет и раздражает, я никого ни на что не провоцирую.
Идиота не надо провоцировать.
Он и так - идиот.
> Церковь по отношению к вере - почти то же самое, что милиция по отношению к закону. Человеческая организация, которая пытается поддерживать нечто довольно абстрактное. Со всеми вытекающими. Как умеют - так и поддерживают. Ни ксива, ни благодать ума, порядочности и честности не гарантируют.
[внимательно смотрит]
Спасибо что объяснил, камрад.
А то я всё думал - как же так.
2 Д.Ю.:
Ваша цитата:
"Это к родителям претензии.
Это они тебя плохо научили ощущать сопричастность к стаду."
По-моему, из этого следует, что верующие - это стадо, а неверующие - не стадо.
Если неправильно понял - скажите, постараюсь понять. :О)
Все-таки, хорошо, что священник смог зажечь там свечку (не знаю, Зиппо там была, или нет, не мне судить). :)
День, когда миллиарды верующих сойдут с ума от ужаса, действительно может стать последним.
Уж лучше религия, как сдерживающий фактор для стада, чем что-либо другое...
ИМХО, конечно же.
1 мая день трудящихся, а интересно, как его отмечают господа олигархи? Рома Абрамович например. Наверное празднует победу "Челси".
Сегодня узнал любопытную цифру. Абрамовичем за 680 дней владения клубом "Челси", было потрачено 680 миллионов долларов (в день по миллиону). Обалдеть и грустно как-то....
Денежки-то это наши, русского народа, который кровью и потом строил, а какая-то гнида захапала. Поэтому я желаю Челси поражений... везде. Поэтому болею за "Ливерпуль"
>> # 97 QuanderStumpekS
>> ...
>> Если уж на то пошло, то по - китайски фашизм будет .... (Фасисы),
>> первый иероглиф - закон, второй - запад. И че ?
>> Звукоподражание это называется.
А социализм, "шехуйчжуи", переводили не
на слух, а по смыслу :-)
Напоминаю вам всем, что если вы считаете себя причастными к ней, то вы обязаны следовать священному писанию во всем, включая 10 заповедей ( http://xcommandments.narod.ru/ ), которые большинство из вас наверняка уже и не помнит. Все до единой, включая самые садистские. Если вы этого не делаете и при этом думаете, что вправе разглагольствовать о религии и обвинять в чем-либо атеистов, то вы заблуждаетесь, поскольку по определению являетесь лицемерами и ваши слова на эту тему ничего не стоят.
Более того, наверняка давно находитесь в цепких когтистых лапах Сотоны, который уже уготовил вам сковородку и плеть на вечность как минимум, поскольку лже-христиане не нужны никому.
А вот с остальными может выйти инетересная дискуссия.
>Если тебе тут мерещатся "провокации" - их тут нет.
>Меня общение с идиотами утомляет и раздражает, я никого ни на что не провоцирую.
Провоцировать можно и неумышленно. Ты пойми, мне просто интересно - с одной стороны, тебя это должно утомлять, ты уж точно не дурак. С другой - подкидываешь людям идею, мысль, фразу, вокруг которой явно флейм разгорится, и потом старательно модерируешь комменты. В чем сила?:)
>> Церковь по отношению к вере - почти то же самое, что милиция по отношению к закону. Человеческая организация, которая пытается поддерживать нечто
>>довольно абстрактное. Со всеми вытекающими. Как умеют - так и поддерживают. Ни ксива, ни благодать ума, порядочности и честности не гарантируют.
>[внимательно смотрит]
С какой целью?:)
>Спасибо что объяснил, камрад.
>А то я всё думал - как же так.
Это не объяснение, это факт:) К сожалению:( А фразу действительно стоило пометить "2All", сорри.
Первомай отметил маршем по Невскому с угнетенными трудящимися. Старшие товарищи доверили нести красное знамя. Голос у меня может и не такой задушевный как у Гоблина, но очень громкий, поэтому боевые песни орал за целый взвод. Голос, конечно, сорвал, но судя по людям, благодарившим меня после демонстрации за мощное выступление, на моем участке фронта праздник удался! :-)
>> Нелюди, убивающие младенцев и цинично называющие себя чертями, начинают чувствовать ответственность за свои действия
> Нелюди, называющие себя "православной молодёжью", никакой ответственности за свои действия, похоже, не чувствуют.
> Потому что ответственность чувствуют мозгом, а мозга у этих ребятушек нет.
Про нелюдей - это кусок цитаты. Так что вопросы не ко мне, а к мракобесам.
При всем уважении к верующим (безо всяких подковырок)…
Скажите пожалуйста кто знает.
Правда ли то, что в некоторых зоопарках Израиля запретили на время празднеств кормить животных не кошерной пищей. Дабы не оскорблять верующих?
Или это все беспочвенные слухи?
>Напоминаю вам всем, что если вы считаете себя причастными к ней, то вы обязаны следовать священному писанию во всем, включая 10 заповедей
Родной ты мой!
Понимаешь, это ведь тебе не бойцовский клуб, да?
С твоих слов, обыватели, которые раз в год идут в церковь на крестный ход - это сектанты с разбитыми об лавку лбами? Если так утрировать, то давай также предположим, что все атеисты - это панки-анархисты, которые играют говном в "веснушки"? Откуда такое не желание понять, что рядовые верующие - это не гуманоиды и не фанаты из футбольного клуба?
И со стадом тоже не очень понятно. "Стадо" - по-моему, это обобщение, настолько грубое, что тов. Рука Провидения сам туда может быть причислен по признаку: "Кришна всегда стоит за моим правым плечом." Кришна - он ведь не атеист?
навеяло, типа...тут недавно Ватикан каялся за свою политику во время второй мировой; согласился, что неправы были...Не по-хрисиански поступали, а больше за бабло да место у кормушки боролись...Еще хороший пример индульгенций вспоминается (клево, однако, забашлял - и твори что хочешь)...а вообще вера да, оно рулит, особливо когда основной высший разум с целью пропЕариться начинает истреблять младенцев неугодного ему народа (Казни Египетские всмысле)оно, конечно да, внушает однозначно (Библия вроде как исходник для христиан(чистА даже неоткомпиленный; я не прав?))
>Трудившихся и трудящихся - с праздником!
>Весны на улице по-прежнему не видно - даже через новый мега-объектив.
Интересно, что в этом сообщении задело чувства мегахристиан? Вероятно отрицание весны?
Ну зачем в конституции разрешили любому верующему во что попало проводить любую агитацию и справление нужд? А атеистическая агитация теперь счтитается оскорблением чувств верующих? Какоето ущемление прав атеистов.
P.S. Кстати, а почему римского папу раз в год во искупление грехов паствы на крест не подвешивают? Вот бы праздник бы был... Букмекеры опять же ставки бы принимали...
># 135NoOne
>И со стадом тоже не очень понятно. "Стадо" - по-моему, это обобщение, настолько грубое,...
"Ангцам Божьим" положено быть в стаде. Иначе "пастырь" никаких гарантий не дает. Отрицание "стада" - ересь! Ахтунг! 300 раз прочтите "отче наш", и смиритесь! Иначе - геенна огненная!
>Напоминаю вам всем, что если вы считаете себя причастными к ней, то вы обязаны следовать священному писанию во всем, включая 10 заповедей
>( http://xcommandments.narod.ru/ )...
> Все до единой, включая самые садистские.
И которая самая садистская?
>Более того, наверняка давно находитесь в цепких когтистых лапах Сотоны, который уже уготовил вам сковородку и плеть на вечность как минимум, поскольку
>лже-христиане не нужны никому.
2 #127 Мальчик, почитай пост #135(полностью согласен). И перед тем как писать, сделай одолжение - подумай над тем, о чем ты пишешь. Возможно, поможет. :О) А возможно, медицина тут бессильна.
Фраза, которая по идее должна выражать дружелюбие, нынче используется для выражения неприязни.
> С твоих слов, обыватели, которые раз в год идут в церковь на крестный ход - это сектанты с разбитыми об лавку лбами?
Это сказал не я, а ты, но в чем-то я пожалуй с тобой соглашусь.
> Если так утрировать, то давай также предположим, что все атеисты - это панки-анархисты, которые играют говном в "веснушки"?
Можно это переформулировать как-нибудь попроще, попонятнее?
> Откуда такое не желание понять, что рядовые верующие - это не гуманоиды и не фанаты из футбольного клуба?
Настоящие христиане, которые следуют священному писанию, чтут своего Бога, ежедневно молятся, стараются не грешить - какие-то "гуманоиды" и фанаты? А остальные значит могут отметиться раз в году в церкви и считать что индульгенцию им уже выписали, а значит можно теперь снисходительно ворчать на атеистов из под флага "Христианство"? Христианин это вообще кто? Тот, кто следует своей религии, или тот кто много языком болтает, не имея ни малейшего реального представления о чем он говорит?
Ведь те, кто напрямую многократно нарушают закон, если они не идиоты, не возмущаются о незаконопослушных безумцах? А Божьи законы, напоминаю, превыше человеческих.
Далее, забавно, что мой пост, фактически побуждающий к более решительному следованию своей вере, вызывает явно неодобрительную реакцию, чтобы не сказать раздражение. Это одно из типичных проявлений повального лицемерия среди "верующих".
Их несколько.
IV. - в субботу я должен устраивать шабаш несмотря на то, то могу хотеть совершенно иначе.
V. - чтить своих родителей, кем бы они ни были. Предмет для большой дискуссии, которую заводить не хочется.
VII. - легендарное воздержание :). Ходила такая информация, что Ватикан в долги залезал, расплачиваясь за компенсации жертвам изнасилований (читай маленький детей), осуществленных ошалевшим духовенством. Обсуждать это я бы стал только с теми, кто не прелюбодействовал во избежание греха месяца эдак два-три (замшелые старушки и т.п. не в счет), с пустословами неинтересно.
1.Я Господь *, Бог твой, Который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства; да не будет у тебя других богов пред лицем Моим.
И где написано про каких-то духов святых или сыновей божих...только тот который из Египта вывел?? И я не говорю про полчища святых которых не меньше чем божком в древнегреческой мифологии
2.Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде (водах) ниже земли; не поклоняйся им и не служи им, ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвертого рода, ненавидящих Меня, и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои.
Интересно а что ж тогда такое всякие иконы распятия, нательные крестики и т.д. как не изображения кумиров?!
Можно еще вспомнить что третья заповедь говорит о Субботе а не о Воскресенье..но ет так мелочи...
>Граждане атеисты, вспоминается случай из жизни, когда один острумный паренек в курилке регулярно критиковал босса,... И вот однажды, в момент одной из таких пламенных речей тихо вошел босс и с интересом стал слушать оратора...
>А босс тихо улыбнулся, сказал: "ребята, хорош пиздеть - идите работать уже"...Оратор ... потом сам уволился...
>Так вот, желаю вам не выглядеть как этот бедолага, по пришествии (втором) Христа.
Очень интересная аналогия. Значит при "втором пришествии" будет допустимо волеизъявление? Можно будет повернуться спиной, и уйти? Это новое слово в теософии! Демократию - в христианство! Ура! Биль о правах человека срочно внести в библию. Обязать пантифика довести принятое решение до И.Х.! А если он не согласиться - вернемся к язычеству!
А боссу свое сообщеньице покажите. Может поощрит.
Эх, вот раньше было! Помолишься, жертву кровавую принесешь - и на тебе, хочешь - дождь, хочешь - весна. А теперь - демократия блин. Средне-статистическое волеизъявление электората только исполняется. И жертвы в зачет не идут. И в церковь ходить не обязательно. Достаточно подумать... Потому ни зимы, ни лета.
Первое мая... гм-м. У меня знакомый активист демонстрациями и всяческими акциями увлекается. У него отец - глава одной мелкой партии (рекламой не буду заниматься)Он меня в прошлом году на первомай вытащил - ё-мое, я этот праздник раньше таким светлым представлял. На деле: впереди идут коммунисты, за ними всякая шантрапа. Мы - вместе с НБП, а там мальчики и девочки по 14-17 лет. Главари: 20-21. Орут "обыватели козлы", "революция", "посадить и расстрелять". А кругом люди. Я чуть под землю со стыда не провалился. Самый оручих потом ОМОН забрал... Вот вам и первое мая.
Пусть так. Может несложилась физиология, или обстановка и окружение - короче, бог не дал видимо глубокого понимания жизни, ума острого и пр. Не теряю надежды вырасти - впереди еще почти столько же, сколько позади, учитывая среднестатистическую продолжительность мужской жизни :-).
>Если чего и обсуждают, то идиотское поведение неких граждан.
>А вовсе не гипотетического бога, в которого данные граждане верят.
Этой части обсуждения (о поведении граждан) я и не подразумевал: факт имеет место быть. Так было и так будет наверное еще долго. Об этом и в писании сказано много. Досаду вызывает другое - глумление над чудесами, коими Господь и так не разбрасывается. В частности - священник с китайской зажигалкой, химические фокусы для возжигания благодатного огня и т. п. Досадно, что в людях есть желание обосрать явление, в котором смыслят столько же, сколько и в китайском балете (это не означает, что я смыслю больше). Приводят массу ссылок на "разоблачительные" материалы "в которых написано...". На заборе тоже "х@й" написано, а там дрова... Я не о том, что книги читать не надо, что там кругом обман. Как раз наоборот: о том, что иногда бы и материалы отражающие противоположное мнение почитать. Прочитать, взвесить, сопоставить, семь раз отмерить и потом уже сделать выводы. Дык нет же, все предельно ясно, как например моему знакомому, в науке авторитетному человеку: "священники денно и нощно готовятся к мероприятию, бадяжат смеси самовоспламеняющиеся, нычут по углам храма баллоны с галлюциногеным газом и пр. Для чего? Опять же предельно ясно: Чтоб собрать потом кассовые сборы, вкладчиков новых привлечь. Да, а вы как думали...". Ясно понимаю, что с моей досадой вероятнее всего буду отправлен лесом, однако перед искушением пографоманить не устоял. Впредь буду воздержаннее.
P.S. Раз уж сел графоманить, докучи оффтоп: Фильмы мне с вашим переводом очень нравятся, особенно "Божьей искры". Ценю. Коллекция полная. В том числе и с адекватным переводом. Жаль только, что темпы выпуска свежего продукта низкие... Что на очереди, можно поинтересоваться?
Как вам шутка природы - Религиозный и анти-религиозный праздник во один день? весело, правда?
Лично я заметил, что больше людей отмечало Пасху, чем Первое Мая. Получается молиться легче, чем работать. да и работать мало кому нравится
Хы-хы! Я у БКЗ видел группку молодых людей с плакатами "Мы любим ФСБ", дружно скандирующих "Даешь полицейское государство!". ;-) Кто такие - не знаю, но это самая забавная акция из виденных за последнее время.
А насчет светлого праздника - так сейчас на демонстрации не от сытости и радости ходят в основном. Какая страна - такой и праздник. И как еще назвать обывателей, если в год их вымирает по миллиону, и только миллион готов раз в году оторвать жопу от дивана перед телевизором, чтобы хотя бы напомнить о своем существовании? Я понимаю, что и в нацистком концлагере не все придумывали планы побега, многие пытались просто выжить - но тогда хотя бы это чувство основывалось на рациональной вере в скорый приход Красной армии, а сейчас? Ждем удвоения ВВП? Ню-ню.
> Досаду вызывает другое - глумление над чудесами, коими Господь и так не разбрасывается.
Уважаемый.
Давайте уже будем дружить с головой?
> В частности - священник с китайской зажигалкой, химические фокусы для возжигания благодатного огня и т. п.
Да, это действительно прискорбно.
Примерно как мироточащие иконы с емкостями для масла.
> P.S. Раз уж сел графоманить, докучи оффтоп: Фильмы мне с вашим переводом очень нравятся, особенно "Божьей искры". Ценю. Коллекция полная. В том числе и с адекватным переводом. Жаль только, что темпы выпуска свежего продукта низкие... Что на очереди, можно поинтересоваться?
2 # 65 Виталий, 2005-05-01 21:58:52
>Слава Богу, что я в свои годы не познал атеистического безумия, как вы, болезные. Атеисты, блин, совковые.
Поговорка такая есть русская: "Научи дурака Богу молиться - он лоб себе разобьет". Ты, камрад, прежде чем пост этот писать открыл бы Пслатирь и прочитал начало самого первого псалма. А потом спросил себя, "что я здесь делаю?"
Даром миссионера, ты судя по посту не обладаешь. А вот гордыня - прет.
Однако, ведь есть прекрасный способ помочь здешнему контингенту. Помолись за них. Амвросий Оптинский (кажется?) сказал - "спасись сам и вокруг тебя спасутся тысячи". Вот...
Касательно джЫпов и т.п. церковной иерархии - када деваться - есть такое дело. Хотя я видел митрополита, который приехал на перстольный праздник в один из приходов на рейсовом автобусе. С чемоданчиком с митрополичьими регалиями. Мотивировал тем, что не может себе позволить лишнего, так как "митрополия" бедная.
2 # 147 Iceshine, 2005-05-02 18:10:38
>Обсуждать это я бы стал только с теми, кто не прелюбодействовал во избежание греха месяца эдак два-три
Давай, спрашивай, что хотел?
2# 151 merig00, 2005-05-02 19:27:53
>Интересно а что ж тогда такое всякие иконы распятия, нательные крестики и т.д. как не изображения кумиров?!
Камрад, ты не адвентист, случаем? Это их любимый прикол. Не буду грузить цитатами, но есть у меня электронная версия Библии в компе. Так вот если в поиске набрать слово "изображение" в результате получим около 10 сЦылок. Причем добрая половина из них, гласит не только о позволении создавать изображения, но прямо указывает на необходимость это делать. Хотябы херувимы на крышке ковчега завета, которых повелел Моисею сделать сам Бог. Там все четко, полная инструкция, что и где должно быть.
А если ты такой умный скажи лучше, как ты можешь объяснить, что в Евангелие от Матфея сказано:
"Сделав же совещание, купили на них землю горшечника, для погребения странников;
8 посему и называется земля та `землею крови' до сего дня.
9 Тогда сбылось реченное через пророка Иеремию, который говорит: и взяли тридцать сребренников, цену Оцененного, Которого оценили сыны Израиля,
10 и дали их за землю горшечника, как сказал мне Господь. "
Так вот, нет у Иеремии таких слов. У Захарии они...
как говорил Господь в сериале South Park -- "Сам я буддист!"
(это в эпизоде, где Сатана решает с кем ему быть -- с Саддамом или с каким-то другим педиком, и приходит к господу за советом)
> # 19 Кисло-сладкий, 2005-05-01 13:41:53
>
> >Давеча смотрел по телевизирю как поп из кувуклии зажженную свечу выносил.
> >Господа (я атеист) разъясните мне безбожнику, физику процесса: как поп умудряется поджигать там свечку, тем
> >самым дуря народ вот уже 2000 лет и имея при этом нексислое бабло ? :-)
> В сутане батюшка прятал китайскую зажигалку
Да.. греки смышленые оказались -- католики, гворят, так за 1000+ лет и не додумались!
про праздник: последнее время умиляют наплодившиеся "православные коммунисты".
Кстати, 9 мая 1945 года тоже совпал с Пасхой. Просто факт.
А у нас в Иркутске китайцы сначала дружно вышли на празднование Масленицы, а теперь красят яйца. Так и до крёстного хода недалеко :)))
Я вот что-то не пойму,понимаешь,: причём здесь у вас про атеистов всяких, про заповеди там разные.. Вы же вроде про первое мая говорили! Или - нет?... Но раз уж речь зашла об этом, тогда как вам такой факт, что огонь для свечек в московском храме Х.-С. аж из самого Иерусалима везли?! Но это ещё ладно, возмущает то, что на пасху главный патриарх благославлял в первую очередь бизнесменов и политиков, а про бабок со всем забыл!! И,кстати, видел по НТВ как поп какой-то играл на деньги во что-то там -->> ему же вера не позволяет!! Дак о каком же атеизме или вере мы можем говорить, когда даже попЫ(священники) продаются?..
> Досаду вызывает другое - глумление над чудесами, коими Господь и так не разбрасывается.
Чудо это когда что-то редчайшее случаеться в нужное время в нужном месте. Это мы в основном называем удачей.
Фокусы мы ж чудом не называем. На Коперфильда никто ж не молиться.
> P.S. Раз уж сел графоманить, докучи оффтоп: Фильмы мне с вашим переводом очень нравятся, особенно "Божьей искры". Ценю. Коллекция полная. В том числе и с адекватным переводом. Жаль только, что темпы выпуска свежего продукта низкие... Что на очереди, можно поинтересоваться?
>Ничего нет.
Надоело.
Всё, пиздец. Гоблину надоело переводить. Что я теперь должен смотреть? Опять надмозгов? Бляха-муха, придется самому переводитьпереводить
Так.
Вот объясните мне, скудному разумением, с чего бы это "религиозный и анти-религиозный праздник в обин день" и что такого смешного в "православном коммунисте"? Логика отсутствует в принципе - это как теплое с мягким сравнивать.
1. Первое мая - это День Труда. Вы историю этого праздника знаете? В смысле, с чего он начался и что собой симвлизировал? И с каких это пор смешиваются понятия борьбы рабочих за свои права и антирелигиозность? Ладно, это как-то еще можно для протестантов привязать, хотя уже с трудом, но вот для католиков и православных - никак.
2. Обратно же, коммунизм и православие между собой не конкурируют, потому что говорят об одном и том же, но разным языком. Коммунизм - о царствии справедливости в тварном, мирском мире, которое каждый строит своими руками, но далеко не каждый доживет до него; православие - о том, что за дела мирские последует воздаяние на том свете и что царствие божие - оно не для всех, и о судьбе своей надо заботиться здесь, на Земле. Различие в картине мировоззрения, а не в фундаментальных основах, различие в сверхавторитете и паре воздаяние-наказание, но различие не взаимоисключающее, скорее можно даже говорить о взаимодополнении картины.
Наконец, лидер государства, при котором были достигнуты самые впечатляющие, качественные достижения - он по образованию священником был.
Охохонюшки, вы бы хоть литературу почитали, прежде чем писать.
P.S. Богоборчество и атеизм - его не в России придумали и не большевики.
Имхо, православный коммунист и "плачущий большевик" - явления одного порядка. :-) Хотя согласен, что эти праздники вполне мирно могут уживаться. В конце концов, Федя Кастро на Кубе ни одной церквушки не разрушил, так ведь и местные священники в отличие от наших в основном поддержали народ, а не проклятых буржуинов, что вообще характерно для католиков в Латинской Америке. Вот, собственно, по делам тем и другим воздалось.
Для католиков в Латинской Америке характерно ОЧЕНЬ не любить США и всю Европу за исключением Испании и Португалии (в меньшей степени). Специфика региона, однако. Причем обусловленная несколькими причинами: и активной деятельностью иезуитов (уважаю), и очень грамотным поведением испанцев во времена их правления (они, в отличие от своих европейских "сотоварищей", с местным населением почти не ссорились), и тем, что на каком-то этапе WASP очень круто отымели всю Латинскую Америку так, что она до сих пор до конца с колен подняться не может, и очень активной социально политикой церкви в том регионе.
Бешеные псы на лицензии?!! Это радует! С удовольствием возьму. Хоть одно нормальное издание будет в переводе Гоблина. Широкий формат, нормальные картинка и звук. А то достали пираты: картинку до 3х4 надо кастрировать, аглийские субтитры со звуком - выкинуть.
Редкий случай, когда с удовольствием готов заплатить за лицензионный диск.
>Их несколько.
>IV. - в субботу я должен устраивать шабаш несмотря на то, то могу хотеть совершенно иначе.
Шабаш - это нечто из другой оперы. Совсем из другой:)
>V. - чтить своих родителей, кем бы они ни были. Предмет для большой дискуссии, которую заводить не хочется.
Неимоверный садизм.
>VII. - легендарное воздержание :). Ходила такая информация, что Ватикан в долги залезал, расплачиваясь за компенсации жертвам
>изнасилований (читай маленький детей), осуществленных ошалевшим духовенством. Обсуждать это я бы стал только с теми, кто не
>прелюбодействовал во избежание греха месяца эдак два-три (замшелые старушки и т.п. не в счет),
Чисто для справки: прелюбодейство и блуд - разные вещи. Я вот в церковном браке никогда не состоял, и женщины мои тоже. Так что поблудил я изрядно, а вот не прелюбодействовал ни разу.
>с пустословами неинтересно.
Точно. Так что учи матчасть пока. Не знаю, интересно тебе или нет, но уровень знаний тебе все равно пока не позволяет заповеди обсуждать. Ты, кстати, не заметил, что это заповеди ветхозаветные? В курсе, что потом была Нагорная проповедь и еще много чего? Что был дан Новый завет?
>1.Я Господь *, Бог твой, Который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства; да не будет у тебя других богов пред лицем
>Моим.
>И где написано про каких-то духов святых или сыновей божих...только тот который из Египта вывел?? И я не говорю про полчища
>святых которых не меньше чем божком в древнегреческой мифологии
Вот и ты не заметил, что цитата - из Ветхого завета. И что этими заповедями дело совсем не кончилось.
2 обоим Iceshine и merig00.
Я с уважением отношусь ко взглядам людей. Ну не верите - так не верите, остается вас только пожалеть. Но вы уж научитесь свои взгляды толково отстаивать. А то не до конца понимаете значение банальных слов вроде "садизма", а беретесь Библию комментировать.
И в результате - вы в тех же стройных рядах, что и бородатые псевдоправославные фанатики, которые уверенно полагают, что они-то уж в Бога правильно верят. Только вы - на другом фланге.
Не пора ли замахнуться на Вильяма так сказать Шекспира!
На основу Фильма "Тупой и ещё тупее" накладывается сюжетная линия "Последнее искушение Христа". Гарри - Христос, Ллойд - Иуда. Закадровый голос - комментарии жизнеописания Христа, по типу "17 мгновений весны". Общая фабула сего произведения: Гарри и Ллойд пытаются сделать бизнес, они пробуют несколько проектов пока наконец не решают создать мобильную связь.
>А "Новый Завет" отменил все положения "Ветхого", или "Ветхий" продолжает действовать в части, не противоречащей "Новому"?
Ну, слушай, Гоблин не оценит, если я в комментах на его сайте катехизацией в полный рост займусь:)
На самом деле, почитай какой-нибудь внятный православный катехизис, например епископа Александра (Семенова-Тянь-Шанского) ( http://www.krotov.info/libr_min/s/swift/semen_00.html ), или хотя бы советские нормальные издания вроде "Настольной книги атеиста", в них по полочкам все разложено было, детально расписывались отличия между конфессиями, и т.п. Даже если ты не веришь, надо хоть примерно знать, во что именно ты не веришь:) Иначе может получиться, что будешь глупо выглядеть.
А если тема всерьез интересует - тогда серьезный учебник нужен, типа "Введения в основное богословие" архиепископа Михаила ( Мудьюгина). Очень умный человек был, вовсе не фанатик и даром слова владел.
>Для католиков в Латинской Америке характерно ОЧЕНЬ не любить США и всю Европу
Так, пожалуй, вернее. В любом случае, католики там часто играют роль прогрессивной силы, и неудивительно, что с ними блокируются другие здоровые силы пусть и другой идеологии.
Правильность терминологии оставляю специалистам, я имел ввиду недвусмысленно сформулированный Богом запрет на деятельность в субботу.
> Неимоверный садизм.
Если для тебя та форма жизни, в которой существует практически все население земли - "нормально", то конечно не вопрос. Спасибо родителям за то, что я есть и стал таким, каким меня сделали и все такое. Ты - готов чтить любого взрослого человека? У них у всех по несчастной случайности есть или будут дети. Вот как пойдешь в следующий раз по улице - попытайся чтить каждого встречного. А их дети, по христианским канонам, это делать обязаны, если не хотят жариться в аду.
> Чисто для справки: прелюбодейство и блуд - разные вещи. Я вот в церковном браке никогда не состоял, и женщины мои тоже. Так что поблудил я изрядно, а вот не прелюбодействовал ни разу.
Почему это до боли напоминает фильм "Догма". Похоже, в христианской среде отношение к Библии как в нашей стране к Гражданскому Кодексу становится все более распространенным. Ты когда блудил, прошу прощения за интимный вопрос, делал это без вожделения? "С постным лицом, без энтузиазма"? Если нет, то ты нарушал заповеди.
Там дальше у тебя в том же стиле, о поправках к Закону Божьему, и действительно, чтобы поддержать эту богословскую демагогию у меня "знаний" не хватает.
> Я с уважением отношусь ко взглядам людей. Ну не верите - так не верите, остается вас только пожалеть. Но вы уж научитесь свои взгляды толково отстаивать. А то не до конца понимаете значение банальных слов вроде "садизма", а беретесь Библию комментировать.
> И в результате - вы в тех же стройных рядах, что и бородатые псевдоправославные фанатики, которые уверенно полагают, что они-то уж в Бога правильно верят. Только вы - на другом фланге.
Никаких "взглядов" я не отстаиваю. Пишу я все это по другим причинам, с иными целями.
То, что определяет направление моей жизни, требует доказательств ровно так же, как то, что я вижу небо за окном. Так называемая "правильность" меня абсолютно не волнует.
Переубеждать Божий фан-клуб - гиблый номер. Если человек сомневается, хочет распутать свое непонимание - тогда положительный исход может быть, во всех остальных случаях "отстаивания взглядов" все закончится ничем, либо скоропостижной перебранкой и дракой.
Тебе жизнь с твоим подходом нравится? "Нормально"? Наверное, сотням людей, которые это читали - нормально, поэтому они не видят необходимости что-либо сюда писать, "отстаивая взгляды".
>Я у БКЗ видел группку молодых людей с плакатами "Мы любим ФСБ", дружно >скандирующих "Даешь >полицейское государство!". ;-) Кто такие - не знаю, но это самая забавная акция из виденных >за последнее время.
Это были питерские анархисты. Они ещё рассказывали, что омоновцы поздравляли их с Пасхой и обещали каждому дать по яйцу..:))
>#176
>На самом деле, почитай какой-нибудь внятный православный катехизис, например епископа Александра (Семенова-Тянь-Шанского) ( http://www.krotov.info/libr_min/s/swift/semen_00.html ), или хотя бы советские нормальные издания вроде "Настольной книги атеиста", в них по полочкам все разложено было, детально расписывались отличия между конфессиями, и т.п. Даже если ты не веришь, надо хоть примерно знать, во что именно ты не веришь:) Иначе может получиться, что будешь глупо выглядеть.
Предпочитаю знать, во что я верю. Задавая вопросы, выглядеть глупо затруднительно. Глупо можно выглядеть, давая ответы.
>А если тема всерьез интересует - тогда серьезный учебник нужен, типа "Введения в основное богословие" архиепископа Михаила ( Мудьюгина). Очень умный человек был, вовсе не фанатик и даром слова владел.
А еще историю религии очень неплохо в институтах с некоторых пор читают. В комплеке с философией это особенно познавательно.
P.S. А жертвы? Жертвы "Ветхого Звета" были реабилитированны? Геноцид осужден? Ничего, что я смайлики забываю рисовать?
РБ.
Вообще, насколько я знаю, к Испании вся Латинская Америка неплохо относится до сих пор. То есть не то чтобы любит прямо таки, нет конечно, но прислушивается к мнению, а не отвергает его сходу, как со всеми остальными. И католики там правильные :). У меня там знакомые работали, в Аргентине и Бразилии, они только лестное говорят о тамошних святых отцах. Не то что наши, в большинстве своем. Но это - тема для отдельного разговора.
Да, вот еще что. Давным-давно мне очень повезло - я два года общался достаточно часто с отцом Геннадием Ведерниковым (кто знает - тот поймет, кто не знает - и не надо). Так вот, однажды под настроение он растолковал мне один из вариантов понимания фразы "в окопах нет атеистов". Смысл не в том, что все в окопах начинают верить в Иисуса, Магомеда или Кришну с Перуном. Смысл в том, что человек, ходящий под смертью, должен твердо знать, зачем он это делает, и верить, что он делает верно - иначе крыша уезжает быстро и надежно, не выдержав напряжения. Что хуже всего - даже потом, по постфакту, если у человека выбить это самое знание-веру, крыша поедет не намного слабее, что и подтверждено великим множеством фактов. То есть в данном контексте слово "атеист" обозначает человека, не имеющего непротиворечивой концепции мира с достаточно мощным сверхавторитетом и расстановкой приоритетов и мотиваций (проще говоря - не верящего в правильность делаемого).
>Правильность терминологии оставляю специалистам, я имел ввиду недвусмысленно сформулированный Богом запрет на деятельность
>в субботу.
Это к раввину:)
>Почему это до боли напоминает фильм "Догма". Похоже, в христианской среде отношение к Библии как в нашей стране к Гражданскому
>Кодексу становится все более распространенным. Ты когда блудил, прошу прощения за интимный вопрос, делал это без вожделения?
>"С постным лицом, без энтузиазма"? Если нет, то ты нарушал заповеди.
Ты думаешь, что я не в курсе, что заповеди нарушал?
>Никаких "взглядов" я не отстаиваю. Пишу я все это по другим причинам, с иными целями.
Так с какими целями, раз уж мы до дела добрались? Пожаловаться на проблемы с родителями? Сочувствую.
>То, что определяет направление моей жизни, требует доказательств ровно так же, как то, что я вижу небо за окном.
Так у всех. Ты рассчитывал кого-то этим удивить?
>Так называемая "правильность" меня абсолютно не волнует.
Я тебе про "правильность" ничего не говорил.
>Переубеждать Божий фан-клуб - гиблый номер. Если человек сомневается, хочет распутать свое непонимание - тогда положительный
>исход может быть, во всех остальных случаях "отстаивания взглядов" все закончится ничем, либо скоропостижной перебранкой и
>дракой.
Естественно, если вопрос о вере идет. Или о неверии. Какие тут аргументы могут быть? Либо веришь, либо нет.
>Тебе жизнь с твоим подходом нравится? "Нормально"? Наверное, сотням людей, которые это читали - нормально, поэтому они не
>видят необходимости что-либо сюда писать, "отстаивая взгляды".
Ну, а что ты знаешь про мой подход-то? К чему ты все это написал? Никак понять не могу.
>Предпочитаю знать, во что я верю. Задавая вопросы, выглядеть глупо затруднительно.
Извини, если я тебя нечаянно обидел. Это мысль вообще была, никто конкретно в виду не имелся.
>Глупо можно выглядеть, давая ответы.
Глупо, к сожалению, можно выглядеть всегда.
>А еще историю религии очень неплохо в институтах с некоторых пор читают. В комплеке с философией это особенно познавательно.
А еще есть сравнительное, оно же обличительное, богословие. Там вообще братья братьев грязью поливают, кому интересно - почитайте. Что касается философии - сейчас в кандидатском минимуме и вопросы по новой хронологии Фоменко встречаются. Получите, так сказать, полный комплект - и историю, и философию:) И что?
>P.S. А жертвы? Жертвы "Ветхого Звета" были реабилитированны? Геноцид осужден? Ничего, что я смайлики забываю рисовать?
Люди на этом форуме все больше перенимают манеру Гоблина в ведении дискуссии...
Почему-то так подумалось, прочитав постинг анонимного (подозреваю, что это был for_forums@mail.ru).
>Iceshine vs. for_forums@mail.ru
>........
>
>Кто же, все-таки, заборет, кит или слон?
Мне было бы любопытно узнать, кого из нас ты считаешь китом, а кого - слоном?:)
А вообще, никто никого не заборет. Обмениваемся мнениями. По крайней мере, я.
2 Goblin
Слушай, а что за непорядок? Раньше никнейм с e-mail в куках хранились, раз запостил коммент - потом можно, пока браузер не закроешь, можно было эту фигню заново для каждого комментария не набивать. Этак тут все анонимами заделаются.
> Слушай, а что за непорядок? Раньше никнейм с e-mail в куках хранились, раз запостил коммент - потом можно, пока браузер не закроешь, можно было эту фигню заново для каждого комментария не набивать. Этак тут все анонимами заделаются.
Раньше так и было, но потом поднялся массовый крик, что адреса спаммеры воруют.
Убрал.
>Мне было бы любопытно узнать, кого из нас ты считаешь китом, а кого - слоном?:)
Как мировой эксперт в дискутологии, временами и местами заруливающий даже Гоблина, ответственно заявляю:
В моем представлении пока ведет for_forums@mail.ru, так как аргументация стройнее и убедительнее. :)
А если честно, думаю, тут идет спор людей на разных уровнях мировосприятия и может даже, общего развития, и конструктива пока видно маловато :)
>1)Это не форум.
Так точно, это частная лавочка Гоблина. Юношеский склероз, извиняйте :)
> 2)По поводу манеры - ты ошибаешься. "Извини, если я тебя нечаянно обидел" - это не сарказм, это я извинился.
Я вообще-то про пост # 187 имел ввиду :) Есть там пара отповедей в стиле хозяина Тупичка. Правда, слегка смягченные.
> Да, забываю иногда формочку заполнять.
Какой может быть разговор! (Я уже рад что угадал по манере :) )
Вот у меня удобно - кликаю разок на формочку, отттуда список с выбором недавно использованных ников выкатывается. Ники, понятно, с разных форумов и сайтов :) :)
>Смысл в том, что человек, ходящий под смертью, должен твердо знать, зачем он это делает, и верить, что он делает верно - иначе крыша уезжает быстро и надежно, не выдержав напряжения. >Что хуже всего - даже потом, по постфакту, если у человека выбить это самое знание-веру, крыша поедет не намного слабее, что и подтверждено великим множеством фактов. То есть в >данном контексте слово "атеист" обозначает человека, не имеющего непротиворечивой концепции мира с достаточно мощным сверхавторитетом и расстановкой приоритетов и мотиваций
>(проще говоря - не верящего в правильность делаемого).
Что ж, пожалуй, верно, так и любой кризисный психолог скажет. Нужна сильная мотивация: будь то уверенность, что это боженька наставляет тебя на путь истинный, или что ты безмерно крут и еще поссышь у гадов на могилах. ;-) А насчет контекста понятия атеиста - то, по-моему, называть атеистом человека, находящегося на бессознательном животном уровне некорректно. Корова - не атеист и не верующая. :-) Атеист - это все-таки человек, _сознательно_ отвергающий существование бога как необходимую для объяснения окружающей действительности сущность.
2 hellosha
>Кто же, все-таки, заборет, кит или слон?
Камрад, ты что ,здесь недавно?;-)
Такие дискуссии заканчиваются с появлением человека с никнеймом FVL.
Кто-то тут замечал, что также его иногда называют "Лесник" , за привычку появляться в конце и всех сразу утихомиривать.
Новости
VIP
