Goblin, ок. меня больше волнует то, что сейчас происходит. То, что выборы фарс и даже ту видимость демократии, которая была, теперь отняли. А это значит, что творить они там могут все, что угодно, поскольку мнение народа их теперь ни в малейшей степени не касается. И никаких законных методов выражения своего мнения народу уже не оставили.
> Мне этим летом случайно довелось посмотреть совместную пресс-конференцию Буша и англицкого премьера Брауна в Белом доме. До чего же все стерильно,
> гладко и причесано! Ни единого "проблемного" вопроса. Потрясающее единодушие журналистов.
Зато у них нет цензуры. То, что не укладывается в мэйнстрим, просто не печатается и не показывается. "Нет спроса"(с)старый анекдот. Вот товарищ компетентный в вопросе пишет http://www.kp.ru/daily/23810/60074/print/
Вчера в роликах "Партии социальной справедливости" и "Демократической партии России" очень смешно выступили бабушки и дедушки против беспредела 90-х и обвинили во всем СПС.
То есть открылись еще две партии, управляемые Кремлем - ПСС и ДПР.
Итого у нас кремлевских партий
1. ЕдРО
2. ЛДПР
3. Справедливая Россия
4. ПСС
5. ДПР
6. Гражданская сила(?)
СПС тоже не брезгуют черным пиаром - спутались с каким-то сбродом, заставляют людей во время марша идти на те улицы, где им запрещено шествовать, как раз туда, где их ждет ОМОН. Немцов критикует Путина за план повысить пенсии в два раза, т.к. это якобы приведет к инфляции, а на следующий день Белых(лидер СПС) обещает повысить их в 2,5 раза.
Барщевский постоянно критикует при любом удобном случае партию СПС, даже когда его об этом не спрашивают, критикует также и партию ЕдРо, а вот Путина, говорит, поддерживает. Наверное у него раздвоение личности - одна за Путина, а другая против ЕдРа, при том, что по зомбоящику и на улицах Москвы и Питера рекламы на миллионы долларов, которая утверждает, что под номером 10 в бюллетене на самом деле Путин и надо бы голоснуть за него.
ЕдРосы, которые правили страной 8 лет, только и могут болтать про план Путина и про стабильность, ничего более полезного почему-то вспомнить не могут.
http://e-reports.hut.ru/graph/gdprus.htm Вот тут кстати график роста ВВП, обратите внимание, что ВВП начал стремительно расти еще до Путина, при нем он начал скакать и стабилизировался высокими ценами на нефть. Так что все врут.
Кстати камрады, что думаете по поводу партии Яблоко, стоит за них голоснуть?
> Кому: СалоЕддин, #61 >
> > Видимо, так и придется сделать. Хотя особого смысла нет, т. к. если партия не прошла (а она не пройдет) ее места распределяются между прошедшими.
>
>
> голосуй за противоположную у которой есть возможность пройти.
У президента Буша бандитов и террористов не награждают званием Герой россии, а министры не выгораживают своих сыновей , переехавших бабушку машиной. А также в министрах обороны, а потом в вице премьерах не ходят люди которые говорят про случай как с Сычевым "Я думаю там ничего страшного".
Точно также, не получают ордена "За Заслуги перед Отечеством" 26 летние сопляки (с фамилией на букву П и папой - директором "конторы"), три года как выпустившиеся из академии ФСБ и не ходят в мэрах Нью-Иорка или вашингтона люди типа нашего московского "мужа честной миллиардерши"
В том то и разница между этими президентами и в аплодисментах им
> У президента Буша бандитов и террористов не награждают званием Герой россии, а министры не выгораживают своих сыновей , переехавших бабушку машиной. А также в министрах обороны, а потом в вице премьерах не ходят люди которые говорят про случай как с Сычевым "Я думаю там ничего страшного".
Я правильно понимаю: ты живёшь в США и раскрываешь нам глаза на жизнь прямо оттуда?
Если нет, поделись: на хер ты здесь эту мудянку пишешь, философ доморощеный?
Это часом не США напали на Ирак?
Это часом не их солдат награждали за уничтожение Югославии?
> Точно также, не получают ордена "За Заслуги перед Отечеством" 26 летние сопляки (с фамилией на букву П и папой - директором "конторы"), три года как выпустившиеся из академии ФСБ и не ходят в мэрах Нью-Иорка или вашингтона люди типа нашего московского "мужа честной миллиардерши"
А кем они там ходят, философ?
> В том то и разница между этими президентами и в аплодисментах им
А вообще самые веселые выборы были в 1996г., когда в ЕБНа энерджайзер вставили и он пошел, пошел... Очень умиляли ролики, где всякие старушки ЕБНа хвалили. С коммунистами расправились бодренько так- самым циничным и тупым пиаром(красный цвет- зло и прочая наглая ложь)
Вопрос Гоблину
Дмитрий Юрьевич, с 1996г. прошел десяток лет. Как думаешь, народ за это время поумнел хоть чуть?
> Кому: Borsalino, #79 >
> > Дим Юричь, что то не припомню где в моем посте был мат?
>
> Ну, если ты не помнишь, о чём пишешь, в чём смысл задавать вопросы мне?
"У нас все ходы записаны!" (с) Я помню. потому и интересуюсь:-)
За все годы моего посещения твоего сайта - ни разу не выругался матюками.
Но как иначе назвать то что сейчас несется с экрана и по радио ( Радио россии или РСН например) нежели как ж...лизание
> Зато у них нет цензуры. То, что не укладывается в мэйнстрим, просто не печатается и не показывается. "Нет спроса"(с)старый анекдот. Вот товарищ компетентный в вопросе пишет http://www.kp.ru/daily/23810/60074/print/
Идиотизму цензура не помешает, как у нас, так и у них...
> Зато у них нет цензуры. То, что не укладывается в мэйнстрим, просто не печатается и не показывается. "Нет спроса"(с)старый анекдот. Вот товарищ компетентный в вопросе пишет http://www.kp.ru/daily/23810/60074/print/
Не печатается и не показывается - это не цензура стало быть?
В создавшихся условиях разницы нет. Я вполне отдаю себе отчет в том, что сама суть демократии, актуальной для полисов, давно сведена на нет реалиями мира вокруг нас. Один пиар чего стоит, да и ответственность граждан уже не та. То ли дело раньше: проголосовал за войну - копье в руки и в гоплиты...
Все этот так. И ни к чему именовать демократией и выборы моей юности, и нынешние. Тем не менее - терминологическии - выбор предполагает наличие более чем одной сущности (пусть даже эти сущности стоят друг друга), иначе это уже будет не выбор, а изъявление согласия/несогласия. Но это, повторюсь, вопрос терминов.
К вопросу о выборах.
ИМХО выбирать, конечно, надо. Но я не думаю, что конкретно моя жизнь сильно изменится только оттого, что в думу пройдет кандидат, за которого я проголосовал.
Политическая основа демократии — всеобщее прямое избирательное право — явление аморальное и разрушительное, ибо развивает политический цинизм до невероятных размеров, делает народ объектом бесчестных манипуляций, получающих, при современном развитии средств массовой информации, поистине безудержный размах.
Почему-то никому не приходит в голову выбирать при помощи всеобщего голосования хирурга или следователя, шофера или летчика. А разве управляться со скальпелем, машиной, самолетом труднее, чем с гигантской страной, отягощенной сложнейшими проблемами?
> Политическая основа демократии — всеобщее прямое избирательное право — явление аморальное и разрушительное, ибо развивает политический цинизм до невероятных размеров, делает народ объектом бесчестных манипуляций, получающих, при современном развитии средств массовой информации, поистине безудержный размах.
> Почему-то никому не приходит в голову выбирать при помощи всеобщего голосования хирурга или следователя, шофера или летчика. А разве управляться со скальпелем, машиной, самолетом труднее, чем с гигантской страной, отягощенной сложнейшими проблемами?
Основная интрига выборов: насколько глубоко те, "кто шакалят у Кремля", опустят тех, "кто шакалит у посольств"...
А я то, наивный, полагал, что внутренние враги:
- тотальная коррупция;
- не функционирующие должным образом судебная система;
- административная бездарность "вертикали власти"
и как следствие... деградирующая инфраструктура страны...
> Пойдешь голосовать? Вписывай галочку в те клетки, которые тебе дали.
Клеточек то несколько! Кто мешает поменять президента или "партию власти"? Думаю, что даже принципиальная возможность смены власти дисциплинирует и партии и президента. Мне, например, партии в целом не нравятся. Планирую повнимательнее посмотреть списки кандидатов, после чего из всех зол, в меру своих возможностей, постараюсь выбрать наименьшее. Примерно так.
А в Советском Союзе на выборы всем было наплевать, потому что привыкли, что после выборов все остается так же как и было. А то как было - большинство устраивало.
Объясните мне малолетнему зачем нужна графа "против всех"? Почему отсутствие графы "против всех" ущемляет мои права?
Наверно как наберется 51% против всех, то материализуется Иисус и спасет нашу страну или что?
или что?
2 Morte
Похоже, тема говна тебе чем то близка. На три с половиной поста - два про говно.
Камрады. Не будет ли кому нелениво пересказать в двух словах - о чем ролик? Модеры на работе берегут мои нервы :(.
Про выборы. Я так понимаю - многим противно голосовать за ЕдРо. Несмотря на то, что жить стало лучше, чем при Ельцине - понимаем, что едро тут вообще ни при чём. Если я правильно понимаю слова Учителя Гоблена - голосовать нужно от противного, если не хочешь голосовать за ЕдРо.
>Голосуй за противоположную сторону - для равновесия.
Большинство сходится во мнении, что в Думу могут пройти совсем немногие партии. В итоге - я домысливаю уже сам, не приписывая в то же время мои рассуждения Гоблину, - осталось голосовать только за КПРФ.
Вряд ли, даже если победят коммунисты, они решатся на массовую национализацию круче, чем нынешние госкорпорации. До монополии на торговлю дойдёт не скоро. Чего ещё от них ожидать страшного? Могут конфисковать землю. Но, скорее всего - не решатся. Вроде нет совсем идейных маниаков, а на массовой конфискации проблем можно получить больше, чем прибыли. Короче - буду голосовать за коммунистов, для равновесия. За андроидов проголосоуют без меня.
> тов.Гоблин,если так всё очевидно,то зачем тогда в воскресенье отрывать пятую точку от зомбоящика и идти голосовать?это действительно гражданский долг?
>И порога явки не будет. И "против всех" тоже. Ибо "к демократии эти вещи не имеет никакого отношения"(с).
>Так что, добро пожаловать в демократию.
Есть такой экономист - Джордж Арроу, нобелевский лауреат, доктор, довольно известный в США экономист. Так вот, он выделил четыре основных признака демократии (все экономически и математически обосновал), а затем доказал математически, что никогда, ни при каких условиях все эти признаки не могут существовать одновременно. По сути, он доказал, что демократия - это утопия, причем принципиально недостижимая. Вот так вот.
З.Ы. А наилучшим выходом при кризисе демократии Арроу назвал диктатуру, т.е. тоталитарный строй.
> Есть такой экономист - Джордж Арроу, нобелевский лауреат, доктор, довольно известный в США экономист. Так вот, он выделил четыре основных признака демократии (все экономически и математически обосновал), а затем доказал математически, что никогда, ни при каких условиях все эти признаки не могут существовать одновременно. По сути, он доказал, что демократия - это утопия, причем принципиально недостижимая. Вот так вот.
Правильнее сказать так: идеологический обман, используемый с определёнными целями.
> Объясните мне малолетнему зачем нужна графа "против всех"? Почему отсутствие графы "против всех" ущемляет мои права?
> Наверно как наберется 51% против всех, то материализуется Иисус и спасет нашу страну или что?
> или что?
гы... потому, что голосование в графе "против всех" - не портит бюлетень...
Дядь Дим?
я как-то пораньше задавал тебе вопрос, по поводу творчества Анатоля Ломачинского (ну что-то типа - "читал\не читал, понравилось\не понравилось, интересуешься\не интересуешься?) но видимо модеры сочли оффтопиком..
[чешет репу, силясь понять, что тут считается оффтопиком]
> Выглядит точно так же: продолжительные овации, зал в едином порыве встаёт.
>
> Выводы очевидны: Буш - американский Сталин, в США демократии больше нет.
граждане из местных уверяют что тоже клоунада та еще, но специфическая
> Не было ничего, дорогой друг.
> Надо быть полным идиотом, чтобы этого не понимать - извини, конечно.
Видимость была. Власти все же надо было следить за мнением народа, манипулировать им, делать что то, чтобы поднять его представление о себе. Сейчас же полностью убрали обратную связь.
Глаза твои увидят Царя в красоте Его, узрят землю отдаленную; сердце твое будет только вспоминать об ужасах: “где делавший перепись? где весивший дань?”
(Ис. 33, 17-18)
> Не было ничего, дорогой друг.
> > Надо быть полным идиотом, чтобы этого не понимать - извини, конечно.
>
> Видимость была.
Сынок.
Видимость чего у тебя была?
Что в одних выборах принимает участие десять воров, а в других пять?
Поделись, сынок, откровениями.
> Власти все же надо было следить за мнением народа, манипулировать им, делать что то, чтобы поднять его представление о себе. Сейчас же полностью убрали обратную связь.
Отрыв пятой точки и прогулка до участка - суть благо для тела и мозга. Вот в советское время было прикольней, выборы- праздником были. Весело, буфеты с закусью, выпивон присутствовал. Проголосовал, а потома отпраздновал коммунистический выбор. Отец рассказывал про выборы, а он пролетарий, так что суть вопроса в голосовании знал крепко, особливо во второй его части, голосования :)
А сейчас что? На нашенском избирательном- окромя сникерсов с пепсиколой и ирисок ничё не было, крайний раз как ходил. Вот такая она демократия! Ниаких гуляний. :)
Я не говорю что там шоколад сплошной у меня нет иллюзий.
Что до Югославии и Ирака - война способ существования государства. Это ж аксиома .
Vae victis - горе побежденным.
но не о том я - а о том что уважение власти к гражданам там на Западе присутсвует и это главное.
а у нас - "я думаю там ничего страшного" (с) Министр Иванов.
Думаю. что если б там министр обороны своему сынку опосля выпуска из Академии м организовал "почетную медаль Конгресса" то министром он перестал бы быть.
Про всякие убогие "европейские демократии" вообще молчу - лидер одной из шведских партий перестала считаться кандидатом в премьер министры сразу после того как в прессе опубликовали данные о том что она со служебной кредитки расплатилась за памперсы (хоть потом и вернула деньги со своей карточки).
Про неприятности политиков позволивших себе чутка попользоваться в личных целях служебными самолетами - многократно говорено.
Сравним что у нас?
яхты и футбол ромы абрамовича, народное достояние остающееся в руках все тех же людей что и при ЕБН , верховные судьи убивающие людей своими мерседесами и т.п.
И после этого, отсидевший на троне 8 лет на исходе срока нам начинет говорить об успехах и борьбе с коррупцией и каком то пути?
Единомышленники из ЕдРо, в едином порыве сплотившиеся вокруг национального лидера - это конечно, круто.
Но как достала выстроеная ими система... Взяточник на взяточнике, а суммы всё растут. Ельцинские коррупционеры - ни в какое сравнение не идут. Достали русофобствующие ЕдРосы совместно с Общественной палатой, с какой-то радости поддерживающие диаспоры. У сына пол-школы отдали под "Школу русского языка", где азеры, киргизы и пр. обучаются, а так-же дружатся и общаются отдельно - хер вам, а не ассимиляция. Так власти ЮВАО этим безмерно гордятся.
Достал едрос Лужок, застраивающий каждый клочок земли, но забывающий строить дороги и парковки. Достала его московская коррумпированая система, где открыто было сказано "русским аренды не давать, с чёрными легче работать"... Достало сращивание Церкви с государством - отвратно смотрелся Патриарх на похоронах Ельцина... Чиновник от церкви.
Бабурина с Алкснисом не зарегистрировали.
Для коммунистов я проклятый эксплуотатор трудящихся.
Более голосовать не за кого, поэтому проголосую за Яблоко - для равновесия.
Истинное лицо демократии мы увидим тогда, когда потопят или разрежут на металлолом последнюю атомную подлодку.
В России грядущий государственный распад — неизбежное следствие практического применения принципов демократии в практике государственного строительства.
Как сказал умный человек Винстон Черчилль: Демократия - самая отвратительная вещь, когда либо придуманная человечеством (за точность цитаты не ручаюсь)
> Нет, в самом деле, отчего такая любовь к сравнению всего с говном?
Сморозил херню на нервах, очередной указ прочитал, что юрист принес , бабушка позвонила спрашивала может презеденту жалобу написать (ей льготы отменяют с декабря).
Потому и думамаю о том как на нас эти "выборы" в России аукнуться.
> Владимир Буковский: "Кто он такой? Презренный подполковник КГБ!" ("BBC World", Великобритания)
> Интервью с Владимиром Буковским в программе HARDtalk.
> http://inosmi.ru/stories/01/05/29/2996/238064.html
> Дмитрий Юрьевич, что думаешь об этом кандидате в президенты?
> > Владимир Буковский: "Кто он такой? Презренный подполковник КГБ!" ("BBC World", Великобритания)
Это известный психбольной.
С точки зрения массы отечественных идиотов - прекрасный кандидат.
> Истинное лицо демократии мы увидим тогда, когда потопят или разрежут на металлолом последнюю атомную подлодку.
> В России грядущий государственный распад — неизбежное следствие практического применения принципов демократии в практике государственного строительства.
Во, это точно. При таком уровне коррупции и некомпетентности, как сейчас- пиздец гарантирован :(((
И кто может поменять все к лучшему- неясно, оппозиция у нас еще хуже чем власть действующая.
> Как сказал умный человек Винстон Черчилль: Демократия - самая отвратительная вещь, когда либо придуманная человечеством (за точность цитаты не ручаюсь)
Да. Черчилль несомненно был знатоком. Не поспоришь.
> Истинное лицо демократии мы увидим тогда, когда потопят или разрежут на металлолом последнюю атомную подлодку.
Общался с Тверскими ПВОшниками. У товаришей офицеров есть мнение, что если всё будет идти как сейчас, то до кончины ВС не далеко. Деньги - дают, но техника рассыпается, а новой нет.
> А сейчас что? На нашенском избирательном- окромя сникерсов с пепсиколой и ирисок ничё не было, крайний раз как ходил. Вот такая она демократия! Ниаких гуляний. :)
> Кому: vovan3312, #146
по достижении 18 лет я первый раз пошел на выборы и мне обещанный значок не подарили,а всем моим друзьям подарили.
Затаил обиду.
> Во, это точно. При таком уровне коррупции и некомпетентности, как сейчас- пиздец гарантирован :(((
> И кто может поменять все к лучшему- неясно, оппозиция у нас еще хуже чем власть действующая.
Самый прикол, это ОГФ и те, кто его составляет: шахматист, любящий теории Фоменко, "писатель", делавший откровения о том, как он негру на помойке отсасывал, и наглый приватизатор государственных дач Миша Два Процента. Интересно, им самим-то не смешно?
Уточняющее пояснение - все голоса отданные непроходенцам (а гарантированных проходчиков пока двое) - поделится между теми, кто прошел пропорционально.
У едра явно будет минима 51% (а скорее всего больше - т.е. по законам округления твой голос именно им и достанется)
Главное нам потом расскажет история - кто был прав! (:)
Царь Николашка, самодержец всей Руси,
Хотя на морду он не очень был красив,
При ём водились караси,
При ём плодились пороси,
И, в общем, было чем подать и закусит.
Но в феврале его маненечко того,
И тут всю правду мы узнали про него;
Что он рабочих не любил,
Что он евреев изводил
И что не видел дальше носа своего.
Отец Иосиф был народный наш отец,
Он строил ГЭС, он строил ГРЭС, он строил ТЭЦ,
При нём колхозы поднялись,
У лорда слёзы пролились,
Капитализму наступил при ём конец.
Ну, а потом его маненечко того,
И тут всю правду мы узнали про него;
Что он марксизму изменил,
Что многих жизни он лишил,
И что сидели все в тюрьме до одного.
Хрущев Никита, хоть он ростом был с аршин,
Но дел великих он немало совершил;
При ём пахали целину,
При ём летали на Луну,
И лучшим другом стал великий вождь У Ну.
Ну, а потом его маленечко того,
Тогда всю правду мы узнали про него:
Он кукурузу насадил,
Гамаль Насера наградил
И еще много кой-чево наворотил.
А мы всё движемся и движемся вперёд,
Но если кто-нибудь когда-нибудь помрёт,
О нём расскажет нам история,
История, которая
Ни слова, ни полслова не соврет!
А ведь ещё что-то со стапелей спускают... проблемы себе создают. Если честно, что происходит не сильно понятно, вроде какое-то упорядочивание, видимость хоть, а с другой стороны- тень пиздеца маячит. Что будет вот бы узнать.
Хотя, думать о плохом правильней чем о хорошем, поэтому при всём оптимизме я думаю за пиздец.
у меня отчим работает на заводе, так им объявили, что 2 декабря - рабочий день, но на выборы отпустят, но надо принести справку с участка
намекнули что на выборы лучше сходить, а то мало ли...
все в ахуе
> Кому: sticky_fingazz, #168 >
> Самый прикол, это ОГФ и те, кто его составляет: шахматист, любящий теории Фоменко, "писатель", делавший откровения о
> том, как он негру на помойке отсасывал, и наглый приватизатор государственных дач Миша Два Процента. Интересно, им > самим-то не смешно?
Ага, особенно Гарри Кимович радует вменяемостью :)
За Лимонова все-таки вступлюсь, как писатель он был неплох до какого-то момента, пока в политику не ударился- "Дисциплинарный Санаторий", например, неплохая книжка, а "У нас была Великая Страна"- про его детство в СССР- вообще отличная, по ней потом фильм "Русское" сняли. А негру не он отсасывал, а лирический герой книжки- с его слов. Я уж точно не знаю, свечку не держал- просто поправочку внесу :)
Кому: Самара, #174 > по достижении 18 лет я первый раз пошел на выборы и мне обещанный значок не подарили,а всем моим друзьям подарили.
> Затаил обиду.
Разработан ли план мести? Или всепрощение и человеколюбие в приоритетах?
> За Лимонова все-таки вступлюсь, как писатель он был неплох до какого-то момента, пока в политику не ударился- "Дисциплинарный Санаторий", например, неплохая книжка, а "У нас была Великая Страна"- про его детство в СССР- вообще отличная, по ней потом фильм "Русское" сняли. А негру не он отсасывал, а лирический герой книжки- с его слов.
> Кому: colambda, #163 >
> > Дмитрий Юрьевич, что думаешь об этом кандидате в президенты?
> > > Владимир Буковский: "Кто он такой? Презренный подполковник КГБ!" ("BBC World", Великобритания)
>
> Это известный психбольной.
>
Как можно, камрад! Он же правозащитник! А еще какая-то шишка в области физиологии мозга! (похоже, он эту физиологию на себе изучал) [мезко хихикает, затем обрывает себя, ибо грешно смеяться над больными]
У нас во Владимирской области с целью поднять явку избирателей отчебучили вот что:
Воскресенье 2 декабря на гос.предприятиях сделали рабочим днем для контроля явки избирателей. Всем проголосовавшим дают бумажку с надписью: "Я проголосовал". Эту бумажку отдаешь в отдел кадров, где напротив твоего ФИО ставят крыжик. Если не проголосовал - могут лишить премии.
Про идиотов - я жил в демократических странах с древней культурой (мусульманских то есть), там идиотов примерно под 95% и есть. В России по моим наблюдениям средний процент идиотов все-таки пониже, в районе 90... Хотя в некоторых регионах и 99.99%.
Ну и камрады из США пишут, что идиотов там чуть поменьше, чем в России, но разница один хрен теряется в статистической погрешности.
Зато в США элита поумнее малость, порядка на три-четыре.
> А негру не он отсасывал, а лирический герой книжки
Ну лирический герой в книге - Лимонов то и есть, а вот он свою жисть писал или фантазии- оно да, непонятно. Эмиграция показана во всей красе, интеллектуальная- особенно.
Сейчас больше миллиона безпризорных детей - больше чем после ВОВ. Виноват ирод Эльцин и далее...
помните Пушкина:
Юродивый
Борис, Борис! Николку дети обижают.
Царь
Подать ему милостыню. О чем он плачет?
Юродивый
Николку маленькие дети обижают... Вели их зарезать, как зарезал ты маленького царевича.
Бояре
Поди прочь, дурак! схватите дурака!
Царь
Оставьте его. Молись за меня, бедный Николка.
(Уходит.)
Юродивый
(ему вслед)
Нет, нет! нельзя молиться за царя Ирода — Богородица не велит.
> У нас во Владимирской области с целью поднять явку избирателей отчебучили вот что:
>
> Воскресенье 2 декабря на гос.предприятиях сделали рабочим днем для контроля явки избирателей. Всем проголосовавшим дают бумажку с надписью: "Я проголосовал". Эту бумажку отдаешь в отдел кадров, где напротив твоего ФИО ставят крыжик. Если не проголосовал - могут лишить премии.
>
> Следить за всем этим крайне занятно.
> За Лимонова все-таки вступлюсь, как писатель он был неплох до какого-то момента, пока в политику не ударился- "Дисциплинарный Санаторий", например, неплохая книжка, а "У нас была Великая Страна"- про его детство в СССР- вообще отличная, по ней потом фильм "Русское" сняли. А негру не он отсасывал, а лирический герой книжки- с его слов. Я уж точно не знаю, свечку не держал- просто поправочку внесу :)
Ну, это типа такой "условно-автобиографический" роман. Есть мнение, что это сделано было для того, чтоб славу сделать, пусть и сомнительную. Про эти книги не слышал - при случае почитаю. А вот в политику - это да. :))
Ну а про Мишу давно известно уже: "у все дачи честные, миллионы потом и кровью заработаны, а ты, Миша..." :)
> Поясню - таким образом ты проголосуешь за едро.
>
> Уточняющее пояснение - все голоса отданные непроходенцам (а гарантированных проходчиков пока двое) - поделится между теми, кто прошел пропорционально.
> У едра явно будет минима 51% (а скорее всего больше - т.е. по законам округления твой голос именно им и достанется)
Готов был колосовать за коммунистов, но вчера всунули в руки "Правду" - коммунисты чётко дистанцировались от бизнеса. С какой радости мне за них голосовать, если они будут проталкивать законы, вредные лично для меня? В таком случае уж проще продажным ЕдРосам котлету занести, чем коммунисты принципиально перекроют кислород. Впрочем, всё на это и расчитано. Политтехнологи у власти грамотные... За кого ни голосуй - всё на власти на пользу.
Новости
VIP
