Как стало известно недавно, Ющенко не только женат на гражданке США, но даже его дети имеют американское гражданство. Об этом широкой общественности поведал близкий друг семьи Ющенко, депутат Верховной рады Давид Жвания, который, как известно, является крестным отцом младшего ребенка Ющенко.
Я считаю, что факт наличия американского гражданства у членов семьи Ющенко доказывает, что на Украине, по сути дела, введено внешнее управление. После противозаконной «оранжевой» революции на базе новых сетевых технологий и «на штыках» Америки к власти в этой стране пришел марионеточный режим, управляемый из–за океана. Он ни в коей мере не решает задачи украинской политики, а также не отвечает национальным интересам Украины. А фактически выполняет те задачи, которые поставлены перед ним внешней администрацией. Правление Ющенко — это колониальная администрация, которая работает на американцев. Тот факт, что все его окружение состоит либо из граждан США, либо из родственников граждан США (и даже его собственные дети имеют американское гражданство), означает, что нынешний президент Украины воспринимает себя как временщик, а не как украинский политический деятель.
То есть это внешний управляющий, который призван совершить ряд совершенно деструктивных действий. После чего он не сможет более проживать на Украине. Потому что будет приговорен военным трибуналом к повешению за преступления против независимого национального государства. Мало того, что он грубо нарушил все возможные законы страны (вопреки решению референдума о внеблоковом статусе Украины, на котором основана весьма хиленькая украинская государственность), подав заявку о вступлении в НАТО, он на этом не остановился и реабилитировал нацистских преступников – таких, как Шухевич. Затем Ющенко подписал указ о сносе всех советских памятников и объявил войну русскому языку и Русской православной церкви на территории Украины. То есть, по сути дела, Ющенко создал все предпосылки для начала гражданской войны на Украине. Я думаю, что она теперь абсолютно неизбежна. Президент Украины прекрасно понимает, что вся его деятельность направлена исключительно на подрыв и разрушение хрупкой украинской государственности, а также на создание раскола в украинском обществе (который вот-вот перейдет в вооруженный конфликт). Конечно, он опирается на «западэнцев». Но последние являются подавляющим меньшинством на Украине, которое, тем не менее, пытается навязать свою волю большинству. Через полный пересмотр истории, реабилитацию нацистских преступников и создание фашистского режима. Понимая, что это ненадолго, Ющенко озаботился судьбой своих детей, которые, как он считает, переберутся в США, как только он завершит свою деструктивную миссию и будет вынужден бежать из страны.
> А случайно не знаете, прежде чем назначить на должность, высших чиновников наших проверяют на предмет наличия родственных связей за границей, недвижимости там же, гражданств всяких да акций с банковскими вкладами?
> А случайно не знаете, прежде чем назначить на должность, высших чиновников наших проверяют на предмет наличия родственных связей за границей, недвижимости там же, гражданств всяких да акций с банковскими вкладами?
> Кому: JDH, #78 >
> > Надо бы освежить в памяти, что писала западная пресса про Россию времён Ельцина. :o) Еды, товаров, детей от статей в западных журналах не прибавляется отчего-то.
>
> Тогда, камрад, у нас была ДЕМОКРАТИЯ! КС
Смотрел старые статьи о России в буржуйской прессе - там везде один тон в принципе, типа вступили наконец на путь демократии, но нужно строго бдить, пресекать поползновения в сторону тоталитарного прошлого. А главное - демократию строите, но вы только в самом начале, идти еще и идти, развиваться и развиваться, а пока - третий сорт...
Наличие других гражданств, вроде, запрещено для занятия государственных должностей. Это пытаются отследить, насколько оно возможно (см. http://www.rg.ru/2008/04/17/reg-altaj/vibori.html). Остальное, понятное дело, даже отследить не очень возможно.
> Заявить же об отравлении, по словам Жвании, уговорила тогдашнего кандидата в президенты определенная группа людей из его избирательного штаба.
>
> Уррроды.
А ты так верил, надеялся? 60 Лично я не знаю не одного человека, кто поверил бы в эту пиар-ход
кс
> Кому: Fедех, #69 >
> > Или СМ самому в лом его листать?
>
> Пока листаешь-обе руки заняты. А кто знает, что ты в это время выкинешь? Куда ему вцепишься? Чипа-то под загривком с меткой "честный, законопослушный гражданин" нету. А глаза они у всех честные-честные...
Так он же по любому документ в руки берёт? Да ещё и смотрит туда! Следовательно, тебя и твои честные-честные глаза не видит. Так в чём прикол?
> ВВП, страну не разваливал, а склеивал, за одно это в стране его очень сильно уважают, не считая того, что народ перестал только макароны есть.
[дожовывая черствую макаронину] Хорошо вам в РФ!
Однако, как житель Украины могу заметить, что за последние 8-10 лет у нас тоже уровень жизни значительно возрос. Бензин блин уже 1,5 долл., а машин сцуко не убавляется.
Есть мнение, что не в президенте дело. :) Хотя ВВП безусловно молодец...
[поясняет] Просто после чтения комментов к заметкам Гоблина про Украину, складывается впечатление, что граждане РФ думают, что из-за Юща народ на Украине просто бедствует... Смею заверить это категорически не так :)
[подмечает] Кстати, интересно, что у нас в Крыму у большинства населения в голове одно: "мы тут стонем под гнетом нацистов и Юща, а где-то в РФ - там хорошо, там Путин, там рай на земле." И дальше мечтательно: "Вот бы Крым присоединить к РФ!!"
Но дальше мечтаний дело не идет. Почему интересно?
Так кто потеряет деньги в этом случае? Да западные кредиторы Альфа-банка. Только они и никто больше. Ну а Альфа-банк счастливо приобретёт 200 млрд. руб. нежданной прибыли. Вот такой подарок Альфе от западных банков.
А пацаны-то не знали...
Вот лохи парни из западных банков.
Сердце радуется за наш родной Альфа-банк.
Так всё просто.
Скорее-скорее побёг брать кредит у доверчивых идиотов с Уолл-стрита.
Дмитрий Юрьевич, и еще вопрос, совсем уж не по теме, но рискну злоупотребить Вашим намерением отвечать сегодня на вопросы.
Я не короткостволист и не параноик, но в кармане часто ношу по улицам Санкт-Петербурга маленький складной ножичек фабричного производства с фиксатором клинка и со штифтом на клинке, который позволяет свободно извлекать одной рукой клинок из рукояти.
Ножичек этот продавался в строительном магазине за 70 рублей, но, несмотря на это, удобен, прочен, хорошо держит заточку и т.п.
Нож имеет длину клинка в самом длинном месте 8 см, в раскрытом состоянии длина ножа вместе с рукоятью - 17,5 см.
Клинок не имеет долов, нож не имеет упоров, гард и прочих страшных вещей.
Из того, что я читал о ножах в РФ, следует, что это изделие не является холодным оружием (в первую очередь из-за длины клинка).
Однако мною нож носится именно как средство воздействия в экстремальных ситуациях.
Вместе с ножом я не ношу ни чек о его покупке, ни сертификат, описывающий его как нож хозяйственно-бытового назначения (сертификат мне просто не дали, хотя и просил).
Теперь вопросы:
1) Правильно ли я рассматриваю этот нож как предмет, не являющийся холодным оружием?
2) Обязательно ли носить с собой сертификат, подтверждающий хозяйственно-бытовое назначение ножа и чек из магазина, подтверждающий его приобретение в открытой продаже?
3) Что говорить милиционеру, чтобы не оказаться в участке, если он, например, на улице, обнаружит у меня этот нож и решит доставить меня в участок, подозревая, что данное изделие является холодным оружием?
Заранее благодарю за ответы; буду рад также консультации от знающих камрадов.
> Этой страны - больше нет. Её - уничтожили, причем порвали на куски свои. Тебе не кажется, что ЭТО было бы позором для этого символа?
>
> Какие еще будут предложения?
> Кому: bigsmile, #91 >
> > А случайно не знаете, прежде чем назначить на должность, высших чиновников наших проверяют на предмет наличия родственных связей за границей, недвижимости там же, гражданств всяких да акций с банковскими вкладами?
>
> Очень сильно сомневаюсь.
Ну насчет гражданств все-таки проверяют наверное, должны по крайней мере...
А насечет недвижимости и вкладов - дык ептыть...
> Кому: bigsmile, #91 > > А случайно не знаете, прежде чем назначить на должность, высших чиновников наших проверяют на предмет наличия родственных связей за границей, недвижимости там же, гражданств всяких да акций с банковскими вкладами?
Их скорее всего по этим критериям и назначают
а правда что перед получением гражданства США нужно произнести перед флагом клятву верности?
звучит вроде так:
"Я клянусь в верности флагу Соединенных Штатов Америки и республике,
которую он символизирует, одной нации под Богом, неделимой,
со свободой и справедливостью для всех."
верность семьи президента другой стране получается... а сам он клятву на конституции произносит верности интересам Украины и не чьим больше... ну и уродство
> Кому: bigsmile, #91 >
> > А случайно не знаете, прежде чем назначить на должность, высших чиновников наших проверяют на предмет наличия родственных связей за границей, недвижимости там же, гражданств всяких да акций с банковскими вкладами?
>
> В чиновники поступать собрался? КС
Пока еще нет. Просто считаю такие проверки необходимыми. Примерно как если назначаем человека главой представительства Пепси-Колы, то не грех и поинтересоваться, а не вложили ли часом он и его родственники все свои сбережения в акции Кока-Колы :-).
> А пацаны-то не знали...
> Вот лохи парни из западных банков.
> Сердце радуется за наш родной Альфа-банк.
> Так всё просто.
> Скорее-скорее побёг брать кредит у доверчивых идиотов с Уолл-стрита.
Ты прежде чем ёрничать внимательно прочитал?
Или так, лишь бы выпендриться?
К тому же не советую тебе брать кредит в $,
поговаривают в скором времени вполне могут ставку рефинансирования поднять и бакс начнёт укрепляться - вот тут ты и попадёшь.
> пока, из нас двоих, на срывание покровов нацелен только ты.
Каких покровов, любезный? То, что триколор использовался сперва отдельными частями власовцев, а после придания им статуса союзников нацистов стал официальным флагом РОА - общее место. То, что статус официального российского триколор получил от Николаши(ага, того самого - нумеро два), на мой взгляд(на мой) - славы ему не добавляет.
Введение триколора в качестве официального российского, на мой взгяд - плевок в лицо живым ветеранам и оскорбление памяти павших. Слишком мало времени прошло с момента окончания ВОВ для подобных демаршей.
> В данном плане Украина более здоровая страна, чем Россия, где премьер-министр и президент действуют как одно целое.
Жаль, не указан идиот - автор данного шедевра (чтобы в следующий раз не читать). Как известно всем демократам, президент и премьер-министр не имеют права работать совместно, их предназначение - устраивать регулярные потасовски друг с другом.
Кстати, из оригинала:
> For all its chaos, however, Ukraine is now a recognisable democracy with free media and a strong opposition. The all-pervasive fear is gone.
Ukraine is now a recognisable democracy - это не [признанная] демократия, а скорее - легко опознаваемая. Признаки радуют: свободные СМИ (т.е. бесконтрольные), сильная оппозиция (власть не контролирует ситуацию) и отсутствие страха (читай - все плевали на такую власть).
Да, именно такой демократии нам всегда не хватало!!!
> Введение триколора в качестве официального российского, на мой взгяд - плевок в лицо живым ветеранам и оскорбление памяти павших. Слишком мало времени прошло с момента окончания ВОВ для подобных демаршей.
Вот и у меня точно такие же ощущения. Вспомним, что власовцев ненавидели больше, чем немцев.
При чём здесь СССР. Под красными стягами ходили в бой, например Донской и Пожарский. Ну и было бы неплохо, перед тем как к клаве тянутся, выяснить, что именно символизирует красный цвет на триколоре. И что мы имеем в реальности.
Так что красный -был бы вполне актуальным.
Именно так. Мужик, что и говорить, умел ответить.
Не в том дело, кто и как написал - оно было надо, и было написано.
Стояли все, тот завистник тоже, и до сих пор стоим.
> > Просто после чтения комментов к заметкам Гоблина про Украину, складывается впечатление, что граждане РФ думают, что из-за Юща народ на Украине просто бедствует... Смею заверить это категорически >не так :)
> > Однако, как житель Украины могу заметить, что за последние 8-10 лет у нас тоже уровень жизни значительно возрос.
Нихрена не вырос. Ты видать живешь в альтернативной Украине.
> И дальше мечтательно: "Вот бы Крым присоединить к РФ!!"
> Но дальше мечтаний дело не идет. Почему интересно?
Пассионарности не хватает, мечтать-то может каждый, что бы кто-нибудь другой не его родственник, взял бы да за красивые глаза и климат и присоединил Крым. А вот, самому что-то делать, или даже пострадать (или не дай ТНБ - помереть ) за свои действия - на это далеко не каждый согласиться
Насчет гражданства детей. Не то что, бы я фанат Ющенко или наооборот - мне вообще все равно что там на Украине, это их дела, пусть только долги за газ вернут. Так вот - про детей это абсолютно дурацкий вброс, потому что при маме американке, дети АВТОМАТИЧЕСКИ являются гражданами США.
> При чём здесь СССР. Под красными стягами ходили в бой, например Донской и Пожарский. Ну и было бы неплохо, перед тем как к клаве тянутся, выяснить, что именно символизирует красный цвет на триколоре. И что мы имеем в реальности.
> Так что красный -был бы вполне актуальным.
Поддерживаю камрад.
Если б заменили сегодняшний на Красный с Георгием я был бы только рад.
Все бы неплохо, но автор этого текста - сам порядочный отброс. Авантюрист и тронувшийся "патриот".
Проект Арктогея и его фонд - это повод для госпитализации.
Дмитрий Юрьевич, хотелось бы услышать Ваше мнение. Исходя из того, что стабфонд это немалые деньги нашей страны и достоверно известно что по крайней мере их часть залита в американскую экномику в виде вложений гос ценные бумаги и бумаги крупных компаний "вероятного противника" вопрос - куда такие деньги вкладывать с учетом целей создания стабфонда? Держать их на счетах ЦБ думаю не есть вариант:))
Оффтоп: http://lenta.ru/news/2008/05/31/boevik/ - суд присяжных самый гуманный суд после советского.
> Кому: bigsmile, #135 >
> Есть мнение, что участковые пишут рапорта на каднидадот не выходя с опорного пункта, равно как и рапорта на проверку владельцев оружия.
Я не о том, не про участковых. Еще раз повторюсь, этот предмет, ПМСМ, не оружие. И вопрос не про участкового, а про обычную ситуацию: вот иду я в метро по переходу, а мициционер проверяет у меня документы. И случайно обнаруживает этот предмет. Какие с моей стороны должны быть действия, чтобы, пусть и расставшись с этим предметом, спокойно дальше идти по переходу, а не попасть в "обезьянник"?
Камрад, вот было могучее государство, дававшее пиздюлей всем, кто считал его существование на атласе мира лишним. Умеющее порвать пасть любому, кто покушался на ее граждан. Боровшемуся за свое выживание будучи окруженным врагами - при этом успешно заводя своих союзников. Потом этого государства не стало.
И сейчас мы имеем государсво, которому было насрать на соотечественников, которых резали и выгоняли из их домов в соседних, теперь уже независимых, республиках. Элита которого отдыхает за границей, имеет там недвижимость, учит там своих отпрысков. Перечислять можно долго. Ты вот действительно считает, что наше нынешнее государство, даже если бы оно хотело, имело бы право иметь тот государственный флаг, под которым СССР объединяло 15 братских республик?
> Введение триколора в качестве официального российского, на мой взгяд - плевок в лицо живым ветеранам и оскорбление памяти павших. Слишком мало времени прошло с момента окончания ВОВ для подобных демаршей.
Камрад, а отношение нынешней власти, в целом, к ветеранам - это не плевок? Ну вот, к примеру, когда о существовании этих самый ветеранов вспоминают исключительно на 9-е мая. По твоему, лучше бы делать то-же самое под красным флагом?
СССР - больше нет. Его не вернуть. Даже если этого хотят отдельные граждане, даже если этого хочет масса граждан - никак не получится, никто не даст. А если попробуют - будет новый пиздец. Причем не факт, что он не будет окончательным для нашей страны. Поэтому о символах СССР нужно помнить, нужно чтить - как чтить свою историю. Но плевать в нынешние символы нашей страны - не есть проявление большого ума.
> При чём здесь СССР. Под красными стягами ходили в бой, например Донской и Пожарский. Ну и было бы неплохо, перед тем как к клаве тянутся, выяснить, что именно символизирует красный цвет на триколоре. И что мы имеем в реальности.
> Так что красный -был бы вполне актуальным.
При том же, что свастика - символ нацизма, а не какого-то там древнего языческого образа солнца. Я, разумеется. не ровняю свастику и флаг СССР - только говорю о том, что для подавляющего числа людей оно вот так.
> А случайно не знаете, прежде чем назначить на должность, высших чиновников наших проверяют на предмет наличия родственных связей за границей, недвижимости там же, гражданств всяких да акций с банковскими вкладами?
Конечно, проверяют, камард!!! И тех, у кого таких связей нет, безжалостно увольняют!!!
Триколор - государственный флаг России. Может, не самый лучший, но сейчас нет альтернативы.
Да, он не покрыт славой как советский или Андреевский, но это флаг страны исторический. Можно было использовать старый имперский бело-черно-желтый, но флаг этот порядком забыт, а триколор все таки ассоциируется со страной - и введен был еще при Петре пусть и не долго был одним из государственных.
Советский флаг сейчас неуместен. У нас не социалистическое государство и серп с молотом будут сейчас смотреться нелепо.
Советский флаг - это флаг ДРУГОЙ страны - СССР, Россия это другое государство и нет общности интересов даже между бывшими республиками.
> Поддерживаю камрад.
> Если б заменили сегодняшний на Красный с Георгием я был бы только рад.
Ну так это.. раз не [красный] с серпом и молотом, а [красный] со Святым - без базара! Уговори тока сперва Лужкова к Москве присоединить остальную Россию.
Ну и плюс, заодно, спросить мнение мусульман и буддистов: как им появление государственного флага в нашей нынешней дэмократической России - с изображением христианского святого на нем?
Камрад Goblin, не получил ответ в прошлых комментсах. Мое письмо о редизайне дошло? Или то, что там изложено, не подходит? Бросать мне это дело или не надо? Отправлял тоже на goblin@oper.ru
> Кому: frolic, #117 >
> > И дальше мечтательно: "Вот бы Крым присоединить к РФ!!"
> > Но дальше мечтаний дело не идет. Почему интересно?
>
> Пассионарности не хватает, мечтать-то может каждый, что бы кто-нибудь другой не его родственник, взял бы да за красивые глаза и климат и присоединил Крым. А вот, самому что-то делать, или даже пострадать (или не дай ТНБ - помереть ) за свои действия - на это далеко не каждый согласиться
Вот-вот! Целую неделю по новостям протесты по всей Европе против подорожания топлива. Даже в России вроде че-т такое было. А у нас в Крыму и на Украине дорожает - и всем плевать, только мечтаем, да болтаем.
И удивляемся почему у нас такой президент ? Откуда? :)
По поводу Чудовища с лицом, похожим на гангрену сифилитика достаточно уверенно можно сказать, что на Украине им проводится последовательная политика, направленная на разрыв культурных и исторических связей славянских народов, изоляцию русского языка и минимизацию нашего влияния, как политического так и экономического. Политические непонятки могут разрешиться очень быстро, в зависимости от ситуации, а культурные связи народов...даже не предположить не могу сколько они могут восстанавливаться..может столетия.
Есть мнение, что экономику в известных забугорных университетах преподают лучше чем у нас. Почему - я думаю объяснять не надо. Элита страны отправляет своих детей учиться в основном экономике. И речь здесь не о патриотизме, у нас действительно не лучшее образование в мире, другое дело что оно очень хорошее по некоторым направлениям, например по техническим, и отправлять учиться за границу просто смысла нет(во времена становления советской науки кстати отправляли "доучиваться"). А вот с экономикой не очень, и как-нибудь надо эту проблему решать. Петр I когда создавал петербургску академию наук просто пригласил ученых из заграницы.
> Дмитрий Юрьевич, хотелось бы услышать Ваше мнение. Исходя из того, что стабфонд это немалые деньги нашей страны и достоверно известно что по крайней мере их часть залита в американскую экномику в виде вложений гос ценные бумаги и бумаги крупных компаний "вероятного противника" вопрос - куда такие деньги вкладывать с учетом целей создания стабфонда? Держать их на счетах ЦБ думаю не есть вариант:))
Вопрос не мне, но я вставлю свои три копейки.
Вернее, даже не свои :-).
Однажды похожий вопрос задали Болдыреву: типа, куды ж деньги-то вкладывать, как не в иностранную экономику, ежели своя в сравнении с иностранной обычно неконкурентоспособна?
На это Болдырев ответил: наилучшее вложение этих денег, защищенное от любых неприятностей - это разведанные, освоенные и законсервированные месторождения полезных ископаемых.
Теперь пояснения от меня: то есть ежели вы вложились в Трансценда - молодцы, поимели прибыль, ежели в акции Энрона - пиздец деньгам.
В любом случае менять нефть на фантики или обещания дать денег (а именно это из себя стабфонды и прочая херня и представляет) - глуповато, мягко говоря.
Можно, конечно, накупить 10 барж с золотом, но это тоже непрактично.
А практичнее делать следующее: решать проблемы страны, на это и расходовать деньги, а если решать уже больше нечего - найти, освоить и законсервировать месторождения - в идеале - стоит себе такое месторождение, например, газа, как заначка; конадобился газ - повернул вентиль, и вот тебе газ.
Камрад, о возвращении флага СССР речи не идёт. Речь идёт о том, что нынешний триколор - дополнительное напоминание о поражении. Красный флаг с имперской(РИ, а не СССР) символикой - наоборот, позволит хоть немного сгладить противоречия в обществе и , скажем, подсластит пилюлю. Тем более, что на триколоре красный цвет как раз и символизирует Великую Русь. А полосы, символизируещие Малую и Белую Русь, при нынешних раскладах, ничего, кроме горькой усмешки не вызывают.
Ну и спор пора заканчивать. Естественно, никто триколор менять не будет. Горе побеждённым.
Вы что, хотите сказать, что если доллар рухнет в 5 раз и Альфа-банк сможет выкупить у ЦБРФ свои долги не за 250 млрд. руб., а всего за 50 млрд. руб, то он у кого-то в России украл деньги? У кого? У Вас? У меня? У бюджета? Нет. У ЦБРФ? Тоже нет
"Рубля нет, топора нет, рубль должен - а всё правильно..." (из анекдота - очень он мне нравится).
Т.е. ресурсы вывезли, за них получили зеленые, затем курс изменился без разницы в какую сторону и никто не пострадал? Так не бывает. Если где-то что-то прибавилось, значит где-то что-то убавилось. (Михайло василич Ломоносов)
> К тому же не советую тебе брать кредит в $,
> поговаривают в скором времени вполне могут ставку рефинансирования поднять и бакс начнёт укрепляться - вот тут ты и попадёшь.
Тады в рубликах. :)
Кто поговаривает? "На рынке говорят" и совершенно обратное.
Изначально кредиты даются под что-то.
Что может предложить РФ в лице любого контрагента банка ли, государства.
Ноу-хау? Высокие технологии? :)
Только ресурсы в конце любой кредитной цепочки.
А их мы частично проедаем, как Вы правильно написали, а частично стерилизуем, т.е. преводим наши невсполнимые запасы в компьютерные цифры, которые подвержены инфляции наверняка и риску возможного обвала частично.
> Ну и спор пора заканчивать. Естественно, никто триколор менять не будет. Горе побеждённым.
Спор был бесполезен с самого начала. Вспоминать кто чем был... Для справки - Андреевский стяг был оно время официальным знаменем гордых мужчин в юбке - то бищь шотландев. Плюс он вместе георгиевским крестом находится в "Юнион Джеке". А Наглия, как известно, всегда была нашим недругом, ну или заклятым "другом".
Программа Время передаёт, что для ремонта железной дороги в Абхазию вошёл батальон ж/д войск Россиии. Тут же грузины заявляют - ми не знаем,чем вооружён этот батальон.Это подразделение Минобороны.
[ машет платочком вслед бронепоезду ]
> Кому: frolic, #117 >
> > > Просто после чтения комментов к заметкам Гоблина про Украину, складывается впечатление, что граждане РФ думают, что из-за Юща народ на Украине просто бедствует... Смею заверить это категорически >не так :)
> > > Однако, как житель Украины могу заметить, что за последние 8-10 лет у нас тоже уровень жизни значительно возрос.
>
> Нихрена не вырос. Ты видать живешь в альтернативной Украине.
Тебе из подвала виднее. Я живу в Крыму.
[саркастически]Да! Мы в жопе! Все плохо! Жрать нечего! Путин приди!
Камрад, оглянись вокруг. Какие машины ездят. Какие магазины есть и какие строятся. Как люди одеваются и что едять. Сколько тратят и зарабатывают.
> Советский флаг - это флаг ДРУГОЙ страны - СССР, Россия это другое государство и нет общности интересов даже между бывшими республиками.
Гмм... Есть вариант- РСФСР, красный с синей полосой.
Белорусы вон живут со своим и на флаг (и герб старый :)) не плюются.
А сине-бело-красный (для многих) как раз символ развала СССР. Помнишь, под какими в конце 80-х по улицам бродили Старовойтовы с Боровыми и прочими Станкевичами?
> Донбас сейчас вроде бы (!) демитализированная зона
Украина очень не однородная страна. Враждебно относятся к русским и России - западяне, которых в своих интересах используют США, назначив президентом Ющенку. Крым - пророссийский. Донбасс - нейтрален. Если бы удалось провести на Украине настоящие выборы, а не американский фарс с "оранжевой революцией", ни Ющенко, ни Тимошенко не получили бы власти над народом, интересы которого им по барабану.
слышали бы вы, камрады, что несла сегодня с "эха" юленька наша латынина о ситуации в грузии.
о том, какой там невьебенный порядок и сплошная демократия - полиция не берёт взяток, чиновники и политики охуенно эффективны, армия строится по израильскому образцу и т. д. и т. п. и всё это сплошная заслуга саакашвили лично. это типа он превратил отсталую советскую республику в страну нового, современного образца с развитой экономикой и пиздатой политической системой. а нам, кондово-сермяжному быдлу, следует не выёбываться и не облизываться на абхазию и южную осетию, а брать пример с грузии в области государственного строительства и перенимать передовой опыт саакашвили.
блять, задушил бы эту суку и тех пидарасов с "эха", которые её выпускают в эфир.
> Какую альтернативу нынешнего государственноого флага видишь ты?
Просто красный гос. флаг - идея хорошая, на мой взгляд. Такой флаг внушает уважение, символизирует дух сильной, самостоятельной страны, к тому же находящейся в противостоянии с людоедскими демократиями. Правда вот, насколько такой символ соответствует действительности ) Но даже только символ - шаг к тому, что он символизирует.
Вот тоже про преступность которая, как всем известно, не имеет национальности в Демократической Европе (Германия)
http://www.expert.ru/articles/2008/01/09/bitva/ Помню, было тут что-то подобное, но это тоже неплохой материалец.
> Можно было использовать старый имперский бело-черно-желтый, но флаг этот порядком забыт, а триколор все таки ассоциируется со страной - и введен был еще при Петре пусть и не долго был одним из государственных.
Вот же блин. Да не был он при Петре государственным. Был одним из почти трёх десятков разработанных Петром вариантов морского флага. Государственным его сделал Николя намбо ту. В 14 г. Причем с крыжем династических цветов.
> Ну и плюс, заодно, спросить мнение мусульман и буддистов: как им появление государственного флага в нашей нынешней дэмократической России - с изображением христианского святого на нем?
В Москве им жить такой факт не мешает? Или Георгию на Московском гербе уже полумесяц с лотосом куда нибудь приляпали?
Кому: Pastor61, #13 > Вероятность смуты на Украине сейчас очень велика. При грамотной политике Россия может отмести у Украины и Крым и восточные области (Донбас).
> А случайно не знаете, прежде чем назначить на должность, высших чиновников наших проверяют на предмет наличия родственных связей за границей, недвижимости там же, гражданств всяких да акций с банковскими вкладами?
> блять, задушил бы эту суку и тех пидарасов с "эха", которые её выпускают в эфир.
Что характерно, продажные пидерасты выявляются на раз - им достаточно только более одного раза раскрыть свою пасть. Видимо, Латынина считает, что от большого избытка всенародного щастья и достатка, Саакашвили старается поддерживать в обществе предвоенную истерию, русофобию и национализм.
> слышали бы вы, камрады, что несла сегодня с "эха" юленька наша латынина о ситуации в грузии.
> о том, какой там невьебенный порядок и сплошная демократия - полиция не берёт взяток, чиновники и политики охуенно эффективны, армия строится по израильскому образцу и т. д. и т. п. и всё это сплошная заслуга саакашвили лично. это типа он превратил отсталую советскую республику в страну нового, современного образца с развитой экономикой и пиздатой политической системой. а нам, кондово-сермяжному быдлу, следует не выёбываться и не облизываться на абхазию и южную осетию, а брать пример с грузии в области государственного строительства и перенимать передовой опыт саакашвили.
> блять, задушил бы эту суку и тех пидарасов с "эха", которые её выпускают в эфир.
Ты эта, поосторожней, камрад, был такой дядя Тесак, так его за гораздо менее злобные наезды на Латынину в цугундер отправили...
>Гмм... Есть вариант- РСФСР, красный с синей полосой.
Это флаг СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО государства. Во вторых флаг РСФСР лишен начисто национального значанея - это просто послевоенный флаг советской республики.
Без серпа и молота вообще непонятный будет флаг.
С Белоруссией все сложней - им надо было уйти от флага откровенно похожего на польский, а нынешний белорусский содержит в себе именно нацональные признаки - характерный узор.
Далее, все таки Лукащенко хорош в Белоруссии - Россия это несколько другое госудавство, играющее вполне по западным стандартам и совсем не советское.
Наконец, ни я, ни население в целом - не такие уж фанаты СССР.
Да, то государство было великим и им гордились, но сейчас ВСЕ - совершенно другое и возврат никто кроме маргмналов не планирует.
Проскользнувшая в тексте Дугина фраза о государственных интересах Украины заставила задуматься - а в чем они могут заключаться? Курс на "незалежность" конечно не интерес - это лишь инструмент. Вообще с трудом представляется существование долговременное существование Украины в серьезной конфронтанции с Россией, к чему идет дело. Соответственно национальные интересы Украины связаны только с Россией, любой политик кто ведет Украину в другую сторону - враг даже больше Украины, чем России.
Жду отповеди незалежных украинцев.
> В Москве им жить такой факт не мешает? Или Георгию на Московском гербе уже полумесяц с лотосом куда нибудь приляпали?
Камрад, ты меня начинаешь удивлять. По твоему мнению: символ города или какой-то отельной области можно сравнивать с всеобщим - с символом страны? А если на гербе города есть штанга (как на моем, к примеру) ну или там пельмень - стоит ровнять, да?
Про исторические корни - увы, тоже все не просто, по поводу Андреевского флага я тебе отписал выше. Думаю, подобных примеров неоднозначного использования в истории будет масса.
100 % гарантии никто не даст. Если, предположим, по району/городу идет план-перехват на разбой с прим. ножа, то тебя так или иначе загребут, от самого СМ еще многое зависит, от его настроения 60.
Советов тут много не дашь:
1. В случае задержания у тебя в ходу личного досмотра ножик все равно должны изъять. Имеет смысл напомнить СМ, что личный досмотр, равно как и изъятия в ходе оного подозрительных/запрещенных предметов, проходит в присутствии "живых" (часто записывают граждан с "потолка") понятых. Также тебе должны выдать копию протола досмотра/изъятия. Тиритически на нож идет отдельный протокол изъятия (давно уволился, точно не помню).
2. Даже чутку поддатым не ходить с этой штукой.
3. Ну и такой личный совет: нож в экстримальных ситуациях (грабеж/разбой, либо просто уличная потасовка)- штука сомнительная, из-за кривости нашего законодательства и возможной правовой ошибки можешь присесть на нары сам. Да, насколько я понял, ты человек в законодательстве не особо шарящий, поэтому может сложится ситуация, что ты подумаешь, что приминение ножика оправдано, а на самом деле будет не так. Через это придешь опять-таки к первому варианту. Лучше приобрети ивару/кубатон, штука не фатальная, но эффективность - мама не горюй.
> Да, то государство было великим и им гордились, но сейчас ВСЕ - совершенно другое и возврат никто кроме маргмналов не планирует.
Возврат самого СССР - дело и впрямь невозможное, но ведь можно стремиться к принципам, которые были присущи СССР, а такой возврат интересует отнюдь не маргиналов..
> Кому: Pastor61, #13 > > Вероятность смуты на Украине сейчас очень велика. При грамотной политике Россия может отмести у Украины и Крым и восточные области (Донбас).
>
> Какой ты сказочник!
[подрагивая в ожидании чуда] А вдруг! Вдруг! Раз и мы в составе РФ! Там трава зеленее! Там Путин! Не говорите, что сказки не сбываются!!!
> слышали бы вы, камрады, что несла сегодня с "эха" юленька наша латынина о ситуации в грузии.
Хмм да они постоянно вообщем-то это говорят, ничего нового в сущности. С годами меняются только страны и "лидеры" на которых нам, недоразвитым следует ориентироваться. А у пидарасов с эха работа такая - пускать ее в эфир, чего ж ты ждешь, что в них совесть внезапно проснется? Начнут глаголом жечь сердца людей? Если ниче не изменится - они еще лет 50 такое будут говорить.
> Программа Время передаёт, что для ремонта железной дороги в Абхазию вошёл батальон ж/д войск Россиии. Тут же грузины заявляют - ми не знаем,чем вооружён этот батальон.Это подразделение Минобороны.
> [ машет платочком вслед бронепоезду ]
А гражданские железнодорожники помочь Абхазии не смогли бы?
> По сути - колониальна страна, обер-бургомистры, ресурсы (невосполнимые, кстати) гонят на Запад.
+1.
свои запасы нефти америка не разрабатывает по экологическим причинам - чтобы раньше других не кончились.
а мы нефть с газом гоним ударными темпами, так что деньги потом не знаем куда девать.
куда спешим-то - всё за бугор перегнать пока власть не кончилась??
если бы государственный газпром с роснефтью не стремились выжать всё до капли, а расчитывали эспорт под внешнеторговый баланc, то никаких кастрационных фондов бы не потребовалось и нефти бы надольше хватило бы...
Безотносительно к личностям рассмотренных политиков, статья слишком эмоциональна, факты зверств властей приведенные автором, мягко говоря, сильно преувеличены, некоторые вовсе не соответствуют действительности. Философ настолько далек от украинской политики, что даже не смог правильно назвать "корпоративные цвета" основных политических сил на Украине. Автору невдомек, что на Украине действительно нет одной политической силы, подавляюще превосходящей все остальные, как это есть в России. На Украине есть три основных политических силы, и Ющенко сейчас опирается на наиболее слабую из них. Он видимо не в курсе, что Украинская Православная Церковь раскололась на Московкий и Украинский патриархат (это не считая автокефалий помельче) почти сразу после объявления независимости, когда о Ющенко никто и не слышал, а президентом Украины был Л. Кравчук. Вот про "свору грязных подонков", это хорошо подмечено, да только не один Ющенко сделал нашу топ-политику такой.
В общем, статья - типичный вгляд дилетанта, нихера не знаю, но мнение имею.