Третьего дня посетил премьеру художественного фильма "Поймать ведьму". Фильма снята и смонтирована руками умелых камрадов, на собственные средства. Кратко о сюжете: группа молодых людей выдвигается в США, на места ужасающих событий, показанных в фильме "Ведьма из Блэр". Выдвигаются с целью разобраться — всё ли так и было и что это там за ведьма такая. Соответственно, фильм решён ровно в той же манере, что и "Ведьма" — снят бытовыми камерами с рук.
Краткий ликбез для тех, кто не знаком с предметом. Фильм "Ведьма из Блэр" изначально был спозиционирован как "вот мы сделали из настоящих кассет, всё на самом деле так и было". Сделан фильм качественно, пугали на совесть. Далее в сети и в СМИ была умело поднята волна слухов о реальных событиях, заинтригованный народ ломанулся на просмотры. Многим безосновательно кажется "а чё там такого, взял да снял". На деле в рекламу "Ведьмы" были вбуханы очень серьёзные деньги, и судьба раскрутки/проката данной фильмы вовсе не так проста, как может показаться.
В случае с фильмой "Поймать ведьму" всё несколько иначе. С одной стороны — гигантского рекламного бюджета не было. Премьера прошла в арендованном для такого случая кинотеатре, через цифровой проектор, в прокате фильмы нет и не предвидится. С другой стороны — в рамках жанра снято и сделано достаточно ловко. А главное, придуман оригинальный сюжет, написаны отличные диалоги, добротно сыграны роли, всё удачно смонтировано. И если начало показалось немного затянутым, то к середине весь зал уже дружно смеялся, а под конец отдельные уже и вовсе орали. Что, собственно, исключительно наглядно иллюстрирует главное: для фильма про людей не нужны миллионные бюджеты. Нужен мозг и желание сделать фильм.
Собственно, это и есть магистральное направление нынешнего кинематографа: цифровые камеры и компьютеры. И то и другое приобрести может каждый, снимать и монтировать тоже. Для фильма про людей не нужны ни мега-декорации, ни спецэффекты. Для фильма про людей нужны только люди, интересный сюжет и хорошие диалоги. И внезапно получается, что одни хотят сделать интересное кино, а другие — распилить государственный бюджет.
В общем, ребят можно поздравить — получилось здорово.
Понял, спасибо за ответ. Внимательно присмотревшись к PDA-версии увидел, что клик на заголовке новости ведет на первую страницу комментариев. Для меня это снимает остроту вопроса :)
Уважаемый, мой таежный интернет не дает поглядеть полностью чего там написано на заборе, открывает только первое фото, не затруднит прицитировать надпись
Цитата: "За основу взят пятнадцатилетней давности рассказ Владимира Маканина "Кавказский пленный", и это вариация литературного мифа, идущего еще от Лермонтова и Толстого, но перевернутого с ног на голову ходом последних кавказских войн. Пленником теперь оказывается не русский, а чеченец, и двое солдат-федералов используют его в качестве проводника через горы, в которых застряла военная колонна. Красота юного горца оказывается роковой для главного героя Рубахина: он разрывается между воинским долгом и вдруг вспыхнувшей симпатией к пленнику — чувством, с точки зрения армейской морали постыдным".
Кстати, ещё какие-то ужасы в стиле Ведьмы из Блэр должны быть...
Потому что где-то я читал (На двачах, кажется....), что они целый жанр породили такого типа.
Конечно, мтогое в этом стиле может оказаться не страшным, а бредовым, типа "мы с женой на Соловках + ужасы", но многое может действительно напугать.
пока "некоторые штатские" снимают ироничные ужастики, российский кинематограф разродился еще одним мега-шедевром для настоящих любителей ужасов - "Неизвестная земля". 700 или 800 копий, 10 млн. зеленых мериканских денег, Дапкунайте в афише, в общем так и тянет зайти и глянуть - чегой-то такого великого очередной раз наснимали наши мастера?
После просмотра понимаешь, почему в последнее время падают сборы именно российских фильмов, хотя до 2007 г. они росли.
Сетуют критики - наши режиссеры главным критерием при постановки фильма считают, что надо делать "как они".
Ну а "Неизвестная земля" решила ихний Голиивуд переплюнуть - тут тебе и мужики, рубящие друг друга топорами, и дрочилово, и расчлененка в подробностях, и каннибализм - нате , дорогие зрители, все для вас!
Зато "Живи и помни" по Распутину выпустили то ли на 10, то ли на 20 копиях. И где его в нашей таежной и степной республике посмотреть - хбз.
Тьфу!
> пока "некоторые штатские" снимают ироничные ужастики, российский >кинематограф разродился еще одним мега-шедевром для настоящих любителей >ужасов - "Неизвестная земля".
Каждый видит в фильме то что хочет увидеть. Кто-то ужасы, кто-то психологическую драму. Возникает кстати подозрение что фильм Вы не смотрели, ну нету там расчлененки в подробностях, как не ищи.Да и каннибализма как такового нету, только намеки и куски непонятно чьего мяса. Да и фильм называется "Новая земля".
я добросоветсно отсмотрела 40 минут, потом не выдержала, стало жалко времени, ушла. Отсавшиеся в кино камрады дорассказали конец. Типа - философский фильм. Вот прям никакого другого способа ставить животрепещущие вопросы перед зрителями, кроме как вызывая отвращение до рвотного рефлекса, не нашлось.
Куда там фильму "Остров"!
P.S. про влияние насилия на экранав и ТВ на рост преступности и насилия в жизни уже давно написаны целые трактаты. Благо Запад с этим столкнулся ранее тоталитарного СССР, запрещавшего такие фидьмы к показу.
> я добросоветсно отсмотрела 40 минут, потом не выдержала, стало жалко времени, ушла.
Тем не менее вы конечно же имеете свое мнение, которое обязательно надо высказать? Причем аргументируя это сценами которые вы в принципе не видели. Грамотный подход. 60
> про влияние насилия на экранав и ТВ на рост преступности и насилия в жизни уже давно написаны целые трактаты. Благо Запад с этим столкнулся ранее тоталитарного СССР, запрещавшего такие фидьмы к показу.