Арматурные? УжОс первый раз о таких слышу... Это что же по арматурине в ухО?
А что же будет, если они прям в энтом самом ухе, они разберутся? Пинцет для выковыривания прилагается? ;)
Интересно было бы узнать как они в сравнении с Этимотиками и с Шурами, а то уж больно бренд производителя неизвестный.
Дык девайс занимательный, но цена почти в 300$-> это для очень состоятельных парней, у которых дома пылесосы кирби по 5000$.
Пока останусь со своими Koss Porto Pro.
Это плеерные, я так понял, маленькие? За 8500. Хмм... В ситуации, когда качественный звук нужен, можно, мне кажется, купить хорошие большие за меньшие деньги. Я вон Sennheiser HD555 вполне доволен, они дешевле и тоже много чего отстёгивается-заменяется. А на улице такие и не нужны, всё равно из за внешних шумов фигня будет. В общем, непонятно, нафига оно. Но дело вкуса, конечно, может, очень лёгкие хочется.
Хе-хе, представляю себе сюжет передачи про наушники. Сидит, значит, Дмитрий Юрьевич в огромных ушах, из которых смутно раздаётся нечто похожее на "хоп хей лалалей" и орёт: КАТЕГОРИЧЕСКИ ВАС ПРИВЕТСТВУЮ! ЧТОООООО? ОТЛИЧНЫЕ!!!!!
> Они в голову вставляются.
>
> Слышно как дышишь и суставы хрустят.
Дим Юрич, ты ж оглохнешь так на старости лет !!!
p.s. если можно (знаю можно не спрашивая) , но если можно посоветовать - Юрич на мой взгляд в прошлых "Цепких руках" для эффектного финала не хватило сказанной с "особым ценнизмом" [как ты мастерски умеешь - с прищуром и правильной интонацией !] фирменной фразы про то что это была реклама для жадных детей ! Извините !
Кому: Moebius, #129 А это очередной, так сказать рэйд по ЖД. Они наверняка хорошо выявляются после таких шагов. Профилактическая работа на Тупичке. 600
Нифигасе у них диапазон. ВОт мне интересно, как на самом деле является ли ультразвук, важным дополнениям к качеству того, что слушаешь. Споров многа по этому поводу, но вот я ещё не юзал ультразвуковые уши.
> Это плеерные, я так понял, маленькие? За 8500. Хмм... В ситуации, когда качественный звук нужен, можно, мне кажется, купить хорошие большие за меньшие деньги. Я вон Sennheiser HD555 вполне доволен, они дешевле и тоже много чего отстёгивается-заменяется. А на улице такие и не нужны, всё равно из за внешних шумов фигня будет. В общем, непонятно, нафига оно. Но дело вкуса, конечно, может, очень лёгкие хочется.
Мысль о том, что такие наушники неплохо экранируют внешние шумы, не озаряла? :)
Если есть деньги, на хороший звук не жалко. Как тут справедливо отметили, это еще не самые дорогие. Shure 530PTH около 500 долларов. Westone UM2 - около 400. Сейчас как раз к ним приглядываюсь. Кстати, Westone делают еще и слуховые аппараты, с них, собственно, и начала свое существование.
> Нифигасе у них диапазон. ВОт мне интересно, как на самом деле является ли ультразвук, важным дополнениям к качеству того, что слушаешь. Споров многа по этому поводу, но вот я ещё не юзал ультразвуковые уши.
Читал как-то о прослушивании колонок с модными нынче "супертвитерами", то бишь с ВЧ-динамиками, излучающими выше 20 КГц. Резюме было такое - "крутили мы эти пищалки и так и сяк - разницы никакой. Если случайно смахнете этот нарост с тела колонки - не расстраивайтесь". :)
> - За плечами Антонова - много лет на эстраде. А какой период был самым сложным?
> - Самым тяжёлым для меня был советский период, когда машина государства могла раздавить ЛЮБОГО человека. Испытал эти катки на себе... Я работал всему вопреки. На телевидение меня не пускали, на фирме грампластинок «Мелодия» вечно душили-давили. Но это была полукоммерческая организация, им нужно было зарабатывать деньги. Поэтому и выпускали мои пластинки: они продавались миллионными тиражами.
> Все говорят о каких-то моих преимуществах в советское время. Каких? Мне не давали «заслуженного» много лет.
> Первое российское звание я получил от Ельцина - «Заслуженный деятель искусств РФ». Потом звание «народного». После чего ещё Владимир Владимирович Путин наградил меня орденом «За заслуги перед Отечеством».
> В советское время государство было жёсткое, но люди - добрые и мягкие. Парадокс! А сегодня государство вроде бы демократическое, а общество - жёсткое, даже жестокое. В 70-х годах убийство человека из огнестрельного оружия было нонсенсом! Всё МВД уже ловило бы убийцу! А сейчас заказные и прочие убийства происходят каждый день - это стало нормой жизни.
>Если случайно смахнете этот нарост с тела колонки - не расстраивайтесь". :)
Да да да ! Помню! Забавная статья была :)
Ведь забавно что. Народ когда колонку делал видимо не допер, что расширение диапазона выше 20кГц требуется от основной пищалки, чтоб частотка ровнее была на "краях" слышимости человека. А не просто - чтоб собачек развлекать... Причем колонки стоили чет не кисло, как я помню. Жесть...
"Мне кажется, что вот в современном нашем мире очень не хватает героев, которые способны на абсолютные поступки, эти абсолютные поступки совершаются ради какой-то цели и через таких людей мы лучше понимаем время, историю и открываем что-то в самих себе.
Поэтому когда возникло предложение с Колчаком, то как-то сразу я понял, что есть герой."
Сегодня очень не хватает героев, посему требую кинов про Бандеру, латышских эссэсовцев и пана Ющенко.
Ну, я впринципе понимаю, что по идее выше 30кГц, точно уже не должно влиять, но вот то, что до них. Фиг знает, мне кажется для тех кто, не хочет слышать разницу, тот не услышит. Я просто подумывал о физическом воздействии. Как с Инфразвуком, может всё таки они как-то и влияют, пускай непривычным образом. Однако, видишь, в конце-концов МП-3 считается тухлый формат, ща все Огг уважают. Хотя по сути, разница должна быть строго минимальная.
> Резюме было такое - "крутили мы эти пищалки и так и сяк - разницы никакой.
Ну просто большая часть людей даже 20кГц не способна услышать, а так как настоящие аудиофилы мыслят категориями далекими от количественной оценки (уровень интермодов, динамический и частотный диапазон), то все эти цифери лишь повод для экспертного подкрепления фраз о "воздушности и прозрачности звучания, теплой окраске и потрясающей детализации источников звука" !
> Такие вещи покупают как раз кому надо или кто ценит хороший звук. Пылесосы у таких людей далеко не за $5000. Понтуются, как правило, другими местами.
Человеческое ухо воспринимает звуки в диапозоне от 20 Гц до 20 кГц. Ультразвук так же как и инфразвук могут оказывать воздействия на организм, но оно не сопровождается слуховым ощущением. Наиболее чувствительно ухо к области средних частот 1 - 4 кГц
Посмотрел, оценил, охуел. От цены конечно. Да и от вульгарной рекламы.
Вот скажи, хозяин, тебе это надо? Всмысле девайс такой. За такие бабки. Вроде рациональный мужик, а такую пидорестическую атрибутику рекламируешь.
Нет, я не спорю, ты барин, твой сайт, делаю что хочу. Ну дадут пару рублей, может зеленых рублей, и то ладно. Так ведь тут немного другое. Весь контент (почти весь) сайта ориентирован на правильных людей. Не людей, которым жалко потратить на хорошую вещь много денег, нет, на людей, которые правильно смотрят на жизнь и все, что увязано с ней.
Вот ты говоришь пиздатые наушники, дохуя разборных деталек, почти лего, это (кстати) охуенно подойдет к вашему айфону. Звук - охуеть. Удобно - чтопиздец. Но, не гложет ли совесть за тех долбоебов, которые начитавшись этого пойдут воровать/грабить ради них? Думаю нет.
Кстати, не берусь точно сказать, но думается мне, что 99 из 100 тут медведь охуенно на ухо наступил и никто не поймет особой разницы между этим девайсом и диалогом за 99 рублей.
Лично мое мнение про звук и наушники(не эти): если у вас есть слух и вы цените качество, то подобрать наушники можно бюджетно тыщь за 5-6, для дома. Для улицы похуй что вы надели, вы идете к цели, для которой вышли на улицу, а не наслаждаетесь звуком, тут до 2 тыщь легко обойтись.
Примерно так.
http://www.bradenton.com/business/story/1039121.html Слики тоже с этого начинали :)
В статейке даже этот модуль видно - беспроводной. Вот его то я уже несколько месяцев жду!!!
Кстати - Shure и Westone сильно проигрывают Sleek в музыкальности.
> все эти цифери лишь повод для экспертного подкрепления фраз о "воздушности и прозрачности звучания, теплой окраске и потрясающей детализации источников звука" !
Ну вообще-то адекватному аудиофилу эти циферки до фени. Слушать надо. Если есть та самая прозрачность, детализация и локализация, то не все ли равно, какой там КНИ и частотный диапазон. Многие, например, любят ламповую технику, а ведь если смотреть на формальные характеристики, то транзисторные компоненты намного лучше.
> ВОт мне интересно, как на самом деле является ли ультразвук, важным дополнениям к качеству того, что слушаешь. Споров многа по этому поводу, но вот я ещё не юзал ультразвуковые уши.
К тому, что если ты не пёс, то ультразвук слышать ты не будешь.
> Тут каждая "новость" - реклама!!! Не замечал раньше что ли? В каментах зазомбированные фанаты и почитатели, а в форуме вообще одни рекламные бонзы! КС
Кстати о музыке. Кто как относится к творчеству Max Raabe & Palast Orchester (кто слышал, конечно)? Недавно наткнулся, имхо "очень мило". Его песни (песнЮ, если быть совсем точным) уже как минимум 2 раза слышал по ящику (гитлер капут и реклама какого-то шоколада).
> Посмотрел, оценил, охуел. От цены конечно. Да и от вульгарной рекламы.
> Вот скажи, хозяин, тебе это надо? Всмысле девайс такой. За такие бабки. Вроде рациональный мужик, а такую пидорестическую атрибутику рекламируешь.
А еще он цинично рекламировал видеопроектор за 120 тыщ рублей
Дети в Африке от голоду помирают, пенсионеры по 3 тыщи получают а тут такое, панимаешь.
Нужно срочно запретить на этом сайте пеар всего что дороже пакета китайской лапши!
> Это говорит только о том, что тебе такие уши не нужны. Но не всем приятно слушать пукалки от айпода, поверь и для многих это важнее пылесоса.
Не, это говорит только о том, что всё вышесказанное мной следует воспринимать в ироническом ключе. Во-первых, само сравнение наушников и пылесосов выглядит несколько нездорово. Во-вторых, я не слушаю айподовские пукалки. В-третьих, если при тест-драйве звук данного дивайса победит мою жабу, я этот дивайс куплю. Не сразу, конечно, но куплю, т.к. музыку слушать ОЧЕНЬ люблю. Куплю — и врублю Нирвану!!! 600
Есть подозрение, что они не вытаскиваются вообще! Просто подключается внешний микрофон. Думаю, ДЮ прорекламирует в скором времени что-нибудь подходящее.
> А еще его песня использовалась в затравочном ролике Смуглянки
Вот я и говорю, песня то у него не одна. А та, которую сейчас пользуют (вроде Oops... I did it again) даже не самая лучшая, мое мнение.
Короче, ладно. Рискую навлечь праведный гнев эстетов своими плебейскими пристрастиями. КС
Ты подобными затычками никогда не пользовался чтоли?
Внутри ушного канала только звуковод
Корпус наушника снаружи.
За него берешь и вынимаешь. Или засовываешь
> Мне всегда казалось что подобная аппаратура исключительно для аудиофилов.
>
> Камрад, так это как раз про меня.
>
А вот вопрос про аудиофилов.
Года полтора назад мне знакомый открыл т.н. lossless. И на рассказывал про него всякое, да так ловко, что я разом метнулся качать любимые альбомы во флаке и прочих. Естественно на моей встроенной аудиокарточки и наушников за <300р я врядли какую разницу мог бы услышать, но самовнушение сказало: "да и правда круче чем mp3!". В итоге начал я с умным видом разыскивать и собирать дискографии моих любимых групп (даже научился этот самый лосслесс получать по правильной технологии с собственных дисков). Ну и конечно собирал я все это с мыслей о светлом будущем и что дескать когда-нибудь куплю нормальное оборудование и наслажусь таки Настоящим Звуком.
В итоге музыки накопилось порядочно, а до оборудования руки так и не дошли :)
Так вот, камрад, в чем вопрос: ты как настоящий аудиофил разницу между дисками и mp3 чувствуешь? Или херня все это? Слушаешь ли музыку на компе? Если да, то какую карточку можешь посоветовать?
Новости
VIP
