Новости
Смотри ролики Гоблина на канале Rutube
Дмитрий Юрьевич, только второй день слышу, что Сеута это эксклав (что оно и есть). Вчера в новостях НТВ первый раз сказали, сегодня -- вы. А то достали, из каждого утюга, в каждой новости в Интернете -- «Анклав! Анклав! Анклав!». Я даже заподозрил, что это у меня в знаниях большой провал по этому вопросу. Но полазив по словарям, убедился, что это не я дурак. Какое-то массовое помешательство у всех этих журналистов и их редакторов. Неделю слышать, что Сеута анклав Испании -- для меня была реальной пыткой. Кстати, по поводу причин. Уже не раз читал о версии, что к кризису в Сеуте могли приложить руку граждане из Моссада (Шалом, парни!). Которые таким образом мстят Испании за их позицию по Газзе, Ливану и нападению на Иран. Не знаю, есть ли в этом толика правды (толика -- есть:), но если это так, то тогда эти парни знают толк в хитрых извращениях.
Кому: Sergaza, #1
Ну для Марокко это анклав чужого государства, а для Испании - автономный город вне основной територии - т.е эксклав.
На счёт прикладывания рук - вполне возможно и во вторник об этом ДимЮрич с Хазиным говорили.
Ну для Марокко это анклав чужого государства, а для Испании - автономный город вне основной територии - т.е эксклав.
На счёт прикладывания рук - вполне возможно и во вторник об этом ДимЮрич с Хазиным говорили.
Карта на 18:23 смешная!!
UK с Ирландией одна страна, Испания с Португалией, Украина там где была - окраина и Саудовская Аравия вместо Турции! 🤣🤣
UK с Ирландией одна страна, Испания с Португалией, Украина там где была - окраина и Саудовская Аравия вместо Турции! 🤣🤣
Кому: Sergaza, #1
> Которые таким образом мстят Испании за их позицию по Газзе, Ливану и нападению на Иран. Не знаю, есть ли в этом толика правды (толика -- есть:), но если это так, то тогда эти парни знают толк в хитрых извращениях.
Самое главное погущще придумать, чтобы жЫды устали оправдываться.
> Которые таким образом мстят Испании за их позицию по Газзе, Ливану и нападению на Иран. Не знаю, есть ли в этом толика правды (толика -- есть:), но если это так, то тогда эти парни знают толк в хитрых извращениях.
Самое главное погущще придумать, чтобы жЫды устали оправдываться.
Кому: Slawa, #2
> Ну для Марокко это анклав чужого государства
Граждане, обязательно проверяйте собственные утверждения. Вот из словаря:
> Анклав (энклав) (из франц. enclave, от позднелат. inclavere – запираю на ключ; лат. clavis – ключ). В международном праве анклав – территория или часть территории государства, окруженная со всех сторон территорией какого-либо другого государства. Например, Республика Сан-Марино на территории Италии. Если анклав имеет морской берег, то его называют полуанклавом. Полуанклавом была Восточная Пруссия в период 1919-1939 гг. Калининградская область – тоже полуанклав, так как со всех сторон территория этой области окружена территорией других государств и область имеет морской берег (порт). В непрофессиональной речи Калининградская область называется анклавом.
> Эксклав (от лат. ex – вне, clavis – ключ) – часть территории государства, географически отдаленная от основной и окруженная территорией других стран.
Т.е., в любом случае, хоть с точки зрения Марокко, хоть с точки зрения других стран -- Сеута это точно не анклав. С точки зрения Марокко -- это полуанклав. И только непрофессионалы могут назвать его анклавом! Получается, что и журналисты на федеральных (и не только) каналах, которые неделю орали про «Анкла-а-а-а-а-ав!», и их редакторы -- жёсткие непрофессионалы в своём деле? Ага. А с точки зрения Испании и других стран Сеута -- испанский эксклав. Мы не находимся в Марокко (и я чего-то не знаю?), поэтому для нас Сеута -- испанский эксклав.
> и во вторник об этом ДимЮрич с Хазиным говорили
Пропустил. Обычно Дмитрий Юрьевич, если тема поднималась раньше, и дальше об этом указывает в других выпусках, но, возможно, или Дмитрий Юрьевич не придал этой версии особого внимания, или таки из откуда надо к нему пришло предложение, которое он не смог совсем не принять! ;))))))))))))))
> Ну для Марокко это анклав чужого государства
Граждане, обязательно проверяйте собственные утверждения. Вот из словаря:
> Анклав (энклав) (из франц. enclave, от позднелат. inclavere – запираю на ключ; лат. clavis – ключ). В международном праве анклав – территория или часть территории государства, окруженная со всех сторон территорией какого-либо другого государства. Например, Республика Сан-Марино на территории Италии. Если анклав имеет морской берег, то его называют полуанклавом. Полуанклавом была Восточная Пруссия в период 1919-1939 гг. Калининградская область – тоже полуанклав, так как со всех сторон территория этой области окружена территорией других государств и область имеет морской берег (порт). В непрофессиональной речи Калининградская область называется анклавом.
> Эксклав (от лат. ex – вне, clavis – ключ) – часть территории государства, географически отдаленная от основной и окруженная территорией других стран.
Т.е., в любом случае, хоть с точки зрения Марокко, хоть с точки зрения других стран -- Сеута это точно не анклав. С точки зрения Марокко -- это полуанклав. И только непрофессионалы могут назвать его анклавом! Получается, что и журналисты на федеральных (и не только) каналах, которые неделю орали про «Анкла-а-а-а-а-ав!», и их редакторы -- жёсткие непрофессионалы в своём деле? Ага. А с точки зрения Испании и других стран Сеута -- испанский эксклав. Мы не находимся в Марокко (и я чего-то не знаю?), поэтому для нас Сеута -- испанский эксклав.
> и во вторник об этом ДимЮрич с Хазиным говорили
Пропустил. Обычно Дмитрий Юрьевич, если тема поднималась раньше, и дальше об этом указывает в других выпусках, но, возможно, или Дмитрий Юрьевич не придал этой версии особого внимания, или таки из откуда надо к нему пришло предложение, которое он не смог совсем не принять! ;))))))))))))))
Кому: Zx7R, #4
> Самое главное погущще придумать
Тут даже придумывать ничего не надо.
> чтобы жЫды устали оправдываться
Обыкновенные нацисты. В этом можно убедиться, просто посмотрев несколько частных каналов некоторых израильтян, где персонажи без затей утверждают, что хороший араб и палестинец -- мёртвый араб и палестинец. А потом внимательнее послушать официальные заявления представителей властей Израиля, где проскальзывает то же самое. Понятно, что очень сильно не все евреи придерживаются таких взглядов, но тенденция -- очень нехорошая. Напоминает идеи Гитлера (и не только его) из «Майн Кампф» про «жизненное пространство для немцев» (и как его заполучить). А это из разряда «всех убью -- один останусь».
Мне вот всё интересно. Когда США бросит Израиль (в силу очень многих причин), последние сразу ядрённые бомбы на соседей начнут сбрасывать? Или чуть погодят?
> Самое главное погущще придумать
Тут даже придумывать ничего не надо.
> чтобы жЫды устали оправдываться
Обыкновенные нацисты. В этом можно убедиться, просто посмотрев несколько частных каналов некоторых израильтян, где персонажи без затей утверждают, что хороший араб и палестинец -- мёртвый араб и палестинец. А потом внимательнее послушать официальные заявления представителей властей Израиля, где проскальзывает то же самое. Понятно, что очень сильно не все евреи придерживаются таких взглядов, но тенденция -- очень нехорошая. Напоминает идеи Гитлера (и не только его) из «Майн Кампф» про «жизненное пространство для немцев» (и как его заполучить). А это из разряда «всех убью -- один останусь».
Мне вот всё интересно. Когда США бросит Израиль (в силу очень многих причин), последние сразу ядрённые бомбы на соседей начнут сбрасывать? Или чуть погодят?
Кому: Sergaza, #7
> Когда США бросит Израиль
Скорее земля налетит на небесную ось, чем штаты откажутся от своей любимой loose cannon.
> Когда США бросит Израиль
Скорее земля налетит на небесную ось, чем штаты откажутся от своей любимой loose cannon.
Кому: Sergaza, #6
Строго географически - да, нужно называть полуанклавом, но звучит сложно и долго и (кроме действительно профессионалов) мало кто так говорит, обычно все сокращают до просто анклава. Точно так же, как Крымский полустров называли только на географии и истории, а так - Крым, остров Крым, хотя несомненно все знают , что он полуостров.
Строго географически - да, нужно называть полуанклавом, но звучит сложно и долго и (кроме действительно профессионалов) мало кто так говорит, обычно все сокращают до просто анклава. Точно так же, как Крымский полустров называли только на географии и истории, а так - Крым, остров Крым, хотя несомненно все знают , что он полуостров.
Кому: split, #8
> Скорее земля налетит на небесную ось
Это не нулевая вероятность.
> чем штаты откажутся от своей любимой loose cannon
Я вот прям сейчас вижу процессы в самой США и в мире (понятно, что через новости, не лично), которые ведут прямиком к этому процессу. И есть очень большая вероятность, что я в свои 54 года доживу до этого. Раньше США задачи Израиля на Ближнем Востоке решала быстро и чётко, а сейчас медленно -- и не решает. Чтобы там Трамп не орал про «у нас уже миллиард отличных сделок!». Всё больше стран там начинают решать свои проблемы без США. А раньше такого не было. Подписанный на днях военный союз Турции, Пакистана и Саудовской Аравии просто не был бы возможен, если бы США в регионе имели бы прежнюю силу.
> Скорее земля налетит на небесную ось
Это не нулевая вероятность.
> чем штаты откажутся от своей любимой loose cannon
Я вот прям сейчас вижу процессы в самой США и в мире (понятно, что через новости, не лично), которые ведут прямиком к этому процессу. И есть очень большая вероятность, что я в свои 54 года доживу до этого. Раньше США задачи Израиля на Ближнем Востоке решала быстро и чётко, а сейчас медленно -- и не решает. Чтобы там Трамп не орал про «у нас уже миллиард отличных сделок!». Всё больше стран там начинают решать свои проблемы без США. А раньше такого не было. Подписанный на днях военный союз Турции, Пакистана и Саудовской Аравии просто не был бы возможен, если бы США в регионе имели бы прежнюю силу.
Кому: Slawa, #9
> но звучит сложно и долго и (кроме действительно профессионалов) мало кто так говорит, обычно все сокращают до просто анклава
А короткое слово эксклав куда делось вдруг и разом из уст профессионалов? Или ты считаешь, что многие обыватели знают только слово «анклав» (подозреваю, что %%40 его не знали, да и сейчас не особо знают), но не эксклав?
> а так - Крым
Это историческое название. Также как Камчатка (полуостров), Сахалин (остров), Ямал (полуостров) или Колыма (окрестности речки Колыма).
> остров Крым
Первый раз такое слышу. Что-то из новояза, наверное. А вот «непотопляемый авианосец Крым» -- слышал неоднократно.
> но звучит сложно и долго и (кроме действительно профессионалов) мало кто так говорит, обычно все сокращают до просто анклава
А короткое слово эксклав куда делось вдруг и разом из уст профессионалов? Или ты считаешь, что многие обыватели знают только слово «анклав» (подозреваю, что %%40 его не знали, да и сейчас не особо знают), но не эксклав?
> а так - Крым
Это историческое название. Также как Камчатка (полуостров), Сахалин (остров), Ямал (полуостров) или Колыма (окрестности речки Колыма).
> остров Крым
Первый раз такое слышу. Что-то из новояза, наверное. А вот «непотопляемый авианосец Крым» -- слышал неоднократно.
Кому: Sergaza, #10
> Раньше США задачи Израиля на Ближнем Востоке решала быстро
США самый богатый и вооружённый хищник на планете. Это они подтягивают мелкие страны для решения своих проблем, а не наоборот. Очень удобно иметь своих прокси-гиен для военных вопросов, типа Украины или Израиля, сами как бы не при делах, в любой момент можно свалить.
> Когда США бросит Израиль (в силу очень многих причин), последние сразу ядрённые бомбы на соседей начнут сбрасывать? Или чуть погодят?
Гипотетическому суверенному Израилю никакой материальной выгоды нет от генцида окружающих и их ответки. Следите за деньгами.
> Раньше США задачи Израиля на Ближнем Востоке решала быстро
США самый богатый и вооружённый хищник на планете. Это они подтягивают мелкие страны для решения своих проблем, а не наоборот. Очень удобно иметь своих прокси-гиен для военных вопросов, типа Украины или Израиля, сами как бы не при делах, в любой момент можно свалить.
> Когда США бросит Израиль (в силу очень многих причин), последние сразу ядрённые бомбы на соседей начнут сбрасывать? Или чуть погодят?
Гипотетическому суверенному Израилю никакой материальной выгоды нет от генцида окружающих и их ответки. Следите за деньгами.
Кому: Corsa, #12
> Это они подтягивают мелкие страны для решения своих проблем, а не наоборот
С Израилем -- слегка совсем не так. Да и с некоторыми другими странами -- тоже. Например, когда в 1997 в Южной Корее случился охрененный шухер в экономике, именно США сначала напрягли МВФ дать ей почти 60 млрд. долларов только за год ($58,5 млрд., России, например, МВФ за 7 лет, 1992-1998, дали не больше $22 млрд.), а потом ещё раз -- чтобы МВФ закрыло глаза на то, что Южная Корея в тот же год отменила все принятые для получения кредита законы.
> Очень удобно иметь своих прокси-гиен для военных вопросов, типа Украины или Израиля
Такое ощущение, что ты последние полгода где-то вне Земли отсутствовал. Это именно Израиль втянул США в войну с Ираном. А не наоборот. И именно США страдает от военной истерии Израиля, а не наоборот.
> Гипотетическому суверенному Израилю никакой материальной выгоды нет от генцида окружающих и их ответки
Да ты шо-о? А палестинцы из Газы не от геноцида страдают, что ли? А Ливанцы, которые уже потеряли 6% своей территории? А Израиль ещё требует от них, чтобы они и фактический суверенитет потеряли.
> Следите за деньгами
Ты хоть знаешь, сколько Израилю требуется ввозить ресурсов, чтобы просто не подохнуть? Даже с открытыми на украденных ими у соседей территориях энергоресурсами -- настолько дофига, что любая блокада выше среднего просто уничтожит страну в относительно короткий срок. Даже войск туда не надо будет вводить. И именно тогда Израиль попробует прорвать блокаду своими ядерными ударами по соседям.
> Это они подтягивают мелкие страны для решения своих проблем, а не наоборот
С Израилем -- слегка совсем не так. Да и с некоторыми другими странами -- тоже. Например, когда в 1997 в Южной Корее случился охрененный шухер в экономике, именно США сначала напрягли МВФ дать ей почти 60 млрд. долларов только за год ($58,5 млрд., России, например, МВФ за 7 лет, 1992-1998, дали не больше $22 млрд.), а потом ещё раз -- чтобы МВФ закрыло глаза на то, что Южная Корея в тот же год отменила все принятые для получения кредита законы.
> Очень удобно иметь своих прокси-гиен для военных вопросов, типа Украины или Израиля
Такое ощущение, что ты последние полгода где-то вне Земли отсутствовал. Это именно Израиль втянул США в войну с Ираном. А не наоборот. И именно США страдает от военной истерии Израиля, а не наоборот.
> Гипотетическому суверенному Израилю никакой материальной выгоды нет от генцида окружающих и их ответки
Да ты шо-о? А палестинцы из Газы не от геноцида страдают, что ли? А Ливанцы, которые уже потеряли 6% своей территории? А Израиль ещё требует от них, чтобы они и фактический суверенитет потеряли.
> Следите за деньгами
Ты хоть знаешь, сколько Израилю требуется ввозить ресурсов, чтобы просто не подохнуть? Даже с открытыми на украденных ими у соседей территориях энергоресурсами -- настолько дофига, что любая блокада выше среднего просто уничтожит страну в относительно короткий срок. Даже войск туда не надо будет вводить. И именно тогда Израиль попробует прорвать блокаду своими ядерными ударами по соседям.
Кому: Sergaza, #13
> Это именно Израиль втянул США в войну с Ираном.
Хвост виляет собакой, а ещё ветер потому что деревья качаются.
Надо ещё больше читать газеты перед едой, ещё больше усилить накал. Там не обманут.
> Это именно Израиль втянул США в войну с Ираном.
Хвост виляет собакой, а ещё ветер потому что деревья качаются.
Надо ещё больше читать газеты перед едой, ещё больше усилить накал. Там не обманут.
Кому: Zx7R, #14
> В зеркало посмотри. Можешь обнаружить удивительное
Шалом, граждане, я таки знал, шо вы придёте. Уничтожать больницы вместе с детьми, потому что там есть плохие палестинцы -- это же, конечно, не нацизм. Оставлять подыхать от голода сотни тысяч палестинцев, потому что среди них есть некоторые плохие палестинцы -- конечно же, это не нацизм. А уж считать всех палестинцев плохими -- гарантированно не нацизм. Да? Есть замечательный двухсерийный документально-публицистический фильм, снятый, между прочим, настоящим евреем Михаилом Роммом (хороший режиссёр, немало отличных фильмов создал, которые и сейчас по телек успешно показывают), он ещё и в написании сценария принимал участие. Фильм называется «Обыкновенный фашизм». Там Ромм без затей показал как зарождается фашизм (на примере Италии, Испании и прочих европейских стран «развитой демократии»), а также как воспитывается нацизм. На примере нацистской Германии. Потом, правда, всякая либерастная мразота (включая некоторых особо тупых дебилов еврейской национальности) начала рассказывать нам, что это он так завуалировал ужасы коммунизма в СССР. Да-да, конечно. Так сразу и вспоминается мем, где всякие шендеровичи+ еврейской национальности гадят на Сталина, а их за это благодарит Гитлер (https://oper.ru/gallery/view.php?t=1048754096). Ну не об этом. Так вот, когда вашего Биби за государственный терроризм в отношении соседних государств повесят (согласно вашему же недавно принятому закону), очень хотелось бы, чтобы этот фильм Ромма в Израиле не переставая показывали бы не меньше полугода. Глядишь, многие из ваших стали бы узнавать себя. В немецких фашистах-нацистах.
Кому: Zx7R, #15
> Хвост виляет собакой, а ещё ветер потому что деревья качаются
Ты меня ещё начни убеждать, что в США нет израильского лобби. Ну, чтобы я ещё раз поржал.
> Надо ещё больше читать газеты перед едой
Ты-то откуда информацию-то получаешь? А, персонаж? Из неполживых ваших СМИ, что ли? Ну-ну.
> В зеркало посмотри. Можешь обнаружить удивительное
Шалом, граждане, я таки знал, шо вы придёте. Уничтожать больницы вместе с детьми, потому что там есть плохие палестинцы -- это же, конечно, не нацизм. Оставлять подыхать от голода сотни тысяч палестинцев, потому что среди них есть некоторые плохие палестинцы -- конечно же, это не нацизм. А уж считать всех палестинцев плохими -- гарантированно не нацизм. Да? Есть замечательный двухсерийный документально-публицистический фильм, снятый, между прочим, настоящим евреем Михаилом Роммом (хороший режиссёр, немало отличных фильмов создал, которые и сейчас по телек успешно показывают), он ещё и в написании сценария принимал участие. Фильм называется «Обыкновенный фашизм». Там Ромм без затей показал как зарождается фашизм (на примере Италии, Испании и прочих европейских стран «развитой демократии»), а также как воспитывается нацизм. На примере нацистской Германии. Потом, правда, всякая либерастная мразота (включая некоторых особо тупых дебилов еврейской национальности) начала рассказывать нам, что это он так завуалировал ужасы коммунизма в СССР. Да-да, конечно. Так сразу и вспоминается мем, где всякие шендеровичи+ еврейской национальности гадят на Сталина, а их за это благодарит Гитлер (https://oper.ru/gallery/view.php?t=1048754096). Ну не об этом. Так вот, когда вашего Биби за государственный терроризм в отношении соседних государств повесят (согласно вашему же недавно принятому закону), очень хотелось бы, чтобы этот фильм Ромма в Израиле не переставая показывали бы не меньше полугода. Глядишь, многие из ваших стали бы узнавать себя. В немецких фашистах-нацистах.
Кому: Zx7R, #15
> Хвост виляет собакой, а ещё ветер потому что деревья качаются
Ты меня ещё начни убеждать, что в США нет израильского лобби. Ну, чтобы я ещё раз поржал.
> Надо ещё больше читать газеты перед едой
Ты-то откуда информацию-то получаешь? А, персонаж? Из неполживых ваших СМИ, что ли? Ну-ну.
Кому: Zx7R, #17
> Ты откуда такое резкое напрыгнуло?
Город Владивосток, район Вторая Речка. Что-то ещё интересует? Не стесняйтесь там. Не стесняйтесь удерживать себя в своих собственных руках по этому вопросу.
> Ноги не сломай себе, от напрыгов
Это угроза? Или зачем?
Кому: split, #18
> Он там бабло наживает
Да вообще никаких сомнений нет. Куда он только потом с ними свалит, если на него демократы резко напрыгнут -- уже непонятно. Вот 4 президентов США в своё время убили, будет ли хоть один, которого посадят? Ну, хотя бы экс-презиидента? Правда, сам Трамп был вторым в истории США президентом (точнее он -- экс-президентом), которого арестовывали. Только вот, обоих за не связанные с президентством дела.
> Ты откуда такое резкое напрыгнуло?
Город Владивосток, район Вторая Речка. Что-то ещё интересует? Не стесняйтесь там. Не стесняйтесь удерживать себя в своих собственных руках по этому вопросу.
> Ноги не сломай себе, от напрыгов
Это угроза? Или зачем?
Кому: split, #18
> Он там бабло наживает
Да вообще никаких сомнений нет. Куда он только потом с ними свалит, если на него демократы резко напрыгнут -- уже непонятно. Вот 4 президентов США в своё время убили, будет ли хоть один, которого посадят? Ну, хотя бы экс-презиидента? Правда, сам Трамп был вторым в истории США президентом (точнее он -- экс-президентом), которого арестовывали. Только вот, обоих за не связанные с президентством дела.
Кому: Sergaza, #19
> Ты откуда такое резкое напрыгнуло?
>
> Город Владивосток, район Вторая Речка. Что-то ещё интересует? Не стесняйтесь там. Не стесняйтесь удерживать себя в своих собственных руках по этому вопросу.
Больной на голову?
> Ноги не сломай себе, от напрыгов
>
> Это угроза? Или зачем?
Больной! Из буйных.
> Ты откуда такое резкое напрыгнуло?
>
> Город Владивосток, район Вторая Речка. Что-то ещё интересует? Не стесняйтесь там. Не стесняйтесь удерживать себя в своих собственных руках по этому вопросу.
Больной на голову?
> Ноги не сломай себе, от напрыгов
>
> Это угроза? Или зачем?
Больной! Из буйных.
Кому: Sergaza, #13
> С Израилем -- слегка совсем не так.
Со всеми одинаково. Всегда про деньги.
> когда в 1997 в Южной Корее
Всё верно. Хозяин прикрывает своих шестёрок. ЮК никак не могла "заставить" США что-то сделать. Опять очень похоже и на Израиль, и на Украину.
> Это именно Израиль втянул США в войну с Ираном.
Это стандартная байка США. Сами они мирные, всех любят, но их бедненьких вынудили.
Физически не может мелкая страна куда-то втянуть гегемона, нету средств воздействия. Не может мышь к чему-то принудить льва.
> А палестинцы из Газы не от геноцида страдают, что ли?
Я же про гипотетический суверенный Израиль писал. А он сейчас не суверенный - "авианосец" во владении США.
> уничтожит страну в относительно короткий срок. Даже войск туда не надо будет вводить. И именно тогда Израиль попробует прорвать блокаду своими ядерными ударами по соседям.
Опять таки, мы же про "если США уйдут". Что тогда персидскому/арабскому/израильскому капиталу делить? Сейчас - да, для персов экзистенциальная угроза - американцы, пытающиеся забрать нефть. А без этого, зачем взаимно суицидится?
> С Израилем -- слегка совсем не так.
Со всеми одинаково. Всегда про деньги.
> когда в 1997 в Южной Корее
Всё верно. Хозяин прикрывает своих шестёрок. ЮК никак не могла "заставить" США что-то сделать. Опять очень похоже и на Израиль, и на Украину.
> Это именно Израиль втянул США в войну с Ираном.
Это стандартная байка США. Сами они мирные, всех любят, но их бедненьких вынудили.
Физически не может мелкая страна куда-то втянуть гегемона, нету средств воздействия. Не может мышь к чему-то принудить льва.
> А палестинцы из Газы не от геноцида страдают, что ли?
Я же про гипотетический суверенный Израиль писал. А он сейчас не суверенный - "авианосец" во владении США.
> уничтожит страну в относительно короткий срок. Даже войск туда не надо будет вводить. И именно тогда Израиль попробует прорвать блокаду своими ядерными ударами по соседям.
Опять таки, мы же про "если США уйдут". Что тогда персидскому/арабскому/израильскому капиталу делить? Сейчас - да, для персов экзистенциальная угроза - американцы, пытающиеся забрать нефть. А без этого, зачем взаимно суицидится?
Кому: Corsa, #12
> Гипотетическому суверенному Израилю никакой материальной выгоды нет от генцида окружающих и их ответки.
Вполне себе есть.
Как писал один из тамошних бывшенаших - "Нам нужно, чтобы вокруг был кровавый хаос. Это исключает возможности объединения противников и возникновения организованной военной угрозы. А с мелким терроризмом мы справимся".
Кому: split, #18
> > Он там бабло наживает. Лично себе.
Это его личный мелко-попутный гешефт.
А на госуровне там явно кампания за плацдарм для рывка за Каспий.
> Гипотетическому суверенному Израилю никакой материальной выгоды нет от генцида окружающих и их ответки.
Вполне себе есть.
Как писал один из тамошних бывшенаших - "Нам нужно, чтобы вокруг был кровавый хаос. Это исключает возможности объединения противников и возникновения организованной военной угрозы. А с мелким терроризмом мы справимся".
Кому: split, #18
> > Он там бабло наживает. Лично себе.
Это его личный мелко-попутный гешефт.
А на госуровне там явно кампания за плацдарм для рывка за Каспий.
Кому: Corsa, #21
> Физически не может мелкая страна куда-то втянуть гегемона, нету средств воздействия
Говорят, что израильское лобби в США заносит кому надо миллиарды долларов США. Которые они от этих США и получают фактически. Ничего личного, просто бузинесс.
> А без этого, зачем взаимно суицидится?
Ну, Израиль в голос заявляет, что его основная задача для выживания -- уничтожить существующий Иран. А у Ирана, говорят, прям в конституции написано об уничтожении Израиля. Тяжело договариваться им будет. Особенно, если учесть, сколько иранцев Израиль убивал ежемесячно ещё до всякой этой войны. И сильно не всегда военных.
Кому: Zx7R, #20
> Больной на голову?
Не знаю. Это пусть тебе твой врач ответит. Но ты, я понимаю, скрываешься по всякому от врачей и санитаров? Да?
> Физически не может мелкая страна куда-то втянуть гегемона, нету средств воздействия
Говорят, что израильское лобби в США заносит кому надо миллиарды долларов США. Которые они от этих США и получают фактически. Ничего личного, просто бузинесс.
> А без этого, зачем взаимно суицидится?
Ну, Израиль в голос заявляет, что его основная задача для выживания -- уничтожить существующий Иран. А у Ирана, говорят, прям в конституции написано об уничтожении Израиля. Тяжело договариваться им будет. Особенно, если учесть, сколько иранцев Израиль убивал ежемесячно ещё до всякой этой войны. И сильно не всегда военных.
Кому: Zx7R, #20
> Больной на голову?
Не знаю. Это пусть тебе твой врач ответит. Но ты, я понимаю, скрываешься по всякому от врачей и санитаров? Да?
Кому: Slawa, #24
> Лет сорок как.
Видимо, с тех пор, как в перестроечном журнале "Юность" опубликовали "Остров Крым" В. Аксёнова.
> Лет сорок как.
Видимо, с тех пор, как в перестроечном журнале "Юность" опубликовали "Остров Крым" В. Аксёнова.
Кому: Sergaza, #23
> израильское лобби в США заносит кому надо миллиарды долларов США.
Не без этого. Но это получается, часть элиты США себя САМИ втянули.
> Ну, Израиль в голос заявляет, что его основная задача для выживания -- уничтожить существующий Иран.
Опять-таки, нынешний Израиль. При этом, заметь, сейчас он в одном окопе сидит с саудитами, эмиратами, катарцами и прочими мусульманами - носителями американских баз. И ничего. Потому что сейчас так выгодно. Завтра будет выгодно сотрудничать с Ираном (например, если американского влияния не стаент) - можно будет сотрудничать.
> израильское лобби в США заносит кому надо миллиарды долларов США.
Не без этого. Но это получается, часть элиты США себя САМИ втянули.
> Ну, Израиль в голос заявляет, что его основная задача для выживания -- уничтожить существующий Иран.
Опять-таки, нынешний Израиль. При этом, заметь, сейчас он в одном окопе сидит с саудитами, эмиратами, катарцами и прочими мусульманами - носителями американских баз. И ничего. Потому что сейчас так выгодно. Завтра будет выгодно сотрудничать с Ираном (например, если американского влияния не стаент) - можно будет сотрудничать.
Кому: DEMogOrgoN, #25
А ведь был приличный человек, вроде. "Коллеги" "Звездный Билет"
И бабах - "Остров Крым" ;))
А ведь был приличный человек, вроде. "Коллеги" "Звездный Билет"
И бабах - "Остров Крым" ;))
До сих пор жду, чтобы в конце ДимЮрич перестал улыбаться и сделал суровое лицо. Как когда-то
Кому: sirius, #30
Перетренировался, не расслабиться! Хотя скорее чтобы пресловутых зумеров не пугать ) .
Перетренировался, не расслабиться! Хотя скорее чтобы пресловутых зумеров не пугать ) .
Кому: Behemoth, #27
> Бисер, всё вот это
Огромное спасибо за такое описание меня. Ага. Свинину-то хоть едите? В магазинах у вас продаётся?
Кому: DEMogOrgoN, #25
> Видимо, с тех пор, как в перестроечном журнале "Юность" опубликовали "Остров Крым" В. Аксёнова
Прошло мимо меня, а почитав краткое содержание, понял, что и слава богу, что мимо прошло. Хотя что-то в нём очень похоже на современную вна-Украину.
Кому: Zx7R, #29
> Смешное же, как в зоопарк зайти или на аквариум позырить
Во-во. Рекомендуется только не забывать, что через забор или стекло можно смотреть с обеих сторон.
> Бисер, всё вот это
Огромное спасибо за такое описание меня. Ага. Свинину-то хоть едите? В магазинах у вас продаётся?
Кому: DEMogOrgoN, #25
> Видимо, с тех пор, как в перестроечном журнале "Юность" опубликовали "Остров Крым" В. Аксёнова
Прошло мимо меня, а почитав краткое содержание, понял, что и слава богу, что мимо прошло. Хотя что-то в нём очень похоже на современную вна-Украину.
Кому: Zx7R, #29
> Смешное же, как в зоопарк зайти или на аквариум позырить
Во-во. Рекомендуется только не забывать, что через забор или стекло можно смотреть с обеих сторон.
Кому: Sergaza, #32
> Смешное же, как в зоопарк зайти или на аквариум позырить
>
> Во-во. Рекомендуется только не забывать, что через забор или стекло можно смотреть с обеих сторон.
Гав-гав! Голос, Шарик, голос!
> Смешное же, как в зоопарк зайти или на аквариум позырить
>
> Во-во. Рекомендуется только не забывать, что через забор или стекло можно смотреть с обеих сторон.
Гав-гав! Голос, Шарик, голос!
[ищет бардак-батон]
Кому: Zx7R, #33
> Гав-гав! Голос, Шарик, голос!
Пролаялся? Но не полегчало? Полай ещё. Не полегчает.
> Гав-гав! Голос, Шарик, голос!
Пролаялся? Но не полегчало? Полай ещё. Не полегчает.
Комментарии