Микки Рурк в телевизоре

Кому: chum, #98

> Кажись, с Памеллой у него не так бодро получалось. Видать, кто-то объяснил ему и про смешно, и про чувство такта.

Или что Микки еще и боксер.

Кому: Скиталец, #93

> воспитав родителей этих молодых людей [не] наркоманами, бандитами, блядунами, кого обычно играет "великолепный Микки"

то есть, по-твоему, кино воспитывает? может, ещё компьютерные игры на психику влияют?

Кому: ghenya-oil, #28

> если бы вместо старичка Баталова во ВГИКЕ актерскому мастерству учил Мики Рурк то уверена, это пошло бы строго на пользу отечественной киноиндустрии

с чего это вдруг такая уверенность?

ты недоучилась у Баталова?

вообще-то: кесарю - кесарево!

Отлично!
Крепкая пятерка почти всем :)

Кому: Скиталец, #93

> Кстати, никому не приходит в голову нехитрая мысль: восхищение Рурком (равно как и
> любым другим голивудским эээ работником) мало чем отличается от восхищения солдатом
> оккупационной армии?

Ну, мон шер, ты перебарщиваешь.
Я далек от восхищения. Просто потешно было наблюдать за ним на 1-й кнопке

> И вот молодёжь, выросшая уже после распада СССР искренне восхищается Рурком, не
> менее искренне хая актёров старой, советской школы, которые, на самом-то деле неплохо
> справились с поставленными перед ними задачами

Камрад, я родился и вырос в СССР. Актеры были (много) и есть (мало) хорошие. Старые фильмы смотрятся бодро и сейчас. Там (в фильмах) у людей лица, щас все больше-рожи.
Тут я с тобой согласен

Кому: Скиталец, #93

> Да всё он понимал - просто пох. Потому что это главный канал проигравшей его стране
> страны. Вот он и ведёт себя соответственно.<...>


Эт ты зря, батенька, Рурк по жизни такой чел, см. мой пост выше, там о крепком орешке и о его глупом, "политкорректном" поведении под присмотром собственного продюсера. Конечно же Рурк не святоша, не пуританин, но он настоящий чел, а вся его жизни имхо - вызов ханжеству, причем именно американскому с его липовой толерантностью, демократией и проч. Эдакая форма протеста.

Кому: medic, #90

> Да, нельзя, но тем не менее

Не спорю? камрад, и посему и от себя подкину пару копеек:


Кому: ghenya-oil, #78

> ( Угадайте из какого фильма слегка измененный оборот?, там речь про наркоту шла).

Экая загогулина получается вот с этим

> я просто искренне люблю хорошие фильмы.

Кому: Anothervovka, #49

> Вот почему ему Золотой глобус вручили - Оскара он бы один хрен сломал,
> а глобус крурлый - разве что под диван закатится!!!

))))))))))))))


5 балов!!!!

скинул в файлы мэйл.ру. скачивайте на здоровье

http://files.mail.ru/7KJGY4

Слов нет, было смешно. Ургант — жжет напалмом.
Несовсем ясно прямой это эфир или нет, но пишется разом. Вот цитата из интервью Светлакова в «С-Э» (http://www.sport-express.ru/art.shtml?172246):
- И все-таки съемки сериала - вещь плановая, размеренная. А "Прожекторперисхилтон" передача почти спортивная. В том смысле, что у вас сплошная импровизация!
- Ну, за несколько часов до игры мы все-таки собираемся и проговариваем, что интересно для зрителя, а что нет, определяем точки, в которые стоит бить. Остальное - с ходу. Больше половины придумывается на месте.
- Тяжело это, когда поставят свет, окружат камерами со всех сторон, дадут отмашку и говорят: "Шути!"
- Я вместо ответа посоветую всем желающим сесть компанией, обложиться газетами и попробовать. И оценить потом, смешно получилось или нет. Для меня это очень тяжело. Мозги работают в таком режиме, усталость такая накапливается, словно вагон разгрузил.

Однако, по ходу дела, я обратил внимание на иное. Пришел в студию федерального канала средний, в общем-то американский актер. И начался аццкий шабаш в кадре: поругались-выпили-закурили. Было похоже на начало 90-х, когда только снимались запреты и народ проверял, что можно в ящике, а что нет. Сейчас можно все, это понятно. Однако, Первый канал ранее такого себе не позволял.
Что сие может значить? Первый движется в сторону MTV? Микки Рурк — мегазвезда и может позволить всякое на российском ТВ? Вплоть до навалить кучу прямо в прямом эфире?
Знающие камрады, просветите: возможно такое на NBC? А в Европе? Приходит в студию в prime-time средний актер из России и давай вести себя как хочется!

Кому: Скиталец, #93

Подскажи, плиз

> - это ещё и боец
> идеологического фронта

Все фильмы снятые в США против России (СССР)?
За что агитирует фильм "Сердце Ангела"? и персонаж Рурка в частности?
Почему мне, любящему Россию, нельзя восхищаться хорошим фильмом другой страны?

Кому: Скиталец, #93

> И вот молодёжь, выросшая уже после распада СССР искренне восхищается Рурком, не
> менее искренне хая актёров старой, советской школы, которые, на самом-то деле неплохо
> справились с поставленными перед ними задачами, воспитав родителей этих молодых людей
> [не] наркоманами, бандитами, блядунами, кого обычно играет "великолепный Микки" и кем
> он является также в реальной жизни, насколько мне известно.

Здесь ты сильно прав, комрад. Но если не брать в расчет идеологию и юношеский идиотизм, Рурк всётаки яркая личность и отличный актер.

Камрад Скиталец, похоже, что там родственные связи намного ближе!!!

А может это, даже того!

Один раз позвали за деньги сняться в массовке цирка со звёздами. Ургант постоянно яростно острил и шутил, почти как джокер.

Кому: ghenya-oil, #99

> Эх обломает тебя жизнь с такими намеками, поучился бы обращаться с девушками.Знаешь мужчину всегда можно сравнить со спиртными напитками. Настоящий мужчина он как хорошее вино, с возрастом становится изысканее и дороже. А вот такие как ты это подделочка, которая упорно жаждет доказать что и она чего то стоит, но жизнь неоднократно доказывала ослиная моча даже через сто лет в благородный напиток не превратиться.

Ого!!! [давится трюфелем] А ты, интеллектуалка!!!

Не, ты лучше про В\Ч расскажи! Как это гулять было не с кем, а какже настоящие мужчины в форме и при погонах???

Кому: antoha88, #114

> Один раз позвали за деньги сняться в массовке цирка со звёздами

в смысле? там же просто зрители сидят, как в обычном цирке. или им за это ещё и платят??!

Кому: rezzo, #110

> позволить всякое на российском ТВ? Вплоть до навалить кучу прямо в прямом эфире?

Есть такое понятие- "формат канала" или "формат передачи". Если формат педерачи подразумевает буйство кривляющихся клоунов, то к чему вопрос? Он же не в Новостях так отжог.

Дааа, есть ещё у Микки порох в пороховницах!

Нет военные это не для меня, я просто не хочу как моя мама 15 лет по гарнизонным общагам ютиться.
Честно говоря я искренне жалею ребят в форме, у нас к сожалению проффесия военного мало котируется, а жаль!

Кому: Alec_Z, #115

> Ого!!!

Да после такого разоблочения необходимо уже к веревке с мылом приглядываться, а Вы, молодой человек

> [давится трюфелем]

А-я-яй!!!

Походу, Микки в Москве неплохо зажог:

http://www.mignews.com/news/celebrities/cis/170309_05843_30481.html

Кому: fiodor, #69

> один глобус сломал, второй потерял :)

Да, отличный анекдот)))

Кому: Alec_Z, #79

> А Википедия говорит, что старик жив. У них тама оперативно всё. На оф. сайте, тоже ничего.

Старик жив. Это я идиот.

>Патрик Макгухан, культовый актер британского телевидения 60-х годов, сыгравший в популярных телесериалах "Узник" и "Коломбо", умер 13 января в возрасте 80 лет http://newsru.com/arch/cinema/15jan2009/agent.html.

Я, как предпоследний [альтернативно сексуально ориентированный] увидел в заметке "Коломбо" и умудрился перепутать с Фальком. Справил, можно сказать, поминки, стареньких родителей огорчил. В результате запостил херню. Граждане! Будьте бдительны! [взаимно вежливы и предупредительны]

Кому: whisper2004, #96

> Ты на измене штоли?

Не употребляю наркотики. Трезв, собираюсь ехать работать.
Попробуй вдуматься в то, что я написал. Не получится - забей.

Кому: Эрми, #97

> Блядство и вискарь мимо них не прошли.

Они это не афишировали - такое осуждалось.
А на экране они делали так, как надо. И делали талантливо, мастерски.
Некоторые - гениально. Результат я вижу: в родителях и их сверстниках,
в моих ровесниках (34). Так же каждый день наблюдаю тех, кто вырос на
мастерски сделанных грамотными выпускниками местных ПТУ голивудских фильмах.
Слышу как и о чём они говорят, вижу как они себя держат, ведут. Не в восторге, нет.

Атомно!!! Давно меня телевидение так не веселило. Очень жаль, что Гарика Мартиросяна не было :( А переводчика надо к стенке ставить! Если уж водку и курево в прямом эфире показали, то могли бы и перевести все без цензуры.

Кому: gsb, #117

> Есть такое понятие- "формат канала" или "формат передачи".

В данном случае не вижу пользы от «формата канала», если «формат передачи» позволяет делать все что угодно.

Кому: ghenya-oil, #119

> Нет военные это не для меня, я просто не хочу как моя мама 15 лет по гарнизонным общагам ютиться.

Это правильно - то ли дело богатый мужик лет шестидесяти - он и изысканнее, и дороже!!!

Весна удачно начинается - у сына помощника режиссёра есть все шансы сойти с пьедестала.

Кому: gsb, #117

> Есть такое понятие- "формат канала" или "формат передачи". Если формат педерачи подразумевает буйство кривляющихся клоунов, то к чему вопрос? Он же не в Новостях так отжог.

Может еще ширнуться в прямом эфире, бабу отодрать? Эфирное время 22.30 - передачу наверняка смотрят подростки. Было конечно смешно, но жрать водку в эфире государственного канала не самая лучшая идея.

Как по мне, Цекало вообще не в тему. Хотя над ним весьма удачо шутят.
Это конечно сугубо личное мнение.

Кому: kastet, #125

> то могли бы и перевести все без цензуры.

Камрад, от этого один шаг к тому, что твои дети будут курить, пить и ругаться у тебя в доме. Ибо если уж «в телевизоре», да на «первом канале»...
Поразмысли над этим.

Микки зажег на твердую пятёрку, Ургант при всей моей нелюбви к нему жег без остановки. Фраза Микки "Don't be pussy" в мемориз. Куча позитива, спасибо за ролик!

Кому: ghenya-oil, #119

> Нет военные это не для меня, я просто не хочу как моя мама 15 лет по гарнизонным общагам ютиться.

А как ты хочешь?

Кому: rezzo, #110

> Микки Рурк — мегазвезда и может позволить всякое на российском ТВ?


эта передача с Микки Рурком, конечно, неочень форматна для ОРТ.
но вполне форматна для "Перисхилтона".
кто пустил Микки бухать на центральном? кто-то в руководстве канала ярый поклонник?! может просто все на всё по.. главное рейтинги.

Передачу смотрела всю. Поведение Рурка, вызвало смятение, недоумение и ощущение, будто мне хамят. Подумалось: хорошо, что у Урганта хорошее чувство юмора и он сумел контролировать ситуацию. )

Кому: kastet, #125

> Если уж водку и курево в прямом эфире показали, то могли бы и перевести все без цензуры.

Ну камрад, хоть и сечас можно всё, но не всё, всё, всё. (C) КВН.

Кому: UFB, #127

> он и изысканнее, и дороже!!!

Как хорошее вино!!!

Извините.

Кому: Nedos, #55

> Там вроде как заранее отрепетировано всё, в том числе и перебивания.

Не совсем. Манера разговора - как в обычной компании, когда шутят "в нахлест", т.е. перебивая/подхватывая конец фразы собеседников, доводя градус шутки по конкретному поводу до максимального. 90% шуток - экспромт, домашние заготовки имеются - для начала разговора, ну это и понятно. Потом - как пойдет. Нормальный стиль подачи юмора. Все лучше, чем шутить по-очереди и ожидать на паузе реакции зала (например, как в КВН), по моему мнению.
Из 3 часов записи программы выбирают самые удачные 30 минут.
Ну, это если верить Светлакову и Урганту и их интервью. Похоже на правду.

Вчера глядели это, ржали как умалишенные. Рурку мое почтение.

Кому: ChifChang, #128

> Как по мне, Цекало вообще не в тему. Хотя над ним весьма удачо шутят

дак для этого и сидит. запасной предмет для шутки.
но иногда и сам, бывает, морозит неплохо.
его "как живешь, где учишься" обращенное к Микки - этоможно за шутку засчитать. вот Пельш бесил, это да.

Кому: ghenya-oil, #99

> ослиная моча даже через сто лет в благородный напиток не превратиться.

Это точно. А вот бензин в ослиную мочу и наоборот, запросто!!!

Кому: boondocksaint, #102

> то есть, по-твоему, кино воспитывает? может, ещё компьютерные игры на психику влияют?

Да нет, конечно. Воспитывают исключительно родители. Ну, ещё учителя, чуть-чуть.

Кому: Alex70, #105

> Я далек от восхищения.

Я не про тебя. Хотел тебе 1-й абзац, а остальное отдельным постом - но как-то так вышло :)

Кому: Ghjcbntkm, #106

Я не изучал биографию Рурка. Мой пост вообще не про это - перечитай.

Кому: Arslan, #112

> Все фильмы снятые в США против России (СССР)?

Все фильмы, снятые в США пропагандируют определённое отношение к жизни, определённые цели
и комплекс мер по этих целей достижению. Всё это большей частью диаметрально
противоположно тому, на чём меня воспитывали. В том числе и через советские фильмы.

> Почему мне, любящему Россию, нельзя восхищаться хорошим фильмом другой страны?

Восхищайся, нешто я препятствую? Я лишь предложил посмотреть с определённой стороны.
Не интересно - забудь и восхищайся безо всяких ограничений :)

Кому: Хорек Паникер, #113

> А может это, даже того!

;)

З.Ы. Приношу извинения собеседникам - необходимо отъехать по работе.
Вечером непременно отвечу на все посты.

Кому: ProFFeSSoR, #131

> А как ты хочешь?

Я так мыслю, девушка застесняется ответить. Однако, рекомендую всем помнить про магнитофон!!!

Кому: feodora19, #133

> Поведение Рурка, вызвало смятение, недоумение и ощущение, будто мне хамят.

Вот! Женщины - они сердцем чуят! (без иронии)

Кому: Скиталец, #124

> Попробуй вдуматься в то, что я написал. Не получится - забей.

Вот в это?

> восхищение Рурком (равно как и
любым другим голивудским эээ работником) мало чем отличается от восхищения солдатом
оккупационной армии?

Не понял даже исходной посылки: "восхищение Рурком".

Забил.

Правда забил.

Вчера в прямом эфире в передаче "Пёзднер":

Пёзднер: Если бы дьявол предложил вам бессмертие без условий, вы бы согласились?

Михалков-Кончаловский: Безусловно.

Вот это пиздец. А вы говорите - водка...

Давно ничто так не радовало, как эта передача.
А Микки - силён, да.
"Да мне сам Микки Рурк чай наливал" - в коллекцию цитат!

> Микки ты лажаешь!

whatever, pussyman )

Кому: Скиталец, #124

> Так же каждый день наблюдаю тех, кто вырос на
> мастерски сделанных грамотными выпускниками местных ПТУ голивудских фильмах.
> Слышу как и о чём они говорят, вижу как они себя держат, ведут

То есть в этом вина Голливуда, а не родителей??? Извини, но это похоже на заявления о вредности компьютерных игр.

Кому: boondocksaint, #144

Микки Рурка на них нет!!! Он бы им посоветовал кем не быть!

Кому: ghenya-oil, #99

> Эх обломает тебя жизнь с такими намеками, поучился бы обращаться с девушками.Знаешь мужчину всегда можно сравнить со спиртными напитками. Настоящий мужчина он как хорошее вино, с возрастом становится изысканее и дороже.

[плачет в обнимку с гитарой]

Ответь мне, дочь полковника, что ты вообще делаешь ну Тупичке, дюже интересно?

Кому: Ghjcbntkm, #106
> Конечно же Рурк не святоша, не пуританин, но он настоящий чел, а вся его жизни имхо - вызов ханжеству

С актером лично незнаком, но вел он себя в новостях на первом как урод. Если учесть, что он алкаш, а каждый алкаш - мерзкая тварь, то восхищаться вообще нечем. Как он смотрелся в "прожекторе" не знаю,
но то, что всяких уродов тащат в главные новости страны, имхо руководство канала не красит совершенно.

Кому: Блюзмен, #149

> [плачет в обнимку с гитарой]

Эмо???

> Ответь мне, дочь полковника, что ты вообще делаешь ну Тупичке, дюже интересно?

Прекратите кошмарить ребенка!!! Пусть дальше рвет покровы с зарвавшегося контингента!!!

Кому: Alec_Z, #141

> Я так мыслю, девушка застесняется ответить. Однако, рекомендую всем помнить про магнитофон!!!

Ну нельзя же так!
[неудержимый громогласный гогот, поваленые предметы мебели]

Это наверное квинтэссенция того, что несли западные фильмы.

Кому: whisper2004, #151

> Прекратите кошмарить ребенка!!! Пусть дальше рвет покровы с зарвавшегося контингента!!!

БТП!!! Апиридил!!!

Кому: boondocksaint, #144

> Пёзднер: Если бы дьявол предложил вам бессмертие без условий, вы бы согласились?
>
> Михалков-Кончаловский: Безусловно.

Это в каком контексте звучало?

Чую не обошлось без "чего-нить" расширяющего сознание перед передачей :)

Кому: BOV, #150

> вел он себя в новостях на первом как урод.

Не согласен. Если ты про интервью с ведущей Новостей - оно странное было, но вел он себя нормально. А вот ведущая - явно не равнодушна к нему была :)

Кому: Блюзмен, #149

> что ты вообще делаешь ну Тупичке, дюже интересно?

Ренинкарнация сына помрежа, или его дух!!!

>>Эрми #147
>>То есть в этом вина Голливуда, а не родителей?

Ханжество, зависть и лень, они неискоренимы, камрад.

Детей воспитал пидарасами - виноваты государство и Голливуд, по телевизору курят, а тебе мама не разрешает - суки, в фильме водку пьют, а тебе жена не позволяет, т.к. меры не знаешь совсем - пропаганда алкоголя, всех под суд, козлов.

[пожимая плечами] Годы идут, люди все те же :)

5 баллов!)

Кому: whisper2004, #151

> Эмо???

Я растрогался от глубины её мысли!!!

> Пусть дальше рвет покровы с зарвавшегося контингента!!!

Верно, камрад, должен же кто то навести здесь порядок, в этом кодле разврата и пороков!!!

Кому: whisper2004, #151

> Прекратите кошмарить ребенка!!! Пусть дальше рвет покровы с зарвавшегося контингента!!!

+1)))

Кому: DSM, #155
> Не согласен. Если ты про интервью с ведущей Новостей - оно странное было, но вел он себя нормально.

Ну, малость погорячился я конечно. Не совсем как урод он себя вел. Но делать в главной передаче новостей человеку, ковыряющемуся в зубах, развалясь на стуле и несущему какую-то херню совершенно нечего. Клоун пусть с клоунами в клоунской передаче выступает. И считать мегачеловеком пробухавшего втёмную полжизни клоуна вряд ли стоит.

Ай да Митька, ай да молодец! :) Отжег по полной! Ургант и Слепаков жгли не переставая как электродуга!
Распитие водки заметно оживило разговор и сделало его душевным.

Кому: Глав Упырь, #1

> Давно так не ржал!!!
> Микки достоин уважения!

Камрад, давай не спеши. Микки - очень не простой, да.
Щас я прочту все комменты - и выражу знатную мысль.

Кому: Spring, #129

> Может еще ширнуться в прямом эфире, бабу отодрать? Эфирное время 22.30 - передачу наверняка смотрят подростки.

По идее, подросткам вообще не положено знать, кто такой Микки Рурк. А при виде такого страшного дядьки они должны с криками убежать от экрана.

Кому: Gerasim, #157

> Детей воспитал пидарасами - виноваты государство и Голливуд,

А может государство должно помогать в воспитании, а не противостоять родителям? У самого то, дети есть?

>>Wonder #164
>>По идее, подросткам вообще не положено знать, кто такой Микки Рурк

Счаз мощно пошутю.

Они и не знают, коментарии к новости это четко показывают :)) [второй эшелон, бла-бла-бла, взыхает]

Кому: ghenya-oil, #78

> а поскольку в нашем военном городке гулять особо было не с кем

чё солдат мало было или папа всех стращал и обещал вывести на чистую воду? )))

а может он их всех в расход, не считаясь с боевыми потерями, как ты ужо писала?

а что там за секция? неужели РБ? )))

Кому: Хорек Паникер, #120

Да не говори, камрад. Разоблачила так мощно, что даже прям не знаю куда деватьсо.60 [прячется в погребе за самую дальнюю бочку]

Кому: Gerasim, #157

В детсве фильмов голивудских тьма просмотрена была. ВМ-13 нон стоп работал:) При этом в обществе веду себя нормально - не бранюсь, не харкаюсь аки верблюд. Даже мусор в урну летит, а не на тратуар. Все таки слабая пропаганда в Голливуде:)))

Кому: feodora19, #166

> А может государство должно помогать в воспитании, а не противостоять родителям? У самого то, дети есть?

Семья все-таки первична. Государство помогать должно, да. Но если в семье не объяснять и не показывать личным примером "что такое хорошо и что такое полохо", никакое гос-во не поможет.
Как то так.

Кому: Gerasim, #157

> Детей воспитал пидарасами - виноваты государство и Голливуд,

А как же Сталин, вроде бы он должен быть виноват!

А семья бля, тут вовсе не причем? Выключи или разбей телевизор.
Есть такая пословица: выключил телевизор и война закончилась.

Кому: Димыч, #88

> Бодрый коп вышел. Я чуть не прослезился, когда он растамана со вторым отморозком пиф-паф.

это называется: пришёл, увидел, застрелил!

в натуре 5 минут в фильме, а убрал всех остальных актёров, может кроме главного ))

Тов. Ургант так себя ведет только с уважаемыми людьми. Смотреть, как этот гм, ведущий, нес херню малолетних долбоебов на MTV - было страшно, что нес. Щас подняли пацана, сказали - вот звезда, сиди молчи. не вякай. Не вякает.
А был - первый малолетний долбоеб, над которым ржали все телевизионщики.
Растет пацан - прикинулся цивильным.

Кому: Скиталец, #93

> воспитав родителей этих молодых людей
> [не] наркоманами, бандитами, блядунами, кого обычно играет "великолепный Микки" и кем
> он является также в реальной жизни, насколько мне известно.

да ты борец за идею, Скиталец!

и за нравственность тоже! ))

Будь прощё, чего уж там ))

Кому: Kanyon, #174

> Тов. Ургант так себя ведет только с уважаемыми людьми.

Да, конечно - мы его только один раз видели и вообще не знакомы.

> Смотреть, как этот гм, ведущий, нес херню малолетних долбоебов на MTV - было страшно, что нес.

Это ж МТВ.

> Щас подняли пацана, сказали - вот звезда, сиди молчи. не вякай. Не вякает.

Ну надо же.

А до этого был дураком полным?

> А был - первый малолетний долбоеб, над которым ржали все телевизионщики.

Кто это такие?

Подай-принеси-подвинь?

Их оценка является определяющей?

> Растет пацан - прикинулся цивильным.

Дурак ты.

Извиняюсь за оффтоп, камрады, но уж больно жёсткая новость лично мне показалась:

http://kp.ru/daily/24260.5/457542/

Кому: Ramil55, #165

> Камрады, просветите пожалуйста насчёт сына помрежа

Предание об этом славном воине до сих пор помниться многим, это он неся символ Огнелиса22 на своем щите нес Правду до зарвавшегося контингента и неустано рвал покровы

Ну ты понял кого вбивать в поисковик

Кому: Alec_Z, #115

> а какже настоящие мужчины в форме и при погонах???

[Маяковский mode on]

Зачем

Нужен ей

Человек военный?

Девушку

Удовлетворит

Приёмник с антенной!!!

[Маяковскаий mode off]

>>feodora19 #166
>>А может государство должно помогать

[пожимает плечами еще раз]

Расписка есть, что тебе должны? Без бумажки нынче никуда.

1. Государство к нам заслали не с Венеры. Какой/какая ты, такое и государство.

2. Ребенок и государство, они мало связаны, особенно поначалу. Он тебя копирует, а не абстрактное государство. Если ты ленивый, тупой и ни на что не способный - да, подсознательно будет искать другой пример для подражания. Сначала среди сверстников, потом по телеящику.
Ясен пончик, на разных стадиях влияние разное, но основу закладывают именно родители.

ИМХО, дурацкий спор.

Кому: Ramil55, #165

> Камрады, просветите пожалуйста насчёт сына помрежа,

Хорек Паникер уже задал направление поиска. Ну и можно добавить краткое жизнеописание сына помрежа от камрада Vlazermann http://oper.ru/news/read.php?t=1051603023&page=6#660

Кому: boondocksaint, #179

[весь смеётся]

Кому: Gerasim, #180

> ИМХО, дурацкий спор.

[соглашается с камрадом]
Но вы прав.

Кому: klift, #181

> камрада Vlazermann

Кстати, где он? Давно не видно.

Вообще, много старых камрадов полегло (читай: не посещают Тупи4ок).

Кому: Ramil55, #165

> Камрады, просветите пожалуйста насчёт сына помрежа,

Ох как он ж0г глаголом! Жаль его нет с нами.69

Кажется его ник был - firefox22. Введи в поиске, должно найтись.

Кому: klift, #181

> Ну и можно добавить краткое жизнеописание сына помрежа от камрада Vlazermann

Да!!! Это оно!!! а я его не нашел :-(

Без него была бы неполной картина!

[запринтскринил сагу, прибил гвоздями к винту]

Новочитающим приятного времяпрепровождения под столом!

Кому: Alex70, #171

> Но если в семье не объяснять и не показывать личным примером "что такое хорошо и что такое полохо", никакое гос-во не поможет.

Знаешь, когда в 95году, сын отличник, вдруг начинает прогуливать школу, а потом заявляет: Ну и, что тебе дает твое высшее образование и честность? О многом задумаешься и много безсонных ночей проведешь. А уж если растишь детей одна, тут "мужской авторитет" с какой угодно стороны может появиться и весь твой личный пример и разговоры о хорошо и плохо в любой момент могут повернуть на 180градусов.(

Кому: Alec_Z, #185

> Кажется его ник был - firefox22. Введи в поиске, должно найтись

Спасибо. Похоже матёрый был человечище!

Серёга Светлаков и Иван Ургант были на высоте! Молодцы!
Цыкало, имхо, в передаче лишний вообще, а Пельш - конкретно в этой передаче лишний в частноси)

Кому: Sir G, #173

> в натуре 5 минут в фильме, а убрал всех остальных актёров, может кроме главного ))

Да, с главным как-то нехорошо получилось.

Кому: Хорек Паникер, #186

> Новочитающим приятного времяпрепровождения под столом!

Это точно!!!

Кому: UFB, #127

> > Нет военные это не для меня, я просто не хочу как моя мама 15 лет по гарнизонным общагам ютиться.
>
> Это правильно - то ли дело богатый мужик лет шестидесяти - он и изысканнее, и дороже!!!

Ты по-моему передергиваешь, камрад.

Кому: Spring, #129

> Есть такое понятие- "формат канала" или "формат передачи". Если формат педерачи подразумевает буйство кривляющихся клоунов, то к чему вопрос? Он же не в Новостях так отжог.

> Может еще ширнуться в прямом эфире, бабу отодрать? Эфирное время 22.30 - передачу наверняка смотрят подростки. Было конечно смешно, но жрать водку в эфире государственного канала не самая лучшая идея.

Ребят да вы чего всё так в штыки воспринимаете!!! У нас вся страна бухает, и это знают все, начиная с детей, в "ПерисХилтоне" всё это часто адекватно и остроумно высмеивают. Тут всё было спокойно, по стопке тяпнули, курнули по сигарете. Все, кого дерьмо, льющееся потопом с наших экранов могло испортить, уже испортило. Может, вообще запретить цензурой всё? Я понимаю: зло, когда по ТНТ повторяют вечерние сериалы, в которых большая доля шуток и разговоров связана с сексом, в 12 дня и 6 часов вечера, так что любое дитё может это регулярно смотреть. Да, это плохо. Но придираться к тому, что было в обсуждаемой передаче, так вообще можно к цензуре в СМИ при СССР вернуца! перебор какой-то уже

Кому: Ramil55, #165

> Камрады, просветите пожалуйста насчёт сына помрежа, на тупичке недавно, поиском пользоваться не умею, дюже интересно.

http://oper.ru/visitors/search.php?name=firefox22&mode=from

Кому: Эрми, #188

> Спасибо. Похоже матёрый был человечище!

Глыба! Интересно, что с ним сейчас? Может, пишет под псевдонимом ghenya-oil?

Кому: Блюзмен, #177

> Извиняюсь за оффтоп, камрады, но уж больно жёсткая новость лично мне показалась:
>
> http://kp.ru/daily/24260.5/457542/

последняя фраза: "Но за равнодушие к чужим бедам в УК статьи нет..."

вроде ж есть статья за умышленное оставление человека в ситуации опасной для здоровья или жизни?

а вообще жесть.

Кому: feodora19, #187

> Знаешь, когда в 95году, сын отличник, вдруг начинает прогуливать школу, а потом заявляет: Ну и, что тебе дает твое высшее образование и честность?

Стесняюсь спросить, а что было потом? Ну, после 95-года?
Моему балбесу сейчас почти 16. Не могу сказать, что я всем в нем доволен, но в целом неплохой парень. Несмотря на то, что государство, особенно в середине 90-х, ваще забило на воспитание детей.
А все его недостатки - это мои просчеты(. И с этим уже ничего не поделаешь.

Кому: boondocksaint, #184

> Вообще, много старых камрадов полегло (читай: не посещают Тупи4ок).

Так Дмитрий Юрьевич говорил же - нефиг сидеть в комментах, идите работать.

Кому: Alec_Z,

Имею мнение, что Сын Полковника из свежей заметки, как минимум - брат девушки с магнитофоном.