Иван, сука, плотник, по жизни сильный как два быка.
Бригадир его не мог никак усмирить - ну не будешь же ты здоровому пацану в разгар работы пизды прописывать. У него кроме силы и инструмент типа молотка есть.
а тут аванс, надо нажраться, и Аркашка присоединился, кривляясь как клоун.
Тут Ивана ужратого и поймали, разъярили до бешенства а потом прописали образцово-показательной пизды.
Отсюда мораль: пейте строго в свободное от работы и важных дел время, заначку прячте хитро и изобретательно.
Спасибо, очень понравилось!
Дмитрий Юрьевич, а что слышно про видеолекции - когда продолжение про религии или похожие темы, что были обещанны в прошлом году?
> Не согласен.
> Без ножа в грудь после раздавления еще пары пузырей, дело бы не обошлось
C чего это они друг друга резать должны были начать? У них между собой разногласий не было.
А насчёт Аркаши, ты посмотри как Шукшин сам о нём пишет, с лёгкой насмешкой.
Не, Камрад, плохо ты Советское село знаешь!!!Кулаками(причОм с "размаху").Может, солдатский ремень(пряжка) - если недавний дэмбель.Ну, бутылка(только не "розочка"!).На вулице - штакетина/кол.На самый-самый крайняк - отвёртка - если недавно "откинувшийся".Ножа(тогда) - вряд ли.
> А как же прилавок, на бригадира уже чуть было не повесили должок.
Я так понял, что Шукшин вписал прилавок, только для того, чтобы Аркаше был повод для того, чтобы начать срывать покровы. А насчёт резни, они там и так пол чайной разворотили, а за нож, заметь никто не брался.
> Считаю что да.
> Ивану пообещали, что бригадира за него отпиздят, а на самом деле вышли за дверь и жрали портвейн всей компанией
Чтой-то мне думается, что, когда они вышли наружу, бригадир вынимел нечто острое и железное и пердупердил остальных членов возмущаещегося сообщества за дружбу, всемирное братство и т.п. и все спокойно разошлись до получения получки
> Такое ощущение, что мы с тобой разговариваем через параллельные вселенные
> Говори прямо что сказать хочешь, я не обижусь
Камрад, у меня нет ни малейшего желания обидеть. У нас с тобой спор о том что, хотел сказать автор в рассказе, и всё. Давай продолжим, если хочешь. Мой ответ #113 .
Не, вряд ли.На толпу, на деревенской улице?Тут же бы "разобрали" ближайший заборчик!!!
Скорее(скорее) всего - слегка бы "пустили" брЫгадиру юшку, но без "членовредительства".А потом бы долго "замирялись" портвешком(может бы и до "беленькой" дошли бы)!!!Возможно(возможно) слегка бы "помяли" Аркашку?Но во всех вариантах - Миру-Мир, зелёный змий с песнями и похмельем утра!!!
Сам же пишешь мужики войну прошли, так что, думаешь они все вместе ножика бригадирского испугаются? Да и не согласный, что бригадира сразу уголовником обозначил. А может это тайный агент НКВД, кто ж знает :)
> Вот на самом деле рассказ, это я только что понял - о правильном бригадире
Хорош издевательски уже так обращаться до камрадов (до меня вот к примеру:))) - хамло - просто напросто хамло, шо у табе и на погонах написано!!!
А ежли сурьезно,камрад, то рассказ просто про людей - чистых людей - ЧИСТЫХ! - ну вот уже как это объяснить? - не знаю - не гневайся - просто думаю, что ты поймешь мою мыслю:)
> Да и не согласный, что бригадира сразу уголовником обозначил.
Он и не обозначил себя так.
Просто так вот за 2 движения вырубать мощного Ивана - это согласись, внушает уважение
Что говорит о многом о его прошлой жизни.
Такого бригадира надо увахать, и не хамить.
Камрады, мне кажется всё что хотел сказать автор, он сказал именно в этом временном промежутке. То что произошло с бригадиром дальше, это всего лишь наши домыслы, не больше
> Сам же пишешь мужики войну прошли, так что, думаешь они все вместе ножика бригадирского испугаются? Да и не согласный, что бригадира сразу уголовником обозначил.
Да, испугаются - вспомни эпизод из фильма "Калина красная", когда один против двух с оглоблями - абсолютно реальный и жизненный эпизод. А бригадира я за уголовника не обозначал - я только за то, что он сидевший явно
"Может быть, и возможен был бы ночной клуб, где молодые люди могли бы посмотреть хороший фильм и потом поговорить о нем хоть до трех, хоть до четырех часов ночи".
Дмитрий Юрьевич, извините если лезу не в свое дело. А нельзя ли анонсировать будущие рассказы, чтобы прочесть произведение заранее, и потом сравнить ощущение от чтения рассказа и от вашего пересказа.
Слышал,конечно. И с удовольствием,надо сказать. Но литературное чтение это немного другое, уж поверьте, говорю не голословно. Нисколько не хочу умалять Ваших достоинств.
Как я понял все плотники - это разные типы людей со своими достоинствами и недостатками. Это выражается и в манере разговора (кто-то жарко спорит, кто-то зол, кто-то пригорюнился) так и по поведению (кто-то любопытен, кто-то смеется до слез, кто-то в бешенстве, кто-то подлый и двуличный).
Ну а с танцором и так понятно. "Шива (санскр., буквально — благосклонный, милосердный), один из главных богов в индуизме, главный бог в шиваизме. В основе культа Ш. лежат древнейшие индийские племенные культы плодородия. В ряду других великих богов индуизма Ш. олицетворяет также разрушительные силы природы. При этом он не только каратель за грехи, но и податель благ и защитник, не только разрушитель, но и творец." Большая советская энциклопедия.
> "Может быть, и возможен был бы ночной клуб, где молодые люди могли бы посмотреть хороший фильм и потом поговорить о нем хоть до трех, хоть до четырех часов ночи".
А мне нравится - как в 80-е наше местное отделение милиции устраивало дискотеки. Там просто ребят вытаскивали из говна реально - один стал летчиком, куча наград - а был трудным подростком (мягко говоря), которому и родители и соседи прочили только зону
Не, разобрать то можно и "Китайскую стену" под настроение, но я поимел в виду только использование забора и дальнейшее применение - в данном моменте (битие бригадира) оно не удалось бы - эт факт (мнэ так думаэтся!):)
Сначала подумала - вот же гад какой-то кривляющийся, рассорил мужиков, повеселил себя и вышел сухим.
А по тексту фраза "у Аркашки – это свободная форма свободного существования в нашем деловом веке. Только так, больше слабый Аркашка не мог никак." Получается, что он через этот танец за все обиды свои мстил.
Кстати, в ходе такого его выступления еще и бригадир раскрылся - насколько безжалостно он может.
По сумме - все сложнее, чем сначала подумалось, и
По тексту он [в знак протеста ушел] (он-то мог). К тому же "поругаться с женой" как предлог мог быть, чтобы уйти из дома в чайную есть и пить, деньги семейные тратить. Женщина в селе врятли б его без ужина "выставила".
> Вот так и победил Аркашка нашего Ваньку наглостью, подлостью и алкоголем.
Никакой наглости и подлости. Просто правда оказалась слишком разрушительной. Когда Аркашка изображал Ваньку, остальные плотники не смеялись бы если б было не похоже. Шива, одним словом.
А в исполнении Главного просто великолепно получилось, буду смотреть ещё. Спасибо.
После фраз:
...
"– Падла, – сказал Ванька. – У меня сроду вшей не было. Даже в войну…
– Тихо, – попросили его.
– А чего он выдумывает!"
...
таки упал со стула
Я не говорю, что он идеальный муж. Но он - хитрая сволочь и не самое последнее место в деревне занимает.
Самогонка дешевле по-любому
Надо было его женщине изо всех сил дать ведром по чайнику, а потом поднести 100 грамм и огурчик.
Друг, ты не "говоришь не голословно", а "говоришь о том, что говоришь не голословно". А это - разные вещи.
А, по поводу "поверьте" - здесь, как известно, вопросами веры не занимаются.
Проект культура - очень понравилось!
Рассказ прикольный!
Ни чё так, "весело" мужики посидели - хорошая зарисовка из жизни, мастерски написанная и мастерски зачитанная.
Бригадиру конечно вломят для формы. Потом отряхнут/поднимут. Снова за стол усадят. В общем угрюмом кутеже они, с Ванькой, еще будут смотреть изподлобья друг на друга и подливать. А потом, два с половиной, они с Шивой еще долго будут ходит по ночному селу в тех местах где лают собаки и Шива будет крутиться вокруг с портвейном и просьбами посмотреть как он станцует продавщицу. А на утро все станет как было...
> Никакой наглости и подлости. Просто правда оказалась слишком разрушительной. Когда Аркашка изображал Ваньку, остальные плотники не смеялись бы если б было не похоже.
Почему? Какая Правда? Как Ванька дергает задом гвозди?
> Эта гиперболичность явно не просто так. 100% работник из него так себе.
Разве Ранька не единственный, кто его за грудки сгреб (читай - больше всех обидел)? Получается, танцем он ему по-своему сдачи дал. Потом, Ванька больше всех бушевал - над таким эмоциональным заставить остальных смеяться легче. Еще Ваньку при и для Аркашки утихомиривали уже - т.е. можно опять рассчитывать на заступничество и безнаказанность.
> А, по поводу "поверьте" - здесь, как известно, вопросами веры не занимаются.
>
> как называются слова, которые пишутся и произносятся одинаково, а смысл, в зависимости от контекста, имеют разный?
как называются слова, которые пишутся и произносятся одинаково, а смысл, в зависимости от контекста, имеют разный?
> Разве Ранька не единственный, кто его за грудки сгреб (читай - больше всех обидел)? Получается, танцем он ему по-своему сдачи дал. Потом, Ванька больше всех бушевал - над таким эмоциональным заставить остальных смеяться легче. Еще Ваньку при и для Аркашки утихомиривали уже - т.е. можно опять рассчитывать на заступничество и безнаказанность.
В этом и есть, как мне кажется, смысл рассказа. Кто-то из читателей увидит Шиву как разрушителя, кто-то - как защитника.
Вот, чувствую я счас материться буду!!! Если модераторы пропустят, конечно!!!
А по поводу рассказа: имхо, здесь показаны не "защитники и разрушители", а просто люди, их характеры, соответствующее поведение и образ жизни. ХорошИ все.
> Эта гиперболичность явно не просто так. 100% работник из него так себе.
>
> А судя по разговорам, осведомленность Аркашки о ближних просто зашкаливает.
Где ты это берешь? В рассказе же совершенно противоположное написано.
"Падла, – сказал Ванька. – У меня сроду вшей не было. Даже в войну…"
"Он, сука, видел, как я работаю?! Он критикует!.. Он видел? – Што ты, што ты – шуток не понимаешь. Уймись! – Вам шутки, а мне в глаза будут тыкать."
Давно я читал это рассказ, но емкая фраза: "Он, сука, видел, как я работаю?! Он критикует!..", запомнилась на всю жизнь. Ну, как и сабля Атамана, конечно :)
Спасибо Дмитрию Юрьичу, этак Василия Шукшина еще не представлял. Довольно неожиданно, смешно, а главное в точку и интонации непередаваемые, и по-новому смысл поданный.
Большое спасибо! Смотрел с дочерью и сыном (6 и 5 лет) - оба смеялись и над "Историей болезни" и над Шивой. Что им смешно было - я так и не понял, но удовольствие получили мы все.
оффтоп:
А тем временем...
"В селе Ломакино Нижегородской области создаётся дом-музей Андрея Власова, генерал-лейтенанта Красной армии, ставшего впоследствии руководителем Русской освободительной армии (РОА), воевавшей в составе вооружённых сил нацистской Германии."
http://www.aif.ru/society/article/24851 Только что казали по "нтв" про это дело, репортаж в стиле "ах! как много ещё белых пятен!".
ТАК!
У Вампилова есть похожие вещи, только подобрее, если не в курсе, Д.Ю., это автор "Старшего брата" и "Отпуска в сентябре"(утиная охота), оба-двое с Олегом Далем
Ну, значит нам еще много всякого про разных пидарасов расскажут. Мы ж тепереча в Демократическом государстве живем! Но, мало того, оно еще у нас Правовое! Ибо только в Правовом государстве можно издавать и продавать населению такие вот книжки:
Название: "Взятка и откат"
Автор: Борис Новак
Из аннотации:
>Книга учит читателей решать служебные вопросы с минимальными затратами. Часто бывает, что чиновники намекают на взятку или требуют так называемого "отката". Однако вполне реально избежать ненужных расходов и сохранить хорошие отношения с лицом, от которого зависит принятие решения. Правда, полезно знать и "процедуру прикармливания", не забывая при этом, что общаться с чиновником или бизнесменом нужно так, чтобы встреча не закончилась для "парламентера" решеткой.
>Книга рассказывает о том, что будет, если бизнесмен встанет на "грешный путь", и какие существуют законные способы остаться при этом на свободе.
> Спасибо Дмитрию Юрьичу, этак Василия Шукшина еще не представлял. Довольно неожиданно, смешно, а главное в точку и интонации непередаваемые, и по-новому смысл поданный.
А чего неожиданно?
Василий Макарович, светлая ему память, сам с такими интонациями и так жег, например, в «Калине красной»:
— Значит, Жорик?
— Джееооорж!
Или вот:
— Как мы славно пристроились жить! Страна производит паровозы, миллионы тонн чугуна, Люди напрягают последние силы, буквально падают от напряжения, покрываются морщинами на Крайнем севере и вынуждены вставлять себе золотые зубы!
А роль Лопахина в «Они сражались за Родину»? После просмотра ведь невозможно смотреть современные военные фильмы — они как тройная доза рвотного порошка.
Сейчас, интересно, в школе Шукшина дают на уроках литературы? Или только, прости ТНБ, Солженицина — как бы классика?
Вот ведь что интересно, Василий Макарович в детстве горя-то повидал. Отец, был арестован и, видимо, в лагерях погиб. Отчим погиб на войне. Сам Шукшин с малых лет работал в колхозе. И ведь до конца жизни был убежденным коммунистом, причем таким, что ни одна гнида сейчас не может вякнуть, что он, якобы, боролся с тоталитаризмом. Или что тоталитаризм с Шукшиным боролся.
Про советскую деревню, видимо, никто лучше Шукшина не писал, даже Астафьев или Распутин.
Честно сказать, я сперва немного сомневался, как будут звучать в исполнении Дмитрия Юрьевича такие рассказы, как «Алеша Бесконвойный» или «Как помирал старик». Зря сомневался. Послушать бы «Космос, нервная система и шмат сала» — один из лучших шукшинских рассказов.
> причем таким, что ни одна гнида сейчас не может вякнуть, что он, якобы, боролся с тоталитаризмом. Или что тоталитаризм с Шукшиным боролся.
Так ведь вякают! Помню было несколько телепередач, где вякали и первое и второе!
> Про советскую деревню, видимо, никто лучше Шукшина не писал, даже Астафьев или Распутин.
У него манера была - смешное и трагическое рядом. Очень тонко все.
Распутин, и я бы еще вспомнил Федора Абрамова- они просто другие. У них больше печального. А Астафьев- как то упал в моих глазах после "Проклятых и убитых".
> Цитата из НТВшной передачи "Ну да, он предатель, но ведь это часть истории, необходимо хранить память об этом".
А по сцылке тов. Odayя- там еще веселее- мол был советским разведчиком. Ну эта сказка ещё от такого мега-твАрца, как И.Бунич ("Операций "гроза") идет.
И откуда такие идиоты берутся? На всю голову...
> Сначала подумала - вот же гад какой-то кривляющийся, рассорил мужиков, повеселил себя и вышел сухим.
> А по тексту фраза "у Аркашки – это свободная форма свободного существования в нашем деловом веке. Только так, больше слабый Аркашка не мог никак." Получается, что он через этот танец за все обиды свои мстил.
А по-моему у Шукшина есть такая тема о деревенских фриках, выскочках, которые лезут где их не просят и провоцируют бурю страстей на ровном месте в самой обыденной ситуации. Вспоминается другой его рассказ - "Срезал."