Да, но как бы там не перемудрили. Т1 и Т2 отличались простотой сюжета и в то же время какой-то очень приятной атмосферой. Хотя может это во мне ностальгия говорит, но инфракрасные сканеры чугунины - это как детства чистые глазенки. А вот в Т3 такого уже не было, даже не смотря на Арнольда... Так что сомнение все же гложет, посмотрим...
сам то понял что сказал?
что прям все подряд? и ф голивуде и во франции и у нас?
или у нас голивудские фильмы идут в 50 000 кинотеатрах, а российские только в 2 000? или может 50 млн $ (8,5 млн зрителей) для фильма это потолок по сборам ("до кризиса"). Т.е. бюджет максимум 25 млн? При том что снять кино это риск - т.к. в этом есть элемент творчества и заранее никто не скажет что получится в итоге?
Меня гложет только то, что Ельчин играет персонажа Майкла Бьена. Пацан вообще на бойца не похож.
А из старых только первый могу смотреть спокойно - без компромиссов кино!
ДЮ,
во-первых, офф: отсмотрел лицензионного Rock'n'Rolla в твоем переводе. Атом и смерч. Без тебя этой фильмы на русском и не было бы вовсе. Спасибо и низкий тебе поклон.
во-вторых, имею мнение, что Гран Торино потому и "провалился в отечественном прокате", что ты не везде успел. К сожалению.
Спасибо тебе еще раз, здоровья, задора и долголетья.
> Прямой пример почему. Я вот работаю и испытываю самолеты. А за стеной снимают всякие шоу. Типа танцы со звездами, час суда, своя игра. И я вижу этих людей (они меня бесят если честно) не звисть нет (хотя есть немного, но только в плане сам дурак так как они не смог заработать) ну не виноват я что мне самолеты больше нужны чем дом2. И я просто принципиально не хожу в кинотеатры а качаю с торрента. Да пусть хуже качество но мне так на душе спокойнее. По деньгам я могу сходить не напрягаясь, но не охота что то.
Что-то не понятно на примере. И от чего на душе спокойнее-то?
Засмотрел Рок-н-Рольщика в оригинальном переводе Д.Ю. Атомно. Местами валялся под столом. Жаль, что кина не такая бодрая, как Спиздили. Будем ждать вторую часть и Шерлока Холмса.
Теперь жду Гран Торино на ДВД. Дмитрий Юрич, надеюсь там тоже ваш перевод будет альтернативной дорожкой? Иначе диск даже и смысла нет покупать.
Совсем расстроился:(
Придется смотреть в оригинале со словарем.
Но всё равно спасибо за отличный перевод Рок-н-Рольщика. Побольше бы таких переводов на лицензии. Хотя всё понятно, что вы всё переводить физически не можете.
дык, он платит за это. Он же сам сказал, что 10 млн. баксов (около 27%) сожрала реклама..это что, нормально? С учётом трат на бесполезные авто-вёдро-фанеро-мобили 250 тыс баксов..это вообще ни в какие ворота.
может наступит когда-нибудь время, и заграничные
киноделы поймут, что наиболее выгодно прокатывать
фильмы в России возможно только с адекватным переводом
Дмитрия Юрьевича...
очевидным должно быть то, что представляя свою картину для проката,
производитель должен поинтересоваться, а кто его будет переводить?
что перевел тот или иной человек, и что из этого получилось?
После просмотра ролика мучает ровно один вопрос - откуда взялись 5 рублей в сумме кассовых сборов? Был в кинотеатрах Москвы, Питера и Екатеринбурга - некруглых цен не видел!
> На рокнрольщике принесенном с вашим кинотеатровым дубляжом голос(сопсна ваш) хреново записан, приходится напрягать уши, чтоб слушать, некомфортно. Хотя бесплатно - и так круть, спасибо.
>
Это ты камрад зря слух напрягал. Лучше бы заплатил 300 рублей за красивую коробочку и не напрягал слух;)
Кому: LordRUS, #54 > И я просто принципиально не хожу в кинотеатры а качаю с торрента. Да пусть хуже качество, но мне так на душе спокойнее. По деньгам я могу сходить не напрягаясь, но не охота что то.
Ты флаг то из своей жопы вытащи. Что и кому ты хочешь доказать? Что ворованное дешевле заработанного?
> ну не виноват я что мне самолеты больше нужны чем дом2.
при чем здесь дом2 и твои самолеты? Заибись логика - "я ворую по мелкому, но моя духовность говорит мне: "дом2 менее нужен чем самолеты", и от этого мне на душе спокойнее".
> Да ладно, внутреннего жадного ребенка тоже иногда потешить можно. Зато познавательно!!!
> Кстати, на Тараса Бульбу школьников классами водят, типа от школы. Зачем, решительно непонятно. Сестру (8 класс) жалко, что их на такой трэшняк (в плохом смысле слова) затащили.
>
Приказ сверху :) Выращивают новое поколение ари... патриотов :)
> Кстати, на Тараса Бульбу школьников классами водят, типа от школы. Зачем, решительно непонятно. Сестру (8 класс) жалко, что их на такой трэшняк (в плохом смысле слова) затащили.
Книгу не читал, фильм понравился. Детям его показывать нельзя.
в 2008 г у нас сняли как минимум 3 стоящих фильма
Мы из будущего.
Все умрут, а я останусь.
Обитаемый Остров (да я такой, и оборона моя крепка).
Но первые 2 фильма - не для современных кинотеатров, их можно дома посмотреть и ничего не потерять. Третий вызывает бурные споры и повышенное потоотделение. И конечно же, мала вероятность что фильм даже с таким мизерным бюджетом для данного жанра окупится. Хотя его посмотрело ~60% от максимально возможного. Если бы в штатах посмотрели бы фильм 60% от максимально возможного - это был бы мега успех.
Т.е. кино для кинотеатров снимать у нас просто не выгодно.
Чем это плохо?
Странам, которые думают своей головой, не нужна импортируемая культура. Да же если она в сто раз зрелищнее. В странах, где все в порядке с национальной идеей и патриотизмом импортируемая культура (кино, книги, музыка и т.д.)- нужна эстетствующим диссидентам и прочему меньшинству. Так было со времен Рима и Древнего Китая.
В детстве я очень часто в кинотеатр ходил. В каждом районе они были, и не по одному. Утренник в воскресение стоил десять копеек. "Звездные войны" и "Терминатора" я тоже на большом экране смотрел. Когда показывали Тарзана, стоял пять часов за билетами. Все ходили в кино. Видиков не было еще.
А сейчас мне надо до кинотеатра ехать полчаса. И вообще цены тоже не маленькие. Ближе к вечеру так вообще.
Даёшь кино в массы.
В чем сила нашего кино? Сила нашего кино в драмах - историях о людях.
Мы из будущего - фанерная война, но кого колышет? Главное - люди.
Все умрут, а я останусь - фильм из разряда "от души". Т.е. пох бюджет - камеру на плечо и в бой! И опять же о людях.
Обитаемый Остров - [ценз][ценз]. У Феди есть ЖИВЫЕ люди? Нет. Манекены. Главный прокол не фанерные танки - главный прокол фанерные люди. Ведь у него раз получилось снять о людях - Жара (хотя, имхо, поебень) - и поднять на этом денег.
> Ну а все-таки? Так уж обязательно рекламировать то, сами крайне не рекомендовали к просмотру?
Камрад, а при чем тут это? Одно дело твое мнение, другое дело бизнес. Она ж реклама, плати и разместят твою рекламу, это никак не соотносится с личными предпочтениями и тд.
При таких-то долгах Федюне придётся отращивать волосы везде где только отращиваются, а потом срезать и продавать на парики. Душат просто, душат Творца.
> Камрад, а при чем тут это? Одно дело твое мнение, другое дело бизнес. Она ж реклама, плати и разместят твою рекламу, это никак не соотносится с личными предпочтениями и тд.
Т.е. спокойно можно относится к чему-либо крайне отрицательно (к пидорам, например), но брать у них деньги, рекламируя оных? Ну так и Родину можно любить и быть патриотом, и при этом продавать секреты за деньги. А что, тоже бизнес. Тоже другое дело.
> В чем сила нашего кино? Сила нашего кино в драмах - историях о людях.
Нафиг нужно на это ходить в современные кинотеатры? Что, оставить поле пропаганды за вероятным противником? К чему это приводит? Это же не просто 10 млн посетителей кинотеатров, это обеспеченные люди и их дети, их социальный и родственный статус сделает их рулевыми в стране (не страной, а в стране, т.е. от квалифицированных работников и боссов самых мелких рангов). Пытаться делать современное кино на рыночных условиях, как это делает Бондарчук необходимо, хотя бы что бы учится на ошибках.
Почему мой дед освободил Берлин от немецко-фашистских захватчиков? Потому что он сам с 9 ранениями учился воевать с 41 года, учились его командиры, полководцы. Зачастую на своих страшных ошибках, но в итоге научились.
Знаем. Кончается это тем, что рекомендованное становится унылым говном, а люди с харизмой и талантом начинают петь "Скованные одной цепью", и миллионы начинают подпевать. И все вместе не понимают, что это самоподъебка.
ЗЫ Про ОО спорить на данном ресурсе не вижу смысла, мне фильм понравился, давно не видел хорошей фантастики как ОО. Наверно с Матрицы или Эквилибриума. Не помню что раньше снято.
> Т.е. спокойно можно относится к чему-либо крайне отрицательно (к пидорам, например), но брать у них деньги,
Тебе если начальник\босс\шеф не нравится ты от него денег не берешь? посылаешь и гордо уходишь? Нельзя у него денег брать, а то мало ли так и Родину продашь!
> а можно любить покушать. Робин Бобин тоже любил покушать. 40 человек, поговаривают, съел... Но не просто ж так убил.. Совсем другое дело...
Ну и к чему это?
> Вы это.. палку-то не перегибайте..
В том и вопрос. Получается, что зарабатывание денег оправдывает все (ну, что явно не попадает под УК). Т.е. совесть, убеждения, принципы - отдельно. А бабло - отдельно. Дескать, "не мы такие - жизнь такая". А потом с негодованием смотрим, как бюджеты пилят.
Ну так давайте прямо. Тот же Федя Бондарчук - отличный парень. Подумаешь, фигню снимает. Зато деньги хорошо зарабатывает, учитесь, вы так не можете. И далее по списку.
ДимЮрьич, я человек почти деревенский и посему наивный. Но говно жрать не люблю. вот и спросил, где достать хорошее. но да, ступил, признаю. коробочку за 300 купить не проблема. проблема найти магазин у нас в лесу.
повторю главный дебильный вопрос: есть ли иные легальные пути позырить UранТорино, кроме как посредством киберворовства?
знаете, вот "резко отрицательно отношусь" к губернатору Матвиенко. А Петербург люблю. И не собираюсь смешивать то и другое. Уж если и слиняю отсюда куда-нить, то явно не из-за "резко отрицательного отношения" к губернатору
> знаете, вот "резко отрицательно отношусь" к губернатору Матвиенко. А Петербург люблю.
Ты работаешь непосредственно в администрации? И даже в этом случае пример неудачный, т.к. зарплату тебе платит не Матвиенко. И место проживания (Петербург) тут вообще не причем.
Я про вполне конкретный пример. Федя Бондарчук. Не президент страны, не губернатор. Работать на него/с ним никто не заставляет. Творчество его к просмотру не рекомендуется. За то, на что он тратит госденьги его тоже резко осуждают. И при всем при этом спокойно берут у него деньги за рекламу.
Т.е. в принципе все, что тут говорится, обсуждается - фигня. Заплати - и ОО прорекламируем, и Стругацкому руку пожмем, и книжки Солженицина с Резуном порекомендуем. Ничего личного, просто бизнес. Так?
> И место проживания (Петербург) тут вообще не причем.
А жить-то С Матвиенко приходится
> и ОО прорекламируем
А Вам картинку сверху повесили, Вы и побежали смотреть? Ужас, какой доверчивый... Вы тушью для ресниц не пользуетесь ненароком? Или хлопья Фитнес на завтрак для стройности фигуры?
Плина почему вот так всегда... Бондарчук стал совсем Кирковым ... снялся в реально крутой роли один раз (Даун хаус) и при этом у него реально получилось это неплохо . И теперь он себя ощущает пидорской звездой ? что с его голосом ? тошнотворным ..
Да нет, с ней я не живу. Ну и вообще, раз мы все живем на одной плангете - это все уравнивает.
> А Вам картинку сверху повесили, Вы и побежали смотреть? Ужас, какой доверчивый... Вы тушью для ресниц не пользуетесь ненароком? Или хлопья Фитнес на завтрак для стройности фигуры?
Остроумно. Неплохо бы раскрыть связь туши для ресниц с моим вопросом. Типа, раз что-то где-то рекламируют - так это не значит, что надо пользовать? Ну тогда ждем на радость всем камрадам мегабаннер с рекламой прокладок. Или гей-баров, например.
Не попал на Гран Торино в твоем переводе, посмотрел с родной звуковой дорожкой. В конце пустил скупую мужскую слезу. Фильм, просто нет слов. Хорошо английский на уровне, чтобы не смотреть в плохом переводе не от Гоблина.
Кстатии Гоблин, заметил что "Звездный путь" вовсе не так переводится?
Новости
VIP
