Сборы в целом крепкого блокбастера «Терминатор: Да придёт спаситель», отсмотренного мной сегодня ночью, в США оказались не ахти какие. За две прокатные недели фильм подгребает к отметке в 100 миллионов долларов (в ночь на четверг у него было $96 млн). Посему МакГэ решительно бросил в бой незыблемые ценности франшизы — вышел новый телевизионный ролик, показывающий как отличный экшен, так и «камео» сгенерённого на компьютере Арнольда. Ролик получился отличный, но содержит пару спойлеров, и тем, кто точно собирается посмотреть на нового «Терминатора», но ещё этого не сделал, к просмотру не рекомендуется. А тем, кто не боится спойлеров, но сомневается, стоит ли вообще идти — наоборот, к просмотру рекомендован:
Повторюсь, лично мне то, как обставили появление Арнольда, понравилось. Сделано отлично.
> Все правильно, чего тебя разочаровало, камрад!? Все верно, человеки выиграли всего один бой (разрушили одну из баз Скайнета), но до победы как до Пекина раком
>
Согласен я, что по сюжету и логике - это правильно. Но я говорю о том, что с такой концовкой фильм не смотрится как единое целое, теряет свою уникальность. Т1 и Т2 можно смотреть, в принципе, и по отдельности, несмотря на их тесную взаимосвязь. Т3 - брак, о нём не стоит и говорить всерьёз. А Т4 фильм сильный и уверенный и, если бы не такая концовка, был бы вообще охуительно уникальным и оригинальным. Возможно для этого достаточно было перефразировать последнюю фразу фильма, не делая столь сильный акцент на том, что главное впереди (пусть даже это и так).
Достаточно вспомнить те же Трансформеры. Всем понятно, что продолжение будет и оно будет охренительнее, но никто об этом не говорит явно. Автоботы остаются на Земле присматривать за людьми - вот и всё, сразу понятно, зачем они остались. Да они победили первую схватку, и им тоже до победы как до известного места в известной позе. Зачем после охуительного фильма говорить, что следующий будет ещё охуительнее??
> Камрад, вопрос. В этом фильме о съемках упоминалось создание сценария и сюжета? Насколько мне известно, что хотя Эллисон отсудил упоминание своего имени в титрах, Кэмерон до сих пор отрицает, что заимствовал какие-либо идеи, говорит, что все сделал сам, а с расказами Харлана просто совпадение. Что-то прояснилось?
Кэмерон якобы во сне увидел эндоскелет в огне :) Поскольку денег на съемки будущего не хватило бы, действие перенесли в настоящее.
Эллисон утверждал, что идея солдата из будущего и Скайнета - его. Кстати, идея робота из будущего, думающего, что он человек - тоже. :)
Лично мне многие сюжетные ходы (сам робот-убийца, неотличимый от человека, его медленное уничтожение подручными средствами, когда после каждого этапа робот теряет часть товарного вида, но идет к цели дальше, взгляд "из глаз") напоминают "Мир Дикого запада" Крайтона:
http://www.imdb.com/title/tt0070909/ Есть подозрение, что создатели "Хищника" его тоже видели. :)
Что сказали - художник вдохновлялся старой "Войной миров"
http://www.imdb.com/title/tt0046534/ Тоже весьма достойный фильм.
> и кстати, как Джон Коннор <..>
> >
> > этот же вопрос меня <..>
>
> Ну рука может быть бы и не сломалась, но обширная гемотома была бы обеспечена
В фильмах это не так влияет, а вот в "Хрониках Сары Коннор" интересно было бы узнать вес робота. Длительное время находитсья среди людей, не замечающих, что под ним, по идее, пол должен трещать...
В фильме очень понравились постядерные пейзажи, костюмчики у народонаселения. Много ассоциаций с фаллаутом. В серьезности происходящего на экране сомнений не возникает.
Посмотрел, я сегодня повторно фильму, камрады: утренние сеансы, это нечто, нет попкорножуев и колохлестов, и нет постоянного пиздежа
Итоги сегодняшнего просмотра:
Ранее писал, что замудренная история с Маркусом (на премьере из-за пиздобольства в зале не расслышал), снимаю эти свои предъявы, все просто - начали пилить на части Маркуса в Сибердайне, а Скайнет уже сделал из него "spetial adition" из "полуфабрикатов", в общем с его историей заморочек нет
Остается только предьявы по поводу 44 лет, но тут настаиваю на блядской работе надмозгов, поскольку могли спутать thirty и forty, не удивлюсь этому нисколько
Кому: специально для Sir G,
Камрад, сегодня специально смотрел мочилово 800_ки и Джона, последний когда бил наотмашь 800_ку у него в руке был автомат, так что удар по железному фейсу пришелся имено оружием, в связи с чем прошу вынести оправдательный вердикт по поводу "почему рука Джона не сломалась в трех местах"
И еще: при просмотре опять в глаза бросился жест Кайла в "скотовозке" где он пальцем показывал на сердце и мозг со словами "быть живым", в этом плане не отпускает de ja vu, щас сяду пересматривать первую часть. Если создатели четверки действительно позаимствовали этот жест - значит они в теме
> Но я говорю о том, что с такой концовкой фильм не смотрится как единое целое, теряет свою уникальность
Всеж таки, позволь не согласится, Сара Коннор в первой части по дороге в Мексику на заправке говорит, что "видит, что буря приближается" из этого 8 лет не следовало продолжения, хотя наводило на мысль. Здесь, в четвертой части, считаю, что просто обыграли вбитые матерью мысли в голову Джона, и он теперь "бредит" тем же, битва продолжается и теперь это очевидней чем в прошлом, до войны. Во второй части Сара в конце тоже говорит, что "[может у человеков не все потряно], поскольку ценность чел/жизни понял даже робот", значит она только надеется, что все закончилось, а не уверена на все 100
Ну и т.д., ты меня понял :) говорю как незаценивший ни одной серии "Хроник", основываясь только на первых двух частях терминиады
> Во второй части Сара в конце тоже говорит, что "[может у человеков не все потряно], поскольку ценность чел/жизни понял даже робот", значит она только надеется, что все закончилось, а не уверена на все 100
>
в этом и тонкость, чтобы призрачно намекнуть на то, что главное впереди, а не сказать это так явно, как сделали в четвёртом фильме. У Камерона это умение отлично развито, а МакДжи ещё стоит прокачаться и научиться.
когда появятся 5 и 6 часть это легкое недоразумение исчерпает себя, а пока что будет немного коробить (всё-таки интересно же, что дальше, а хрен посмотришь!!!)
> Посмотрел, я сегодня повторно фильму
завидую, при первой возможности сделаю тоже самое
> щас сяду пересматривать первую часть
тоже надо
> говорю как незаценивший ни одной серии "Хроник", основываясь только на первых двух частях терминиады
я тоже не смотрел и не собираюсь. По моему, в подобных сериалах нет ничего хорошего. Да и вообще сериалы не люблю.
Я, лично после Т4, больше жду Аватара, нежели вторых Трансов. Видится, Камерон + $350 млн = наиполнейший отвал башки будет!! Многих из залов будут выносить и укладывать штабелями на улице, по причине забитости лечебных заведений!!
> а МакДжи ещё стоит прокачаться и научиться.
Ну для "деревенского паренька" снявшего до этого сисястый боевичок очень даже хорошо получилось, а ну как пятую забабахает по всем канонам
Один большой СПОЙЛЕР. Мне фильма не шипко понравилась.
Проработки нет совсем, ни на уровне сюжета, ни на уровне сценария, ни на уровне отыгрыша актерами. Логика остустствует напрочь, она была разве что только в размещении штаба в подлодке, да и то в конце спалились по-децки, а лучше сказать просто дешево получилось. Логики нет и в поведении героев, речь даже не про диалоги, их по понятным причинамоставляем за скобками, речь о действиях.
<большой спойлер цинично вырезали модераторы>
Заимствовано большое, просто огромное кол-во моментов из предыдущих частей, вплоть конкретных сцен и ракурсов камеры в них. Это оно может и хорошо, только толку нет, если оригинального в фильме вообще ничего. фильме 3+
> Кому: DOOMer, #29 >
> > Если ты его не считаешь серьёзным фильмом, ты, очевидно, долбоёб. Да ты и есть долбоёб
>
> Если ты СЧИТАЕШЬ "Тёмный рыцарь" настоящим серьёзным, бля,фильмом,то ты - ....я даж боюсь сказать,кто...Мог бы тебе сейчас перечислить пару нормальных серьёзных фильмов,но твой умишко уровня первоклассника не воспримет,я думаю.Хотя судя по твоей фотографии и по твоему тупорылому е..лу,всё сразу ясно становится. Решил "вые...ться",что с Гоблином фотографировался? Ха-ха! Это говорит только о том,что у тебя куча комплексов и больше хвастать нечем.
> Посмотрел, я сегодня повторно фильму, камрады: утренние сеансы, это нечто, нет попкорножуев и колохлестов, и нет постоянного пиздежа
Только на них и хожу, если есть возможность, беру билеты на самые козырные места, где ухает как надо + выходит экономней. В этот раз с утра сходить не вышло, наблюдал кино с малолетними дебилами, попкорновым хрустом, невьебически "остроумными" смехуечками малолетних компаний ннтеллектуалов, в духе юмористической передачи - аншлаг, аншлаг, на верхних рядах по типу: один говорит слово - А вот хуй!!! Компания интеллектуалов отчаянно аплодирует феерическому чувству такта и юмора собрата по разуму, и подбадривают товарища обезьяно - свинячими жестами - хрюканьем, ну уж, а если другая остроумно подмечает, а вот не хуй так жопа!!! - толпа малолетних МД экзтазмически впадает в затяжной, бурный оргазм, натужно - одобренно поощряя остроумие самки, в глубине души надеясь на легкий минет.
> Проработки нет совсем, ни на уровне сюжета, ни на уровне сценария, ни на уровне отыгрыша актерами.
На надо забывать - кино другое, Бейл был призван заменить по сути сами знаете кого, поведение соответственное. Каким еще должен быть Джон Коннор? Я не берусь представить. Кстати многие моменты мне остались несколько не ясными - буду пересматривать, но думается это заготовка на будущие серии. Это тоже надо учитывать.
> Заимствовано большое, просто огромное кол-во моментов из предыдущих частей, вплоть конкретных сцен и ракурсов камеры в них. Это оно может и хорошо, только толку нет, если оригинального в фильме вообще ничего.
Хочется спросить камрад - а ты кино то внимательно смотрел? Что то не припомню в терминаторах, таких офигительных пост апокалиптических картин мира и множества других моментов. Реализация отменная. Повтор моментов, которое есть - тут выражено, как своеобразный комбек, мне даже показалось несколько в хорошем смысле - саркастический. С целью показать - да это продолжение серии, но это уже новый терминатор, с новой судьбой, с новыми и старыми, повзрослевшими героями, лучшее старое и лучшее новое, в сочетании.
Кстати ты никогда не думал, что именно за эти моменты многие терминатор и любили? Лично я в моменте когда зазвучала некая нынче не популярная мелодия одного далеко не всем известного в наши времена ансамбля песни и пляски, от яростного удовольствия практически запрыгал на кресле.
Считаю апгрейд удался - фильма много лучше третей, и достойна двух пред идущих частей.
> Лично я в моменте когда зазвучала некая нынче не популярная мелодия одного далеко не всем известного в наши времена ансамбля песни и пляски, от яростного удовольствия практически запрыгал на кресле.
А я писал об этом, замечательно линию провели!!!
Когда Джон нажал "вкл" на трынделке, я аж хрюкнул от удовольствия, и если не ошибаюсь, то и модель магнитофона была таже!!
> Считаю апгрейд удался - фильма много лучше третей,
Да там, в тойчасти которая отстой, Арчибальд в моментах с оголенным экзоскелетом (или эндоскелетом, кому как) прорисован намного хуже чем в четвертой, сразу сцуко видно все на компе делали и гавененько. Плюс как его снимали не ясно, но выглядит он в большинстве моментов обрюзгшим, и признаться, лучше бы вообще не играл в третьей части. Бр.. забыл это предвыборный ролик будущего говернора был"!!
Вчера в очередной раз в лабазе крутил в руках Т3 в раздумьях "взять или не взять для гиштории" - не взял хотя и цена смешная была, в рублях, примерно 150-200 (лицензионный)
> Заимствовано большое, просто огромное кол-во моментов из предыдущих частей, вплоть конкретных сцен и ракурсов камеры в них.
Тю, уважаемый, бери выше.
МакГи на 2/3 бюджета фильма арендовал камеры и прочие операторские девайсы Адама Гринберга, вплоть до брошюрки Гринберга "как правильно снять Терминатора: элементы успеха", чтобы передать дух терминаторства.
В ответ на такие бесчестные шаги Камерон подрекомендовал и пропихнул МакГи Сэма Уортингтона на роль гибридного терминатора, чтобы провал 4 части был ошеломляющим
Я не говорю, что заимствование из предыдущих частей это плохо, я так и на писал: "Это оно может и хорошо". Но это не то, что требовалось от фильмы. Приятный бонус не более, но на фоне не выполненных основных задач выглядит не так круто. По большому счету, можно было большую часть Т4 слепить в мувимейкере из предыдущих частей =).
Основное, что должен был показать Т4 это ужас самого Судного Дня, а также ужас войны. Ни то ни другое не получилось. Всё и вся должны просто содрогаться от событий произошедших и происходящих, а что мы видим? Мастшатбных баталий нет, нет боев даже на уровне вставок из будушего первых двух частей, нет напряжения в поведении сопротивленцев, вообще ничего. Кароче уж0са не испытываешь ни разу. Ачучения. что вотвот всему капец, и в помине нет. Ачучение почти полной безысходности не присутствует совсем, а это не много не мало - главное в Терминаторе.
Я думаю ощущение ужаса было только в первой части - в то время Терминатор был откровением, Арнольд, новая концепция, весьма впечатляющие спец - эффекты. Мне кажется не слишком правильно 25 лет спустя ждать выпуска повторение терминатора номер один ибо никто кроме уж совсем изощренных любителей жанра - просто не поймет. Почему то это часто не учитывают. Триллер терминатор 4, с занудными диалогами, не всем интересен. В т3 мы помним попытку, реализовать чего то такое - философское экономя на добротной рубне - плеваться хотелось.
Ощущения, что всему капец - действительно нет, там показано то как видят герои мир своими глазами, весьма отлично, так же подмеченно где то тут, даже подростки не бесят, они - дети войны, а не маменькины сыночки, кторым надо вытирать слезы.
Есть ощущение - не отступать и на здаваться, так как идет полноценная война, а машинам пленные особо ни к чему, потому как человеки в фильме - под предводительством Бейла, сдаваться не собираются и сражаются до конца, сопротивление действует как бравая американская армия(как всегда пропаганда да) которая в подобных фильмах, как известно никогда не здаеться и там служат исключительно крутые ковбои, а те кто просто стараются выжить, а не воевать и боротся не может - не хочет, что с ними происходит отлично показано. В конце - для тех ктол не понял - четким текстом выведена концепция этого фильма.
Да и как воевать с армией роботов еще? Кучка жалких людишек без техники с пукалками типа калашей убивает вооруженную по последнему слову техники аримю терминаторов, которых то и из танка наверное не убить? Вы издеваетесь. Т1 был футуристичен, учитываем возраст фильма, Сами подумаете как такое возможно. Кучка жалких людишек без техники с пукалками типа калашей с переменных успехом сражается с вооруженной по последнему слову техники аримией терминаторов, иных из которых то и из танковой пушки наверное не убить? К тому же как могли такие жалкие человеки - запустить и перепрограммировать в прошлое робота? Иные технологии глупых человеков в будущем, не особо то и отстают от технологий СкайНета.
Все в этом смысле правильно. Потому Мак Джи правильно сделал, что сделал ставку на рубилово старой закалки с спецэффектами нового времени, как человеку который вырос во многом, на боевиках 90 годов, это все очень понравилось. Все к месту, все в тему.
> Мастшатбных баталий нет, нет боев даже на уровне вставок из будушего первых двух частей, нет напряжения в поведении сопротивленцев, вообще ничего.
Камрад, ликбез по прошлым сериям:
Все что мы видели, это сплоченная армия сопротивления отвоевывающая у Скайнета землю, но в [2029]
О каких масштабных боях может идти речь, если сопротивления нет, как такового, так горстки людей, которые еще между собой деруться за жрачку, топливо и лекарства, воевать еще некому и не с кем, в четвертом показали 2018 год
Учи матчасть - т.е. смотри внимательней первую и вторую части!!
Но не надо забывать, что сейчас нам показывают одну из моделей будущего, поскольку во второй части отсрочили судный день ну и так далее
> удар по железному фейсу пришелся имено оружием, в связи с чем прошу вынести оправдательный вердикт по поводу "почему рука Джона не сломалась в трех местах"
нет, я так про тётку в клинике из второй серии так говорил )))
> Самое прикольное Арчи говорит, что Джэймс его уговаривал на роль Терминатора, а Джэймс говорит, что Арчи ему не давал прохода с ролью, пока тот не согласился
> Кто же из них прав!??
2 Ecoross
Тетка во второй части врезала Арни по фейсу гипсом! А гипс у нее был на руке из-за неудавшегося предыдущего побега Сары.
2 Шурик
Не соглашусь насчет батальных сцен.В первой части например был показан один бой на поверхности(Каил с напарницей подорвали танк,она погибла и Каил сел в машину,которая в результате столкновения с Охотником перевернулась и загорелась).Есть еще эпизод с охотником в начале и эпизод с Т-800 проникшим в убежище.
В Т4 первый бой куда более значителен(применена авиация и десант).И не надо этот бой сравнивать с последним боем показанным во 2й части в начале фильма.
Что насчет ужаса - на мой взгляд руины городов по которым бродят Т-600 наводит ужас не меньше показанных в первой части картин будущего.
> там получается, что Терминатора чуть не сыграл женоубийца О-Джей Симпсон, а сам Шварц претендовал на роль Риза! )))
Как то давненько читывал, что на роль Терминатора Камерон задумал Ланса Хенрикса, поскольку они по тем временам корешами были, а вот Арчибальду, действительно изначально светила роль Риза, так что все верно, кроме женоубивца
Жаль, той ссылки не найти уж, много времени утекло с тех пор!!
Помню, что аттачили эскизы, где с ободранной кожей на лице не Арчи а Ланс, и много чего интересного было на почитать (попытался найти, но заметил, что даже в Викибредии есть упоминание об этом) :)
там ещё есть один ключевой момент не попавший в финальную версию первого фильма и кстати, мне непонятно почему его не вставили: там около минуты всего, но зато показано как был подобран компьютерный чип из Шварца и один кадр его подобраваший (ему ещё мент говорил, чтобы тут ничего лишенго не брал - место, мол, оцепленно) другому типу говорил, что какой-то странный чип, такого они ещё не видели, неизвестная контструкция.
а потом побитую Сару кладут в скорую помощь, машина отъезжает, камера поднимается вверх и видно, что рядом фасад здания "Кибернетические Системы" (Производство?) таким макаром мозаика складывается и ко второй серии уже ясно почему не только рука осталась, но и то с чего должна была развиться робототехнология, а также почему Сара чуть не вальнула Шварца молотком по чипу и почему он в итоге опустил себя в чан.
кроме того, сложилась цепочка времени и всей связки: когда от робота засланного в прошлое в итоге выродился "Скайнет" и как уже говорили знающие камрады, может главной целью и проиритетной задачей Терминатора было так помереть, чтобы его запчасти дали жизнь всему его роду, а Сара - это так - гонка походу и вторая, не главная задача!
Новости
VIP
