СК планирует получать отчисления с каждого чистого DVD-диска на нужды союза. Президент России Дмитрий Медведев поручил правительству разработать механизм сбора и распределения средств.
Никита Михалков заявил "Коммерсанту": "Эти средства должны пойти на отчисления в пенсионный фонд союза, а также на финансирование той части кинематографа — арт-хаус, дебютное кино и другие, — которая ведет тяжелую конкурентную борьбу за деньги Министерства культуры и которой необходима поддержка".
Государственного финансирования недостаточно — надо стричь больше и ближе к телу.
Иначе снимать "штрафбаты" и "сволочей" уже не на что.
Кстати, было бы неплохо получать отчисления с производителей бумаги — с каждого чистого листа.
Полученные с бумаги деньги пойдут на поддержку пропившихся и проплясавшихся сценаристов.
Особенно с туалетной.
А ещё лучше не кривляться, а вычитать просто у всех из зарплат.
Так поднимется отечественное кино.
Непонятно, почему до сих пор тупят Союз композиторов и Союз писателей.
Эвон какие деньжищи мимо проходят.
А если по уму, то государственное финансирование следует прекратить совсем. Для начала следует прекратить давать деньги так называемым "творцам", снимающим "штрафбаты" и "сволочей". Невозможно понять, зачем государство финансирует производство фильмов антигосударственной тематики. А главное — кто и с какой целью это делает лично.
Тем, кому деньги выдаются, выдавать их следует только под залог имущества. Покажи сценарий, определи смету, получи деньги, приступай к съёмкам. Но если снятый шедевр денег в прокате не собрал — освободи квартирку, машину отгони в ломбард, спасибо, всего хорошего. Сто раз подумаешь, прежде чем в такое вписываться со своими "амбициями". И побежишь искать более дешёвые способы "самореализации".
Плюс надо как можно быстрее ликвидировать государственное финансирование учебных заведений, готовящих кадры для кино. Невидимая рука рынка мигом передушит всех педрил-"нонконформистов", за государственный счёт обучающихся на это самое государство испражняться. Хочешь учиться — плати, а ВУЗ должен быть на полной самоокупаемости. Любимому ВУЗу пожертвуют миллионы добрые аллигархи и режиссёры-миллионеры, они ведь заботятся друг о друге. Ну а в целом это же рынок — он, как известно, сам всё урегулирует. Не нужны подобные организации — пусть они передохнут, не надо гальванизировать труп.
А кто действительно хочет снимать кино — должен знать, что налогоплательщики к этому никакого отношения не имеют.
Не понятно почему тупят Союз Композиторов и Союз Писателей. И еще надо бы с провайдеров за каждый метр трафика "Творцам" копеейчку отдавать, а то они на торрентах мильёны гребут и не делятся!
> Как-то зацепился глазом - имеется в виду - кинематографических, или вообще?
Тех, которые отвечают за массовую культуру и идеологию, а то они чего-то совсем не тем занимаются. То пидарастию рекламируют, то Родину обсирают. Такой хуйней пусть за "спонсорские" деньги пендостана развлекаются.
> Кому: Юрий Королев, #75 >
> отправлено 05.06.09 16:57 | ответить | цитировать # 75
>
> Интересно, а в других странах есть ли госфинансирование кинематографа?
> Я лично не осведомлен.
> Ну Штаты там, Европа.
Есть, например, во Франции. Кстати, там и сбор аналогичный предлагаемому имеется. И раньше, вроде бы, были установлены нормативы по количеству чаосв в кинозалах для своих фильмов, и для иностранных.
Кому: Goblin
>Невозможно понять, с какой целью государство финансирует производство фильмов антигосударственной тематики. А главное — с какой целью оно это делает.
Как-то на тавтологию похоже. Остальные баги пофиксили пока писал. :)
> Невозможно понять, [с какой целью государство финансирует] производство фильмов антигосударственной тематики. А главное — [с какой целью оно это делает].
Или я чего-то совсем не понимаю, или эти два предложения повторяют друг друга по смыслу, или чего-то не хватает......
Кому: Goblin,
Дим Юрич, вот ты говорил что пидоры нас поимеют, фильм "Бруно" он про это?
Ну типа показать пидора смешным и забавным и от того не таким мерзким и опасным.
> Дим Юрич, вот ты говорил что пидоры нас поимеют, фильм "Бруно" он про это?
Я не про это говорил.
Я говорил про то, что по ходу развития общества и подъёма "к вершинам цивилизации" в обществе получают равные права все - правоверные, дьяволопоклонники, пидоры и пр.
Ибо цивилизованное общество стремится руководствоваться законами, соответствующими текущему моменту, а не записками пастухов-козоёбов трёхтысячелетней давности.
Это имеет оборотную сторону, потому что живущие по законам граждане - они слабы.
Спустившиеся с гор пастухи-козоёбы, живущие по запискам предков, в цивилизованном обществе оказывается в ролях волков среди беспомощных овец.
Любая диаспора, в том числе и пидорская, может в свободном обществе многое - просто если будет постоянно орать о том, что членов диаспоры ущемляют за национальность/еврейство/пидарастию и пр.
Так.
> Ну типа показать пидора смешным и забавным и от того не таким мерзким и опасным.
> Тех, которые отвечают за массовую культуру и идеологию, а то они чего-то совсем не тем занимаются. То пидарастию рекламируют, то Родину обсирают. Такой хуйней пусть за "спонсорские" деньги пендостана развлекаются.
Dream on.
Сначала с инженерных или там медицинских вузов деньги снимут, а кинематографические оставят. Ты еще так договоришься до того, что ФинЭк должен сам себя оплачивать, ужасные вещи говоришь.
"Хорошая" новость.
А чего Михалков сразу не предложит ввести отчисления с интернет-провайдеров?
Мол гады такие, позволяют качать моих "сволочей" и прочий шлак, а денюжка не идет.
Ну как сказать. Тебе вот видно, а многим нет, и никогда не будет.
Наука она ведь не едина, и то что видно одним совсем не видно другим. Постоянно с таким сталкиваюсь, читаешь одну книжку там одно, читаешь другую там совершенно другое.
Но самое страшное когда читаешь книжку, на одной странице одно, а на следующей совершенно другое, опровергающее первое!!!
Дим Юрич, союзов у нас дохера, на всех точно бабла не хватит.
А ну как СОЮЗ ХУдожников по этому поводу возбудится и потребует отчислений с кисти и красок? Иль СОЮЗ Скульпторов потребует, чтобы государство выкупало в год не менее 4 статуй работы Церетели.
Этакую ораву ТВАРЦОВ кормить - никакой капусты не хватит!
> Мы по прежнему в большом долгу перед искусством вообще и перед Михалковым в частности. Так неудобно перед человеком...
[мнет шапку и понурив голову, стыдливо пялится на свои рваные лапти]
Согласен. Его высокоблагородие столько нам всего хорошего сделал, столько сделал. Это по незнанию мы, пороть просто нас, мужиков, чаще надо. Так и высокоблагородие ведь недавно насчет наказания распорядился, Вы не боитесь, Он высочайше распорядился что оброк теперь новый будет. Вон, в Петроград даже за этим ездил.
> Ну это ж видно, если вокруг смотришь.
>
> Ну как сказать. Тебе вот видно, а многим нет, и никогда не будет.
Это да.
Но поскольку большинство граждан - идиоты, им это и не надо.
А жить среди дураков проще.
> Наука она ведь не едина, и то что видно одним совсем не видно другим. Постоянно с таким сталкиваюсь, читаешь одну книжку там одно, читаешь другую там совершенно другое.
Это хорошо - предмет видно с разных сторон :)
> Но самое страшное когда читаешь книжку, на одной странице одно, а на следующей совершенно другое, опровергающее первое!!!
хы-хы :)
Ну и в целом у меня вИдение такое, прикладное, сугубо бытового толка.
Ещё сильно помогла работа на государство, когда видно изнутри, как административный аппарат работает.
Лишает такого количества иллюзий, что даже страшно.
Вот об этом я честно говоря у тебя хотел спросить.
Я так понимаю: крепкая, традиционная семья. Самому, как отцу, быть примером для своих детей (может и соседские обратят внимание). Получается что это единственный эфективный фильтр против происков пидарасов в современном обществе.
Нет. Я говорю про книгу одного деятеля о пропаганда, рекламе и pr.
В одном предложение дядя сказал одно, в следующем себя полностью опроверг,но даже этого не заметив пошел дальше.
> Что с этим можно сделать?
>
> Вот об этом я честно говоря у тебя хотел спросить.
Наиболее эффективно - противопоставить нечто своё, прямо противоположное по содержанию.
Причём этому своему желательно быть значительно более интересному, чем у пидоров.
А это практически невозможно, потому что порядочное - это как милиция, а пидоры - они весёлое ОПГ, которым все завидуют "какие они смелые и отважные" и радуются за то, как они ловко наебали тупых ментов.
> Я так понимаю: крепкая, традиционная семья. Самому, как отцу, быть примером для своих детей (может и соседские обратят внимание). Получается что это единственный эфективный фильтр против происков пидарасов в современном обществе.
> Ты говоришь о Библии?
>
> Нет. Я говорю про книгу одного деятеля о пропаганда, рекламе и pr.
> В одном предложение дядя сказал одно, в следующем себя полностью опроверг,но даже этого не заметив пошел дальше.
Лучше спросить у Него. Но, учитывая, что это он придумал ЖЖ, и это именно он пишет здесь все комментсы, я не удивлюсь, если окажется, что он и Библию написал.
Это Никите Сергеичу его дворянские гены покоя не дают, судя по-всему. Благородное сословие неслабо за века поднаторело в выдумывании всяких податей с черни на "воздух".
Только он как-то слишком ох.но в холопья большую часть населения записал. Амператор всея, блин.
> Если убить миллион-другой русских - хватит, да ещё и останется.
Ну а что остается. В стране кризис, а у Михалкова дети подоконники грызут!!! Диски с фильмами никто не берет, надо же как-то кассовые сборы поднимать. Чистые диски, тоже диски.
Ну, вычитание из зарплат надо все же дифференцировать. Сняли условно популярный фильм - вычесть цену билета у миллиона граждан, сняли суперблокбастер - у 20 миллионов, сняли супернародный фильм - можно и у 50 млн. После чего - показывать сразу по телеку, не загружая кинотеатры...
> цивилизованное общество стремится руководствоваться законами, соответствующими текущему моменту, а не записками пастухов-козоёбов трёхтысячелетней давности.
> Любая диаспора, в том числе и пидорская, может в свободном обществе многое - просто если будет постоянно орать о том, что членов диаспоры ущемляют за национальность/еврейство/пидарастию и пр.
А, его светлость, не планирует обложить налогом имя "Никита", ну чисто чтобы плебс не мог называть своих выродков в честь БОГОПОДОБНОГО? Ну и конечно, удивляет поведение Медведева, вместо того чтобы отправить Творца на Пряжку, на трудотерапию, поддерживать столь бредовые начинания.
Бедный несчастный российский кинематограф. Каждый день, каждый час он ведет "тяжелую конкурентную борьбу за деньги Министерства культуры" - тут уже не до съемок какого-то там кино!
Скоро МихАлков выпустит свой шедЭвр "УС-2" (каламбур, бля) и т.к. он ужо понимает, что кассу нихУа не соберёт, всё что ему остаётся это нажиться на болванках ДВД!!
К тому же, почки у всех разного качества - некоторые только на колбасу и годятся.
Предлагаю ввести взносы в специальный страховой фонд - их будут выплачивать все работающие, пока работают, для пополнения фонда, а как только человек становится безработным - средства из этого фонда будут перечисляться на поддержку Михалкова.
Но эти взносы, разумеется, не должны отменять специальный подоходный кино-налог, направляемый на поддержку Михалкова.
> Ну типа показать пидора смешным и забавным и от того не таким мерзким и опасным.
Камрад, а тебе не показался этот самый Бруно именно мерзким, отвратительным просто, в поведении, в поступках, реально долбаёбина, но при этом все обыграно смешно и глупо, хотя несколько издевательски над окружающими.
Посмотри фильм платон, павла воли, там тема меньшинств обыграна тоже, только у бруно это диаспора и меньшинство пидоров, а у павла воли диаспора по суровей, дагестанская, судя по фильму, но тоже меньшинство, тоже ущемленное как нам говорят, преследуемое по нац признаку, в этом фильме этническая преступность показана с любовью, трепетом и заботой, большая часть девочек в возрасте от 14 до 25 считают что фильм про большую любовь.
Я в том смысле, что метод один и тот же, показать меньшинство в радужном не принужденном цвете, а что это за меньшинство уже не важно, главное чтоб относились все после, без опаски и внимания. Когда-то к пидорам в америке относились очень сурово, очень. Но прошло каких-то 40 - 50 лет и гомосек каждый третий если уже не второй и заявить об этом считается честью и смелостью.
писал, писал коментарий... с обличениями, возмущениями и пр... стер нафик, все равно михалков сюда не ходит... Целиком и полностью разделяю негодование. жадным бестолковым и ленивым пидорасам от меня денег не достанется, закон примут - болванки отныне не покупаю.
К вопросу идеологии: вот компания "Акелла" собирается выдать на-гора русскую версию игры Арма2, в которой доблестные американские морпехи будут спасать некую бывшую советскую республику от сепаратистов, не пожелавших вступить в крепкую общеевропейскую семью. Сепаратистов, понятно, поддерживает Россия.
Вы тут пидоров боитесь, а пидоры-то они совсем рядом, производят правильные игры для наших детей.
я вот в праве не силен (или это не про то)
а как там дела обстоят с прецедентом (я о здравом смысле не упоминаю пока))?
провести такой закон, наверняка означает открытие ворот для подобной хуйни в других сферах налогообложения.
обувные фабрики возьмут с людей за ноги, или я варю суп - подавайте мне долю малую от производителей кастрюль.
можно кстати любому дрочиле подать на выплату ему доли от продажи гандонов, ему мол только в них хорошо самоудушением заниматься)
ДЮ, вот такой вопрос - когда начинаешь вникать глубоко в какой-либо вопрос, частности заслоняют общее.
Т.е. или скальпируешь части, тщательно отделяя детали друг от друга, или смотришь сверху, игнорируя нюансы.
Как вот это совместить? И надо ли?
вот у нас лежит. http://www.fly-movies.ru/misc/monolog/ снято любителями, монтированно любителями, озвучено любителями. поет свою песню поэт-любитель. БЕСПЛАТНО, на свои.
Круто Никитка задумал! сам что ли додумался, перечитав заветы убиенных злыми большевиками "россiйскихЪ царей"?
или это его напугали души невинных красноармейцев во сне, замаранных руками новых твАрцов? А может это остроумный ход к последующему сшибанию денег со старушек и ветеранов (причем с них вдвойне - это кровавая комиссарня)?
Куда нам до замыслов гения.
> Камрад, а тебе не показался этот самый Бруно именно мерзким, отвратительным просто, в поведении, в поступках, реально долбаёбина, но при этом все обыграно смешно и глупо, хотя несколько издевательски над окружающими.
Я про то, как его пытаются представить, а не как я сам его увидел.
По-моему - да, полный мудаг.
Я очебь рад, очень, что эта теmа тут появилась, ну и реакции большинста -- возмущение, тоже рад. Дя сравнения/откуда ветер дует -- в Германии подобным
организациям отстегивается -8.7 евроцентов с болванки (грубо говоря)
> Ну, вычитание из зарплат надо все же дифференцировать.
Согласен! Тока немного по-другому. Нужно билеты на новые фильмы распростанять как раньше облигации.
Вот, к примеру, вышел в этом месяце новый российский фильм - получи билет (из зарплаты бухгалтерия стоимость билета вычитает). А в следующем месяце два - получи два. Если фильм семейный, ещё на детишек (за 50 %). Тогда и дифференциация правильная получается, в зависимости от цены на билет - в Москве одна цена, в деревне другая. Понятно, не все смогут шедевры посмотреть - дача там и прочее, тогда среди неиспользованных билетов можно розыгрыши проводить. К примеру, вышел фильм на DVD - розыгрыш 10 штук среди неиспользованных билетов.
Опять же можно написать "Фильм имел оглушительный успех. Билеты купили 100% работающего населения страны. Безработные тоже хотели попасть на фильм, но денег не было. Российские фильмы значительно опережают в прокате примитивные поделки из Голливуда!"
Хм, у меня фантазия покруче, чем у Михалкова будет.
у нас в Латвии такая же херня. только мы вынуждены за матрицы платить музыкантам.
до сих пор было до лампы, т.к. все покупали российские матрицы на базаре. а те, которые с налогом, пылятся в магазине - никто не покупает. ну, если только нужен чек для отчёта. как теперь будет - не знаю.
Хрен им, а не отчисления! Меня этот арт-мать-его-хаус никоим образом ни-ни! Ему вообще на роду написано выживать, а не жить, иначе это не арт-хаус. Он и делается про "жопу", через жопу и для "сильно интеллигентных людей". Не хер его спонсировать!
Я типичный представитель "пипла, который все схавает" хочу смотреть попкормовые блокбастеры, попсовые боевики, тупые комедии и исторические фильмы вроде "Храброго Сердца", но только чтобы НАШИ!
Клонируем Тимура Бекмамбетова!
[с такими криками странный человек с грязным мешком из под картошки побежал в электро-март]
Дмитрий Юрьевич, вы случаем не знаете ничего про "Черную Молнию", которую вроде в декабре казать будут??
Тут надо понимать - налогом будут облагаться только лицензионные DVD-диски, что естественно повысит их цену, а нелегальные так и будут продаваться по старой цене. Даёшь борьбу с пиратством!!!
Какое, однако, продуманное и взвешенное решение!!!
Нет, камрад, с точки зрения права прецедентом это не будет. В праве упоминается только "судебный прецедент" - решение суда по аналогичному делу, имеющее силу закона (прецедентное право существует только в США и Великобритании).
Если же трактовать прецедент в общем смысле как пример для подражания, то да, понесутся наверняка с воплями "почему Никите можно, а мне нет".
Только вот не будет такого - Минфин уже не поддержал поручение Медведева (см.непосредственно статью в "Коммерсанте", на которую ссылается Лента). Там же и разъяснения правоведов по поводу незаконности инициативы Михалкова.
> Я, например, в мозгах
> много фильмов и песен ношу. А вдруг поделюсь с кем забесплатно
> и долю не закину???
"Все мысли, которые могут родится при чтении данного текста, являются объектом авторского права. Их обдумывание без санкции автора, преследуется по закону "(С)!!!.